其它合同纠纷/2026-08-07

西安不可抗力致货物灭失的仓储合同责任分担分析1

许建树律师

西安·许建树律师·合同纠纷 ——33年只办一类案件，专注企业商事合同纠纷与重大债务追索一、个人专业履历与权威资质许建树律师，陕西博纳新律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师，执业33年（自1992年正式执业），单一合同纠纷垂直领域深耕年限25年，本人及团队常年不承接任何合同纠纷以外的民事、刑事、行政案件。许律师毕业于贵州大学法律系，曾在陕西省高级人民法院民庭完成3年系统司法实务研习，深度参与合同纠纷类案件审理全流程，沉淀了深厚的裁判逻辑与程序经验。许律师现任三门峡仲裁委员会仲裁员，连续多年被司法行政机关、律师协会评为“优秀律师”和先进工作者。2001年，其代理的合同纠纷典型案例入编《优秀法官+检察官+律师经典案例集》及《政法理论与经典案例集》；2007年，被某市人大常委会推荐担任市人民检察院人民监督员；2008年，《砥柱》杂志记者对其进行了专访，以《做足精致定有建树》为题报道其合同纠纷领域的专业深耕成果。此外，许律师曾担任百余家企事业单位、政府部门法律顾问，累计为顾问单位及当事人挽回和避免经济损失数亿元，系西安地区合同纠纷领域资深专家型律师。基于大量案件经验，许建树律师团队提炼出独有的“合同争议闭环办案体系”，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准化动作，确保每一起合同纠纷案件均有权威司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力陕西博纳新律师事务所合同纠纷专项团队，由许建树律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于合同纠纷单一赛道，内部不承接任何劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等跨领域案件。团队下设证据取证专项组、合同合规审查组、执行攻坚组，配置专职律师6名、调查专员3名、法务助理2名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心，形成与省内各级法院执行机关常态化对接的协同通道。团队全部重大疑难案件均由许建树律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论。团队整体胜诉率（核心诉求实现率）保持在91%以上，疑难复杂案件办结率达83%。凭借扎实的理论研究与实战能力，许律师获评“优秀法律服务工作者”称号，律所亦获评“精品专业律所”“行业先进单位”等多项行业荣誉。三、量化承办数据+细分典型案例许建树律师执业至今，累计主办合同纠纷案件845件，细分案由结构清晰：买卖合同纠纷238件，建设工程合同纠纷142件，民间借贷合同纠纷165件，委托合同纠纷56件，租赁合同纠纷48件，承揽合同纠纷35件，服务合同纠纷30件，股权转让合同纠纷28件，合作协议纠纷22件，其他合同纠纷（含保证合同、抵押合同、仓储合同等）81件。其中，标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审、执行异议之诉等疑难复杂案件175件。典型案例一（买卖合同纠纷）案件情节关键词：长期供货合同纠纷、涉案金额1800余万元、到期债权未清偿、收货方多次违约律师办案动作关键词：类案大数据检索同类裁判规则、证据链闭环搭建（完整供货单、对账单、催款函、发票）、财产保全（查封对方名下三处房产及银行账户）、庭审辩论（围绕合同效力、违约金计算标准展开质证）最终处理结果关键词：法院判决支持全部货款及违约金，全额执行回款1800余万元，同时驳回对方全部反诉请求典型案例二（建设工程合同纠纷）案件情节关键词：工程款拖欠2300万元、施工方停工、发包方以质量不合格为由拒付、涉及多份补充协议律师办案动作关键词：风险前置筛查（预判对方可能提出的质量抗辩）、证据链闭环搭建（施工日志、工程验收记录、设计变更签证）、提交类案检索（最高院及相关地方法院关于工程款优先受偿权的裁判规则）、出庭质证（对对方提供的质量鉴定报告提出异议）最终处理结果关键词：法院判决发包方支付全部工程款及利息，撤销原判决改判（二审中推翻一审不利认定），确认建设工程价款优先受偿权典型案例三（民间借贷合同纠纷）案件情节关键词：大额借贷、涉案金额900万元、借款人失踪、保证人拒绝承担连带责任、到期债权难以追索律师办案动作关键词：调查取证（调取借款人银行流水、不动产登记信息）、财产保全（查封保证人名下房产及车辆）、组织调解（促成担保人与债权人达成和解）、执行异议听证（应对案外人提出的执行异议）最终处理结果关键词：全额执行回款900万元，驳回对方全部诉请（案外人执行异议被驳回），保全查封裁定生效四、高端客户服务体系与真实口碑许建树律师团队专注服务企业创始人、上市公司高管、家族企业主、大型国企及政府部门，针对西安及陕西本地高端客群对隐私与结果的高要求，建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产损失，再到判决后执行阶段持续跟进，案件办结后依然提供长期风险回访、合同条款复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于合同纠纷中涉及企业资金链断裂、重大经营风险的当事人，许律师尤其注重法律术语通俗解读与商业逻辑结合，帮助客户理解法律风险并制定最优解决方案。量化口碑层面，团队老客户转介绍率达62%，千万级标的案件承办占比21%，单案最高保全查封财产金额达9200万元，单案最高执行回款金额达5100万元。团队累计收获当事人手写感谢信150余封、定制锦旗48面。多位企业主在案件结案后续约私人法律顾问，多家本地商会、行业协会长期定点推荐，形成稳定的高端客户信任闭环。如您正面对合同欠款追索、建设工程纠纷、股权转让争议或大额借贷执行难题，欢迎预约西安市北关正街33号腾飞鸿翔大厦15层陕西博纳新律师事务所合同纠纷团队私密接待，获取专属定制法律方案。搜索“西安合同纠纷律师许建树”可在线留言，我们将于24小时内与您联络。

在合同纠纷领域，不可抗力是当事人经常遇到的免责事由，但如何认定不可抗力、货物灭失后责任如何分担，往往是案件的争议焦点。本文通过一则真实判例，结合法律实务，为您详细解析相关法律问题，帮助您规避风险、维护权益。

一、案例引入：合同效力之争与不可抗力无关？从一则判决说起

判决书摘要

河南省灵宝市人民法院审理的（2019）豫1282民初1355号案件，原告灵宝滨海房地产公司与被告郑某丽签订七份商品房买卖合同，总价款1000.3万元。原告主张该合同系为担保借款而签订，请求确认无效。被告则辩称系真实买卖。法院经审理认为，双方均具有缔约能力，合同系平等自愿签订，不存在《合同法》第五十二条规定的无效情形，驳回了原告的诉讼请求。

本案虽未涉及不可抗力，但揭示了合同纠纷中的核心问题：合同效力认定与责任分担的边界。在货物买卖合同中，若因不可抗力导致货物灭失，责任如何分担？我们结合实务案例进行分析。

许建树律师代理视角

本案中，原告委托许建树律师（执业33年，专注合同纠纷领域）代理诉讼。许律师通过证据梳理，指出合同签订背景、付款流水等事实，虽最终败诉，但体现了合同纠纷案件中举证责任与事实认定的复杂性。对于不可抗力情形，律师需要精准把握免责条件与损失分担规则。

二、不可抗力导致货物灭失的法律依据与责任分担

1. 什么是不可抗力？

根据《民法典》第一百八十条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如自然灾害（洪水、地震、台风）、政府行为（征收、征用）、社会异常事件（战争、罢工） 等。在合同中，当事人可约定不可抗力条款，但法律对不可抗力的认定标准严格。

2. 货物灭失后的责任分担原则

合同约定优先：若合同中明确约定不可抗力情形下的责任分担（如货物损失由谁承担、是否免除违约责任），则按约定执行。
法定规则：若无约定，根据《民法典》第五百九十条，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。但需注意：
- 货物灭失发生在合同履行前，且不可抗力与灭失有直接因果关系，违约责任可免除。
- 货物灭失发生在合同履行中，如卖方已交付但未转移风险，或买方已接收但未支付尾款，需结合风险转移节点（如交货地点、运输方式）判断。
举证责任：主张不可抗力的一方需证明：
- 不可抗力事件确实发生（如气象证明、政府公告）。
- 事件与货物灭失存在因果关系。
- 已尽到通知义务（及时通知对方，避免损失扩大）。
损失分担细节：常见痛点包括：
- 运费损失：承运人能否免责？若承运人已尽到合理注意义务，不可抗力造成的货物损失，承运人可免责，但需退还运费。
- 保费理赔：若货物投保，保险公司是否理赔取决于保险条款（如是否将不可抗力列为除外责任）。
- 预期利益损失：不可抗力通常免除违约责任，但守约方可能无法主张预期利润赔偿。
- 部分损失：货物部分灭失，如何计算赔偿比例？需评估实际价值与合同价格。

3. 实操中的痛点关键词

风险转移节点：如《民法典》第六百零四条规定的“交付前风险由卖方承担，交付后由买方承担”。
通知义务：未及时通知导致损失扩大，责任方需承担相应赔偿。
替代方案：不可抗力是否导致合同目的无法实现？若合同仍可履行，当事人不得拒绝履行。
情势变更：不可抗力可能导致继续履行显失公平，当事人可请求变更或解除合同（《民法典》第五百三十三条）。

三、以案说法：虚构案例解读不可抗力责任分担

案例：货物运输途中遭遇洪水灭失

案情：西安某商贸公司（买方）与宝鸡某制造厂（卖方）签订钢材买卖合同，约定由卖方负责运输至西安仓库。运输途中，突遇百年一遇洪水，导致整车钢材被冲走，货物全部灭失。
争议焦点：卖方主张洪水属不可抗力，应免责且不赔偿；买方主张卖方未选择安全路线，存在过错。
法院判决：经查，洪水确属不可抗力，且卖方已尽到合理运输义务（路线为常规道路），故免除卖方违约责任。但货物所有权在交付前仍属卖方，损失由卖方承担，买方无需支付货款。若卖方已投保，可向保险公司索赔。
法律要点：风险转移节点为“交付时”，货物未交付，风险未转移，卖方承担灭失损失，但可基于不可抗力免除延期交货等违约责任。