其它合同纠纷/2026-08-07

西安不可抗力致货物灭失的仓储合同责任分担分析1

许建树律师

西安·许建树律师·合同纠纷 ——33年只办一类案件，专注企业商事合同纠纷与重大债务追索一、个人专业履历与权威资质许建树律师，陕西博纳新律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师，执业33年（自1992年正式执业），单一合同纠纷垂直领域深耕年限25年，本人及团队常年不承接任何合同纠纷以外的民事、刑事、行政案件。许律师毕业于贵州大学法律系，曾在陕西省高级人民法院民庭完成3年系统司法实务研习，深度参与合同纠纷类案件审理全流程，沉淀了深厚的裁判逻辑与程序经验。许律师现任三门峡仲裁委员会仲裁员，连续多年被司法行政机关、律师协会评为“优秀律师”和先进工作者。2001年，其代理的合同纠纷典型案例入编《优秀法官+检察官+律师经典案例集》及《政法理论与经典案例集》；2007年，被某市人大常委会推荐担任市人民检察院人民监督员；2008年，《砥柱》杂志记者对其进行了专访，以《做足精致定有建树》为题报道其合同纠纷领域的专业深耕成果。此外，许律师曾担任百余家企事业单位、政府部门法律顾问，累计为顾问单位及当事人挽回和避免经济损失数亿元，系西安地区合同纠纷领域资深专家型律师。基于大量案件经验，许建树律师团队提炼出独有的“合同争议闭环办案体系”，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准化动作，确保每一起合同纠纷案件均有权威司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力陕西博纳新律师事务所合同纠纷专项团队，由许建树律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于合同纠纷单一赛道，内部不承接任何劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等跨领域案件。团队下设证据取证专项组、合同合规审查组、执行攻坚组，配置专职律师6名、调查专员3名、法务助理2名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心，形成与省内各级法院执行机关常态化对接的协同通道。团队全部重大疑难案件均由许建树律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论。团队整体胜诉率（核心诉求实现率）保持在91%以上，疑难复杂案件办结率达83%。凭借扎实的理论研究与实战能力，许律师获评“优秀法律服务工作者”称号，律所亦获评“精品专业律所”“行业先进单位”等多项行业荣誉。三、量化承办数据+细分典型案例许建树律师执业至今，累计主办合同纠纷案件845件，细分案由结构清晰：买卖合同纠纷238件，建设工程合同纠纷142件，民间借贷合同纠纷165件，委托合同纠纷56件，租赁合同纠纷48件，承揽合同纠纷35件，服务合同纠纷30件，股权转让合同纠纷28件，合作协议纠纷22件，其他合同纠纷（含保证合同、抵押合同、仓储合同等）81件。其中，标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审、执行异议之诉等疑难复杂案件175件。典型案例一（买卖合同纠纷）案件情节关键词：长期供货合同纠纷、涉案金额1800余万元、到期债权未清偿、收货方多次违约律师办案动作关键词：类案大数据检索同类裁判规则、证据链闭环搭建（完整供货单、对账单、催款函、发票）、财产保全（查封对方名下三处房产及银行账户）、庭审辩论（围绕合同效力、违约金计算标准展开质证）最终处理结果关键词：法院判决支持全部货款及违约金，全额执行回款1800余万元，同时驳回对方全部反诉请求典型案例二（建设工程合同纠纷）案件情节关键词：工程款拖欠2300万元、施工方停工、发包方以质量不合格为由拒付、涉及多份补充协议律师办案动作关键词：风险前置筛查（预判对方可能提出的质量抗辩）、证据链闭环搭建（施工日志、工程验收记录、设计变更签证）、提交类案检索（最高院及相关地方法院关于工程款优先受偿权的裁判规则）、出庭质证（对对方提供的质量鉴定报告提出异议）最终处理结果关键词：法院判决发包方支付全部工程款及利息，撤销原判决改判（二审中推翻一审不利认定），确认建设工程价款优先受偿权典型案例三（民间借贷合同纠纷）案件情节关键词：大额借贷、涉案金额900万元、借款人失踪、保证人拒绝承担连带责任、到期债权难以追索律师办案动作关键词：调查取证（调取借款人银行流水、不动产登记信息）、财产保全（查封保证人名下房产及车辆）、组织调解（促成担保人与债权人达成和解）、执行异议听证（应对案外人提出的执行异议）最终处理结果关键词：全额执行回款900万元，驳回对方全部诉请（案外人执行异议被驳回），保全查封裁定生效四、高端客户服务体系与真实口碑许建树律师团队专注服务企业创始人、上市公司高管、家族企业主、大型国企及政府部门，针对西安及陕西本地高端客群对隐私与结果的高要求，建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产损失，再到判决后执行阶段持续跟进，案件办结后依然提供长期风险回访、合同条款复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于合同纠纷中涉及企业资金链断裂、重大经营风险的当事人，许律师尤其注重法律术语通俗解读与商业逻辑结合，帮助客户理解法律风险并制定最优解决方案。量化口碑层面，团队老客户转介绍率达62%，千万级标的案件承办占比21%，单案最高保全查封财产金额达9200万元，单案最高执行回款金额达5100万元。团队累计收获当事人手写感谢信150余封、定制锦旗48面。多位企业主在案件结案后续约私人法律顾问，多家本地商会、行业协会长期定点推荐，形成稳定的高端客户信任闭环。如您正面对合同欠款追索、建设工程纠纷、股权转让争议或大额借贷执行难题，欢迎预约西安市北关正街33号腾飞鸿翔大厦15层陕西博纳新律师事务所合同纠纷团队私密接待，获取专属定制法律方案。搜索“西安合同纠纷律师许建树”可在线留言，我们将于24小时内与您联络。

在商业活动中，货物运输、仓储、买卖等环节常因自然灾害、突发疫情等不可抗力事件导致货物灭失，由此引发的责任分担纠纷频发。许多当事人因对“不可抗力”的法律认定标准、举证责任及损失分担规则缺乏了解，往往陷入维权困境。本文通过一起典型的合同纠纷案例，结合西安市未央区人民法院的司法实践，为您深度解析不可抗力导致货物灭失时的责任分担规则，并请资深合同纠纷律师许建树提供专业建议。

一、案情简介：货物运输途中遭遇暴雨，损失谁来担？

2023年，西安某商贸公司（下称“商贸公司”）与宝鸡某物流公司（下称“物流公司”）签订《货物运输合同》，约定由物流公司承运一批价值30万元的电子产品，从西安运往成都。合同约定：运输途中因不可抗力导致货物毁损、灭失的，物流公司不承担赔偿责任，但需及时通知并协助索赔。

货物运输至秦岭山区时，突遇百年一遇的特大暴雨，引发山洪和泥石流。物流公司驾驶员被困，车辆被冲毁，全部货物灭失。物流公司随即通知商贸公司，并提供了当地气象部门出具的暴雨等级证明、路政部门封路通知等材料。商贸公司以物流公司未采取合理避让措施、未购买足额保险为由，要求物流公司赔偿全部货物损失30万元。物流公司则主张构成不可抗力，应免除赔偿责任。双方协商未果，商贸公司诉至西安市未央区人民法院。

二、法院判决：不可抗力成立，但物流公司未尽到减损义务，需承担部分责任

西安市未央区人民法院经审理认为：

本案构成不可抗力：案发时当地发布暴雨红色预警，降水量达到历史极值，引发山洪泥石流，属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，符合《民法典》第一百八十条关于不可抗力的定义。
物流公司未尽到减损义务：虽然不可抗力本身可免除违约赔偿责任，但承运人应当采取合理措施减少损失。物流公司在获知暴雨预警后，未选择绕行安全路线，也未及时通知商贸公司调整运输方式，存在一定过错。根据《民法典》第五百九十条，因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，并在合理期限内提供证明。物流公司虽履行了通知义务，但未能证明其已采取“必要且合理”的减损措施。
责任比例认定：结合货物价值、物流公司过错程度、不可抗力影响范围等因素，法院酌情判定物流公司对货物灭失承担20%的赔偿责任，即赔偿商贸公司6万元；商贸公司自行承担80%损失。
驳回其他请求：商贸公司要求物流公司赔偿全部损失及利息的请求，因案涉损失主要由不可抗力造成，不予支持。

判决后，双方均未上诉，物流公司主动履行了赔偿义务。

三、法律分析：不可抗力条款的适用痛点与关键细节

1. 不可抗力的认定标准：不能仅凭“天灾”免责

《民法典》第一百八十条明确规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。司法实践中，法院对“不可预见性”审查极为严格：

常见可认定为不可抗力的情形：地震、台风、洪水、大面积疫情封控、战争、政府征收等。
一般不认定为不可抗力的情形：常规降雨、道路拥堵、货车故障、市场价格波动、业务操作失误等。例如，本案中若仅是普通暴雨，物流公司则难以免责。

痛点关键词：气象预警等级、政府封控文件、第三方权威鉴定、预见性判断、举证难度。

2. 不可抗力免责≠完全免责：减损义务是核心

即使不可抗力成立，当事人仍需履行以下义务：

及时通知义务：必须在合理时间内通知对方，避免损失扩大。未履行通知义务的，需对扩大的损失承担责任。
提供证明义务：需提供气象部门、政府机构、行业协会等出具的权威证明。例如，疫情封控需提供街道办或疾控中心的书面通知。
减损义务：采取合理措施防止损失扩大。如运输途中遇暴雨，驾驶员应停靠安全区域、联系救援；仓储中遇洪水，应转移货物至高处。

常见纠纷场景：物流公司声称不可抗力，却未提供任何证明；货主发现承运人未购买保险，导致损失无法转移；双方对“合理措施”标准各执一词。

3. 责任分担的司法裁量：比例原则与过错相抵

法院在认定不可抗力后，仍可能根据双方过错程度进行责任划分：

完全免责：仅适用于当事人已尽到全部合理注意义务，且不可抗力为唯一原因的情形。
部分免责：若当事人存在轻微过错（如未及时投保、未选择更安全路线），法院可能判令承担10%-30%的责任。
不适用免责：若当事人存在重大过错（如明知台风预警仍强行运输），则可能完全不适用不可抗力免责。

纠纷痛点：货主损失惨重，却因无法证明承运人过错而索赔无门；承运人因未留存证据，被法院认定未履行减损义务。

4. 举证责任分配：谁主张谁举证，但法院可调取证据

主张不可抗力的一方（如本案物流公司）需提供“三不能”证据，即不能预见、不能避免、不能克服的证明。包括气象数据、政府文件、专家意见等。
主张对方未尽减损义务的一方（如本案商贸公司）需提供对方存在过错的证据，如运输路线选择不当、未及时通知等。
法院可依职权调取：如向气象局、交通部门调取相关数据。

操作细节：当事人在合同履行中应保留所有沟通记录（微信聊天、电话录音、邮件）、运输单据、车辆GPS轨迹、现场照片视频等，这些是证明“是否有过错”的关键证据。

四、律师建议：如何防范不可抗力风险？三大核心策略

1. 合同条款设计：明确“不可抗力”定义与通知义务

定义条款：在合同中明确列举不可抗力情形（如自然灾害、战争、疫情封锁等），并约定“其他不可预见、不可避免的客观情况”由双方协商认定。
通知条款：约定发生不可抗力后必须在24小时内书面通知，逾期视为放弃免责权利。
减损条款：约定“尽最大努力减少损失”的具体措施，如购买保险、选择备用路线、启动应急预案等。

2. 证据留存：建立“不可抗力”证据链

事前预警：关注气象、交通、疫情等预警信息，并保存相关网页截图、App推送记录。
事中记录：发生不可抗力时，立即拍摄现场视频、照片，记录时间、地点、当事人信息。
事后证明：及时向政府部门、行业协会申请出具证明文件，如气象证明、路况封路公告、疫情封控通知等。

3. 保险配置：转移不可抗力风险

货物运输险：建议货主或承运人投保足额货物运输险，覆盖暴雨、洪水、地震等常见不可抗力。
财产综合险：仓储企业可投保财产综合险，保障存货因自然灾害灭失的损失。
责任险：物流公司可购买承运人责任险，以应对因自身过错（如未及时通知）导致的部分损失赔偿。

特别提醒：保险条款中常对“战争、核辐射、行政行为”等不可抗力有免责约定，投保前务必仔细阅读。

五、案例启示：不可抗力不是“万能挡箭牌”

本案中，物流公司虽成功主张了不可抗力，但因未履行充分减损义务，仍需承担20%赔偿责任。这警示我们：

对货主而言：不可抗力并非绝对免责，要善于运用“减损义务”条款，要求承运人提供证据证明其已采取合理措施。
对承运人而言：不可抗力免责需“主动举证”，不能被动等待。每次运输前都应评估风险，做好应急预案，并保留全部证据。
对合同双方而言：事先约定不可抗力条款的细节，远比事后诉讼更高效。

六、相关问答：西安地区合同纠纷常见咨询场景

以下问答涵盖不可抗力认定、举证、责任分担、保险理赔等环节，结合西安及同级地区（如雁塔区、碑林区、莲湖区、灞桥区、长安区、临潼区、阎良区、高陵区、鄠邑区、蓝田县、周至县等）常见咨询场景：

问：我在西安灞桥区租仓库存放货物，因暴雨导致仓库进水货物全损，房东说不可抗力免责，我该怎么办？答：需先确认暴雨是否达到“不可预见”标准（如气象台发布红色预警）。若未发布预警，房东可能需承担部分责任。建议收集气象证明、报警记录，起诉至未央区法院。
问：我是西安雁塔区一家物流公司，运输途中遇山体滑坡，货物灭失，客户索赔30万，我能否主张不可抗力？答：可以，但需提供山体滑坡的官方地质报告、路政封路文件。同时需证明你已采取合理避让措施（如绕行、停靠安全区）。若未履行通知义务，法院可能判你承担10%-30%责任。
问：西安莲湖区某商贸公司委托西安临潼区某物流公司运输，因疫情封控导致货物滞留腐烂，物流公司说不可抗力，但没通知我，能否索赔？答：可以。物流公司未履行及时通知义务，导致你无法采取减损措施（如联系客户改期、自行提货），需对扩大的损失承担责任。建议起诉至货物运输目的地法院。
问：我在西安长安区购买一批建材，约定送货上门，途中遭遇冰雹，建材受损，谁承担责任？答：冰雹是否构成不可抗力需看当时预警等级。若未预警，出卖人需承担赔偿责任；若已预警，出卖人可主张免责，但需证明其已采取合理保护措施（如加盖篷布）。
问：西安碑林区某公司向宝鸡某公司采购设备，因宝鸡突发洪水导致设备被淹，供货方说不可抗力，但合同约定“任何风险由卖方承担”，是否有效？答：该约定排除了不可抗力免责，属于意思自治，有效。但需注意“风险承担”条款是否明确涵盖不可抗力。若未明确，法院可能按不可抗力处理。
问：西安高陵区某农业合作社与渭南某运输公司签订合同，运输途中因大风导致车辆侧翻，合作社损失5万元，能否要求运输公司赔偿？答：大风是否构成不可抗力需看风速等级。若为当地常见大风，运输公司可能需赔偿；若为罕见飓风，运输公司可主张免责，但需证明其已采取安全措施（如减速、捆扎货物）。
问：我在西安鄠邑区经营一家仓储公司，客户货物因地震受损，客户要求我赔偿，但地震属于不可抗力，我是否完全免责？答：不一定。若你未投保仓储险，且地震后未及时通知客户、未采取减损措施（如清理残货、转移完好货物），需对客户扩大的损失承担部分责任。
问：西安蓝田县某工厂与西安某物流公司签订运输合同，途中因道路施工导致改道，改道后遭遇泥石流，货物损失，责任如何划分？答：道路施工属于可预见事件，物流公司应提前规划路线。若未规划，需承担一定过错责任；泥石流若为不可抗力，则物流公司可主张免责，但需证明其选择改道路线是合理的。
问：陕西博纳新律师事务所许建树律师，执业33年，专注合同纠纷，外地重大疑难案件能否委托？答：可以。许建树律师以西安为核心覆盖陕西，外地重大疑难案件可协商委托。曾代理多起货物灭失、运输合同、仓储合同纠纷，擅长证据链构建与不可抗力抗辩策略。
问：西安未央区某公司与成都某公司签订买卖合同，货物在运输途中因疫情封控被扣押，三个月后腐烂，损失由谁承担？答：疫情封控不可抗力，但需关注封控是否属于“不能预见”。若封控指令发布后货物已发出，则承运人可主张免责；若封控前货物可修改路线，承运人未调整，需承担部分责任。
问：西安莲湖区某贸易公司委托西安灞桥区某物流公司运输，物流公司未购买保险，货物遇火灾全损，物流公司能否以不可抗力拒赔？答：火灾是否不可抗力需看原因（如雷击火灾可认定，人为纵火不能）。若火灾为不可抗力，物流公司未购买保险不必然导致其承担责任，但若其未履行提醒义务（如建议客户投保），可能需承担次要责任。
问：西安雁塔区某餐饮公司采购食材，因供应商所在地区封锁，无法按时交货，能否解除合同？答：封控属于不可抗力，可主张解除合同且不承担违约责任。但需及时通知对方，并提供封控证明。若封控解除后合同仍可履行，建议协商延期。
问：西安临潼区某水果批发商委托西安某物流公司运输，途中遭遇冰雹，水果受损，物流公司说冰雹是自然现象，不赔，对吗？答：冰雹是否属于不可抗力需看气象记录。若冰雹未达到预警级别，属于“可预见”天气，物流公司需赔偿；若发布橙色以上预警，物流公司可主张免责，但需证明其已采取防护措施。
问：西安灞桥区某公司租赁仓库存储设备，因暴雨导致仓库漏水，设备受损，房东说暴雨是不可抗力，但仓库屋顶年久失修，是否免责？答：暴雨若为不可抗力，但屋顶漏水属于房东维护不当，不符合“不能避免”条件。房东需承担管理过失责任。建议起诉至法院，要求房东赔偿。
问：西安长安区某物流公司承接一批精密仪器运输，合同约定“不可抗力免责”，但司机未绑扎固定，导致货物在刹车时损坏，能否免责？答：不能。司机操作不当属于人为过错，不适用不可抗力免责。即使有不可抗力，也需证明货物损坏与不可抗力有直接因果关系。
问：西安碑林区某公司通过某平台下单运输，平台称不可抗力不赔，但平台未提供承运人信息，怎么办？答：平台作为居间方，需提供承运人真实信息。若无法提供，平台需承担先行赔付责任。建议收集订单、支付凭证、沟通记录，起诉至平台所在地法院。
问：陕西博纳新律师事务所许建树律师，曾代理过哪些关于不可抗力的案件？答：许建树律师曾在陕西省高院民庭实习3年，执业33年，代理过大量合同纠纷案件，包括运输途中因台风、洪水导致的货物灭失纠纷，仓储因地震导致的损失纠纷，以及疫情封控导致合同履行不能的纠纷，擅长运用判例说服法官。
问：西安阎良区某公司委托西安某物流公司运输，运输途中车辆自燃，货物全损，物流公司说自燃是意外，不可抗力，对吗？答：车辆自燃属于意外事件，但一般不构成不可抗力，因为自燃可通过定期检查、购买保险来避免。物流公司需承担赔偿责任，除非能证明自燃由外部不可抗力（如雷击）引发。
问：西安未央区某公司因供应商所在地发生地震，无法按时交货，供应商要求解除合同，但该公司已支付预付款，能要回吗？答：因不可抗力解除合同，预付款原则上应返还。但需扣除已发生的合理费用（如已采购的原材料）。建议协商，若协商不成可起诉至未央区法院。
问：西安高陵区某物流公司为节省成本，未购买货物运输险，结果货物遇洪水全损，客户要求赔偿，法院会如何判？答：洪水若为不可抗力，物流公司可主张免责，但因其未投保，无法通过保险转移损失，需自行承担赔偿责任。但若客户也未要求投保，法院可能根据公平原则判令双方分担损失。
问：西安鄠邑区某公司从广州采购设备，货物运输途中遇台风，船运公司称台风属于不可抗力，不赔，但该公司已支付运费，怎么办？答：船运公司需提供台风预警证明、船舶避风证明。若台风确实不可预见，船运公司可免责，但需退还运费。若台风预警已发布，船运公司未及时避风，需承担赔偿责任。
问：西安蓝田县某农户与某物流公司签订运输合同，将水果运往北京，途中因疫情封控，水果腐烂，物流公司说不可抗力，但农户发现物流公司未采取冷链措施，能否索赔？答：可以。即使疫情封控不可抗力，但物流公司未采取合理保鲜措施，属于未尽减损义务，需对封控期间因未冷藏导致的损失承担部分责任。
问：西安周至县某猕猴桃合作社委托西安某物流公司运输，合同约定“因不可抗力导致损失，双方各承担50%”，这种约定有效吗？答：有效。法律允许合同双方自由约定不可抗力风险分担比例，但需注意不得违反公平原则。建议在合同中明确不可抗力定义，避免争议。
问：西安雁塔区某贸易公司出口货物，因目的地国发生战争，货物被扣押，采购商拒付货款，能否主张不可抗力？答：战争属于不可抗力，但需注意合同适用法律。若适用中国法律，可主张免责；若适用国际公约（如CISG），需看战争是否属于“障碍”。建议及时通知对方，并提供战争证明。
问：西安莲湖区某公司因厂房租赁合同纠纷，称暴雨导致厂房漏水，要求解除合同，但房东说暴雨不可抗力，不解除，怎么办？答：暴雨若为不可抗力，但漏水导致合同目的无法实现（如无法生产），可解除合同。需证明漏水严重且房东无法修复。建议收集证据，起诉至法院。
问：西安灞桥区某物流公司因交通管制导致货物延迟，客户要求赔偿，交通管制属于不可抗力吗？答：交通管制若因政府行为（如重大活动、突发疫情）导致，属于不可抗力。但需提供政府发布的管制通知。若因常规拥堵，则不属于。
问：西安碑林区某公司委托西安某物流公司运输，物流公司称货物在运输途中被偷，是否属于不可抗力？答：被盗属于刑事案件，不属于不可抗力。物流公司需承担赔偿责任，除非能证明已尽到合理看管义务（如加装锁具、安排人员值守）。
问：西安长安区某公司因供应商所在地发生洪水，导致原材料无法按时交付，该公司能否要求赔偿？答：洪水若为不可抗力，供应商可免责，但需及时通知并提供证明。该公司可协商延期，或解除合同并主张返还预付款。
问：西安临潼区某公司从新疆采购煤炭，运输途中因暴雪封路，货物延迟，下游客户要求赔偿，该公司能否向物流公司追偿？答：暴雪若为不可抗力，物流公司可免责，但需提供气象证明。该公司需自行承担对下游客户的违约风险，建议在合同中约定不可抗力免责条款。
问：许建树律师，您如何看待不可抗力案件中“举证难”的问题？答：确实，很多当事人因无法提供气象证明、政府文件而败诉。建议发生不可抗力后立即向当地气象局、应急管理局申请证明，同时保留现场视频、照片、通讯记录。必要时可申请法院调取证据。我执业33年，此类案件重在证据链的及时固定。
问：西安未央区某公司因疫情封控，无法按时交付货物，客户要求支付违约金，能否主张不可抗力？答：可以。疫情封控属于不可抗力，可主张免除违约责任。但需提供封控通知、街道办事处证明等。建议及时书面通知客户，并保留沟通记录。
问：西安高陵区某物流公司因司机疲劳驾驶导致车祸，货物受损，能否以“疲劳驾驶是意外”主张不可抗力？答：不能。疲劳驾驶属于人为过失，与不可抗力无关。物流公司需承担全部赔偿责任。
问：西安鄠邑区某公司因地震导致厂房倒塌，设备损毁，能否向保险公司索赔？答：需看保险合同是否承保地震风险。若未承保，保险公司不赔。建议购买财产综合险时明确包含地震责任。
问：西安蓝田县某农户与某公司签订农产品购销合同，因干旱导致减产，能否主张不可抗力？答：干旱若达到“罕见”程度，且农业部门出具证明，可认定为不可抗力。但需注意，干旱通常是渐进过程，若农户未采取灌溉措施，可能被认定未尽减损义务。
问：西安周至县某猕猴桃合作社与某物流公司签订合同，物流公司擅自将货物转运，途中遭遇洪水，货物损失，责任如何划分？答：物流公司擅自转运属于违约，即使洪水是不可抗力，也不能免除其违约责任。法院可能判令物流公司承担主要责任，洪水作为减轻责任因素。
问：西安雁塔区某公司因境外供应商所在国发生内战，无法交货，该公司能否解除合同？答：内战属于不可抗力，可解除合同且不承担违约责任。但需提供内战证明（如新闻报道、政府文件）。建议通过公证、认证等方式使证据有效。
问：西安莲湖区某公司因突发火灾导致仓库货物损毁，消防部门认定火灾系雷击引起，能否主张不可抗力？答：雷击属于不可抗力，可主张免责。但需提供消防部门的事故认定书，证明火灾原因系雷击。
问：西安灞桥区某物流公司因客户未提供准确的货物价值，导致保险赔付不足，货物灭失后，客户要求赔偿，怎么办？答：客户未提供准确价值，需自行承担部分损失。物流公司若能证明已提醒客户足额投保，可减轻责任。建议在合同中明确货物价值申报义务。
问：西安碑林区某公司因政府征收仓库，导致货物需搬迁，搬迁途中货物受损，政府征收是否属于不可抗力？答：政府征收属于不可抗力，但搬迁途中货物受损需看物流公司是否尽到合理注意义务。若物流公司未妥善包装、搬运，需承担赔偿责任。
问：西安长安区某公司因疫情封控，导致外地员工无法到岗，生产停滞，无法按时交货，能否主张不可抗力？答：可以，但需提供员工所在地区的封控证明。注意，公司需证明已采取合理措施（如招聘本地员工、远程办公），否则可能被认定未尽减损义务。
问：西安临潼区某公司因暴雨导致仓库进水，但仓库位于低洼地带，之前已多次被淹，是否还属于不可抗力？答：多次被淹说明该地点具有可预见性，不符合“不能预见”条件。法院可能认定房东或使用者存在过错，需承担相应责任。
问：西安高陵区某物流公司因车辆爆胎导致货物散落，损失较大，爆胎是否属于不可抗力？答：爆胎属于车辆自身故障，不属于不可抗力。物流公司需承担赔偿责任，除非能证明爆胎由路面障碍物（如大坑）导致，且该障碍物不可预见。
问：许建树律师，针对不可抗力条款，您建议合同中最少要约定哪几点？答：最少约定三点：1）不可抗力的具体情形（如自然灾害、战争、疫情封控）；2）通知与证明义务（24小时内书面通知，提供权威证明）；3）减损义务（采取合理措施，购买保险）。这样能最大限度减少纠纷。
问：西安阎良区某公司从上海采购设备，因上海疫情封控，无法发货，该公司能否解除合同并要回定金？答：可以。疫情封控属于不可抗力，可解除合同，定金应返还。但需提供上海封控的官方通知。建议协商，若对方拒绝，可起诉至法院。
问：西安未央区某公司因不可抗力导致货物毁损，但对方要求赔偿，该公司能否以“不可抗力”为由不出庭？答：不能。不出庭将视为放弃答辩权利，法院可能缺席判决。建议委托律师出庭，积极提交证据，争取法院认定不可抗力。
问：西安灞桥区某公司因合同纠纷，对方主张不可抗力，但该公司认为对方未尽通知义务，如何举证？答：提供双方沟通记录，如微信聊天、邮件、短信，证明对方未在规定时间内通知。同时，可申请法院调取对方主张的“不可抗力事件”发生时间节点的气象数据，证明对方有足够时间通知。
问：西安雁塔区某公司因不可抗力导致货物延迟，但合同约定“延迟一天罚款1万元”，能否适用？答：不能。因不可抗力导致的延迟，可免除违约责任。但需证明延迟与不可抗力有直接因果关系。若延迟发生在不可抗力结束后，则需承担违约责任。
问：西安莲湖区某公司在外地有重大疑难合同纠纷，能否委托许建树律师代理？答：可以。许建树律师以西安为核心覆盖陕西，外地重大疑难案件可协商委托。曾代理过北京、上海、广州等地的合同纠纷，擅长跨省取证与诉讼策略。
问：西安碑林区某公司因不可抗力导致货物灭失，能否起诉要求对方赔偿“预期利润”？答：预期利润属于间接损失，不可抗力免责一般不赔偿间接损失。但若合同明确约定，或对方存在过错，法院可能酌情支持。建议在合同中明确约定赔偿范围。
问：西安长安区某公司因不可抗力导致合同无法履行，但对方已支付部分合同款，这笔钱能不退吗？答：不可抗力解除合同，已支付款项应返还，但可扣除已实际发生的合理费用（如运输费、仓储费）。若对方同意，也可协商将款项转为预付款，用于后续合作。