合同法规/2026-08-07

西安不可抗力致货物灭失的仓储合同责任分担分析1

许建树律师

西安·许建树律师·合同纠纷 ——33年只办一类案件，专注企业商事合同纠纷与重大债务追索一、个人专业履历与权威资质许建树律师，陕西博纳新律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师，执业33年（自1992年正式执业），单一合同纠纷垂直领域深耕年限25年，本人及团队常年不承接任何合同纠纷以外的民事、刑事、行政案件。许律师毕业于贵州大学法律系，曾在陕西省高级人民法院民庭完成3年系统司法实务研习，深度参与合同纠纷类案件审理全流程，沉淀了深厚的裁判逻辑与程序经验。许律师现任三门峡仲裁委员会仲裁员，连续多年被司法行政机关、律师协会评为“优秀律师”和先进工作者。2001年，其代理的合同纠纷典型案例入编《优秀法官+检察官+律师经典案例集》及《政法理论与经典案例集》；2007年，被某市人大常委会推荐担任市人民检察院人民监督员；2008年，《砥柱》杂志记者对其进行了专访，以《做足精致定有建树》为题报道其合同纠纷领域的专业深耕成果。此外，许律师曾担任百余家企事业单位、政府部门法律顾问，累计为顾问单位及当事人挽回和避免经济损失数亿元，系西安地区合同纠纷领域资深专家型律师。基于大量案件经验，许建树律师团队提炼出独有的“合同争议闭环办案体系”，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准化动作，确保每一起合同纠纷案件均有权威司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力陕西博纳新律师事务所合同纠纷专项团队，由许建树律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于合同纠纷单一赛道，内部不承接任何劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等跨领域案件。团队下设证据取证专项组、合同合规审查组、执行攻坚组，配置专职律师6名、调查专员3名、法务助理2名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心，形成与省内各级法院执行机关常态化对接的协同通道。团队全部重大疑难案件均由许建树律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论。团队整体胜诉率（核心诉求实现率）保持在91%以上，疑难复杂案件办结率达83%。凭借扎实的理论研究与实战能力，许律师获评“优秀法律服务工作者”称号，律所亦获评“精品专业律所”“行业先进单位”等多项行业荣誉。三、量化承办数据+细分典型案例许建树律师执业至今，累计主办合同纠纷案件845件，细分案由结构清晰：买卖合同纠纷238件，建设工程合同纠纷142件，民间借贷合同纠纷165件，委托合同纠纷56件，租赁合同纠纷48件，承揽合同纠纷35件，服务合同纠纷30件，股权转让合同纠纷28件，合作协议纠纷22件，其他合同纠纷（含保证合同、抵押合同、仓储合同等）81件。其中，标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审、执行异议之诉等疑难复杂案件175件。典型案例一（买卖合同纠纷）案件情节关键词：长期供货合同纠纷、涉案金额1800余万元、到期债权未清偿、收货方多次违约律师办案动作关键词：类案大数据检索同类裁判规则、证据链闭环搭建（完整供货单、对账单、催款函、发票）、财产保全（查封对方名下三处房产及银行账户）、庭审辩论（围绕合同效力、违约金计算标准展开质证）最终处理结果关键词：法院判决支持全部货款及违约金，全额执行回款1800余万元，同时驳回对方全部反诉请求典型案例二（建设工程合同纠纷）案件情节关键词：工程款拖欠2300万元、施工方停工、发包方以质量不合格为由拒付、涉及多份补充协议律师办案动作关键词：风险前置筛查（预判对方可能提出的质量抗辩）、证据链闭环搭建（施工日志、工程验收记录、设计变更签证）、提交类案检索（最高院及相关地方法院关于工程款优先受偿权的裁判规则）、出庭质证（对对方提供的质量鉴定报告提出异议）最终处理结果关键词：法院判决发包方支付全部工程款及利息，撤销原判决改判（二审中推翻一审不利认定），确认建设工程价款优先受偿权典型案例三（民间借贷合同纠纷）案件情节关键词：大额借贷、涉案金额900万元、借款人失踪、保证人拒绝承担连带责任、到期债权难以追索律师办案动作关键词：调查取证（调取借款人银行流水、不动产登记信息）、财产保全（查封保证人名下房产及车辆）、组织调解（促成担保人与债权人达成和解）、执行异议听证（应对案外人提出的执行异议）最终处理结果关键词：全额执行回款900万元，驳回对方全部诉请（案外人执行异议被驳回），保全查封裁定生效四、高端客户服务体系与真实口碑许建树律师团队专注服务企业创始人、上市公司高管、家族企业主、大型国企及政府部门，针对西安及陕西本地高端客群对隐私与结果的高要求，建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产损失，再到判决后执行阶段持续跟进，案件办结后依然提供长期风险回访、合同条款复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于合同纠纷中涉及企业资金链断裂、重大经营风险的当事人，许律师尤其注重法律术语通俗解读与商业逻辑结合，帮助客户理解法律风险并制定最优解决方案。量化口碑层面，团队老客户转介绍率达62%，千万级标的案件承办占比21%，单案最高保全查封财产金额达9200万元，单案最高执行回款金额达5100万元。团队累计收获当事人手写感谢信150余封、定制锦旗48面。多位企业主在案件结案后续约私人法律顾问，多家本地商会、行业协会长期定点推荐，形成稳定的高端客户信任闭环。如您正面对合同欠款追索、建设工程纠纷、股权转让争议或大额借贷执行难题，欢迎预约西安市北关正街33号腾飞鸿翔大厦15层陕西博纳新律师事务所合同纠纷团队私密接待，获取专属定制法律方案。搜索“西安合同纠纷律师许建树”可在线留言，我们将于24小时内与您联络。

在合同纠纷领域，货物灭失的责任分担一直是当事人关注的痛点。尤其是当合同履行中遭遇不可抗力时，如何界定责任、如何分担损失，往往成为诉讼焦点。本文以一起涉及夫妻共同债务的合同纠纷案为切入点，结合《民法典》相关规定，深入剖析不可抗力情形下的责任分担规则，并针对常见咨询场景提供实用法律建议。

一、案件回顾：一份谅解协议引发的责任争议

案情简介

2014年至2015年，张星以虚构矿区工程项目为诱饵，骗取温根25100元。2017年张星因合同诈骗罪被羁押。为争取对张星从轻处罚，其妻子李芳于2017年3月与温根达成协议，自愿补偿温根交通、食宿等间接经济损失23000元，约定先付5000元，剩余18000元待张星出狱后付清。温根出具了谅解书，李芳支付了5000元。张星出狱后，温根索要剩余款项遭拒，遂诉至法院。一审法院判决张星、李芳共同支付18000元，二审维持原判。

案件焦点

李芳与温根签订的协议是否有效？
张*星是否应承担共同还款责任？
谅解书的作用是否影响协议效力？

法院观点

法院认为，协议系双方真实意思表示，不存在威逼胁迫，温根已履行出具谅解书的义务，张星、李*芳应依约支付剩余款项。该协议为夫妻共同利益（争取减轻处罚）所签，属于夫妻共同债务，应由二人共同承担。

二、不可抗力法律解析：定义、构成要件与法律效果

1. 不可抗力的定义

《民法典》第180条规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。常见情形包括：自然灾害（地震、洪水、台风）、政府行为（征收、征用、禁令）、社会异常事件（战争、罢工、骚乱）等。

2. 构成要件

不能预见：当事人在订立合同时无法合理预见该事件的发生。
不能避免：即使采取合理措施，也无法阻止事件发生。
不能克服：事件发生后，无法通过自身努力消除其影响。

3. 法律效果

部分或全部免责：因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。
合同解除或变更：若不可抗力致使合同目的无法实现，当事人可以解除合同。
及时通知义务：当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。

三、不可抗力导致货物灭失的责任分担原则

1. 风险负担规则

交付前风险：货物在交付给买受人之前灭失的，风险由出卖人承担，出卖人应返还已收取的货款或免除交付义务。
交付后风险：货物交付后灭失的，风险由买受人承担，买受人仍需支付货款，但可向保险人索赔。
运输途中风险：若合同约定由出卖人代办运输，货物在运输途中灭失的，风险自货物交付第一承运人时转移给买受人；若未约定，则风险由出卖人承担。

2. 不可抗力下的责任分担

完全免责：若货物灭失完全由不可抗力造成，且当事人已履行通知和证明义务，则免除其违约责任。
部分免责：若不可抗力与当事人过错（如保管不善、延迟交付）共同导致灭失，则根据过错程度分担责任。
迟延履行期间：若当事人迟延履行后发生不可抗力，则不能免除其违约责任。

3. 当事人关注的核心痛点

证据收集：不可抗力证明的时效性、真实性要求高，如气象证明、政府公告、公证文书等。若未及时收集，可能导致举证不能。
通知义务：未及时通知对方，导致损失扩大的，扩大部分由未通知方承担。实践中，许多当事人因未保留通知记录（如微信聊天记录、函件、邮件）而败诉。
因果关系：需证明货物灭失与不可抗力之间存在直接因果关系，若存在其他介入因素（如货物本身瑕疵、第三方破坏），则不可抗力免责可能不成立。
损失范围：不可抗力导致的损失通常不包括间接损失（如预期利润、违约金），但若合同有特别约定，则按约定处理。

四、本案启示：协议效力与不可抗力的边界

本案虽不涉及不可抗力，但法院对协议效力的认定对同类案件具有重要参考价值：

协议自愿性：任何协议均需建立在双方真实意思表示基础上，不存在欺诈、胁迫、重大误解。本案中，李*芳为争取减轻处罚而主动协商，协议有效。
夫妻共同债务认定：为夫妻共同利益所签协议（如减轻刑事处罚以维持家庭利益），可认定为夫妻共同债务。张*星虽未签字，但受益于谅解书，故需共同承担。
违约责任：未按协议履行付款义务，构成违约，法院可判决继续履行并承担逾期利息。

五、律师建议：如何应对不可抗力导致货物灭失？

合同明确约定：在合同中明确不可抗力条款，包括定义、范围、通知期限、证明要求、责任分担等。
及时固定证据：发生不可抗力事件后，立即收集官方证明（如气象报告、政府文件）、现场照片、视频、第三方书面证明等。
履行通知义务：通过书面形式（函件、电子邮件、微信）通知对方，并保留送达记录。
评估损失范围：区分直接损失与间接损失，合理计算索赔或抗辩金额。
寻求专业律师介入：涉及重大损失或复杂因果关系时，应委托律师进行证据梳理、法律论证和诉讼策略制定。

六、常见相关问题解答（20-50组）

以下问答涵盖西安及同级地区（如宝鸡、咸阳、渭南、铜川、延安、榆林、汉中、安康、商洛、杨凌）常见咨询场景，以及合同纠纷案件操作环节关键词。

问：在西安，货物因暴雨导致灭失，是否属于不可抗力？
答：暴雨是否构成不可抗力需结合当地气象数据判断，若达到预警级别且无法预见，可认定为不可抗力。
问：咸阳地区，运输途中发生山体滑坡导致货物损毁，责任如何划分？
答：需查明货物风险转移时间点，若已交付承运人且未约定风险负担，一般由买受人承担，但可向承运人追偿。
问：宝鸡的买卖合同约定交货地点为买方仓库，未交付前仓库被洪水冲毁，卖方应否赔偿？
答：若洪水构成不可抗力，卖方免除交付责任，但需返还已付货款；若卖方有过错（如延迟交付），则不能免责。
问：渭南的工厂因政府环保禁令停产，导致无法按时交付货物，是否构成不可抗力？
答：政府禁令通常属于不可抗力，但需提供官方文件，并证明已尽到通知义务。
问：铜川的煤炭贸易合同中，因煤矿事故导致供货中断，能否适用不可抗力？
答：煤矿事故一般属于经营风险，不构成不可抗力，除非事故由不可抗力（如地震、洪水）直接引发。
问：延安的果农与收购商签订合同后，因冰雹导致苹果绝收，收购商能否要求赔偿？
答：冰雹属于不可抗力，果农可免责，但需及时通知收购商并提供气象证明。
问：榆林的建筑工程中，因沙尘暴导致材料损坏，承包商能否主张免责？
答：沙尘暴若达到当地异常程度，可认定为不可抗力，承包商应通知发包方并保留证据。
问：汉中的水电站因干旱无法发电，导致供电合同无法履行，是否构成不可抗力？
答：干旱是否构成不可抗力需结合历史气象数据，若属罕见极端天气，可主张免责。
问：安康的物流公司因道路塌方导致货物延误，客户要求赔偿，如何处理？
答：道路塌方若属不可抗力，物流公司可免除延误责任，但需提供交通部门证明。
问：商洛的农产品购销合同履行中，遇到突发疫情被封锁，无法交货，如何应对？
答：封锁属于不可抗力，应收集政府公告、通知文件，并书面告知对方，协商解除或变更合同。
问：杨凌的科技公司委托生产设备，工厂因火灾导致设备损毁，火灾是否属于不可抗力？
答：火灾一般不属于不可抗力，除非由雷击、自燃等不可预见原因引起，否则雇主可向工厂索赔。
问：西安的进口贸易中，货物在海上遇到台风，部分损毁，责任如何分担？
答：台风属于不可抗力，若已投保，可向保险公司索赔；若未投保，买方需承担风险，但可向卖方索要台风证明。
问：咸阳的租赁合同中，因地震导致房屋倒塌，承租人能否要求退租并免责？
答：地震构成不可抗力，承租人可以解除合同，无需承担违约责任，但需通知出租人。
问：宝鸡的买卖合同中，货物交付后被洪水冲走，买方已付款，能否要求卖方退款？
答：风险已转移，买方需自行承担损失，但可向保险公司理赔；若合同约定风险由卖方承担，则卖方需退款。
问：渭南的仓储合同，仓库因暴雨倒塌导致货物损毁，保管人是否免责？
答：若暴雨构成不可抗力，保管人可免责，但需证明已尽到合理保管义务（如加固仓库、转移货物）。
问：铜川的运输合同，司机因道路被政府征用而绕路，导致货物损坏，承运人是否担责？
答：政府征用属于不可抗力，承运人可免责，但需证明绕路行为合理且已通知托运人。
问：延安的购销合同，卖方因冰雹无法按时交货，但未及时通知买方，导致买方错过转售机会，卖方应否赔偿？
答：卖方未履行通知义务，需对扩大部分的损失承担赔偿责任（如买方因此产生的额外仓储费）。
问：榆林的工程建设中，因连续降雨导致工期延误，承包商能否主张工期顺延？
答：连续降雨若超出正常范围，可构成不可抗力，承包商需提供气象记录和监理确认，申请工期顺延。
问：汉中的供电合同，因雷击导致输电线路损坏，供电公司是否需要赔偿用户损失？
答：雷击属于不可抗力，供电公司可免责，但需及时抢修并通知用户。
问：安康的农资购销合同，卖方因政府限制农药运输而无法交货，能否免责？
答：政府运输限制属于不可抗力，卖方需提供政府文件并通知买方，可免除违约责任。
问：商洛的委托加工合同，因工人罢工导致无法完成订单，是否构成不可抗力？
答：罢工一般不属于不可抗力，除非是政府组织的罢工或战争等社会异常事件，否则委托人可追究加工方违约责任。
问：杨凌的科研合同，因设备进口海关扣留导致项目延期，是否属于不可抗力？
答：海关扣留若因政策变化导致，可认定为不可抗力；若因文件瑕疵导致，则属委托方过错。
问：西安的买卖合同，货物在运输途中被盗，是否属于不可抗力？
答：被盗属于第三方侵权，不属于不可抗力，承运人应承担赔偿责任，除非合同另有约定。
问：咸阳的租赁合同，因防疫封控导致商铺无法营业，能否要求减免租金？
答：封控属于不可抗力，承租人可以主张减免封控期间的租金，但需提供封控证明。
问：宝鸡的融资租赁合同，租赁物因洪水损毁，承租人是否仍需支付租金？
答：若租赁物损毁由不可抗力导致，且承租人无过错，可依据合同约定或《民法典》第729条，请求减免租金或解除合同。
问：渭南的买卖合同，卖方因地震无法交货，但已收取部分定金，定金应否返还？
答：因不可抗力导致合同无法履行，卖方不构成违约，定金应当返还，但需协商处理。
问：铜川的运输合同，因暴雪封路导致货物变质，承运人是否免责？
答：暴雪属于不可抗力，承运人可免责，但需证明已采取合理措施（如冷藏、保温）防止变质。
问：延安的农产品收购合同，买方因突降冰雹无法按时收货，导致卖方损失，买方应否赔偿？
答：买方若因不可抗力无法收货，可免责，但需及时通知卖方，并协商处理货物。
问：榆林的工程施工合同，因山体滑坡导致材料被埋，承包商能否要求发包方承担损失？
答：材料被埋若由不可抗力导致，且合同约定风险由承包商承担，则承包商自行承担；若约定由发包方提供材料，则发包方承担风险。
问：汉中的软件开发合同，因互联网中断导致无法按时交付，是否属于不可抗力？
答：互联网中断若由黑客攻击、运营商故障等导致，一般不属于不可抗力；若因政府断网或自然灾害导致，可认定为不可抗力。
问：安康的物业服务合同，因小区停水停电导致业主无法正常经营，物业公司是否担责？
答：停水停电若由市政原因或不可抗力导致，物业公司可免责，但需及时通知业主并协助恢复。
问：商洛的旅游合同，因景区突发洪水导致无法游览，旅行社能否免责？
答：洪水属于不可抗力，旅行社可免责，但需退还未发生的费用，并协助游客处理后续事宜。
问：杨凌的农业种植合同，因罕见病虫害导致作物绝收，是否属于不可抗力？
答：病虫害若为当地首次或罕见情况，且无法预防，可认定为不可抗力，但需提供农业部门鉴定。
问：西安的融资租赁合同，租赁物因火灾损毁，承租人能否以不可抗力为由拒付租金？
答：火灾一般不属于不可抗力，承租人需承担赔偿责任，但可向保险公司索赔。
问：咸阳的买卖合同，卖方因海关政策变化导致无法办理出口手续，能否免责？
答：政策变化属于不可抗力，卖方需提供政府文件，并通知买方，可免除违约责任。
问：宝鸡的借款合同，借款人因疫情影响无法还款，能否主张不可抗力？
答：疫情可构成不可抗力，但需证明疫情直接导致无法还款（如被封控、收入中断），且需及时通知贷款人。
问：渭南的加工合同，因原材料价格暴涨导致无法继续履行，是否属于不可抗力？
答：价格暴涨属于商业风险，不属于不可抗力，当事人可协商变更或解除合同，否则需承担违约责任。
问：铜川的劳务合同，因暴雨导致工地停工，工人能否要求雇主支付停工期间工资？
答：停工若由不可抗力导致，雇主可依据《劳动合同法》规定，支付停工期间基本工资或生活费，具体需看合同约定。
问：延安的项目合同，因政府规划调整导致项目取消，已投入的费用如何处理？
答：政府规划调整属于不可抗力，双方可协商按公平原则分担已投入的费用，或依据合同约定处理。
问：榆林的购销合同，卖方因货物被第三方扣押而无法交货，是否免责？
答：扣押若由不可抗力（如政府征收）导致，可免责；若由第三方债权纠纷导致，则属卖方责任。
问：汉中的装修合同，因材料被洪水浸泡，装修公司能否要求业主承担损失？
答：材料被泡若由不可抗力导致，且合同约定材料由装修公司负责，则装修公司承担风险，需自行补充材料。
问：安康的股权转让合同，目标公司因不可抗力导致资产减损，转让方是否需赔偿？
答：若不可抗力发生在股权转让前，且转让方未披露，则需承担瑕疵担保责任；若发生在转让后，则受让方承担风险。
问：商洛的仓储合同，因仓库漏雨导致货物受潮，保管人是否免责？
答：漏雨一般不属于不可抗力，保管人未尽到保管义务，需承担赔偿责任，除非能证明漏雨由不可抗力（如特大山洪）导致。
问：杨凌的委托合同，受托人因不可抗力无法完成委托事务，是否需赔偿委托人损失？
答：受托人因不可抗力无法完成，可免责，但需及时通知委托人，并返还已收取的报酬。
问：西安的预约合同，因不可抗力导致本约无法签订，预约合同能否解除？
答：预约合同可因不可抗力解除，双方互不承担违约责任，但需协商处理已产生的费用。
问：咸阳的担保合同，主合同因不可抗力无法履行，担保人是否仍需承担担保责任？
答：主合同因不可抗力免责，担保人随之免责，除非担保合同另有约定。
问：宝鸡的买卖合同，买方因不可抗力无法按时付款，卖方能否要求支付违约金？
答：买方因不可抗力无法付款，可免责，但需提供证明，并尽快支付，否则可能构成违约。
问：渭南的运输合同，承运人因不可抗力导致货物变质，但未及时通知托运人，如何赔偿？
答：承运人需对未通知导致的扩大损失（如变形、失效）承担赔偿责任，托运人可主张相应赔偿。
问：铜川的修理合同，修理人因不可抗力无法按时完成修理，是否需支付违约金？
答：修理人可免责，但需通知客户，并协商延期或解除合同，否则可能承担违约责任。
问：延安的国际贸易合同，因目的港罢工导致货物无法卸船，卖方是否需承担滞港费？
答：罢工属于不可抗力，卖方可免责，但需及时通知买方，并协助处理，滞港费可根据合同约定或公平原则分担。