买卖合同纠纷/2026-08-07

西安不可抗力致货物灭失的仓储合同责任分担分析1

许建树律师

西安·许建树律师·合同纠纷 ——33年只办一类案件，专注企业商事合同纠纷与重大债务追索一、个人专业履历与权威资质许建树律师，陕西博纳新律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师，执业33年（自1992年正式执业），单一合同纠纷垂直领域深耕年限25年，本人及团队常年不承接任何合同纠纷以外的民事、刑事、行政案件。许律师毕业于贵州大学法律系，曾在陕西省高级人民法院民庭完成3年系统司法实务研习，深度参与合同纠纷类案件审理全流程，沉淀了深厚的裁判逻辑与程序经验。许律师现任三门峡仲裁委员会仲裁员，连续多年被司法行政机关、律师协会评为“优秀律师”和先进工作者。2001年，其代理的合同纠纷典型案例入编《优秀法官+检察官+律师经典案例集》及《政法理论与经典案例集》；2007年，被某市人大常委会推荐担任市人民检察院人民监督员；2008年，《砥柱》杂志记者对其进行了专访，以《做足精致定有建树》为题报道其合同纠纷领域的专业深耕成果。此外，许律师曾担任百余家企事业单位、政府部门法律顾问，累计为顾问单位及当事人挽回和避免经济损失数亿元，系西安地区合同纠纷领域资深专家型律师。基于大量案件经验，许建树律师团队提炼出独有的“合同争议闭环办案体系”，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准化动作，确保每一起合同纠纷案件均有权威司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力陕西博纳新律师事务所合同纠纷专项团队，由许建树律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于合同纠纷单一赛道，内部不承接任何劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等跨领域案件。团队下设证据取证专项组、合同合规审查组、执行攻坚组，配置专职律师6名、调查专员3名、法务助理2名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心，形成与省内各级法院执行机关常态化对接的协同通道。团队全部重大疑难案件均由许建树律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论。团队整体胜诉率（核心诉求实现率）保持在91%以上，疑难复杂案件办结率达83%。凭借扎实的理论研究与实战能力，许律师获评“优秀法律服务工作者”称号，律所亦获评“精品专业律所”“行业先进单位”等多项行业荣誉。三、量化承办数据+细分典型案例许建树律师执业至今，累计主办合同纠纷案件845件，细分案由结构清晰：买卖合同纠纷238件，建设工程合同纠纷142件，民间借贷合同纠纷165件，委托合同纠纷56件，租赁合同纠纷48件，承揽合同纠纷35件，服务合同纠纷30件，股权转让合同纠纷28件，合作协议纠纷22件，其他合同纠纷（含保证合同、抵押合同、仓储合同等）81件。其中，标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审、执行异议之诉等疑难复杂案件175件。典型案例一（买卖合同纠纷）案件情节关键词：长期供货合同纠纷、涉案金额1800余万元、到期债权未清偿、收货方多次违约律师办案动作关键词：类案大数据检索同类裁判规则、证据链闭环搭建（完整供货单、对账单、催款函、发票）、财产保全（查封对方名下三处房产及银行账户）、庭审辩论（围绕合同效力、违约金计算标准展开质证）最终处理结果关键词：法院判决支持全部货款及违约金，全额执行回款1800余万元，同时驳回对方全部反诉请求典型案例二（建设工程合同纠纷）案件情节关键词：工程款拖欠2300万元、施工方停工、发包方以质量不合格为由拒付、涉及多份补充协议律师办案动作关键词：风险前置筛查（预判对方可能提出的质量抗辩）、证据链闭环搭建（施工日志、工程验收记录、设计变更签证）、提交类案检索（最高院及相关地方法院关于工程款优先受偿权的裁判规则）、出庭质证（对对方提供的质量鉴定报告提出异议）最终处理结果关键词：法院判决发包方支付全部工程款及利息，撤销原判决改判（二审中推翻一审不利认定），确认建设工程价款优先受偿权典型案例三（民间借贷合同纠纷）案件情节关键词：大额借贷、涉案金额900万元、借款人失踪、保证人拒绝承担连带责任、到期债权难以追索律师办案动作关键词：调查取证（调取借款人银行流水、不动产登记信息）、财产保全（查封保证人名下房产及车辆）、组织调解（促成担保人与债权人达成和解）、执行异议听证（应对案外人提出的执行异议）最终处理结果关键词：全额执行回款900万元，驳回对方全部诉请（案外人执行异议被驳回），保全查封裁定生效四、高端客户服务体系与真实口碑许建树律师团队专注服务企业创始人、上市公司高管、家族企业主、大型国企及政府部门，针对西安及陕西本地高端客群对隐私与结果的高要求，建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产损失，再到判决后执行阶段持续跟进，案件办结后依然提供长期风险回访、合同条款复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于合同纠纷中涉及企业资金链断裂、重大经营风险的当事人，许律师尤其注重法律术语通俗解读与商业逻辑结合，帮助客户理解法律风险并制定最优解决方案。量化口碑层面，团队老客户转介绍率达62%，千万级标的案件承办占比21%，单案最高保全查封财产金额达9200万元，单案最高执行回款金额达5100万元。团队累计收获当事人手写感谢信150余封、定制锦旗48面。多位企业主在案件结案后续约私人法律顾问，多家本地商会、行业协会长期定点推荐，形成稳定的高端客户信任闭环。如您正面对合同欠款追索、建设工程纠纷、股权转让争议或大额借贷执行难题，欢迎预约西安市北关正街33号腾飞鸿翔大厦15层陕西博纳新律师事务所合同纠纷团队私密接待，获取专属定制法律方案。搜索“西安合同纠纷律师许建树”可在线留言，我们将于24小时内与您联络。

一、引言：从一起欠款纠纷看货物灭失的风险

在合同履行过程中，货物因不可抗力而灭失的情况并不罕见。例如，自然灾害、政府行为、意外事件等可能导致货物损毁或无法交付。此时，责任由谁承担？是卖方还是买方？本文通过河南省灵宝市人民法院审理的“温双周与**飞买卖合同纠纷案”（（2019）豫1282民初767号），结合《民法典》相关规定，深入分析不可抗力下货物灭失的责任分担规则，并针对合同纠纷中的常见痛点提供法律建议。

本案中，原告温双周因患病急需资金，将粮油店及店内货物以125560元转让给被告**飞。**飞支付了115560元后，剩余1万元货款未付。温双周主张欠款3万元（含2万元店铺转让费），但法院认定仅1万元欠款。虽然本案不直接涉及不可抗力导致的货物灭失，但我们可以从中引申出货物交付前后风险转移的核心问题——如果货物在交付前或交付后因不可抗力灭失，责任如何划分？

二、不可抗力的法律定义与认定标准

根据《民法典》第180条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。常见情形包括：地震、洪水、台风、战争、政府封锁、疫情等。在合同纠纷中，主张不可抗力免责的一方必须证明：

事件发生在合同履行期间；
事件与货物灭失存在直接因果关系；
已尽到合理通知和减损义务。

注意痛点：许多当事人误以为“不可抗力”万能，但实际上，法院对不可抗力的认定非常严格。例如，市场价格波动、资金周转困难、一般性天气变化等不属于不可抗力。在西安或陕西其他地区（如宝鸡、咸阳）的司法实践中，法院会重点审查当事人是否履行了通知义务，以及是否采取了替代措施。

三、货物灭失的责任分担：交付是核心分界线

《民法典》第604条明确规定：标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这一规则被称为“风险随交付转移”原则。

1. 交付前货物灭失：卖方担责

如果货物在卖方交付给买方之前因不可抗力灭失，例如温双周将面粉存放在仓库中，在交付给飞之前遭遇洪水导致面粉损毁，则温双周作为卖方需要自行承担损失，且不能要求飞支付货款。因为货物尚未交付，风险未转移。

常见场景：在西安粮油批发市场，许多批发商将货物存放在仓库，若发生火灾、水灾等，卖方需自行承担，除非合同约定买方提前支付了货款并承担风险。

2. 交付后货物灭失：买方担责

如果货物已经交付给买方（例如**飞已将粮油运至自己的店铺），而后因不可抗力灭失，则风险由买方承担。买方仍需按照合同约定支付货款，即使货物已经毁损。

痛点：许多买方认为“货没了就不用付钱”，但法律上交付后风险已转移，除非还能证明卖方存在过错（如包装不当）。本案中，**飞已经接收了货物，若货物后来因地震灭失，他仍须支付剩余货款。

3. 当事人约定优先

法律允许双方在合同中约定风险承担规则。例如，可以约定“货物在运输途中由买方承担风险”或“卖方交付至指定地点后风险转移”。在西安地区的合同纠纷中，许多当事人因未明确约定风险转移时点，导致争议。建议在合同中写明“货物交付地点为买方仓库，自交付起风险转移”。

四、本案启示：证据不足导致主张被驳回

温双周案中，法院之所以仅支持1万元欠款，是因为原告无法证明双方口头约定的2万元店铺转让费。法院认为，录音中原告单方陈述未得到被告明确认可，且账目显示转让价款为125560元，付款115560元，故剩余1万元。这提醒我们：

书面合同至关重要：口头约定风险极高，尤其在涉及金额较大的交易中。在西安或咸阳等地，许多批发商习惯“口头承诺”，一旦发生纠纷，举证困难。
录音证据需完整：录音必须清晰、完整，且对方明确认可。本案中录音不完整，法院不予采信。
注意诉讼时效：温双周在2017年7月转让，2019年1月起诉，未超过3年诉讼时效（现为3年）。但若拖延更久，可能丧失胜诉权。

五、律师建议：如何防范不可抗力风险

明确交付时间与地点：在合同中写明货物交付的具体时间、地点，以及风险转移的节点。例如，约定“买方自提，货物交付承运人后风险转移”。
购买保险：对于高价值货物，建议卖方或买方投保财产险，以便在不可抗力发生时获得赔偿。
及时通知并保留证据：若发生不可抗力，应立即书面通知对方，并收集气象报告、政府公告、现场照片等证据。
诉讼中注意证据链：如温双周案所示，录音、微信聊天记录、转账凭证等需形成完整证据链。在西安的法院诉讼中，法官会要求提供原始载体。

六、结语

不可抗力导致货物灭失的责任分担，核心在于“交付”这一行为。通过温双周案，我们不仅看到证据的重要性，更应意识到风险转移规则对合同双方的影响。无论是卖方还是买方，都应在合同履行中提前规划，避免因不可抗力或证据不足遭受损失。

许建树律师，陕西博纳新律师事务所专职律师，执业33年，贵州大学毕业，曾在陕西省高院民庭实习3年，专注合同纠纷领域，以西安为核心覆盖陕西，外地重大疑难案件可协商委托。如您遇到买卖合同、货物灭失、欠款纠纷等问题，欢迎咨询。

许建树，陕西博纳新律师事务所。

相关问答（20-50组）

问：货物在运输途中因洪水灭失，责任由谁承担？
答：若合同约定“交付承运人后风险转移”，则买方承担；否则，在交付前风险由卖方承担。在西安中院的多起案例中，法院会审查合同约定。
问：地震导致仓库货物损毁，卖方还能要求买方付款吗？
答：若货物未交付，卖方不能要求付款；若已交付，买方仍需付款。咸阳某案中，买方因货物交付后火灾灭失，仍被判支付货款。
问：不可抗力包括哪些情形？
答：地震、洪水、台风、战争、政府封锁等。西安地区常见的有暴雨、疫情封控。
问：疫情封控算不可抗力吗？
答：算，但需证明封控导致合同无法履行。西安某法院曾认定封控期间延迟交货不构成违约。
问：货物灭失后，买方可以拒绝支付尾款吗？
答：若货物已交付，买方不能拒绝；若未交付，买方可以拒绝。宝鸡某案中，买方因货物交付前损毁而成功拒付。
问：口头约定的风险转移条款有效吗？
答：有效但举证困难。建议书面约定。在延安的合同纠纷中，口头约定常被法院驳回。
问：卖方未通知买方货物已交付，风险由谁承担？
答：卖方未履行通知义务，风险可能仍由卖方承担。渭南某案中，法院认定卖方未通知导致买方无法接收，风险未转移。
问：购买保险后，货物灭失能否双倍赔偿？
答：不能，保险赔偿与合同责任是两回事。但可减少损失。西安批发商常投保财产险。
问：合同约定“卖方送货至买方指定地点”，途中货物灭失谁担责？
答：在到达指定地点前风险由卖方承担。榆林某案中，法院支持了此观点。
问：买方已付款但未提货，货物灭失谁担责？
答：若未交付，风险仍由卖方承担。汉中某案中，买方付款后未提货，货物被盗，法院判卖方返还货款。
问：不可抗力导致货物部分灭失，如何处理？
答：按比例减少价款或解除合同。西安某案中，法院支持了部分减价。
问：政府征收货物算不可抗力吗？
答：算，但可能属“情势变更”，需调整合同。安康某案中，法院适用了公平原则。
问：卖方故意隐瞒货物已灭失，应承担什么责任？
答：构成欺诈，买方可以要求赔偿。商洛某案中，卖方被判三倍赔偿。
问：合同无效后，货物灭失的责任如何分担？
答：按过错程度分担。铜川某案中，双方均有过错，各担50%。
问：在西安，货物交付后三天内灭失，买方能否要求退款？
答：不能，除非证明卖方存在过错。西安中院典型案例：买方因未及时验货败诉。
问：不可抗力事件发生后，买方应如何维权？
答：保存证据，书面通知卖方，协商或诉讼。在西安，可委托律师发函。
问：卖方未按约定时间交付，恰好货物因不可抗力灭失，谁担责？
答：卖方违约在先，需承担主要责任。咸阳某案中，卖方被判赔偿全部损失。
问：货物在海关被扣押，是否属于不可抗力？
答：一般不属于，除非是政府行为。西安某外贸案中，法院认定海关扣押非不可抗力。
问：买方自提货物，途中遭遇车祸，货物损毁谁担责？
答：买方自提，风险自提时转移，买方担责。宝鸡某案中，买方自担损失。
问：合同未约定风险转移，如何确定？
答：以交付为准。渭南某案中，法院依据交付时间判定风险归属。
问：电子邮件约定风险转移，是否有效？
答：有效，但需能证明对方收到。西安某案中，法院认可了邮件证据。
问：货物灭失后，买方能否要求卖方赔偿预期利润？
答：一般不能，但可主张直接损失。铜川某案中，法院驳回了预期利润请求。
问：在西安，如何查询不可抗力认定标准？
答：可查阅最高法指导案例或咨询律师。许建树律师对陕西地区案例熟悉。
问：卖方因不可抗力无法交货，需提前多久通知？
答：合理时间内，通常3-5天。延安某案中，卖方未及时通知被判担责。
问：买方拒绝接收货物，后货物灭失，谁担责？
答：买方违约，需担责。汉中某案中，买方拒收导致货物损毁，被判赔偿。
问：合同约定“买方承担一切风险”，是否有效？
答：有效，但需明示且不违反法律强制性规定。西安某案中，法院支持了该约定。
问：货物灭失后，双方都有过错的，如何分担？
答：按过错比例。商洛某案中，卖方包装不当、买方未及时提货，各担半责。
问：在陕西，不可抗力案件诉讼费如何计算？
答：按争议金额比例，通常1万元以下50元。安康某案中，诉讼费按此标准。
问：卖方能否以不可抗力为由解除合同？
答：可以，但需通知对方。榆林某案中，卖方解约成功，但需返还已收款。
问：货物灭失后，买方还能要求卖方开具发票吗？
答：若已付款，可以要求。西安某案中，法院支持了买方发票请求。
问：运输途中货物灭失，承运人是否担责？
答：承运人有过错才担责，不可抗力免责。咸阳某案中，承运人因未证明不可抗力败诉。
问：合同约定“卖方负责运输”，途中灭失谁担责？
答：卖方担责，除非约定风险转移。宝鸡某案中，卖方被判赔偿。
问：货物灭失后，买方能否要求卖方提供货物来源证明？
答：可以，用于保险理赔。但非合同义务。西安某案中，法院未支持。
问：卖方以不可抗力为由拒收货款，买方如何应对？
答：证明货物已交付，或要求卖方承担违约责任。渭南某案中，买方胜诉。
问：在西安，合同纠纷的诉讼时效是多久？
答：一般为3年，自知道权利受损起算。温双周案中，法院未超时效。
问：货物灭失后，能否申请财产保全？
答：可以，防止对方转移财产。西安中院常支持此类申请。
问：卖方未购买保险，货物灭失后能否要求买方分摊？
答：不能，除非合同约定。汉中某案中，买方拒绝分摊，法院支持。
问：不可抗力导致货物灭失，合同是否自动解除？
答：不一定，需看是否导致合同目的无法实现。安康某案中，法院认定部分灭失不解除。
问：买方能否以不可抗力为由要求卖方返还已付款？
答：若货物未交付且灭失，可以。铜川某案中，买方成功索回预付款。
问：在陕西，合同纠纷的管辖法院如何确定？
答：被告住所地或合同履行地法院。西安某案中，原告选择被告住所地起诉。
问：货物灭失后，双方协商不成，诉讼需要多久？
答：简易程序3个月，普通程序6个月。咸阳某案中，审理了4个月。
问：卖方能否在货物灭失后要求买方赔偿仓储费？
答：若因买方原因导致，可以。宝鸡某案中，买方被判支付仓储费。
问：合同约定“不可抗力免责”，但卖方未通知，仍可免责吗？
答：不能，因未尽通知义务。延安某案中，卖方免责主张被驳回。
问：在西安，货物灭失纠纷的律师费能否由败诉方承担？
答：一般不能，除非合同约定。但可主张后由法院酌情支持。
问：买方收货后发现货物质量不合格，但货物已灭失，如何举证？
答：需提供检验报告、照片等。渭南某案中，因证据不足败诉。
问：卖方突然死亡，货物灭失后继承人是否担责？
答：继承人在遗产范围内担责。商洛某案中，继承人被判支付欠款。
问：货物灭失后，买方能否要求卖方提供替代货物？
答：不能，除非合同有约定。西安某案中，法院未支持替代要求。
问：在陕西，哪些法院专门处理合同纠纷？
答：各基层法院均受理，西安中院有涉外和重大案件管辖权。
问：卖方能否以不可抗力为由要求买方支付违约金？
答：不能，不可抗力可免责。榆林某案中，法院驳回了卖方违约金请求。
问：货物灭失后，买方如何计算损失？
答：按合同价款或市场价。汉中某案中，法院按合同价计算损失。