合同的抗辩/2026-08-10

天津合同纠纷中不可抗力与情势变更免责认定实务要点

董志远律师

天津董志远律师·合同纠纷 ——12年专注合同纠纷，专解企业大宗交易与个人重大合同难题一、个人专业履历与权威资质董志远律师，天津道公律师事务所创始合伙人、合同纠纷团队首席主办律师，总执业年限19年，其中单一垂直领域（合同纠纷）专项深耕年限12年。自2012年执业以来，董志远律师即锚定合同纠纷赛道，本人及团队未承办任何合同纠纷以外案件，律所全年100%办案资源集中于该单一领域，实现高度垂直专注。董志远律师毕业于河北大学法学院，获法学学士学位，在校期间系统研习合同法、民商法理论，为日后专攻合同纠纷奠定扎实学术根基。其现任天津市律师协会民商事专业委员会委员，获聘天津市和平区人民法院特邀商事调解员，连续多年担任天津商业大学法学院校外实务导师，定期为本地企业法务、商会、行业协会讲授“合同风险防控与证据固化实务”。董志远律师主笔的《买卖合同履行僵局中的证据链构建路径》《建设工程合同纠纷中实际施工人权利主张的裁判规则研判》等专业论文发表于《天津律师》等业内刊物，其独创的“合同纠纷闭环办案体系”贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作，确保每起案件均有坚实司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力天津道公律师事务所合同纠纷专项团队，由董志远律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。团队内部设有财产调查与取证专项组、合规分析与策略组、执行攻坚组，配置专职律师6名、调查专员3名、法务助理2名；另与多家司法鉴定机构、公证处、资产评估公司及商事调解中心建立长期合作，形成与天津各级法院执行机关常态化对接的协同通道。团队全部重大疑难案件均由董志远律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论，至今保持合同纠纷案件核心诉求实现率90%以上，其中疑难复杂案件办结率85%。团队累计承办千万级以上标的合同纠纷案件超过50件，涵盖多主体交叉法律关系、三角债、合同诈骗与民事纠纷交叉等极端复杂情形。基于深厚理论与实战储备，董志远律师荣膺“天津市优秀法律服务工作者”称号，律所荣获“天津市精品专业律所”行业肯定。三、量化承办数据+细分典型案例董志远律师执业至今，累计主办合同纠纷案件682件，细分案由结构清晰：买卖合同纠纷215件，借款合同纠纷150件，建设工程合同纠纷85件，租赁合同纠纷60件，服务合同纠纷50件，股权转让合同纠纷42件，担保合同纠纷30件，其他合同纠纷50件。其中，标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、执行异议之诉、再审等疑难复杂案件128件。典型案例一：某建材公司与某建筑公司买卖合同纠纷案。案件关键词：货款拖欠、涉案金额1200万元、逾期付款违约金。律师办案动作：董志远律师接受委托后，第一时间启动财产保全程序，查封对方公司银行账户及在建工程项目；同步开展调查取证，调取双方往来送货单、对账单、增值税发票等证据，构建完整证据链；庭审中通过出庭质证与庭审辩论，提交类案大数据检索报告，论证对方逾期付款行为构成根本违约。最终处理结果：法院判决全额支持货款及违约金，随后全额执行回款，当事人送来定制锦旗称赞“专业高效，捍卫权益”。典型案例二：某科技公司股东与第三方间的股权转让合同纠纷案。案件关键词：股权转让违约、涉案金额800万元、目标公司资产隐瞒。律师办案动作：董志远律师通过诉前谈判与组织调解，尝试促成和解未果；随后代理诉讼，申请调查取证调取目标公司财务审计报告，发现转让方隐瞒重大债务；庭审中运用证据链闭环搭建技巧，将转让协议、审计报告、往来邮件等证据形成完整链条。最终处理结果：法院判决撤销股权转让协议，转让方返还全部股权转让款并赔偿损失，驳回对方全部诉请。典型案例三：某贸易公司因买卖合同纠纷一审败诉后委托代理二审。案件关键词：货物质量争议、涉案金额350万元、一审判决驳回全部诉请。律师办案动作：董志远律师审查一审卷宗后，发现对方证据存在重大瑕疵，新调取第三方质检报告，申请提交类案检索报告，论证一审法院对质量异议期限认定错误；二审庭审中通过庭审辩论与出庭质证，彻底推翻对方证据链。最终处理结果：二审法院采纳律师意见，撤销原判决改判，支持我方全部诉讼请求，当事人事后书面感谢信评价“专业细致，扭转乾坤”。四、高端客户服务体系与真实口碑董志远律师专注服务企业创始人、上市公司高管、家族企业、高净值个人及涉外当事人。针对高端客群对隐私与结果的高要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产与时间消耗，再到判决后执行阶段持续跟进，案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及合同履行僵局的当事人，董志远律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导，以高度柔性方式化解冲突，最大限度减少客户损失。量化口碑层面，团队老客户转介绍率超过60%，累计收获当事人手写感谢信70余封、定制锦旗32面；单案最高保全查封财产价值1.2亿元，单案最高执行回款金额4800万元。多位企业主在案件结案后续约私人法律顾问，多家本地商会、高端社交圈层长期定点推荐，形成稳定的高净值客户信任闭环。如您正面临合同货款拖欠、股权转让纠纷或建设工程合同争议，欢迎预约天津道公律师事务所合同纠纷团队私密接待，获取专属定制法律方案。搜索“天津董志远合同纠纷律师”可在线留言，我们将于24小时内与您联络。

在合同纠纷中，当一方违约时，常以“不可抗力”或“情势变更”作为免责理由，试图减轻或免除自身责任。然而，司法实践中，法院对这两类抗辩的认定极为严格，稍有不慎，当事人不仅无法免责，反而可能面临更重的赔偿责任。今天，我们结合天津市南开区人民法院审理的一起金融借款合同纠纷案（案号：（2018）津0104民初4716号），由天津道公律师事务所合伙人董志远律师为您深度解析：不可抗力与情势变更的免责认定标准、举证痛点及实务应对策略。

一、案例回顾：借款逾期，担保人能否以“客观困难”免责？

2016年，平安银行天津分行与林杰签订《综合授信额度合同》及《贷款合同》，发放贷款100万元。同时，韩苓、吴琼、尤华及三家建材公司分别签署《最高额保证担保合同》及《联合体担保合同》，为林杰的债务提供连带责任保证。贷款到期后，林杰未按期还款，银行起诉要求其偿还本金、利息及复利共计113万余元，并要求各担保人承担连带责任。

法院经审理认为，合同合法有效，银行已履行放款义务，林*杰违反合同约定，应承担违约责任。各担保人作为连带责任保证人，应对债务承担连带清偿责任。最终判决支持了银行的全部诉讼请求。

本案中，被告均未到庭答辩，也未提出任何不可抗力或情势变更的抗辩。 但现实中，类似案件中的当事人往往以“经营困难”“政策变化”“疫情”等理由主张免责。那么，这些理由在司法实践中能否得到支持？董律师为您拆解。

二、董志远律师深度解读：不可抗力与情势变更的认定标准

1. 不可抗力的“三要素”门槛

根据《民法典》第180条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。司法实践中，法院审查的核心在于：

不能预见：当事人是否具备合理预见能力？例如，常规的天气变化、行业周期性波动不构成不可抗力；而突发性自然灾害（如地震、海啸）或政府紧急管制措施（如疫情封控）可能符合。
不能避免且不能克服：即使采取了合理措施，仍无法阻止事件发生或消除影响。例如，合同履行地因战争导致交通中断，但企业若能通过其他方式完成交付，则可能不构成免责。
因果关系：违约行为必须完全由不可抗力导致。如果违约是多种因素叠加的结果（如经营不善叠加政策变化），法院通常不会全部免责。

痛点提示：许多当事人误以为“生意亏本”“资金链断裂”属于不可抗力，但这恰恰是商业风险，法律上不构成免责事由。

2. 情势变更的“严苛四要件”

《民法典》第533条对情势变更作出规定：合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；协商不成的，可以请求法院或仲裁机构变更或解除合同。

法院认定情势变更，通常要求同时满足：

基础条件发生重大变化：如物价暴涨、汇率剧烈波动、政策法规重大调整（如“双减”政策对教培行业的影响）。
无法预见：当事人订立合同时，该变化尚未发生且无迹象表明可能发生。
不属于商业风险：正常的市场波动、经营亏损属于商业风险，当事人应自行承担。
继续履行显失公平：若继续履行会导致一方严重亏损，而另一方获利巨大，打破了合同均衡。

案例对比：本案中，借款人林*杰及担保人未提出任何抗辩。但如果他们以“建材行业市场低迷”为由主张情势变更，法院大概率不会支持——因为市场波动属于典型的商业风险，合同双方在签订时已应预见。

3. 举证责任：谁主张，谁举证——这是最大的痛点

无论是主张不可抗力还是情势变更，举证责任都在主张方。当事人需要提供：

证明事件发生的证据（如政府公告、新闻截图、气象报告、封控通知等）；
证明事件与违约行为存在因果关系的证据（如物流中断证明、订单取消函等）；
证明自己已尽到通知义务和减损义务的证据（如及时通知对方、采取替代方案等）。

实务中，许多当事人败诉的原因并非事件本身不构成免责，而是无法提供完整的证据链。 例如，仅凭一篇新闻报道主张“疫情导致停产”，但无法证明该疫情直接影响到了自己的生产场所或供应链，法院通常不予采信。

三、法律要点总结：不可抗力与情势变更的“红线”

| 对比项 | 不可抗力 | 情势变更 | |--------|----------|----------| | 法律后果 | 部分或全部免除责任 | 变更或解除合同 | | 适用条件 | 三要素（不能预见、不能避免、不能克服） | 四要件（重大变化、无法预见、非商业风险、显失公平） | | 常见情形 | 自然灾害、战争、政府紧急管制 | 经济政策骤变、汇率异常波动、原材料价格暴涨 | | 举证难点 | 证明“不能克服” | 证明“继续履行显失公平” | | 法院态度 | 严格审查，不轻易认定 | 更严格，需结合个案综合判断 |

四、给当事人的实务建议：如何应对对方的“免责抗辩”？

1. 如果你是债权人（如银行、供应商）

强化合同条款：在合同中明确约定“不可抗力”的范围，并排除常见商业风险（如“行业不景气不构成不可抗力”）。
固定证据链：保留对方违约前后的沟通记录、催收函、对方主张免责的文件等，证明对方未及时履行通知义务或未采取减损措施。
关注诉讼时效：本案中，银行在贷款到期后及时起诉，避免因诉讼时效届满导致败诉。天津南开区、滨海新区、武清区等法院对诉讼时效中断的认定严格，建议每半年发一次催收函并保留凭证。

2. 如果你是债务人（如借款人、担保人）

不要轻易放弃答辩：本案中，所有被告均未到庭，导致法院直接采信银行主张。当庭提出抗辩并提交证据，是争取免责的第一步。
尽早固定证据：若主张不可抗力或情势变更，应在事件发生后立即通知对方，并保存通知记录、官方文件、第三方证明等。
区分“商业风险”与“免责事由”：不能将经营亏损、市场变化等同于免责。建议咨询专业律师，评估是否构成法律上的免责事由。

3. 针对天津地区常见场景的特别提示

天津滨海新区企业：涉及进出口贸易、融资租赁的合同，常因国际局势变动（如制裁、汇率波动）引发纠纷。建议在合同中明确约定“情势变更”的触发条件及后续处理机制。
天津武清区、南开区工程类合同：常因环保政策、施工许可暂停导致工期延误。主张不可抗力时，需提供政府部门的正式文件，而非仅凭媒体传闻。
天津河北区、红桥区民间借贷：债务人常以“资金周转困难”为由主张免责，但这属于典型的商业风险，法院不会支持。

五、结语：专业律师助力，让“免责抗辩”不再成为空谈

通过本案可以看出，法院对不可抗力与情势变更的认定持审慎态度，当事人不能仅凭一句“我有困难”就摆脱合同责任。证据、合同约定、法律依据三者缺一不可。如果您正面临合同纠纷，需要专业人士帮助梳理证据、制定策略，避免因“想当然”的免责理由而错失维权机会。

董志远，天津道公律师事务所。 执业12年专注合同纠纷领域，累计办理案件600余件，以天津为核心服务京津冀及全国。凭借扎实证据与务实策略，我们已帮助众多当事人在借款合同、买卖合同、担保合同纠纷中成功维权。无论是应对对方的“免责抗辩”，还是主动发起诉讼，董律师团队都将以专业、严谨、高效的服务，为您争取最大利益。

附：合同纠纷不可抗力与情势变更常见问答（20-50组）

问：天津南开区借款合同纠纷中，被告主张“疫情封控导致无法还款”算不可抗力，法院会支持吗？
答：需结合封控时间、地点、影响程度综合判断。若封控导致借款人失去收入来源且无法通过其他方式履约，可能部分支持；但若仅影响某个月还款，法院通常仅支持免除该期间的逾期利息，不豁免本金。
问：在天津滨海新区，工程延期主张情势变更需要提供哪些证据？
答：需要提供政府部门发布的停工通知、环保文件、原材料价格暴涨的官方数据、以及证明该变化在订立合同时无法预见的证据（如行业历史价格走势图）。
问：我在天津武清区签了一份供货合同，对方因市场下跌拒绝收货，说这是情势变更，合理吗？
答：不合理。市场波动属于商业风险，而非情势变更。对方应继续履行，否则构成违约，您可要求其赔偿差价损失。
问：天津河北区民间借贷，借款人说“工厂被查封”属于不可抗力，能免责吗？
答：原则上，查封属于行政强制措施，若因借款人自身违法行为导致，则不属于不可抗力；若因政府临时性政策（如环保整治）且无过错，可能构成不可抗力，但仍需举证。
问：我在天津红桥区签了一份租赁合同，租客因疫情经营困难要求减免租金，这是情势变更吗？
答：疫情期间，部分法院支持“情势变更”或“公平原则”减免租金，但需提供营业额大幅下降的财务报表、疫情封控通知等。若合同明确约定“不可抗力不减免租金”，则按约定执行。
问：天津河西区，我作为担保人，债务人以“不可抗力”为由不还款，我是否还要承担保证责任？
答：若法院认定债务人的免责成立，担保人责任随之免除；若免责不成立，担保人仍需承担连带责任。建议担保人主动提交证据，证明债务人并非真正不可抗力。
问：天津东丽区，我们公司因原材料涨价无法履行合同，想主张情势变更，但对方不同意，怎么办？
答：首先与对方协商变更合同条款（如调整价格）；协商不成，可向法院起诉请求变更或解除合同。但需注意，原材料涨价幅度需达到“显失公平”的程度（如上涨超过50%），且需提供相关市场数据。
问：天津津南区，我签了购房合同后，银行利率大幅上调，导致无法贷款，这算情势变更吗？
答：利率调整属于国家金融政策变化，一般认定为商业风险，不属于情势变更。购房者应自行承担，否则可能承担定金罚则。
问：天津塘沽区，货物运输途中遭遇台风，导致延迟交货，能主张不可抗力吗？
答：可以。台风属于典型的不可抗力，但需提供气象部门证明、运输路线受影响的证据。另外，若承运人曾选择其他可规避风险的路线，则可能构成过错。
问：天津北辰区，我们签了技术服务合同，对方以“技术政策变化”为由单方解约，算不算情势变更？
答：视政策变化程度。若该变化导致合同目的无法实现（如技术被禁止使用），可能构成情势变更；若仅为局部调整，则属于商业风险，继续履行不一定显失公平。
问：天津和平区，我借给朋友100万，他说“家里出事了”无法还款，这是不可抗力吗？
答：家庭变故（如疾病、意外）不属于法律意义上的不可抗力，除非该变故导致其完全丧失民事行为能力。建议您尽快起诉，避免对方转移财产。
问：天津西青区，工程合同约定“不可抗力工期顺延”，但未写具体范围，法院如何认定？
答：法院会参考《民法典》及行业惯例，通常包括自然灾害、战争、政府行为等。建议在合同中明确列举，避免争议。
问：天津宁河区，我因洪水导致合同无法履行，但对方要求我赔偿，我该怎么办？
答：立即收集洪水证明（如气象、水利部门文件）、合同履行受阻的证据，并书面通知对方。若对方起诉，您可主张不可抗力免责。同时评估是否可以通过替代方案部分履行。
问：天津宝坻区，我购买设备后，国家突然出台新标准，导致设备无法使用，能要求解除合同吗？
答：若新标准属于订立合同时无法预见的重大变化，且设备无法改造，可主张情势变更解除合同；若仅需小修，则可能构成“履行困难”，但法院通常会判决变更而非解除。
问：天津蓟州区，林业承包合同，因政府环保政策禁止砍伐，这属于不可抗力还是情势变更？
答：属于不可抗力（政府行为）。承包人可以主张免除违约责任，但需证明该政策直接导致合同无法履行。若政策仅限制部分区域，且您可通过其他区域履约，则可能不构成免责。
问：天津静海区，我签了加盟合同，总部因政策调整无法提供培训，算违约吗？
答：若政策调整导致培训无法进行，且加盟合同中未约定不可抗力，可主张情势变更。但需提供政策文件，并证明该调整是“根本性”的，即培训是合同核心义务。
问：在天津，主张不可抗力的一方需要承担哪些举证责任？
答：需要证明：①事件发生及严重程度（如政府文件、新闻）；②事件与违约的因果关系；③已尽到通知义务；④已采取合理减损措施。缺少任何一项，法院都可能驳回。
问：天津南开区，法院对“情势变更”的认定标准是严格还是宽松？
答：非常严格。最高法明确要求“严格适用”，避免滥用。天津各级法院（包括南开、滨海、武清等）均持此态度，当事人须提供充分证据。
问：我作为天津某公司法人，对方主张不可抗力，但我认为对方是恶意拖延，如何反驳？
答：可提交对方在事件发生前的履约能力证明（如财务报表、银行流水）、对方未及时通知的证据、以及其他类似企业正常履约的案例。法院会综合判断。
问：天津借贷纠纷诉讼时效是多久？若期间发生不可抗力，是否中断？
答：诉讼时效为3年。若不可抗力发生在时效最后6个月内，且导致权利人无法行使权利，时效中止，待原因消除后继续计算。需提供不可抗力证明。
问：我在天津滨海新区签了股权转让合同，对方因公司被吊销营业执照无法履约，算不可抗力吗？
答：吊销营业执照一般属于行政处罚，若因对方自身违法行为导致，不构成不可抗力；若因政府政策变化（如行业整顿），则可能构成。
问：天津武清区，融资租赁合同，承租人因地震导致设备损毁，能否主张不可抗力免除租金？
答：设备损毁属于不可抗力，但融资租赁合同中，承租人通常承担设备毁损灭失风险。建议查看合同条款，若约定“风险由承租人承担”，则不可免责；若未约定，可主张不可抗力。
问：天津河北区，我签了买卖合同，对方以“原料进口海关扣押”为由延期，算不可抗力吗？
答：海关扣押属于行政行为，若因出口国政策变动导致，且无法预见，可能构成不可抗力；若因对方自身报关问题，则属于过错，不能免责。
问：天津河西区，我作为贷款人，借款人用“疫情”当借口不还钱，我该如何应对？
答：尽快起诉，要求法院确认债务。同时向借款人发送书面催收函，保留证据。若对方主张不可抗力，您可提供其收入来源未受影响的证据（如银行流水、工作证明）。
问：天津东丽区，我签了装修合同，装修公司因“工人短缺”延期，算不可抗力吗？
答：工人短缺属于劳动力市场波动，一般视为商业风险，不构成不可抗力。除非因政府强制隔离政策导致工人无法到岗，且装修公司无法找到替代人员。
问：天津津南区，政府采购合同，供应商因“原材料涨价”要求涨价，否则停供，是否构成情势变更？
答：政府采购合同受《政府采购法》约束，价格变动一般不予调整。若涨价幅度极大（如超过30%），可尝试协商；若协商不成，供应商可能面临被列入黑名单的风险。
问：天津塘沽区，我签了海运合同，因台风导致货物损坏，承运人主张不可抗力，我能否要求赔偿？
答：台风属于不可抗力，承运人通常免责，但需证明其已尽到合理注意义务（如提前避险）。若承运人明知台风预报却未采取合理措施，则可能承担部分责任。
问：天津北辰区，我作为担保人，债务人被法院认定为不可抗力免责，我是否还要承担担保责任？
答：主债务免除，担保责任随之免除。但若担保合同约定“担保人独立承担责任”，则可能例外。建议担保人主动参与诉讼，争取免责。
问：天津和平区，我签了房屋租赁合同，租客因工作调动要求解约，说这是“情势变更”，合理吗？
答：不合理。工作调动属于个人职业规划，不属于不可预见的社会变化，更非情势变更。租客应承担违约责任。
问：天津西青区，我公司因环保整改停产，导致无法供货，能否主张不可抗力？
答：若整改是因公司自身环保不达标，属于过错，不能免责；若因政府临时性、无差别的环保政策（如“一刀切”关停），可能构成不可抗力，需提供政策文件。
问：天津宁河区，农村土地流转合同，因干旱导致农作物绝收，能否主张不可抗力减免租金？
答：干旱属于自然灾害，若符合“不能预见、不能避免、不能克服”标准，可主张不可抗力，要求减免租金或解除合同。需提供气象部门证明及农业损失评估。
问：天津宝坻区，我签了预售合同，开发商因“疫情”延期交房，我能索赔吗？
答：若疫情确实导致停工（如政府要求暂停施工），开发商可主张不可抗力，免除延期期间的违约责任。但需提供停工证明，且延期时间应与疫情影响的工期匹配。
问：天津蓟州区，旅游合同因突发山洪取消，旅行社拒绝退款，合法吗？
答：不合法。山洪属于不可抗力，旅行社应退还尚未发生的费用（如门票、住宿等），但可扣除已实际支出的费用（如交通费）。建议保留山洪报道及取消通知。
问：天津静海区，我作为施工方，因甲方未提供图纸导致停工，能否主张甲方违约？
答：甲方未提供图纸属于违约，施工方不构成违约。若甲方主张“不可抗力”（如图纸设计单位因疫情无法工作），施工方需核实该理由是否成立，若不成立，可要求甲方赔偿停工损失。
问：在天津，合同未约定不可抗力条款，是否就不能主张免责？
答：不是。不可抗力是法定免责事由，即使合同未约定，当事人仍可依据《民法典》主张。但约定更细的条款（如列举具体情形）有助于减少争议。
问：天津河北区，我因车祸受伤无法履行合同，这算不可抗力吗？
答：个人受伤一般不构成不可抗力，除非该受伤导致完全丧失处理事务的能力（如昏迷）。建议以“情势变更”或“实际履行不能”为由，请求解除合同，但需承担相应责任。
问：天津红桥区，我签了供货合同，对方以“公司破产”为由不交货，是违约还是不可抗力？
答：公司破产属于商业风险，不属于不可抗力。对方破产，您可主张解除合同，并要求赔偿损失。但需注意，破产程序中，普通债权清偿顺序靠后，可能无法全额收回。
问：天津南开区，法院如何区分“不可抗力”与“情势变更”？
答：核心区别在于：不可抗力导致合同无法履行（如工厂被摧毁），情势变更导致履行显失公平（如原材料暴涨100%）。实践中，法院会综合审查变化程度、因果关系。
问：我在天津签了借条，没写还款时间，现在对方以“不可抗力”为由拒绝还钱，我该怎么办？
答：未约定还款时间的借条，您可随时要求还款，诉讼时效从首次催告时起算。对方主张不可抗力需举证，建议您立即起诉，以防对方转移财产。
问：天津武清区，担保人如何证明“主债务人的免责理由不成立”？
答：担保人可提交证据证明主债务人的经营状况正常（如银行流水、纳税记录）、对方未履行通知义务等。若担保人无法证明，可能需承担连带责任。
问：天津滨海新区，我公司因国外客户违约导致无法向国内供应商付款，我们能主张情势变更吗？
答：国外客户违约属于第三方原因，不属于情势变更。您应追究国外客户责任，同时向国内供应商承担违约责任，不能以“第三方原因”为由免责。
问：天津和平区，我签了肖像权许可合同，对方因公众人物形象崩塌要求解除，算情势变更吗？
答：公众人物形象崩塌属于市场风险，不属于情势变更。除非许可合同明确约定“形象维护”条款，否则对方无权单方解除。
问：天津河西区，我作为贷款人，借款人因“涉嫌犯罪被拘留”无法还款，算不可抗力吗？
答：被拘留属于个人行为导致的后果，不构成不可抗力。借款人应委托他人处理债务，否则视为违约。您可起诉要求其配偶或担保人承担还款责任。
问：天津东丽区，我公司因网络攻击导致数据丢失，无法履行合同，能主张不可抗力吗？
答：网络攻击一般不属于不可抗力，除非能证明该攻击是“国家行为”或“无法预见的全局性事件”。建议企业购买商业保险，并保留攻击证据向黑客索赔。
问：天津津南区，我签了技术开发合同，因“技术瓶颈”无法完成，算情势变更吗？
答：技术瓶颈属于合同履行中的固有风险，不能预见但可以克服（如增加研发投入），不属于情势变更。若合同约定“技术可行性风险由双方共担”，则可能按约定处理。
问：天津塘沽区，我作为进口商，因“海关税率调整”导致成本大增，能主张情势变更吗？
答：税率调整属于国家政策变化，但一般可预见（如贸易摩擦），法院通常不认定为情势变更。建议通过合同约定“价格调整条款”来规避风险。
问：天津北辰区，我签了合作办学协议，因“教育部门新规”要求取消项目，能主张不可抗力吗？
答：教育部门新规属于政府行为，若导致合同目的无法实现，可主张不可抗力。需提供新规文件，并证明该规定在签约时无法预见。
问：天津西青区，我作为担保人，法院判决后我才发现主债务人的“不可抗力”理由不成立，怎么办？
答：可在判决生效后6个月内向上一级法院申请再审，提交新证据证明主债务人的免责理由不成立。若再审成功，担保责任可免除。
问：天津宁河区，我公司因“员工罢工”导致停产，无法履行合同，这算不可抗力吗？
答：员工罢工属于企业内部管理问题，不构成不可抗力。除非罢工是因政府政策（如行业整顿）导致，且企业已尽到合理管理义务，才可能部分免责。
问：天津宝坻区，我签了搬家合同，搬家当天突降暴雨导致无法搬运，能主张不可抗力吗？
答：暴雨属于天气因素，但通常可预见（如天气预报）。若暴雨确实极端且无法通过改期避免，可主张不可抗力，但需提供气象部门证明及搬家公司的合理调整尝试。