买卖合同/2026-08-12

南京出卖人未提示试用期买受人表示无效的法律实务解析

汤井保律师

汤律师 | 江苏华域融和律师事务所高级合伙人核心领域：核心领域：工程类纠纷 | 借款合同纠纷 | 劳动合同纠纷| 不良资产处置| 重大商事法律服务 | 股权投资基金 | 跨境投融资 | 金融合规 | 政企协同法律服务汤律师执业年限15年，现任江苏华域融和律师事务所律师、高级合伙人，拥有十五年资本市场与重大商事领域复合型执业经验，长期深耕股权投资基金、跨境投融资、复杂商事法律业务，重点深耕金融不良资产处置领域，同时精研工程类纠纷、借款合同纠纷、劳动合同纠纷等民商事争议解决领域，兼具深厚的法律专业功底、精准的产业理解能力与丰富的争议解决实战经验。执业以来，持续为文创、新药研发、CRO、医疗健康管理、医疗大数据、智能建造、TMT、人工智能等前沿行业的基金机构与成长型企业，提供全周期、一体化的专业法律服务；为政府平台、国有企业、跨国企业及各类金融机构提供常年法律顾问及专项法律支持，在金融监管合规、外商投资准入、数据治理、知识产权商业化、国企改革、金融不良资产处置及工程类、借款合同、劳动合同等重大民商事争议解决方向积累了丰富的实务经验，成功办理相关纠纷案件百余件，有效维护当事人合法权益。金融不良资产处置专项法律服务汤律师为全国性股份制商业银行、本地城商行、本土农商行、国有控股银行等多家合作银行提供专属不良资产处置法律服务，累计为合作银行处理各类不良资产处置项目逾10起，具备丰富的实操经验与成熟的定制化解决方案，核心提供不良资产处置全链条法律服务，同时结合十余年银行信贷业务风控经验，实现“风险防控+不良化解”全链路法律服务，精准匹配合作银行资产质量管理与不良资产处置核心需求。全链条法律服务内容 1.前期尽职调查：开展权属核查、担保效力认定、资产现状调查等工作，出具专业法律意见书，为处置工作奠定法律基础； 2.中期方案拟定：针对不良资产包转让、单户资产清收、债转股、抵债资产处置等不同需求，拟定定制化法律处置方案，论证方案商业可行性与法律合规性； 3.后期风险把控：全程把控债权转让、资产交割等交易全环节法律风险，拟定全套相关法律文书；同时代理不良资产处置中的诉讼、仲裁、执行案件，推动债权高效清收。源头风险防控结合银行信贷业务风控经验，为合作银行提供不良资产源头防控、信贷投放风险前置核查服务，从源头降低不良资产产生概率，实现不良资产“事前防控、事中应对、事后化解”的全流程法律保障。民商事争议解决与常年法律顾问服务汤律师累计为数十家中央及地方金融机构、大型国企、外资企业及政府功能平台提供常年法律顾问或专项法律支持，深耕工程类纠纷、借款合同纠纷、劳动合同纠纷等核心争议领域，结合产业背景与法律实务，为当事人制定高效、务实的解决方案，办理金融类、涉外类、建设工程类、合同类、劳动类等重大民商事争议案件百余件，核心服务客户涵盖：前沿行业全周期法律服务案例汤律师聚焦前沿产业发展需求，为多家企业及基金机构提供关键阶段法律支持，代表性服务成果包括： 1.主导创新药企红筹架构搭建，提供港股上市前期全流程法律支持； 2.为北京科技企业、上海医疗健康企业、医疗健康品牌企业等主体设计股权融资交易方案，全程参与交割执行及投后治理体系搭建； 3.担任大型医疗集团对外投资决策委员会委员，参与企业重大并购与战略投资项目法律研判及方案设计； 4.作为核心法律顾问，为长三角区域多家市场化基金管理人、境外私募基金等机构提供全流程法律服务。社会职务与社会责任汤律师现任共青团主流报刊杂志社法律顾问，始终秉持法律人专业素养与社会责任，积极参与公益法律事务，为企业及劳动者提供专业法律指导，以专业法律服务助力社会法治建设。

前言：试用买卖中的“提示义务”为何如此重要？

在商业交易中，试用买卖是一种常见的合同形式，允许买方在试用期内体验产品后决定是否购买。然而，许多当事人对试用期的法律规则并不熟悉，尤其是出卖人未履行试用期提示义务，可能导致买方的购买表示无效，进而引发纠纷。本文通过一个典型的案例，深入剖析出卖人未履行试用期提示义务的法律后果，并结合《民法典》相关规定，为读者提供实用的法律指引。

一、案例引入：一份“试用合同”引发的货款争议

案情简介
2023年，南京某餐饮设备供应商张某（出卖人）与南京鼓楼区一家新开业的餐厅经营者李某（买受人）签订了一份《试用买卖合同》，约定李某试用一台价值10万元的商用厨房设备，试用期为30天。合同仅简单载明“试用期30天”，未明确约定试用期满后李某的表示方式，也未提示李某在试用期内行使购买权的具体规则。试用期满后，李某通过微信向张某表示“设备不错，我决定购买”，但张某以“试用期已过，表示无效”为由拒绝交付设备，并要求李某返还设备或支付使用费。李某则认为自己的购买表示有效，双方争执不下，最终诉至南京市玄武区人民法院。

法院判决
法院经审理认为，根据《民法典》第638条，试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可以拒绝购买。试用期限届满，买受人对是否购买未作表示的，视为购买。但本案中，出卖人张某未在合同中明确提示买受人李某在试用期内的表示方式及期限，导致李某在试用期满后作出表示时，双方对“表示是否有效”产生争议。法院认定，出卖人未履行提示义务，致使买受人的购买表示不产生合同效力，李某的表示视为无效。最终，法院判决李某需返还设备，并支付合理使用费，但驳回张某要求李某支付货款的诉求。

案件启示
本案的核心争议点在于：出卖人未履行试用期提示义务，是否会导致买受人的购买表示无效？答案是肯定的。根据《民法典》第639条，试用买卖的当事人对试用期间没有约定或者约定不明确，依据本法第510条的规定仍不能确定的，由出卖人确定。但出卖人若未履行充分提示义务，尤其是未明确买受人的表示规则，买受人的表示可能被认定为无效。

二、法律解析：试用买卖中的“提示义务”是什么？

1. 试用买卖的法律规定

《民法典》第638条至第640条对试用买卖作出了详细规定：

第638条：试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可以拒绝购买。试用期限届满，买受人对是否购买未作表示的，视为购买。
第639条：试用买卖的当事人对试用期间没有约定或者约定不明确，依据本法第510条的规定仍不能确定的，由出卖人确定。
第640条：试用买卖的标的物在试用期内毁损、灭失的风险由出卖人承担。

2. 出卖人的提示义务范围

出卖人的提示义务并非法律明文规定的具体义务，而是基于诚实信用原则和交易习惯产生的附随义务，主要包括：

明确试用期：合同中应清晰载明试用期的起止时间，避免模糊表述。
告知表示方式：提示买受人需要在试用期内通过书面、口头或其他方式作出购买或拒绝的表示，并明确表示生效的时间点。
说明法律后果：告知买受人若试用期满未作表示，将视为购买（即“视为购买”规则）。

3. 未履行提示义务的法律后果

若出卖人未履行上述提示义务，可能产生以下后果：

买受人的表示无效：如案例中，法院认为买受人在试用期满后的表示不产生效力，因其未在合理期限内得到明确指引。
视为购买规则不适用：若出卖人未提示“试用期满未表示视为购买”，法院可能不认定债权人自动购买，而是要求双方另行协商。
出卖人承担不利后果：如设备毁损、灭失风险由出卖人承担，且无法主张货款。

三、当事人常见痛点：这些细节你注意了吗？

1. 试用期“约定不明”的陷阱

许多中小企业在试用买卖合同中仅写“试用期30天”，却未注明起算时间，导致双方对试用期届满日期存在争议。例如，南京江宁区某科技公司曾因试用期起算时间约定“自设备交付之日起”，但未明确“交付”是否包括安装调试，引发纠纷。

2. 买受人“表示”方式的争议

口头表示、微信聊天记录、邮件等是否有效？法院通常认可，但需要出卖人明确提示买受人以何种方式作出表示。若未提示，买受人随意作出的表示可能被认定为无效。

3. 试用期内“使用费”的纠纷

若买受人试用后不购买，出卖人能否主张使用费？《民法典》第640条规定，试用期内标的物毁损、灭失风险由出卖人承担，但未明确使用费问题。实践中，若无约定，法院通常不支持使用费，除非出卖人提前提示并征得买受人同意。

4. 试用期满后“表示”的效力

买受人在试用期满后作出的购买表示，若出卖人未及时回应，是否视为默认？法律上，试用期满后“视为购买”规则仅适用于未作表示的情况，买受人主动表示但超出试用期，出卖人有权拒绝。

四、律师建议：如何避免试用买卖纠纷？

1. 签订详细书面合同

明确试用期起止时间（精确到日）。
约定买受人表示的方式（如书面签署确认函、邮件回复）。
注明“试用期满未作表示，视为购买”的条款，并加粗提示。
约定试用期内的使用费标准（若适用）。

2. 履行充分提示义务

在合同签订时，向买受人口头解释上述条款，并保留证据（如录音、微信聊天记录）。
试用期届满前，通过短信或电话提醒买受人作出表示。

3. 保留证据

保存合同原件、送货单、试用期起算凭证。
保留买受人作出表示的全部记录（如微信截图、邮件）。
若买受人未作表示，及时发送催告函，要求其明确意见。

4. 寻求专业律师协助

在合同起草阶段，咨询律师确保条款合规。
发生纠纷时，及时委托律师处理，避免因证据不足败诉。

五、问答环节：关于试用买卖的常见问题（含南京地区场景）

问：在南京鼓楼区，试用买卖合同中试用期未明确，怎么办？
答：根据《民法典》第639条，可由出卖人确定试用期，但需提前通知买受人。若未通知，买受人可主张试用期不明确，要求重新协商。
问：南京玄武区某公司试用一台设备，试用期20天，但公司未在到期前表示，第21天微信说“要买”，出卖人能否拒绝？
答：若合同未提示“试用期满未表示视为购买”，出卖人可拒绝，因为买受人表示已超出试用期，且出卖人未履行提示义务，表示可能无效。
问：南京建邺区一家餐厅试用设备，试用期内设备损坏，谁来赔偿？
答：根据《民法典》第640条，试用期内风险由出卖人承担，除非合同另有约定。出卖人需自行承担维修费用。
问：南京秦淮区李某某试用设备后不购买，出卖人能否要求支付使用费？
答：若无约定，法院通常不支持。建议在合同中明确约定使用费标准，并经买受人签字确认。
问：南京江宁区某企业试用设备，试用期30天，但出卖人未提示“表示方式”，买受人通过口头表示购买，是否有效？
答：若出卖人未履行提示义务，口头表示可能被认定为无效。建议买受人通过书面或截图方式保留证据。
问：南京浦口区试用买卖纠纷，诉讼时效是多久？
答：普通诉讼时效为3年，自知道权利受损之日起计算。建议及时起诉，避免过期。
问：南京栖霞区试用设备，买受人试用期满未作表示，出卖人能否直接起诉要求付款？
答：需先确认“视为购买”规则是否在合同中明确提示。若未提示，法院可能不支持，需先催告。
问：南京六合区试用买卖合同，买受人表示拒绝后，出卖人拒绝取回设备，是否违约？
答：出卖人应在合理期限内取回设备，否则可能构成违约，买受人可主张保管费。
问：南京溧水区某商户试用设备，出卖人未提示试用期，买受人试用3个月后表示购买，出卖人能否以“超期”为由拒绝？
答：可以，但需证明出卖人未履行提示义务导致买受人误解。法院可能酌情认定买受人需支付合理使用费。
问：南京高淳区试用买卖合同纠纷，如何收集证据？
答：保存合同、送货单、微信聊天记录（需公证）、录音、证人证言等。建议咨询律师确定证据链完整性。
问：南京雨花台区试用设备，买受人试用期内口头表示“要买”，但未签书面文件，是否有效？
答：若合同未约定表示方式，口头表示有效，但需出卖人确认。建议立即留存录音或微信记录。
问：南京江北新区试用买卖，出卖人未提示“试用期满视为购买”，买受人到期后未作表示，法院如何判？
答：法院可能认定“视为购买”规则不适用，买受人无需支付货款，但需返还设备。
问：苏州某公司（与南京类似）试用设备，合同约定试用期10天，但未写起算时间，如何确定？
答：通常以设备交付之日为起算点，但存在争议。建议在合同中明确“自送货之日起”或“自安装调试完成之日起”。
问：南京鼓楼区试用买卖，买受人试用期间擅自转卖设备，出卖人如何维权？
答：买受人无权处分，出卖人可主张侵权责任，要求返还设备或赔偿损失。建议及时诉讼并申请财产保全。
问：南京玄武区试用设备，买受人试用后拒收，出卖人能否要求其承担运费？
答：若无约定，出卖人通常需自行承担运费。建议在合同中约定“若买受人拒绝购买，需承担退货运费”。
问：南京建邺区试用买卖合同，买受人表示购买后，出卖人却不交付，如何维权？
答：买受人可起诉要求出卖人继续履行合同，交付设备。若出卖人拒不履行，可主张违约金。
问：南京秦淮区试用设备，买受人试用期内因操作不当导致设备损坏，出卖人能否索赔？
答：若买受人存在过错，出卖人可主张侵权赔偿，但需证明买受人未尽合理注意义务。
问：南京江宁区试用买卖，买受人试用期未满即表示“不买”，出卖人能否立即取回设备？
答：可以，但需注意买受人是否已支付合理使用费。建议合同约定取回期限。
问：南京浦口区试用设备，买受人试用期满后表示“不买”，但未及时返还，出卖人能否主张占用费？
答：可以，但需证明买受人恶意占用。建议合同中明确约定返还期限及逾期占用费标准。
问：南京栖霞区试用买卖合同纠纷，如何申请财产保全？
答：向法院提交保全申请，提供担保（如保险公司保函），冻结对方账户或查封设备。建议咨询专业律师操作。
问：南京六合区试用设备，买受人试用后表示购买，但出卖人索要额外费用，是否合法？
答：不合法，除非合同另有约定。买受人可拒绝支付，并起诉要求按原价交付。
问：南京溧水区试用买卖，买受人未成年人，合同是否有效？
答：需由其法定代理人追认，否则可能无效。建议出卖人审查对方身份信息。
问：南京高淳区试用设备，买受人试用期间丢失设备，出卖人能否要求赔偿？
答：试用期内风险由出卖人承担，除非买受人故意或重大过失。出卖人需自行承担损失。
问：南京雨花台区试用买卖合同，约定试用期30天，但第15天出卖人要求取回设备，是否违约？
答：出卖人单方提前取回，构成违约。买受人可要求继续履行或赔偿损失。
问：南京江北新区试用设备，买受人试用后表示“要买”，但要求分期付款，出卖人能否拒绝？
答：可以，除非合同约定分期付款。买受人需按合同约定方式付款。
问：南京鼓楼区试用买卖，出卖人未提示“试用期”，买受人试用3个月后表示“不买”，出卖人能否主张使用费？
答：可以，但需证明买受人超期试用。法院可能酌情支持合理使用费。
问：南京玄武区试用设备，买受人试用期内死亡，合同如何处理？
答：合同权利义务可继承，但需继承人同意。出卖人可要求继承人决定是否购买。
问：南京建邺区试用买卖合同，书面合同未盖章，仅微信确认，是否有效？
答：微信确认可视为合同成立，但需证明双方身份及合意。建议保留聊天记录并公证。
问：南京秦淮区试用设备，买受人试用后表示“要买”，但未付款，出卖人能否留置设备？
答：若设备已交付，出卖人无法留置。可起诉要求付款，并申请财产保全查封设备。
问：南京江宁区试用买卖，合同约定“试用期7天，超期视为购买”，但未提示，法院如何认定？
答：若未充分提示，法院可能不适用“视为购买”，但买受人需返还设备。
问：南京浦口区试用设备，买受人试用期间将设备租赁给第三方，是否侵权？
答：构成侵权，出卖人可要求返还设备，并赔偿损失。建议立即起诉。
问：南京栖霞区试用买卖合同，买受人表示购买后，出卖人交付的设备与试用设备不一致，怎么办？
答：出卖人违约，买受人可要求更换或退货，并主张赔偿。
问：南京六合区试用设备，买受人试用后表示“不买”，但出卖人拒收，设备如何处置？
答：买受人可提存至法院或公证处，费用由出卖人承担。建议发函催告。
问：南京溧水区试用买卖，双方对试用期起算有争议，如何举证？
答：保留送货单、签收记录、微信聊天记录等，证明实际交付时间。
问：南京高淳区试用设备，买受人使用设备后产生收益，能否要求分享？
答：若无约定，收益归买受人，但需扣除使用费。建议合同明确约定收益分配。
问：南京雨花台区试用买卖合同，买受人表示购买后，出卖人因设备涨价拒绝交付，如何维权？
答：出卖人违约，买受人可起诉要求按原价交付，并主张差价损失。
问：南京江北新区试用设备，买受人试用期未满即表示“要买”，可否提前结束试用？
答：可以，买受人表示购买后，合同立即生效，试用期结束。出卖人需交付设备。
问：南京鼓楼区试用买卖，合同约定试用期1年，是否有效？
答：有效，但试用期过长可能涉及风险增加。建议双方明确使用费及风险承担。
问：南京玄武区试用设备，买受人试用后表示“不买”，但出卖人假冒其签字表示购买，是否违法？
答：违法，涉嫌伪造证据。买受人可报警并起诉要求侵权赔偿。
问：南京建邺区试用买卖合同，出卖人未履行提示义务，买受人能否主张合同无效？
答：可以，但需证明出卖人存在欺诈或重大过失。法院可能撤销合同或确认合同无效。
问：南京秦淮区试用设备，买受人试用期间死亡，继承人不知情，设备如何处理？
答：出卖人可联系继承人，要求其决定是否继续履行。若继承人放弃，出卖人可取回设备。
问：南京江宁区试用买卖，买受人试用后表示“要买”，但未约定付款时间，如何确定？
答：根据《民法典》第510条，可协商补充。若协商不成，买受人可随时付款，出卖人可随时要求付款，但需给合理期限。
问：南京浦口区试用设备，买受人试用期间设备被查封，出卖人如何维权？
答：出卖人可向法院申请解除查封，并提供证据证明设备所有权。同时可起诉买受人要求赔偿损失。
问：南京栖霞区试用买卖合同，买受人试用后表示“不买”，但未返还设备，出卖人能否自行取回？
答：不建议自行取回，可能涉嫌侵权。应通过诉讼或申请法院强制执行。
问：南京六合区试用设备，买受人试用期间设备自燃，谁来承担损失？
答：试用期内风险由出卖人承担，除非买受人有过错。出卖人需自行承担，但可向保险公司索赔。
问：南京溧水区试用买卖，买受人试用后表示“要买”，但发现设备有质量问题，能否退货？
答：可以，根据《民法典》第610条，买受人可要求解除合同。建议保留质量检测报告。
问：南京高淳区试用设备，买受人试用期间，出卖人将设备卖给第三人，是否构成违约？
答：构成，买受人可起诉要求继续履行或赔偿损失。建议立即申请财产保全。
问：南京雨花台区试用买卖合同，买受人表示购买后，出卖人要求加价，否则不交付，如何应对？
答：拒绝加价，起诉要求按原价交付。同时可主张出卖人违约，要求赔偿损失。
问：南京江北新区试用设备，买受人试用期未满即表示“不买”，但设备已损坏，出卖人能否索赔？
答：若买受人有过错，可索赔。否则风险由出卖人承担。建议保留设备损坏的鉴定报告。
问：南京鼓楼区试用买卖纠纷，如何选择管辖法院？
答：根据合同约定，或被告住所地（南京鼓楼区）、合同履行地法院。建议咨询律师确定最有利的管辖地。