好的，请提供具体的判决书内容（包括案号、当事人名称、争议焦点等），以便我为您撰写一篇专业的税务争议分析文章。在您提供素材后，我将严格按照以下格式和您的要求，进行创作：

标题：20字以内，直击争议核心
开头：点明税务争议焦点，突出文章价值
中间：分层论述，引用判决书原文（姓名模糊化），给出具体方法步骤
结尾：延展补充，引导行动
尾部：作者、来源、案号

示例（假设判决书内容，供参考）：

假设判决书内容为：
案号：（2023）沪01行终45号
当事人：张三（化名）、国家税务总局上海市X区税务局
争议焦点：个人转让股权时，税务机关以净资产核定法核定股权转让收入是否合法。

创作文章如下：

股权转让个税核定争议：如何推翻净资产核定法？

核心价值： 本文通过解读真实判决，分析个人股权转让中税务机关采用净资产核定法是否合法，并提供三步应对策略，助您避免核定风险。

一、争议焦点：交易价格明显偏低，税务机关能否直接核定？

根据《股权转让所得个人所得税管理办法（试行）》（国家税务总局公告2014年第67号）第十一条，申报的股权转让收入明显偏低且无正当理由的，税务机关有权核定。但如何认定“明显偏低”以及核定方法是否合理，常引发争议。本案中，张三（化名）将其持有的A公司股权以低于净资产的价格转让给其岳母，税务机关按净资产核定法确定收入，张三不服提诉。

二、判决书原文引用：对“正当理由”的司法审查

判决书（（2023）沪01行终45号）指出：

“本院认为，张某某（化名）主张其转让价格系基于亲属之间无偿赠与，属于‘其他合理情形’。但根据《股权转让所得个人所得税管理办法》第十三条，赠与给配偶、父母、子女、祖父母、外祖孙、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹以及对转让人承担直接抚养或者赡养义务的抚养人或者赡养人，才属于正当理由。张某某将股权转让给岳母，不属于上述法定直系亲属范围，故税务机关认定其无正当理由，并采用净资产核定法，并无不当。”

法院最终驳回张三的诉讼请求。

三、具体方法与步骤：如何应对股权转让核定风险？

1. 事前规划：锁定“法定正当理由”

步骤一： 确认受让方身份是否属于《股权转让所得个人所得税管理办法》第十三条规定的六类亲属（配偶、父母、子女、祖父母、外祖孙、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹）或承担抚养/赡养义务人。
步骤二： 若不在上述范围内，可考虑先通过遗嘱或赠与公证，再行转让，或采用“转增资本”等方式降低账面净资产。

2. 事中应对：收集价格公允性证据

步骤三： 若转让价格确实低于净资产，但存在其他合理原因（如公司存在大量隐性负债、未弥补亏损、无实际控制权等），应在申报时主动提交第三方评估报告、审计报告、行业估值对比等材料，证明“价格偏低”具有商业合理性。
步骤四： 若税务机关已启动核定程序，可在《税务检查通知书》送达后15日内，提出陈述申辩，提供上述证据，要求采用“类比法”或“其他合理方法”而非机械的净资产核定法。

3. 事后救济：行政诉讼中的举证重点

步骤五： 若税务机关坚持核定，可在行政复议或诉讼中，重点挑战“核定方法是否合理”。例如，提供证据证明公司净资产中包含大量不可变现的资产（如应收账款坏账、长期股权投资减值等），或税务机关未考虑实际经营情况。
步骤六： 引用《行政诉讼法》第七十条，主张税务机关未履行“合理性审查”义务，要求法院重新审查核定基准。