南宁1
陈干新律师
南宁陈干新律师・合同纠纷 ——31 年执业沉淀，20 年专注合同争议，筑就高净值客户信赖的合同纠纷解决专家 一、个人专业履历与权威资质 陈干新律师，广西博美律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师，执业 31 年，自执业初期即将业务重心锁定民商事合同纠纷领域，近 20 年更是 100% 深耕该单一赛道，不承接任何跨领域案件。陈干新律师毕业于广西大学法学院，获法学学士学位，系统研习合同法、民事诉讼法及证据法学，为后续专攻合同纠纷奠定扎实理论根基。 陈干新律师现任南宁市律师协会民商事法律专业委员会委员，获聘南宁市青秀区人民法院特邀调解员，长期担任广西大学法学院校外实务导师，定期为本地建筑企业、房地产开发商会讲授 “合同风险防控与证据链管理” 专题。其主笔的《建设工程施工合同纠纷中造价鉴定意见的质证策略》《租赁合同解除后装饰装修残值补偿规则研究》等专业论文发表于《广西律师》等业内刊物，系广西区内少数持续输出合同纠纷领域实务成果的主讲人。基于大量案件经验，陈干新律师提炼出独有的合同争议闭环办案体系，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作，确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。 二、律所专项团队综合实力 广西博美律师事务所合同纠纷专项团队，由陈干新律师作为创始合伙人、业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年 100% 办案资源集中于合同纠纷这一单一赛道，不承接劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等任何非主营案件，内部设有建设工程合同纠纷取证专项组、商事合同纠纷合规组、执行攻坚组，配置专职律师 4 名、调查专员 2 名、法务助理 2 名，另有长期合作的外部司法鉴定机构（工程造价鉴定、质量鉴定）、公证处、商事调解中心，形成与法院执行机关常态化对接的协同通道。 团队全部重大疑难案件均由陈干新律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论，至今保持合同纠纷案件整体胜诉率 85% 以上的扎实记录，其中疑难复杂案件（标的额千万级、多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉等）办结率达 78%。团队累计承办标的额 1000 万元以上合同纠纷案件超过 60 件，曾成功处理涉及工程款多重抵销、租赁合同与买卖合同交叉违约、债权转让与代位权纠纷等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备，团队获评南宁市优秀民商事专业团队，陈干新律师本人荣膺南宁市优秀法律服务工作者称号，律所亦荣获专业特色精品律所行业肯定。 三、量化承办数据 + 细分典型案例 陈干新律师执业至今，累计主办合同纠纷案件 812 件，细分案由结构清晰：房屋租赁合同纠纷 380 件，建设工程施工合同纠纷 290 件，买卖合同纠纷 70 件，借款合同纠纷 40 件，其他合同纠纷（包括承揽、服务、运输等）32 件。其中，标的额超 1000 万元、涉及多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉等疑难复杂案件 92 件。 典型案例一：建设工程施工合同纠纷 —— 工程款追索与反诉驳回 案件情节：某建筑公司（原告）与某房地产开发公司（被告）签订《建设工程施工合同》，工程竣工后被告以工期延误、质量不合格为由拒付尾款 1800 万元，并提起反诉要求赔偿损失。案涉工程造价鉴定、工期延误责任划分。 律师办案动作：陈干新律师代理原告，通过财产保全冻结被告名下银行账户及未售房产，组织诉前谈判未果后进入诉讼，庭审中提交类案检索报告及证据链闭环（包括施工日志、监理记录、竣工验收单），主导出庭质证对被告出具的鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。 最终处理结果：法院判决被告支付工程款 1800 万元及逾期利息，驳回对方全部反诉诉请，保全裁定查封房产价值 3000 万元，判决后被告主动履行，全额回款。 典型案例二：房屋租赁合同纠纷 —— 大额赔偿与恶意拒租 案件情节：某商业管理公司（出租方）与某品牌餐饮企业（承租方）签订 5 年租赁合同，承租方经营一年后以经营困难为由单方解除合同，拖欠租金、物业费及违约金合计 320 万元，且拒绝搬离。出租方诉至法院要求解除合同、支付欠款并返还租赁场地。 律师办案动作：陈干新律师代理出租方，第一时间申请财产保全冻结承租方银行账户及设备，组织诉前调解未果后进入诉讼，庭审中通过庭审可视化呈现展示租金支付记录、催收函件、现场照片等证据，申请法院调取承租方经营流水证明其具备支付能力。 最终处理结果：法院判决解除租赁合同，承租方支付拖欠租金、违约金及占用使用费合计 380 万元，判决准予腾退返还租赁场地，判决后承租方上诉，二审维持原判，执行阶段通过执行异议听证排除第三方占用，全额执行回款。 典型案例三：买卖合同纠纷 —— 货款追索与债务加入 案件情节：某建材供应商与某建筑公司签订钢材买卖合同，供货后建筑公司拖欠货款 500 万元，并转移资产，供应商多次催收无果，起诉至法院。 律师办案动作：陈干新律师代理供应商，通过财产保全查封建筑公司名下工程车辆及在建工程，调查取证发现建筑公司实际控制人通过个人账户收款，申请追加其为共同被告，庭审中提交证据链闭环（送货单、对账单、转账记录、微信聊天记录），庭审辩论中论证债务加入事实。 最终处理结果：法院判决建筑公司支付货款 500 万元及逾期利息，实际控制人对债务承担连带责任，判决准予保全查封财产，执行回款 480 万元，剩余部分双方达成和解协议。 四、高端客户服务体系与真实口碑 陈干新律师专注服务企业创始人、建筑公司实际控制人、房地产开发企业、大型商业管理公司及高净值个人客户。针对高端客群对交易安全与结果确定性的高要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室（位于南宁市青秀区金湖路 59 号地王国际商会中心 2708-2709 号），紧邻广西高级人民法院，诉讼对接高效便捷，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断（合同条款风险审查、履约证据架构诊断）、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度 24 小时同步、诉前调解减少财产损失与诉讼消耗，再到判决后执行阶段持续跟进（包括申请强制执行、执行异议听证、到期债权追索），案件办结后依然提供长期风险回访（合同履行情况复查、法律新规同步）、终身简易法律咨询兜底服务，杜绝一次性短期服务。对于涉及情感创伤或商业失利的客户，陈干新律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导，以高度柔性方式化解冲突，最大程度降低次生商业风险。 量化口碑层面，团队老客户转介绍率达 62%，累计收获当事人手写感谢信 80 余封、定制锦旗 28 面；单案最高保全查封财产价值 1.2 亿元（建设工程施工合同纠纷），单案最高执行回款金额 4800 万元。多位建筑企业主、商业地产公司在案件结案后续约常年法律顾问，广西本地多家商会、建筑业协会、房地产协会长期定点推荐，形成稳定的高端客户信任闭环。 如您正面对合同履行争议、工程款拖欠、租赁纠纷等复杂合同问题，欢迎预约获取专属定制法律方案。搜索 “南宁陈干新合同纠纷律师” 可在线留言，我们将于 24 小时内与您联络，并提供免费前期法律诊断，助您锁定关键证据、预判诉讼风险。
一、典型案例：技术转让后“不达标”，被许可方索赔被驳回
案情简介
2021年，南宁市某生物科技公司（以下简称“A公司”）与广西某高校科研团队（以下简称“B团队”）签订《技术许可合同》，约定B团队将“新型微生物发酵技术”独家许可给A公司，技术指标为“发酵产物浓度≥15g/L，杂质率≤5%”。合同履行期间，A公司支付了首期许可费80万元，B团队交付了全套技术资料并派员现场指导。但A公司试产后，认为发酵浓度仅达到12g/L，杂质率高达8%，遂以“技术不达标”为由诉至法院，要求解除合同、返还许可费并赔偿损失。
法院判决
南宁市青秀区人民法院经审理后，驳回了A公司的全部诉讼请求。法院认为：
- 合同约定的技术指标未明确“验收标准”及“检测方法”，且A公司单方委托的检测报告未得到B团队认可；
- 合同履行过程中，A公司曾多次出具《技术接收确认书》，确认“技术资料完整、指导到位”，未对技术效果提出异议；
- 试产失败的部分原因在于A公司设备老化、操作人员未按规程操作，属于自身过错。
二、法院驳回“技术不达标”诉请的常见理由
在司法实践中，被许可方主张“技术不达标”却遭驳回，通常基于以下法律逻辑：
1. 技术标准约定不明，被许可方举证不能
- 合同漏洞：许多许可合同仅笼统描述“技术先进”“国内领先”等模糊词汇，未约定具体参数、检测机构、验收期限。法院常以“被许可方未能证明技术不符合约定”为由驳回。
- 举证责任：被许可方需提供权威鉴定报告，且鉴定依据需为合同明确约定的标准。若合同未约定，法院可能参照行业标准或国家标准，但被许可方往往难以证明“技术存在根本性缺陷”。
2. 被许可方已“确认验收”或“默示认可”
- 书面确认：如被许可方签署了《技术验收单》《试产合格报告》等文件，后续再主张技术不达标，法院通常认定为“自认”行为，不予支持。
- 长期未提异议：合同约定验收期（如30天）内未提出书面异议，或实际使用技术超过合理期限（如6个月）后才提出，法院可能认定被许可方已默示接受。
3. 技术瑕疵源于被许可方自身原因
- 配套条件不足：技术许可常要求被许可方具备特定设备、原料、人员资质。若被许可方未按约定配置，导致技术无法落地，其不能以“技术不达标”为由索赔。
- 操作不当：许可方已提供技术资料和现场指导，但被许可方擅自改变工艺参数或使用不合格原料，法院会认定技术本身无问题。
4. 技术本身存在“合理误差”
- 行业惯例：化工、生物技术等领域，实验数据与工业化生产存在5%-20%的偏差属正常。法院会结合合同对“允许误差”的约定，或参考行业专家意见，认为技术并未“不达标”。
三、被许可方如何避免“技术不达标”诉请被驳回？——实操建议
1. 签约前：明确技术指标与验收标准
- 量化参数：将技术效果（如浓度、转化率、纯度）具体到数字，并约定“允许误差范围”（如±5%）。
- 检测方法：指定第三方检测机构（如广西产品质量检验研究院），并约定检测费用承担方。
- 分阶段验收：设置“实验室阶段→中试阶段→工业化阶段”的验收节点，每个节点出具书面报告。
2. 履行中：保留关键证据
- 书面异议：若发现技术问题，务必在合同约定的验收期内，通过EMS、公证邮件等可留存证据的方式，向许可方发送《技术问题告知函》。
- 过程记录：保存试产日志、设备运行参数、操作人员资质证明、原料采购记录等，以证明自身已尽到合理义务。
- 避免“确认”陷阱：切勿随意签署“技术资料完整”“指导到位”等确认文件，除非确实认可。
3. 争议发生后：及时申请司法鉴定
- 选择合法鉴定机构：广西区内可委托南宁市司法鉴定中心或具有CNAS资质的第三方机构。
- 鉴定范围：不仅鉴定技术本身是否达标，还需鉴定“不达标”与许可方技术缺陷之间的因果关系，排除被许可方自身因素。
四、问答环节（含南宁地区常见咨询场景）
问1：我在南宁市兴宁区，签了一份技术许可合同，对方说技术能达到90%的纯度，但实际只有80%，我能起诉要求解除合同吗？
答：需要看合同是否明确约定“90%纯度”及验收标准。若未约定或约定模糊，法院可能驳回诉请。建议先收集证据，必要时委托鉴定。
问2：南宁市青秀区法院审理技术合同纠纷时，一般会参考哪些因素？
答：重点关注合同条款是否明确、被许可方是否已验收、技术不达标是否由被许可方自身设备或操作导致。
问3：技术许可合同没有写验收期，我试产了半年才发现问题，还能主张权利吗？
答：可能被认定为“默示认可”。建议尽快发出书面异议，并申请法院对技术进行鉴定，但胜诉风险较高。
问4：我是南宁市江南区的个体户，对方派员指导后，我签了《技术达标确认书》，现在发现技术不行，还能反悔吗？
答：除非能证明该确认书系受欺诈、胁迫签署，否则法院通常认定有效，驳回诉请。
问5：技术许可合同约定“以广西产品质量检验研究院的检测报告为准”，但对方拒绝配合送检，我该怎么办？
答：可单方委托该机构检测，并保存送检过程记录。若对方不配合，可向法院申请调查令或直接起诉。
问6：南宁市西乡塘区某公司技术不达标，但对方说是我们操作工的问题，怎么证明？
答：申请法院委托鉴定机构对操作流程、设备状态、原料进行综合鉴定，以划分责任。
问7：技术许可合同解除后，已经支付的许可费能全部要回来吗？
答：不一定。如果技术部分有效，法院可能按比例返还；如果技术根本无效，才能全额返还。
问8：南宁市良庆区，技术许可方是外地的，我可以在南宁起诉吗？
答：合同纠纷一般由被告所在地或合同履行地法院管辖。若技术使用地在南宁，南宁法院有管辖权。
问9：技术不达标，但合同写的是“最终解释权归许可方”，这个条款有效吗？
答：无效。该条款属于排除对方主要权利的格式条款，法院不予支持。
问10：南宁市邕宁区，对方说技术是“国际领先”，但实际效果很差，算虚假宣传吗？
答：需要看是否有足以影响合同签订的重大误解。若对方故意虚构事实，可主张欺诈，但举证难度大。
问11：技术许可合同纠纷的诉讼时效是多久？
答：一般三年，自知道权利受损之日起算。
问12：南宁市武鸣区，技术许可合同未约定违约金，对方违约我能索赔吗？
答：可以，按实际损失主张赔偿，但需举证。
问13：技术许可合同约定“技术不达标，许可费不退”，这个条款有效吗？
答：可能被认定为无效的格式条款，法院会综合公平原则调整。
问14：南宁市横州市，技术许可方是个人，没有专利，合同有效吗？
答：技术许可不以专利为必要，但需确保技术来源合法，否则可能构成欺诈。
问15：技术许可合同中写“技术由乙方提供，甲方不得提出异议”，合法吗？
答：不合法。该条款排除了甲方的检验权，属于无效条款。
问16：南宁市宾阳县，技术试产失败，我能否要求许可方赔偿设备投入？
答：需证明技术缺陷是失败的直接原因，且设备投入是合理必要的。
问17：技术许可合同纠纷中，律师费可以要求对方承担吗？
答：合同有约定可主张；无约定，法院一般不支持。
问18：南宁市上林县，技术许可方拒绝提供全套技术资料，怎么办？
答：可先发函催告，仍不提供的，可起诉要求继续履行或解除合同。
问19：技术许可合同签订后，对方将技术转让给第三方，我能否要求对方赔偿？
答：如果合同未约定独占许可，对方有权再许可；若约定独占许可，则构成违约。
问20：南宁市马山县，技术不达标，但合同约定“不得申请鉴定”，这个条款有效吗？
答：无效。鉴定是查明事实的必要手段，不能通过合同预先排除。
问21：技术许可合同履行中，我能否要求对方提供技术改进成果？
答：需看合同是否约定“后续改进分享”条款，无约定则无权要求。
问22：南宁市隆安县，对方技术是抄袭的，我能否要求解除合同并报警？
答：可以解除合同，但需确认对方是否构成刑事犯罪（如侵犯商业秘密），建议向公安经侦部门咨询。
问23：技术许可合同纠纷，法院一般多久能审结？
答：简易程序3个月，普通程序6个月（含鉴定时间）。
问24：南宁市青秀区，技术许可合同约定“争议由南宁仲裁委员会仲裁”，我能直接起诉吗？
答：不能，仲裁协议有效的情况下，法院会驳回起诉。
问25：技术不达标，但对方已经申请破产，我该怎么维权？
答：尽快申报债权，并申请法院对技术财产进行保全。
问26：南宁市兴宁区，技术许可合同中的“技术秘密”如何界定？
答：需满足未公开、有商业价值、采取保密措施三个条件。
问27：技术许可合同签订后，我发现对方技术已被公开，能否主张合同无效？
答：可以，以“标的物不存在”为由主张解除合同，并要求赔偿。
问28：南宁市江南区，技术许可合同未约定“技术支持期限”，我能否要求对方长期指导？
答：不能，除非合同明确约定，否则许可方仅需在合理期限内提供必要指导。
问29：技术许可合同纠纷，我能否申请诉前财产保全？
答：可以，但需提供担保，且保全金额不能超过诉讼请求。
问30：南宁市良庆区，技术不达标，但对方已注销，我还能起诉吗？
答：可以起诉其股东或清算组成员，要求其承担未尽清算义务的责任。
问31：技术许可合同中的“技术保密”条款，违约金怎么算？
答：一般按实际损失或约定的违约金计算，但过高可请求法院调低。
问32：南宁市邕宁区，技术许可合同约定“试用期1个月”，试用期内能否单方解除？
答：可以，但需按合同约定处理费用，若无约定，可能需承担部分费用。
问33：技术不达标，但对方称是“行业普遍现象”，我该怎么办？
答：要求对方提供同类技术在同行业中的实际效果数据，并申请鉴定。
问34：南宁市武鸣区，技术许可合同中的“技术资料”范围不明确，如何认定？
答：参考行业惯例，一般包括设计图纸、工艺参数、操作手册、测试报告等。
问35：技术许可合同纠纷，我能否要求对方承担我支出的差旅费？
答：若能证明该费用是因对方违约产生的合理必要支出，可主张。
问36：南宁市横州市，技术许可合同未约定“技术所有权的归属”，怎么办？
答：一般归许可方所有，除非合同明确约定转让。
问37：技术许可合同履行中，对方要求我追加投资，我能拒绝吗？
答：可以，除非合同约定被许可方有义务配合。
问38：南宁市宾阳县，技术不达标，但合同约定“技术风险由被许可方承担”，有效吗？
答：无效。该条款属于不公平的格式条款，法院会认定无效。
问39：技术许可合同纠纷，我能否申请法院调查令调取对方的技术记录？
答：可以，但需提供初步证据证明对方存在技术缺陷。
问40：南宁市上林县，技术许可合同签订后，对方只提供资料不派员指导，怎么办？
答：看合同是否约定“派员指导”，若未约定，则无法要求；若约定，可起诉要求继续履行。
问41：技术不达标，但对方已经在其他公司成功应用，我该怎么反驳？
答：申请法院对对方在其他公司的应用情况进行调查，并对比分析技术差异。
问42：南宁市马山县，技术许可合同中的“技术”是专利，专利过期了合同还有效吗？
答：合同有效，但专利过期后技术进入公有领域，被许可方可停止支付许可费。
问43：技术许可合同纠纷，我能否要求对方赔偿我因技术问题导致的停产损失？
答：需证明停产与技术缺陷有直接因果关系，且损失金额合理。
问44：南宁市隆安县，技术许可合同约定“技术不达标，许可费减半”，还能要求赔偿吗？
答：可以，但需证明实际损失超过减半后的金额。
问45：技术许可合同中的“核心技术人员”离职，算违约吗？
答：除非合同明确约定该人员必须参与，否则不算。
问46：南宁市青秀区，技术许可合同纠纷，我能否申请法院先予执行？
答：在情况紧急、不立即执行将导致重大损失时，可申请。
问47：技术不达标，但合同约定“技术结果以许可方提供的数据为准”，有效吗？
答：无效。该条款剥夺了被许可方的检验权，法院不予支持。
问48：南宁市兴宁区，技术许可合同中的“技术”是软件，怎么判断是否达标？
答：一般按合同约定的功能、运行速度、兼容性等指标，通过测试验收。
问49：技术许可合同纠纷，我能否要求对方承担我聘请律师的费用？
答：合同有约定可主张；无约定，法院一般不主动支持。
问50：南宁市江南区，技术许可合同签订后，对方将技术授权给竞争对手，我能否要求解除合同？
答：如果合同约定“独占许可”，则构成违约，可解除；如果是“普通许可”，则无法要求。
作者简介
陈干新，广西博美律师事务所律师，专注合同纠纷与知识产权领域，擅长技术许可、专利侵权案件代理。
特别提示：本文案例为虚构，仅供参考。具体法律问题请咨询专业律师。
更多推荐文章
上海提前收贷与逾期利息：合同纠纷焦点辨析
德阳技术合同纠纷原告诉请被驳回的原因与实务建议
南宁1
德阳物业服务瑕疵能否拒交物业费？法院裁判要点解析
西安1
济南5
深圳技术开发合同成果归属：实操避坑指南
上海合同违约金过高？三步教你合法调整1
北京货运代理合同无效认定标准及实务要点解析1
