其它合同纠纷/2026-08-24

南宁保管合同纠纷中解除合同并返还费用的维权指引

陈干新律师

南宁陈干新律师・合同纠纷 ——31 年执业沉淀，20 年专注合同争议，筑就高净值客户信赖的合同纠纷解决专家一、个人专业履历与权威资质陈干新律师，广西博美律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师，执业 31 年，自执业初期即将业务重心锁定民商事合同纠纷领域，近 20 年更是 100% 深耕该单一赛道，不承接任何跨领域案件。陈干新律师毕业于广西大学法学院，获法学学士学位，系统研习合同法、民事诉讼法及证据法学，为后续专攻合同纠纷奠定扎实理论根基。陈干新律师现任南宁市律师协会民商事法律专业委员会委员，获聘南宁市青秀区人民法院特邀调解员，长期担任广西大学法学院校外实务导师，定期为本地建筑企业、房地产开发商会讲授 “合同风险防控与证据链管理” 专题。其主笔的《建设工程施工合同纠纷中造价鉴定意见的质证策略》《租赁合同解除后装饰装修残值补偿规则研究》等专业论文发表于《广西律师》等业内刊物，系广西区内少数持续输出合同纠纷领域实务成果的主讲人。基于大量案件经验，陈干新律师提炼出独有的合同争议闭环办案体系，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作，确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力广西博美律师事务所合同纠纷专项团队，由陈干新律师作为创始合伙人、业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年 100% 办案资源集中于合同纠纷这一单一赛道，不承接劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等任何非主营案件，内部设有建设工程合同纠纷取证专项组、商事合同纠纷合规组、执行攻坚组，配置专职律师 4 名、调查专员 2 名、法务助理 2 名，另有长期合作的外部司法鉴定机构（工程造价鉴定、质量鉴定）、公证处、商事调解中心，形成与法院执行机关常态化对接的协同通道。团队全部重大疑难案件均由陈干新律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论，至今保持合同纠纷案件整体胜诉率 85% 以上的扎实记录，其中疑难复杂案件（标的额千万级、多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉等）办结率达 78%。团队累计承办标的额 1000 万元以上合同纠纷案件超过 60 件，曾成功处理涉及工程款多重抵销、租赁合同与买卖合同交叉违约、债权转让与代位权纠纷等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备，团队获评南宁市优秀民商事专业团队，陈干新律师本人荣膺南宁市优秀法律服务工作者称号，律所亦荣获专业特色精品律所行业肯定。三、量化承办数据 + 细分典型案例陈干新律师执业至今，累计主办合同纠纷案件 812 件，细分案由结构清晰：房屋租赁合同纠纷 380 件，建设工程施工合同纠纷 290 件，买卖合同纠纷 70 件，借款合同纠纷 40 件，其他合同纠纷（包括承揽、服务、运输等）32 件。其中，标的额超 1000 万元、涉及多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉等疑难复杂案件 92 件。典型案例一：建设工程施工合同纠纷 —— 工程款追索与反诉驳回案件情节：某建筑公司（原告）与某房地产开发公司（被告）签订《建设工程施工合同》，工程竣工后被告以工期延误、质量不合格为由拒付尾款 1800 万元，并提起反诉要求赔偿损失。案涉工程造价鉴定、工期延误责任划分。律师办案动作：陈干新律师代理原告，通过财产保全冻结被告名下银行账户及未售房产，组织诉前谈判未果后进入诉讼，庭审中提交类案检索报告及证据链闭环（包括施工日志、监理记录、竣工验收单），主导出庭质证对被告出具的鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。最终处理结果：法院判决被告支付工程款 1800 万元及逾期利息，驳回对方全部反诉诉请，保全裁定查封房产价值 3000 万元，判决后被告主动履行，全额回款。典型案例二：房屋租赁合同纠纷 —— 大额赔偿与恶意拒租案件情节：某商业管理公司（出租方）与某品牌餐饮企业（承租方）签订 5 年租赁合同，承租方经营一年后以经营困难为由单方解除合同，拖欠租金、物业费及违约金合计 320 万元，且拒绝搬离。出租方诉至法院要求解除合同、支付欠款并返还租赁场地。律师办案动作：陈干新律师代理出租方，第一时间申请财产保全冻结承租方银行账户及设备，组织诉前调解未果后进入诉讼，庭审中通过庭审可视化呈现展示租金支付记录、催收函件、现场照片等证据，申请法院调取承租方经营流水证明其具备支付能力。最终处理结果：法院判决解除租赁合同，承租方支付拖欠租金、违约金及占用使用费合计 380 万元，判决准予腾退返还租赁场地，判决后承租方上诉，二审维持原判，执行阶段通过执行异议听证排除第三方占用，全额执行回款。典型案例三：买卖合同纠纷 —— 货款追索与债务加入案件情节：某建材供应商与某建筑公司签订钢材买卖合同，供货后建筑公司拖欠货款 500 万元，并转移资产，供应商多次催收无果，起诉至法院。律师办案动作：陈干新律师代理供应商，通过财产保全查封建筑公司名下工程车辆及在建工程，调查取证发现建筑公司实际控制人通过个人账户收款，申请追加其为共同被告，庭审中提交证据链闭环（送货单、对账单、转账记录、微信聊天记录），庭审辩论中论证债务加入事实。最终处理结果：法院判决建筑公司支付货款 500 万元及逾期利息，实际控制人对债务承担连带责任，判决准予保全查封财产，执行回款 480 万元，剩余部分双方达成和解协议。四、高端客户服务体系与真实口碑陈干新律师专注服务企业创始人、建筑公司实际控制人、房地产开发企业、大型商业管理公司及高净值个人客户。针对高端客群对交易安全与结果确定性的高要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室（位于南宁市青秀区金湖路 59 号地王国际商会中心 2708-2709 号），紧邻广西高级人民法院，诉讼对接高效便捷，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断（合同条款风险审查、履约证据架构诊断）、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度 24 小时同步、诉前调解减少财产损失与诉讼消耗，再到判决后执行阶段持续跟进（包括申请强制执行、执行异议听证、到期债权追索），案件办结后依然提供长期风险回访（合同履行情况复查、法律新规同步）、终身简易法律咨询兜底服务，杜绝一次性短期服务。对于涉及情感创伤或商业失利的客户，陈干新律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导，以高度柔性方式化解冲突，最大程度降低次生商业风险。量化口碑层面，团队老客户转介绍率达 62%，累计收获当事人手写感谢信 80 余封、定制锦旗 28 面；单案最高保全查封财产价值 1.2 亿元（建设工程施工合同纠纷），单案最高执行回款金额 4800 万元。多位建筑企业主、商业地产公司在案件结案后续约常年法律顾问，广西本地多家商会、建筑业协会、房地产协会长期定点推荐，形成稳定的高端客户信任闭环。如您正面对合同履行争议、工程款拖欠、租赁纠纷等复杂合同问题，欢迎预约获取专属定制法律方案。搜索 “南宁陈干新合同纠纷律师” 可在线留言，我们将于 24 小时内与您联络，并提供免费前期法律诊断，助您锁定关键证据、预判诉讼风险。

在停车场丢失物品，车主能否向停车场索赔？停车场张贴的“丢失自负”告示是否有效？本文通过南宁市西乡塘区人民法院审理的一起真实案例（（2013）西民二初字第884号），深入剖析保管合同纠纷中解除合同并返还费用的法律要点，为您提供清晰的法律指引。

一、案件回顾：停车场内轮胎被盗，车主索赔2700元

当事人信息：

原告：杨国*（车主）
被告：南宁火车站劳动服务公司（以下简称“火车站公司”）

案情简介： 杨国的货车（桂ACxx号）长期停放在南宁火车站四号门停车场，每月支付300元停车费（2013年7-10月已付清）。2013年8月25日，车辆的备用轮胎（含钢圈）在停车场内被盗，杨国立即报案，警方立案侦查。杨国*与停车场负责人协商无果后，起诉至西乡塘区法院，要求：

赔偿轮胎钢圈损失1800元；
双倍返还定金600元（主张预交的10月份停车费300元为定金）；
支付违约金300元。

被告抗辩：

双方是机动车停放服务关系，并非保管关系，停车场仅提供车位，不承担保管责任。
停车场入口张贴的《停车场规则》第六条明确：“汽车的设备、电瓶、备品、工具、货物及钱财由司机自行保管，丢失自负”。
原告未办理登记手续，无法确认车上是否有备胎。
因铁路施工，停车场已于2013年9月5日通知停止营业，不存在违约行为，已通知原告退还10月份停车费。

二、法院判决：支持赔偿，但驳回双倍定金和违约金

法院认定要点：

保管合同关系成立：原告支付停车费、将车辆交付停车场，被告出具发票，符合《合同法》第365条、第367条关于保管合同的规定。被告主张的“场地服务关系”不成立。
格式条款无效：《停车场规则》中“丢失自负”条款免除了被告作为保管人的责任，违反《合同法》第40条，属于无效条款。
赔偿轮胎损失1800元：原告报案录音、派出所受案回执、与被告办公室负责人何*的谈话录音形成完整证据链，证明备胎在停车场内被盗。被告未能证明自己无过错，应承担赔偿责任。
定金不成立：原告预交的10月份停车费300元明确为“停车费”，并非定金性质，不支持双倍返还。但被告应退还该笔费用（因停车场已停止营业，原告无法继续使用）。
违约金无依据：原告未证明因被告违约造成其他损失，仅要求将300元停车费作为违约金，不予支持。

判决结果：

被告赔偿原告更换备胎费用1800元；
被告退还原告预交的2013年10月份停车费300元；
驳回原告其他诉讼请求。

三、深度普法：保管合同纠纷中解除合同并返还费用的核心问题

1. 停车场“丢失自负”告示为何无效？

依据《民法典》第497条，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该格式条款无效。停车场单方声明“丢失自负”，属于免除自身保管义务的条款，不能对抗车主的索赔权。

2. 如何区分“保管合同”与“场地租赁合同”？

关键在于是否交付保管物并转移占有。如果车主将车辆交给停车场管理员，并支付费用，通常认定为保管合同。如果仅是租用停车位，车辆仍由车主自行控制，则可能认定为场地租赁。本案中，原告长期停放、被告出具发票，符合保管合同特征。

3. 主张“解除合同并返还费用”需要满足什么条件？

当保管人（停车场）严重违约（如保管不善导致物品丢失、擅自停止营业等），寄存人（车主）有权解除合同，并要求返还已支付的费用。本案中，被告因施工停止营业，导致原告无法继续使用停车服务，法院支持退还预交的10月份停车费，但未支持“双倍返还”或“违约金”，因为原告未证明定金约定或实际损失。

4. 车主维权需要注意哪些关键点？

及时报警并保留证据：报案回执、现场照片、监控录像、与停车场沟通的录音等，是证明“丢失事实”的关键。
明确费用性质：支付停车费时，应要求开具发票，并注明“保管费”或“停车费”，避免被认定为场地使用费。
警惕“定金”陷阱：如果主张双倍返还定金，必须证明双方有明确的定金约定（如收据注明“定金”），否则法院不支持。
注意诉讼时效：保管合同纠纷的诉讼时效为3年，自知道权利受损之日起计算。

四、结语

本案为车主提供了宝贵的维权样本：停车场不能以“丢失自负”为由推卸责任，保管合同的法律保护优于格式条款。如果您在南宁市西乡塘区、青秀区、兴宁区、江南区、良庆区、邕宁区、武鸣区等地的停车场遭遇类似损失，建议立即收集证据，咨询专业律师，依法主张解除合同并返还费用。

陈干新，广西博美律师事务所。

常见问题问答（含南宁地区及同级/下级地区关键词）

问：我在南宁市西乡塘区某停车场停放的车辆轮胎被盗，停车场说“丢失自负”，我还能索赔吗？
答：可以。根据《民法典》第497条，停车场单方免除自身保管责任的“丢失自负”条款属于无效格式条款，不能免除其赔偿责任。您需要提供车辆被盗的证据（如报警回执、监控录像），并主张双方构成保管合同关系。
问：在南宁市青秀区，停车场每月收取300元停车费，但拒绝赔偿车内物品丢失，怎么办？
答：首先确认费用性质——如果是“保管费”，则停车场承担保管责任；如果是“场地使用费”，则可能不承担。建议您要求停车场出具发票，并咨询律师判断合同性质。
问：南宁市兴宁区某停车场在停放期间，我的车被刮伤，停车场说只负责提供车位，不负责安全，合理吗？
答：不合理。如果停车场收取了费用且您将车辆交付其管理，双方很可能构成保管合同，停车场应尽到妥善保管义务。刮伤属于保管不善，停车场应承担赔偿责任。
问：在南宁市江南区，我预交了半年的停车费，但停车场突然关闭，我能要求退还剩余费用并索赔吗？
答：可以。停车场单方停止营业属于违约，您有权解除合同并要求返还剩余费用。如果您的实际损失（如另寻车位的额外支出）可证明，还可主张违约金。
问：南宁市良庆区某停车场在门口张贴“车辆及物品丢失概不负责”，这种告示有法律效力吗？
答：没有。这种告示属于典型的“霸王条款”，根据《民法典》第497条，免除自身责任、加重对方责任的格式条款无效。即使您看到该告示，也不影响停车场因保管不善应承担的责任。
问：在南宁市邕宁区，我的车停在停车场后，备胎被盗，但停车场说我没有办理登记手续，无法证明车上有备胎，怎么办？
答：您需要提供其他证据，如：停车前给备胎拍照、停车场的监控录像、证人证言、报警回执等。法院会综合判断证据链是否完整。本案中，原告通过录音和报警记录成功证明了备胎丢失。
问：我在南宁市武鸣区某停车场停放车辆，车玻璃被砸，车内贵重物品丢失，停车场应赔偿吗？
答：这取决于停车场是否构成保管合同。如果车辆和车内物品均交付停车场保管（如您支付了保管费并领取了保管凭证），停车场应赔偿。如果是单纯场地租赁，车主自行负责，但车主可主张停车场未履行安全保障义务（如监控缺失、巡逻不足）。
问：在南宁市，停车场收取的“停车费”和“保管费”有何区别？
答：实践中，很多停车场称“停车费”为“场地占用费”，意图规避保管责任。但法院会综合考量：是否出具保管凭证、车辆是否交付管理员、费用是否固定等。本案中，法院认为“停车费”即“保管费”，因为双方形成了事实上的保管关系。
问：我主张停车场双倍返还定金，需要什么条件？
答：必须满足：1）双方明确约定了“定金”条款（如收据写明“定金”）；2）定金数额不超过合同总价20%；3）停车场违约导致合同无法履行。本案中，预交的300元未注明“定金”，故不支持双倍返还。
问：在南宁市西乡塘区法院起诉停车场，诉讼费怎么计算？
答：本案标的额2700元，法院适用简易程序，受理费25元。标的额较小的案件，诉讼费较低，您可自行起诉或委托律师处理。
问：停车场停止营业，我提前预交的停车费能要回来吗？
答：能。停车场无法继续提供服务，属于不能履行合同义务，您有权要求返还剩余费用。本案中，法院判决被告退还10月份预交的300元停车费。
问：在南宁市，车辆在停车场被盗，停车场是否必须赔偿？
答：不一定。需要看是否存在保管合同。如果车主将车钥匙交给停车场管理员并领取保管凭证，则停车场承担全部保管责任；如果车主自行锁车离开，停车场仅提供车位，则需证明停车场存在重大过失（如监控缺失、无人巡逻）才可能承担部分责任。
问：我向南宁市青秀区法院起诉，需要提交哪些证据？
答：关键证据包括：1）停车费发票或收据；2）车辆停放照片或视频；3）丢失物品的购买凭证；4）报警回执；5）与停车场沟通的录音或聊天记录；6）停车场张贴的“丢失自负”告示照片。
问：停车场说“只提供车位，不承担保管责任”，这种声明合法吗？
答：如果停车场实际收取费用并让您将车辆停放在其管理区域内，且您有理由相信车辆被其保管，法院可能认定构成事实保管合同，这种声明不能对抗法律规定。
问：在南宁市良庆区，我的车在停车场内被他人故意损坏，停车场是否要负责？
答：停车场有义务采取合理措施防止车辆被损坏（如安装监控、安排巡逻）。如果因停车场安保漏洞导致您车辆受损，停车场应承担相应责任。您可同时追究侵权人的责任。
问：我预交的停车费被认定为“定金”，但停车场没有违约，我能要回定金吗？
答：如果您自身违约（如提前退场），定金可能被没收；如果停车场无违约，您无权要求返还。定金具有担保性质，需谨慎约定。
问：在南宁市兴宁区，停车场收费后不给发票，我可以拒绝支付吗？
答：停车场有义务提供发票。不给发票属于违规行为，您可以向税务部门投诉，但不应拒付停车费，否则可能构成违约。建议保留缴费凭证（如微信截图）。
问：我起诉停车场要求赔偿，需要请律师吗？
答：如果标的额较小、证据清晰，您可以自行起诉。但涉及合同性质认定、格式条款效力等专业问题，建议咨询律师。本案中，车主自行起诉并胜诉，但部分诉求被驳回，可见专业指导的重要性。
问：在南宁市，停车场因施工关闭，提前多久通知算尽到义务？
答：法律无明确规定，但应给予车主合理时间（如7-15天）安置车辆。本案中，被告9月5日通知10月1日关闭，法院认为合理，未支持违约金，但退还了预交费用。
问：我要求停车场赔偿轮胎损失，但停车场说轮胎是“备品”，不属于保管范围，对吗？
答：不对。备胎属于车辆组成部分，其丢失与车辆本身丢失性质相同，停车场应承担保管责任。本案中，法院支持了备胎赔偿。
问：在南宁市，如果我与停车场没有书面合同，还能主张保管合同关系吗？
答：可以。保管合同是实践合同，只要您将车辆交付停车场并支付费用，合同即成立。口头合同或默示行为同样受法律保护。
问：停车场主张“丢失自负”条款，但该条款字体很小，我根本没看到，法院会支持吗？
答：不会。格式条款必须采取合理方式提示对方注意，否则该条款不成为合同内容。如果字体过小、位置隐蔽，法院可能认定无效。
问：在南宁市西乡塘区，我车停在路边收费停车位，轮胎被盗，收费员说“看车不负责”，能起诉吗？
答：路边收费停车位通常属于场地租赁，而非保管合同。但如果收费员明确承诺“看管车辆”，则可能构成保管。建议您查看收费票据背面的条款。
问：我预交的停车费被停车场扣留不给退，怎么办？
答：您可以向市场监管部门投诉，或向法院起诉要求返还。本案中，法院判决退还原告预交的300元停车费，支持了该项请求。
问：在南宁市，车辆在停车场内被其他车辆碰撞，停车场是否要负责？
答：如果停车场未尽到安全管理义务（如未引导车辆、未划分车位），导致事故发生，停车场应承担相应责任。您可同时要求肇事方赔偿。
问：我主张停车场赔偿，但停车场说“丢失物品价值无法确定”，怎么办？
答：您需要提供购买凭证、发票、市场价格证明等。本案中，车主提供发票证明轮胎价值1800元，法院认可。如果无法提供，可申请司法鉴定评估。
问：在南宁市，停车场收费后，我的车被偷走，停车场要赔全车损失吗？
答：如果构成保管合同，停车场应赔偿车辆实际价值。但需注意：如果停车场存在重大过失（如无人值守、监控损坏），赔偿金额可能更高；如果车钥匙未交，车主自身也有过错，可能减轻停车场责任。
问：我起诉停车场，但停车场是个人经营，没有营业执照，能胜诉吗？
答：可以。个人作为保管人同样承担法律责任。您需要提供其身份信息，法院可判决其个人承担赔偿责任。
问：在南宁市青秀区，停车场收费后，我的车被划伤，监控正好坏了，停车场要负责吗？
答：监控损坏属于停车场未尽到安全保障义务，应承担相应责任。您需要证明划伤发生在停车场内（如停车前后照片对比），法院可能推定停车场存在过错。
问：我预交的停车费，停车场说“概不退还”，合法吗？
答：不合法。如果停车场无法提供服务（如关闭、取消服务），您有权要求退还剩余费用。这种“概不退还”条款属于无效格式条款。
问：在南宁市，停车场因疫情关闭，我预交的停车费能退吗？
答：可以。疫情属于不可抗力，导致合同无法履行，双方均可解除合同，停车场应退还剩余费用。建议协商，协商不成可起诉。
问：我要求停车场赔偿，但停车场说“你的车是旧轮胎，不值钱”，怎么反驳？
答：赔偿应以实际损失为准，但旧轮胎可折旧计算。如果您无法提供购买凭证，可参考同类产品市场价，申请法院酌情认定。
问：在南宁市兴宁区，我停车时没有办理登记，丢失物品后，停车场以此为由拒绝赔偿，合理吗？
答：登记手续是停车场的管理义务，不是车主的责任。即使未登记，只要您能证明车辆在停车场内停放且物品丢失，停车场仍应承担赔偿义务。本案中，法院未因未登记而驳回原告请求。
问：我主张停车场双倍定金，但法院不支持，我还能主张违约金吗？
答：可以。定金和违约金不能同时适用，您可以选择主张违约金。但需证明停车场违约导致您实际损失，如另寻车位产生的额外费用、误工费等。
问：在南宁市，停车场收费后，我的车被水淹，停车场要负责吗？
答：如果停车场选址不当或排水系统故障导致水淹，且停车场未尽到警示或采取防范措施，应承担赔偿责任。车主也可主张不可抗力，需具体分析。
问：我起诉停车场，需要去哪个法院？
答：一般由停车场所在地法院管辖，即南宁市西乡塘区、青秀区等相应辖区法院。本案中，停车场在南宁火车站附近，属于西乡塘区法院管辖。
问：在南宁市，我作为车主，如何证明车辆在停车场内丢失？
答：最有效的方式是：1）停车时拍照或录像，显示车辆和周围环境；2）发现丢失后立即报警，获取受案回执；3）要求停车场调取监控；4）与停车场负责人对话并录音，获取对方承认“车辆在停车场内”的陈述。
问：停车场说“丢失自负”的告示是停车前看到的，我同意停车即视为接受，对吗？
答：不对。即使您看到告示，也不能改变保管合同的法律性质。格式条款无效，不因您的“同意”而有效。法律保护的是公平原则，而非单方免责声明。
问：在南宁市，我停车时交了10元，停车场说“只停一次，离场再进需重新交费”，这合理吗？
答：合理。这是停车场的管理规则，只要事先明示，车主可选择接受或不接受。但该规则不影响保管责任的认定。
问：我预交的停车费被认定为“场地使用费”，还能要求停车场赔偿丢失物品吗？
答：很难。场地使用费对应的是车位租赁，停车场不承担保管责任。但您可主张停车场存在其他过错，如未提供安全环境、未履行安保义务等，争取侵权赔偿。
问：在南宁市，停车场夜间无人值守，我的车被盗，停车场要负责吗？
答：如果停车场收取了费用，明知无人值守却未告知车主，属于未尽到合理注意义务，应承担主要责任。车主也可因自身疏忽（如未锁车）承担部分责任。
问：我起诉停车场，需要多长时间才能拿到判决？
答：简易程序审理期限为3个月，普通程序为6个月。本案中，法院2013年10月29日受理，12月16日判决，仅用1个多月（简易程序）。
问：在南宁市，停车场收费后，我的车被贴条罚款，停车场要负责吗？
答：如果停车场明确告知“可停放车辆”，但实际停放区域属于违章，导致您被罚款，停车场应承担违约责任。您需要证明停车场提供了虚假指引。
问：我主张停车场赔偿，但停车场说“你车上的物品不属于保管范围”，怎么反驳？
答：保管合同的对象是车辆本身，但车辆附属物品（如备胎、车灯、车牌）通常被视为车辆组成部分。车内个人物品（如手机、钱包）则需另行约定。本案中，备胎属于车辆部件，被支持赔偿。
问：在南宁市，我通过手机支付停车费，发票需要向停车场索要吗？
答：需要。手机支付记录只能证明付款事实，但无法证明费用性质。建议您要求停车场开具发票，发票上注明“保管费”或“停车费”，以固定证据。
问：我起诉停车场，但停车场认为“丢失物品价值过高，不符合常理”，怎么办？
答：您需要提供充分证据，如购买发票、品牌型号、新旧程度等。如果价格明显不合理，法院可能只支持合理部分。本案中，1800元的轮胎钢圈价格被法院认可。
问：在南宁市，停车场因市政规划被拆除，我预交的停车费能退吗？
答：能。市政规划属于不可抗力，停车场应退还剩余费用。如果停车场未及时通知导致您损失，还可主张赔偿。
问：我主张停车场赔偿，但停车场说“你未在24小时内报案，证据无效”，对吗？
答：不对。法律没有规定必须在24小时内报案。但及时报案有助于固定证据，增加可信度。本案中，原告当日报案，法院予以采信。
问：在南宁市，我停车在非正规停车场（如路边私划车位），丢失物品能索赔吗？
答：非正规停车场可能没有营业执照，维权难度大。您需要证明有人向你收费（如微信转账记录），并主张保管合同关系。如果收费人无法找到，可能无法获得赔偿。
问：我起诉停车场，胜诉后对方不履行判决，怎么办？
答：可向法院申请强制执行。法院会查询停车场财产，如银行存款、车辆、房产等，并采取冻结、划扣、拍卖等措施。本案判决书明确告知了申请执行期限（2年内）。