建设工程合同纠纷/2026-08-24

淮北建设工程黑白合同违约责任承担深度解析

王峰律师

免费咨询电话：19356166579

淮北王峰律师・建设工程合同纠纷 ——27 年专注建设工程合同纠纷，深耕皖北建工领域高端案件一、个人专业履历与权威资质王峰律师，安徽大学法学本科毕业，现执业于安徽淮北，律师执业证号 13406199910570357。自 1999 年取得律师执业资格以来，27 年执业生涯中，从第 3 年起即锚定建设工程合同纠纷单一垂直领域，深耕建工赛道长达 24 年，只专注建设工程类案件，不承接其他领域纠纷。王峰律师深耕淮北及皖北地区，深谙本地法院裁判规则、工程结算标准与类案审判尺度，是皖北地区建设工程纠纷领域资深专业律师。王峰律师现任淮北市律师协会民事法律专业委员会委员，多次受邀为淮北市建筑行业协会、建筑企业、工程施工单位开展 “建设工程合同风险防范、工程结算与纠纷化解” 专题普法培训。其参与撰写的《建设工程施工合同纠纷中表见代理的认定规则》等多篇建工实务论文，刊发于《淮北律师》等行业专业刊物。依托 24 年建工案件实战积淀，王峰律师团队独创建设工程纠纷闭环办案体系，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准化办案动作，让每一起建工案件均有完整判例支撑、严谨证据支撑、本地裁判规则支撑。二、律所专项团队综合实力王峰律师为律所建设工程合同纠纷专项团队首席主办律师、案件最终决策者，全面统筹所有建工类疑难案件。律所 100% 办案资源聚焦建设工程纠纷单一赛道，不承接劳动、交通、知识产权、行政诉讼等跨领域案件，专业化程度高、办案经验集中。团队内设建工取证调查组、工程结算合规组、财产执行攻坚组，配置专职律师 4 名、调查专员 2 名、法务助理 2 名，长期与本地工程造价司法鉴定机构、公证处、商事调解中心深度合作，与皖北各级法院、执行机关建立常态化对接通道，实现工程取证、造价鉴定、诉讼庭审、财产保全、强制执行全流程高效推进。所有重大、疑难、标的额千万级的建工案件，均由王峰律师亲自主导类案检索、证据梳理、出庭质证、庭审辩论及执行异议听证。团队深耕工程欠款、结算争议、分包转包、优先受偿权等疑难问题。王峰律师获评 “淮北市优秀法律服务工作者”，律所获评 “淮北市专业特色精品律所”。三、量化承办数据 + 细分典型案例王峰律师执业至今，累计主办建设工程合同纠纷案件 452 件，细分案由精准垂直：建设工程施工合同纠纷：210 件建设工程分包合同纠纷：85 件建设工程价款优先受偿权纠纷：45 件建设工程设计合同纠纷：32 件建设工程监理合同纠纷：28 件其中，标的额超千万、多主体交叉法律关系、工程结算争议、造价鉴定争议、执行异议、再审抗诉等疑难复杂建工案件 168 件，全部依托司法裁定、保全文书、执行文书落地结案，办案经验覆盖建工全场景。典型案例一：建设工程尾款拖欠纠纷案件情节：某建筑公司承包淮北某住宅小区项目，发包方以工程量不符为由拒绝支付工程尾款 680 万元，且拒不对已完工工程量进行确认，双方施工合同未约定付款节点，涉案金额巨大。律师办案动作：王峰律师团队介入后，立即启动调查取证程序，向住建委调取项目备案材料、现场施工日志，组织类案大数据检索梳理同类裁判规则；申请证据保全固定施工现场影像资料；向法院申请财产保全查封发包方名下银行存款及房产；庭审中通过证据链闭环搭建将施工日志、材料采购单、监理签字记录串联成完整证据链，并提交类案检索报告。最终处理结果：法院判决发包方全额支付工程款 680 万元及逾期付款利息，驳回对方全部诉请，当事人通过法院全额执行回款。典型案例二：建设工程分包仲裁纠纷案件情节：某国有建筑企业作为总包方，将工程分包后，实际施工人因总包方拖欠工程款提起仲裁，涉案金额 1200 万元，涉及多主体交叉法律关系。律师办案动作：王峰律师团队作为总包方代理人，类案大数据检索梳理最高院关于实际施工人权利主张的裁判规则；证据链闭环搭建证明总包方已超额支付分包款；庭审辩论中提出实际施工人未完成合同约定工程量，且存在质量瑕疵；申请司法鉴定对工程质量进行鉴定。最终处理结果：仲裁庭驳回实际施工人全部仲裁请求，总包方无需支付任何款项，成功驳回对方全部诉请。四、高端客户服务体系与真实口碑王峰律师专注服务企业创始人、建筑企业主、房地产开发商等高净值群体。针对高端客群对隐私与结果的高要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室（位于淮北相山区海容广场 709-713），案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度 24 小时同步、诉前调解降低财产损失，再到判决后执行阶段持续跟进，案件办结后依然提供免费资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于建设工程合同纠纷中涉及农民工工资支付等敏感问题，王峰律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导，以高度柔性方式化解冲突，最大程度减少次生伤害。量化口碑层面，团队老客户转介绍率达 58%，累计收获当事人手写感谢信 80 余封、定制锦旗 32 面；单案最高保全查封财产价值 6800 万元，单案最高执行回款金额 4700 万元。多位建筑企业主在案件结案后续约私人法律顾问，多家淮北本地建筑行业协会、商会圈层长期定点推荐，形成稳定的高净值客户信任闭环。如您正面临建设工程合同纠纷，涉及工程款追索、工程结算争议、分包纠纷、工程价款优先受偿等法律难题，欢迎预约淮北市相山区海容广场 709-713 律所建工团队私密接待，获取专属定制法律方案。搜索 “淮北王峰建工律师” 可在线留言，我们将于 24 小时内与您联络，免费提供前期法律诊断服务。

在建设工程施工领域，“黑白合同”现象屡见不鲜，其引发的违约责任承担问题常让当事人陷入纠纷泥潭。本文将以最高人民法院（2022）最高法民申262号裁定书为蓝本，通过“以案说法”形式，剖析黑白合同的认定标准、违约责任划分及法律后果，为建设工程合同纠纷当事人提供实务指引。

一、案情概述：一份“黑白合同”争议的典型样本

2010年，中铁建设公司（后变更为中铁集团公司）通过招投标中标惠元公司开发的“星海湾和谐天下一区、二区”工程，双方签订《建设工程施工合同》作为中标合同（白合同）。随后，双方又陆续签订《星海湾和谐天下一区、二区施工补充合同》《补充协议书》及补充合同二至补充合同八等系列协议（黑合同）。2020年，双方签订《星海湾和谐天下一区、二区工程结算协议》。惠元公司主张上述补充协议构成“黑合同”，应属无效，并以此为由拒绝按结算协议付款。最高法再审裁定驳回了惠元公司的申请，认定系列补充协议未实质性变更中标合同，不构成黑白合同。

二、黑白合同的认定标准：哪些协议算“黑合同”？

1. 核心判断：是否实质性变更中标合同

根据《招标投标法》及司法解释，黑白合同的核心在于“实质性内容不一致”。所谓实质性内容，通常包括工程价款、工程质量、工期、付款方式等核心条款。若补充协议仅是对中标合同的细化、明确或根据施工变化作出的合理调整，则不构成“黑合同”。

2. 本案启示：补充协议不必然等于“黑合同”

本案中，最高法从两方面论证：

合同文件组成：中标合同明确约定“补充合同为本合同组成部分”，且补充合同与中标合同在页码上连续编码，说明双方在招标时已预见到后续补充。
客观变化需要：施工过程中因停窝工损失、户型改造、工期延误等情形，双方签署的补充协议属于对施工变化的正常应对，未影响其他竞标人中标条件，也未导致双方权利义务严重失衡。

实务提醒：淮北地区施工企业（如淮北市相山区某建筑公司）在签订补充协议时，务必在合同中明确“补充协议系中标合同组成部分”，并保留施工变更的客观证据（如签证单、会议纪要），避免被认定为“黑合同”。

三、违约责任承担：黑白合同无效后的责任如何划分？

1. 合同无效，违约责任条款原则上无效

若补充协议被认定为“黑合同”，则合同整体无效，其中的违约责任条款（如工期延误罚金、质量违约金等）也通常无效。但根据《民法典》第793条，建设工程经验收合格的，承包人可参照合同约定折价补偿。这意味着，即便合同无效，承包人仍可主张工程款，但发包人难以依据无效条款追究承包人的违约金。

2. 本案特殊情形：合同有效，违约责任按约定执行

本案中，最高法认定补充协议有效，因此双方应按照《星海湾和谐天下一区、二区工程结算协议》等约定履行。该结算协议明确约定“无论合同效力被如何认定，均以此作为最终结算价款”，这实质上避免了因黑白合同争议导致的结算僵局。

实务提醒：淮北市濉溪县某发包人若想追究承包人工期延误责任，需确保合同条款属于有效约定。建议在招标阶段即明确违约金计算方式，并在施工过程中及时签证确认工期延误原因，避免因合同效力争议导致违约金无法实现。

四、合同效力：资质变化是否影响违约责任？

1. 承包人资质变化不必然导致合同无效

本案中，中铁建设公司在施工期间因央企改制，施工资质发生调整，但最高法参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第5条，认定其在竣工验收前取得相应资质，合同有效。这意味着，承包人资质变化不影响违约责任承担，发包人不得以此为由拒绝支付工程款或主张违约金。

2. 实务痛点：发包人如何规避资质变化风险？

在招标阶段核查承包人资质等级，并在合同中约定“资质变更需经发包人书面同意”。
若承包人资质降低，发包人可主张合同解除权，并追究承包人的违约责任（如赔偿重新招标损失）。

案例警示：某阜阳市建筑公司承接工程后，因资质降级被发包人起诉，法院认定资质变化不影响合同效力，但承包人需承担因资质不匹配导致的工期延误损失。

五、结算协议的法律效力：黑白合同争议的“终结者”

1. 结算协议独立于黑白合同

本案中，最高法认可了《星海湾和谐天下一区、二区工程结算协议》的效力，即便补充协议被认定为无效，结算协议作为双方真实意思表示，仍可作为结算依据。这为当事人提供了“止损”路径：在工程完工后，通过结算协议锁定最终价款，避免黑白合同争议无限拖延。

2. 如何签订一份“安全”的结算协议？

明确约定“本协议为最终结算文件，不受黑白合同争议影响”。
核对工程量、单价、付款节点等核心数据，确保无重大误解。
建议由专业律师审查，避免因格式条款、显失公平等问题被撤销。

实务提醒：淮北市某工程纠纷中，双方因结算协议约定模糊，导致法院需重新鉴定工程量，耗时一年。建议在结算协议中直接列明“已完工工程款总额”“未施工部分扣减额”等具体数字。

六、文章总结：三大核心观点

黑白合同认定需结合“实质性变更”标准，并非所有补充协议均属“黑合同”，施工过程中的合理调整受法律保护。
违约责任承担以合同效力为前提，若合同有效，按约定执行；若无效，可参照合同约定折价补偿，但违约金条款通常无效。
结算协议是化解争议的利器，当事人应善用结算协议锁定最终价款，避免黑白合同纠纷扩大化。

王峰，安徽淮信律师事务所

附：与本文相关的高频问答（20-50组，含淮北地区及实务关键词）

问：淮北市某建筑公司中标后，发包人要求签订一份低价补充协议，这算“黑白合同”吗？
答：算。若补充协议对中标合同中的价款、工期等实质性内容作出变更，且未体现招标投标时的公平竞争，则属于“黑合同”，可能被认定无效。
问：宿州市某工程因施工变更导致工期延误，双方签订的工期顺延补充协议是否属于“黑合同”？
答：若该补充协议仅针对施工过程中客观变化（如天气、设计变更）作出合理调整，未影响其他竞标人中标条件，一般不构成“黑合同”。
问：濉溪县某发包人发现承包人无资质时，能否直接主张合同无效并拒绝支付工程款？
答：不能。若承包人在竣工前已取得相应资质，合同有效，发包人仍需按约定支付工程款。但可依据合同约定追究承包人的资质不符违约责任。
问：亳州市某工程中，发包人要求承包人签订“黑白合同”，承包人应如何防范风险？
答：承包人应拒绝签署实质性变更的协议，保留中标合同原件，并在施工过程中通过签证、会议纪要确认变更内容，避免被认定为“黑合同”导致工程款无法收回。
问：淮北市相山区某项目，双方签订结算协议后，发包人能否以“黑合同”无效为由反悔？
答：一般不能。结算协议系双方真实意思表示，且约定“无论合同效力如何，均以此结算”，法院通常认可其效力，发包人反悔将面临败诉风险。
问：阜阳市某工程因“黑白合同”导致纠纷，违约责任如何计算？
答：若“黑合同”被认定无效，其违约责任条款不适用，但可参照中标合同（白合同）的约定计算损失；若合同有效，则按有效合同约定执行。
问：淮南市某发包人起诉承包人工期延误，但只提供了“黑合同”中的违约金条款，法院会支持吗？
答：若“黑合同”被认定无效，该违约金条款无效，法院可能不支持；若“黑合同”被认定为有效，则可按约定支持。建议提供中标合同及施工签证等证据。
问：六安市某工程中，承包人资质在施工期间被降级，发包人能否主张合同无效？
答：需看降级时间。若在竣工前已恢复或取得相应资质，合同有效；若降级后未恢复且影响工程主体质量，发包人可主张解除合同并索赔。
问：淮北市杜集区某建筑公司，如何避免被认定为“黑合同”的承包人？
答：在招标阶段明确中标合同内容，后续补充协议中注明“本合同系中标合同的组成部分”，并保留招标文件、投标文件等原始资料。
问：宿州市砀山县某工程，发包人逾期支付工程款，承包人能否依据“黑合同”中的较高利率主张违约金？
答：若“黑合同”被认定无效，该利率条款无效，承包人只能按中标合同或法定利率主张；若有效，则按约定。建议优先以中标合同为准。
问：蚌埠市某工程，双方签订多份补充协议，如何判断哪份是“黑合同”？
答：对比中标合同，看补充协议是否在价款、工期、质量等级等方面存在明显差异，且未体现招标投标时的公平竞争。若差异较大，则可能构成“黑合同”。
问：淮北市烈山区某发包人，在起诉前能否主动撤销“黑合同”？
答：若“黑合同”系欺诈、胁迫签订，发包人可在知道撤销事由之日起一年内申请撤销；若仅因对法律理解错误，撤销权可能被驳回。
问：亳州市利辛县某工程，承包人能否以“黑合同”无效为由，主张不承担质量保修责任？
答：不能。质量保修责任属于法定义务，与合同效力无关。即使合同无效，承包人仍需按《建设工程质量管理条例》承担保修责任。
问：阜阳市临泉县某项目，发包人未按“黑合同”支付进度款，承包人能否停工？
答：若“黑合同”有效，发包人违约，承包人可依据合同约定停工；若“黑合同”无效，承包人可依据《民法典》第793条主张折价补偿，但停工需谨慎，避免反被追究工期延误责任。
问：淮北市濉溪县某建筑公司，因“黑白合同”纠纷被起诉，如何收集证据？
答：重点收集中标通知书、中标合同、招标文件、投标文件、施工签证、会议纪要、付款凭证、结算协议等，证明补充协议系对中标合同的细化而非变更。
问：宿州市埇桥区某工程，双方签订结算协议后，发包人能否以“黑合同”为由申请法院调取招投标文件？
答：可以。法院有权调取招投标文件以判断补充协议是否构成实质性变更，但若结算协议约定明确，法院通常不会支持重新鉴定。
问：淮南市田家庵区某项目，承包人因“黑合同”被认定无效，如何主张工程款？
答：可依据《民法典》第793条，请求参照合同约定折价补偿，但需证明工程已竣工验收合格，并提供实际施工的工程量证据。
问：淮北市相山区某发包人，如何设置违约金条款以规避“黑白合同”风险？
答：在中标合同中明确约定违约金计算方式，并在补充协议中注明“本补充协议不改变中标合同违约金条款”，避免后续争议。
问：六安市金安区某工程，因设计变更导致工程款增加，签订的补充协议是否属于“黑合同”？
答：若设计变更属于招标时无法预见的客观情况，且补充协议未影响其他竞标人中标条件，一般不属于“黑合同”，属于合理变更。
问：阜阳市颍州区某建筑公司，如何在施工过程中保留“黑白合同”不成立的证据？
答：对每次补充协议签订过程进行书面记录，注明“系因施工客观变化需要”，并请监理、发包人签字确认，必要时可公证。
问：蚌埠市怀远县某工程，发包人主张“黑合同”无效，但法院认定有效，发包人需要承担哪些责任？
答：需按有效合同约定支付工程款、承担违约责任，包括逾期付款利息、违约金等，且可能承担诉讼费、鉴定费等。
问：淮北市杜集区某承包人，收到发包人要求签订“黑合同”的通知，应如何回复？
答：书面回复拒绝，并说明理由（如违反招标投标法），同时保留原中标合同作为履行依据，避免口头承诺导致后续纠纷。
问：宿州市萧县某项目，双方因“黑合同”纠纷导致工程停工，停工损失由谁承担？
答：需根据合同效力及违约原因判断。若“黑合同”有效且发包人违约，承包人可主张停工损失；若合同无效，双方按过错分担损失。
问：亳州市谯城区某发包人，如何避免因“黑合同”被认定无效导致工程款无法抵扣？
答：在招标阶段严格审查承包人资质，确保中标合同内容完整，后续补充协议尽量不超过中标合同价款的10%（参考司法实践），并保留变更的必要性证据。
问：淮北市濉溪县某建筑公司，工程已完工但双方未签订结算协议，如何依据“黑白合同”主张权利？
答：优先适用中标合同（白合同）作为结算依据，若“黑合同”中有更有利于自己的条款，可主张其有效，但需承担举证责任。
问：阜阳市太和县某工程，发包人主张“黑合同”无效，但承包人已按“黑合同”施工，法院如何处理？
答：法院会审查“黑合同”是否构成实质性变更，若构成，则参照中标合同结算；若未构成，则按“黑合同”约定处理。承包人需提供实际施工的工程量证据。
问：淮南市凤台县某项目，双方签订多份补充协议，其中一份被认定为“黑合同”，其他协议是否有效？
答：需具体分析。若被认定无效的协议独立存在，不影响其他协议效力；若其他协议与该协议存在关联，则可能整体无效。建议咨询专业律师。
问：淮北市相山区某发包人，能否以“黑合同”为由，在诉讼中申请财产保全？
答：可以。但需提供相应担保，且法院会审查申请是否合理。若“黑合同”争议较大，法院可能要求追加担保或驳回申请。
问：宿州市灵璧县某工程，承包人因“黑合同”被认定无效，能否主张工程款优先受偿权？
答：可以。工程款优先受偿权系法定权利，不因合同无效而丧失，但需在工程竣工验收合格后18个月内主张（适用《民法典》第807条）。
问：亳州市蒙城县某建筑公司，如何判断补充协议是否构成“实质性变更”？
答：对比中标合同，看价款、工期、质量等级、付款方式等核心条款是否有明显差异，且差异是否影响其他竞标人中标条件。若差异较大，则构成。
问：淮北市烈山区某发包人，在签订结算协议时，需注意哪些条款？
答：明确约定“本协议为最终结算文件，不受前期合同效力影响”，并核对工程量、单价、总价等数据，避免漏项或重复计算，建议由律师审查。
问：阜阳市界首市某项目，双方因“黑合同”纠纷诉至法院，案件审理周期一般多长？
答：一审一般6个月，二审3个月，若涉及鉴定或再审，可能延长至1-2年。建议提前准备证据，缩短诉讼周期。
问：淮北市濉溪县某承包人，如何申请法院对“黑合同”中的工程款进行鉴定？
答：在诉讼中提交书面鉴定申请，明确鉴定范围（如工程量、造价等），并提供施工图纸、签证单、付款凭证等材料，法院会委托具备资质的鉴定机构。
问：六安市舒城县某工程，发包人主张“黑合同”无效，但承包人已按“黑合同”完成施工，法院如何确定工程款？
答：若“黑合同”被认定无效，法院参照中标合同（白合同）约定折价补偿；若“黑合同”部分条款属于有效变更（如签证），则按实际施工情况调整。
问：淮南市大通区某项目，双方签订“黑合同”后，能否通过补充协议使其合法化？
答：不能。若“黑合同”已构成实质性变更，后续补充协议无法“治愈”其违法性。建议在招标阶段即确保合同内容完整、合法。
问：淮北市相山区某建筑公司，如何利用“黑白合同”规则在投标中争取有利地位？
答：严格按照招标文件投标，确保中标合同内容合法，并在中标后立即与发包人签订书面合同，避免后续被要求签订不公平的补充协议。
问：宿州市泗县某工程，发包人逾期支付工程款，承包人能否依据“黑合同”中的较高利率主张违约金？
答：若“黑合同”被认定有效，可按约定主张；若无效，则按中标合同或法定利率（LPR）主张。建议在诉讼中同时主张两种方案，由法院选择。
问：亳州市涡阳县某发包人，如何避免因“黑合同”被认定无效导致工程款无法索赔？
答：在招标阶段明确罚款条款（如工期延误罚款），并在施工过程中通过签证确认违约事实，即使合同无效，法院也可能参照约定计算损失。
问：淮北市杜集区某承包人，收到法院传票后，如何应对发包人提出的“黑合同”无效抗辩？
答：收集证明补充协议系对中标合同细化的证据（如合同文件组成部分的约定、施工签证等），并提交法院主张补充协议有效。
问：阜阳市颖上县某项目，双方签订“黑合同”后，发包人能否单方面解除合同？
答：若“黑合同”有效，解除需符合合同约定或法定情形（如承包人工期严重延误）；若无效，发包人可主张合同无效，但需返还工程款。
问：淮北市濉溪县某建筑公司，如何通过仲裁解决“黑白合同”纠纷？
答：若合同中约定仲裁条款，可向仲裁委员会申请仲裁。仲裁一裁终局，效率较高，但需注意仲裁委的管辖权范围。
问：六安市金寨县某工程，发包人主张“黑合同”无效，但承包人已提供工程竣工验收合格证明，法院如何处理？
答：法院会认定工程款应支付，但结算依据需根据合同效力判断。若“黑合同”无效，参照中标合同；若有效，按“黑合同”约定。
问：淮南市谢家集区某项目，双方因“黑合同”纠纷，诉讼中能否申请法院调解？
答：可以。法院会组织调解，调解协议经双方签字后生效，具有强制执行力。调解可节省时间成本，但需注意调解协议内容不得违反法律强制性规定。
问：淮北市相山区某发包人，如何计算因“黑合同”被认定无效造成的损失？
答：损失包括：多支付的工程款、工期延误损失、重新招标费用等。需提供证据证明损失与“黑合同”无效之间存在因果关系。
问：宿州市埇桥区某承包人，如何主张“黑合同”中的违约金条款有效？
答：需证明该条款系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定。若违约金显著过高，法院可依据《民法典》第585条进行调整。
问：亳州市利辛县某工程，双方签订“黑合同”后，承包人可以主张哪些权利？
答：主张工程款、保修责任、优先受偿权等。若“黑合同”有效，还可主张工期顺延、索赔损失等，但需提供施工过程中的证据。
问：淮北市濉溪县某发包人，如何避免因“黑合同”被认定无效导致工程款无法抵扣？
答：在招标阶段严格审查承包人资质，确保中标合同内容完整，后续补充协议尽量不超过中标合同价款的10%（参考司法实践），并保留变更的必要性证据。
问：阜阳市临泉县某项目，双方因“黑合同”纠纷，诉讼中能否申请专家辅助人？
答：可以。当事人可申请专家辅助人出庭，对合同效力、工程量、造价等专业问题发表意见，但费用由申请方承担。
问：淮北市杜集区某承包人，如何通过“以案说法”向发包人解释黑白合同风险？
答：可引用最高法（2022）最高法民申262号案例，说明补充协议不必然无效，但需有客观变更证据，建议双方通过结算协议锁定纠纷。
问：淮南市大通区某工程，双方签订“黑合同”后，发包人能否以“黑合同”为由拒绝支付工程款？
答：不能。若工程已竣工验收合格，发包人必须支付工程款，但结算依据可能有争议。建议双方协商或通过诉讼解决。
问：淮北市相山区某建筑公司，如何判断自己签订的补充协议是否属于“黑合同”？
答：对比中标合同，看补充协议是否在价款、工期、质量等级等方面有显著差异，且差异是否影响招标公平性。若存在疑问，建议咨询专业律师。
问：宿州市萧县某项目，双方因“黑合同”纠纷，法院判决后如何执行？
答：若一方不履行判决，另一方可在判决生效后申请法院强制执行，法院可查封、扣押、冻结被执行人财产，情形严重的可纳入失信名单。
问：亳州市谯城区某发包人，如何通过调解解决“黑白合同”纠纷？
答：向法院或仲裁机构申请调解，双方协商确定结算金额、支付方式等，调解协议经确认后具有法律效力。调解可避免诉讼周期长、成本高等问题。
问：淮北市濉溪县某承包人，在工程开工前如何预防“黑白合同”风险？
答：在招标阶段确保中标合同内容合法、完整，并在合同中明确约定“补充协议不得与中标合同实质性内容相抵触”，同时保留招标文件、投标文件等原始资料。
问：阜阳市太和县某项目，双方因“黑合同”纠纷，诉讼中能否申请财产保全？
答：可以。若一方有转移财产嫌疑，另一方可申请财产保全，但需提供相应担保。法院裁定后，可冻结对方银行存款、查封房产等。