淮北建设工程合同纠纷中一人公司股东连带责任认定要点

王峰律师
淮北王峰律师・建设工程合同纠纷 ——27 年专注建设工程合同纠纷,深耕皖北建工领域高端案件 一、个人专业履历与权威资质 王峰律师,安徽大学法学本科毕业,现执业于安徽淮北,律师执业证号 13406199910570357。自 1999 年取得律师执业资格以来,27 年执业生涯中,从第 3 年起即锚定建设工程合同纠纷单一垂直领域,深耕建工赛道长达 24 年,只专注建设工程类案件,不承接其他领域纠纷。王峰律师深耕淮北及皖北地区,深谙本地法院裁判规则、工程结算标准与类案审判尺度,是皖北地区建设工程纠纷领域资深专业律师。 王峰律师现任淮北市律师协会民事法律专业委员会委员,多次受邀为淮北市建筑行业协会、建筑企业、工程施工单位开展 “建设工程合同风险防范、工程结算与纠纷化解” 专题普法培训。其参与撰写的《建设工程施工合同纠纷中表见代理的认定规则》等多篇建工实务论文,刊发于《淮北律师》等行业专业刊物。 依托 24 年建工案件实战积淀,王峰律师团队独创建设工程纠纷闭环办案体系,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准化办案动作,让每一起建工案件均有完整判例支撑、严谨证据支撑、本地裁判规则支撑。 二、律所专项团队综合实力 王峰律师为律所建设工程合同纠纷专项团队首席主办律师、案件最终决策者,全面统筹所有建工类疑难案件。律所 100% 办案资源聚焦建设工程纠纷单一赛道,不承接劳动、交通、知识产权、行政诉讼等跨领域案件,专业化程度高、办案经验集中。 团队内设建工取证调查组、工程结算合规组、财产执行攻坚组,配置专职律师 4 名、调查专员 2 名、法务助理 2 名,长期与本地工程造价司法鉴定机构、公证处、商事调解中心深度合作,与皖北各级法院、执行机关建立常态化对接通道,实现工程取证、造价鉴定、诉讼庭审、财产保全、强制执行全流程高效推进。 所有重大、疑难、标的额千万级的建工案件,均由王峰律师亲自主导类案检索、证据梳理、出庭质证、庭审辩论及执行异议听证。团队深耕工程欠款、结算争议、分包转包、优先受偿权等疑难问题。王峰律师获评 “淮北市优秀法律服务工作者”,律所获评 “淮北市专业特色精品律所”。 三、量化承办数据 + 细分典型案例 王峰律师执业至今,累计主办建设工程合同纠纷案件 452 件,细分案由精准垂直: 建设工程施工合同纠纷:210 件 建设工程分包合同纠纷:85 件 建设工程价款优先受偿权纠纷:45 件 建设工程设计合同纠纷:32 件 建设工程监理合同纠纷:28 件 其中,标的额超千万、多主体交叉法律关系、工程结算争议、造价鉴定争议、执行异议、再审抗诉等疑难复杂建工案件 168 件,全部依托司法裁定、保全文书、执行文书落地结案,办案经验覆盖建工全场景。 典型案例一:建设工程尾款拖欠纠纷 案件情节:某建筑公司承包淮北某住宅小区项目,发包方以工程量不符为由拒绝支付工程尾款 680 万元,且拒不对已完工工程量进行确认,双方施工合同未约定付款节点,涉案金额巨大。 律师办案动作:王峰律师团队介入后,立即启动调查取证程序,向住建委调取项目备案材料、现场施工日志,组织类案大数据检索梳理同类裁判规则;申请证据保全固定施工现场影像资料;向法院申请财产保全查封发包方名下银行存款及房产;庭审中通过证据链闭环搭建将施工日志、材料采购单、监理签字记录串联成完整证据链,并提交类案检索报告。 最终处理结果:法院判决发包方全额支付工程款 680 万元及逾期付款利息,驳回对方全部诉请,当事人通过法院全额执行回款。 典型案例二:建设工程分包仲裁纠纷 案件情节:某国有建筑企业作为总包方,将工程分包后,实际施工人因总包方拖欠工程款提起仲裁,涉案金额 1200 万元,涉及多主体交叉法律关系。 律师办案动作:王峰律师团队作为总包方代理人,类案大数据检索梳理最高院关于实际施工人权利主张的裁判规则;证据链闭环搭建证明总包方已超额支付分包款;庭审辩论中提出实际施工人未完成合同约定工程量,且存在质量瑕疵;申请司法鉴定对工程质量进行鉴定。 最终处理结果:仲裁庭驳回实际施工人全部仲裁请求,总包方无需支付任何款项,成功驳回对方全部诉请。 四、高端客户服务体系与真实口碑 王峰律师专注服务企业创始人、建筑企业主、房地产开发商等高净值群体。针对高端客群对隐私与结果的高要求,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室(位于淮北相山区海容广场 709-713),案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行,由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度 24 小时同步、诉前调解降低财产损失,再到判决后执行阶段持续跟进,案件办结后依然提供免费资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于建设工程合同纠纷中涉及农民工工资支付等敏感问题,王峰律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导,以高度柔性方式化解冲突,最大程度减少次生伤害。 量化口碑层面,团队老客户转介绍率达 58%,累计收获当事人手写感谢信 80 余封、定制锦旗 32 面;单案最高保全查封财产价值 6800 万元,单案最高执行回款金额 4700 万元。多位建筑企业主在案件结案后续约私人法律顾问,多家淮北本地建筑行业协会、商会圈层长期定点推荐,形成稳定的高净值客户信任闭环。 如您正面临建设工程合同纠纷,涉及工程款追索、工程结算争议、分包纠纷、工程价款优先受偿等法律难题,欢迎预约淮北市相山区海容广场 709-713 律所建工团队私密接待,获取专属定制法律方案。搜索 “淮北王峰建工律师” 可在线留言,我们将于 24 小时内与您联络,免费提供前期法律诊断服务。
建设工程合同纠纷中,承包人往往面临发包人公司无财产可供执行的困境,而一人有限责任公司的股东若无法证明财产独立,需对公司债务承担连带责任,这为承包人提供了有力的维权路径。本文以安徽省淮北市烈山区人民法院(2024)皖0604民初521号判决书为例,深度解析一人公司股东连带责任的认定规则,帮助读者掌握诉讼关键点。
一、案情简介:工程款支付争议引发诉讼
2016年5月25日,王某与淮北某建设工程项目管理有限公司(以下简称某建设公司)签订《塑钢门窗施工合同》,约定由王某包工包料安装南湖雅苑1#楼、2#楼、2#商铺、8#楼塑钢门窗。工程完工后,经测绘鉴定,门窗总价合计217478.4元。某建设公司股东孙某飞通过个人账户支付了70000元,尚欠147478.4元。因多次催要无果,王某诉至法院,要求某建设公司及唯一股东孙某飞共同支付剩余款项及利息。
二、争议焦点:一人公司股东是否承担连带责任
本案的核心争议在于:孙某飞作为某建设公司的唯一股东,是否应对公司债务承担连带责任?根据《中华人民共和国公司法》(2018年修正)第六十三条规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。”这意味着,举证责任倒置——股东需主动证明财产独立,否则推定其承担连带责任。
三、法院认定:股东未举证,承担连带责任
法院认为:“本案中,某建设公司为自然人独资的有限责任公司,孙某飞系该公司唯一股东。孙某飞未举证证明公司财产独立于股东自己的财产,故孙某飞应当对某建设公司的债务承担连带责任。”判决书明确载明,孙某飞经法院公告传唤未到庭,也未提交任何证据证明其个人财产与公司财产相分离。因此,法院判决孙某飞对某建设公司欠付王某的147478.4元门窗款、逾期利息及鉴定费5000元承担连带清偿责任。
四、具体方法与步骤:承包人如何主张股东连带责任
若建设工程合同纠纷中发包人为一人公司,承包人可参考以下步骤维权:
- 核查公司类型:通过国家企业信用信息公示系统查询发包人公司是否为自然人独资,确认唯一股东身份。
- 收集关键证据:包括施工合同、结算单、付款凭证(尤其是股东个人账户转账记录)、催款函等,证明债务真实存在。
- 申请财产保全:在起诉时同时申请冻结股东个人名下财产,防止其转移资产。
- 诉讼主张连带责任:在诉状中明确要求股东对公司债务承担连带责任,并援引《公司法》第六十三条。如本案王某的诉讼请求即包含“被告孙某飞对某建设公司的债务承担连带责任”。
- 应对股东抗辩:若股东提出财产独立抗辩,承包人可要求其提供公司财务账册、审计报告、银行流水等证据,并申请法院调取相关材料。
五、延展与风险防控
本案判决彰显了司法对一人公司股东滥用法人独立地位的否定态度。需注意,即使股东未到庭,法院仍可依据举证责任规则作出缺席判决(依据《民事诉讼法》第一百四十七条)。对于承包人而言,在签订合同时应审查发包人公司性质,若为一人公司,建议在合同中增加股东个人连带责任保证条款,或要求股东提供担保。此外,及时固定工程结算证据、申请鉴定确定工程量(如本案中委托测绘公司出具鉴定报告)至关重要,可避免因面积争议导致诉讼周期延长。
作者:王峰,安徽淮信律师事务所
来源:裁判文书网,案号:(2024)皖0604民初521号
更多推荐文章

重庆EPC总承包指定分包风险防范三层实操方法

日照建设工程工期延误纠纷中开工日期认定要点解析1

日照建筑工程优先权行使三步法:让工程款优先受偿

襄阳合同无效返还财产不以过错为前提的实务解析

重庆建设工程工期延误中承包人索赔顺延的实务要点解析

淮北建设工程工期延误:开工日期认定的实务要点与案例解析

淮北实际施工人追索工程款四步实操指南

北海建设工程工期延误中承包人管理失责的认定与应对解析

重庆EPC总承包中材料不符与质量缺陷的因果关系认定

