建设工程合同纠纷/2026-08-25

淮北建设工程结算中电子证据证明力的认定要点与实操

王峰

王峰律师

免费咨询电话:19356166579

淮北王峰律师・建设工程合同纠纷 ——27 年专注建设工程合同纠纷,深耕皖北建工领域高端案件 一、个人专业履历与权威资质 王峰律师,安徽大学法学本科毕业,现执业于安徽淮北,律师执业证号 13406199910570357。自 1999 年取得律师执业资格以来,27 年执业生涯中,从第 3 年起即锚定建设工程合同纠纷单一垂直领域,深耕建工赛道长达 24 年,只专注建设工程类案件,不承接其他领域纠纷。王峰律师深耕淮北及皖北地区,深谙本地法院裁判规则、工程结算标准与类案审判尺度,是皖北地区建设工程纠纷领域资深专业律师。 王峰律师现任淮北市律师协会民事法律专业委员会委员,多次受邀为淮北市建筑行业协会、建筑企业、工程施工单位开展 “建设工程合同风险防范、工程结算与纠纷化解” 专题普法培训。其参与撰写的《建设工程施工合同纠纷中表见代理的认定规则》等多篇建工实务论文,刊发于《淮北律师》等行业专业刊物。 依托 24 年建工案件实战积淀,王峰律师团队独创建设工程纠纷闭环办案体系,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准化办案动作,让每一起建工案件均有完整判例支撑、严谨证据支撑、本地裁判规则支撑。 二、律所专项团队综合实力 王峰律师为律所建设工程合同纠纷专项团队首席主办律师、案件最终决策者,全面统筹所有建工类疑难案件。律所 100% 办案资源聚焦建设工程纠纷单一赛道,不承接劳动、交通、知识产权、行政诉讼等跨领域案件,专业化程度高、办案经验集中。 团队内设建工取证调查组、工程结算合规组、财产执行攻坚组,配置专职律师 4 名、调查专员 2 名、法务助理 2 名,长期与本地工程造价司法鉴定机构、公证处、商事调解中心深度合作,与皖北各级法院、执行机关建立常态化对接通道,实现工程取证、造价鉴定、诉讼庭审、财产保全、强制执行全流程高效推进。 所有重大、疑难、标的额千万级的建工案件,均由王峰律师亲自主导类案检索、证据梳理、出庭质证、庭审辩论及执行异议听证。团队深耕工程欠款、结算争议、分包转包、优先受偿权等疑难问题。王峰律师获评 “淮北市优秀法律服务工作者”,律所获评 “淮北市专业特色精品律所”。 三、量化承办数据 + 细分典型案例 王峰律师执业至今,累计主办建设工程合同纠纷案件 452 件,细分案由精准垂直: 建设工程施工合同纠纷:210 件 建设工程分包合同纠纷:85 件 建设工程价款优先受偿权纠纷:45 件 建设工程设计合同纠纷:32 件 建设工程监理合同纠纷:28 件 其中,标的额超千万、多主体交叉法律关系、工程结算争议、造价鉴定争议、执行异议、再审抗诉等疑难复杂建工案件 168 件,全部依托司法裁定、保全文书、执行文书落地结案,办案经验覆盖建工全场景。 典型案例一:建设工程尾款拖欠纠纷 案件情节:某建筑公司承包淮北某住宅小区项目,发包方以工程量不符为由拒绝支付工程尾款 680 万元,且拒不对已完工工程量进行确认,双方施工合同未约定付款节点,涉案金额巨大。 律师办案动作:王峰律师团队介入后,立即启动调查取证程序,向住建委调取项目备案材料、现场施工日志,组织类案大数据检索梳理同类裁判规则;申请证据保全固定施工现场影像资料;向法院申请财产保全查封发包方名下银行存款及房产;庭审中通过证据链闭环搭建将施工日志、材料采购单、监理签字记录串联成完整证据链,并提交类案检索报告。 最终处理结果:法院判决发包方全额支付工程款 680 万元及逾期付款利息,驳回对方全部诉请,当事人通过法院全额执行回款。 典型案例二:建设工程分包仲裁纠纷 案件情节:某国有建筑企业作为总包方,将工程分包后,实际施工人因总包方拖欠工程款提起仲裁,涉案金额 1200 万元,涉及多主体交叉法律关系。 律师办案动作:王峰律师团队作为总包方代理人,类案大数据检索梳理最高院关于实际施工人权利主张的裁判规则;证据链闭环搭建证明总包方已超额支付分包款;庭审辩论中提出实际施工人未完成合同约定工程量,且存在质量瑕疵;申请司法鉴定对工程质量进行鉴定。 最终处理结果:仲裁庭驳回实际施工人全部仲裁请求,总包方无需支付任何款项,成功驳回对方全部诉请。 四、高端客户服务体系与真实口碑 王峰律师专注服务企业创始人、建筑企业主、房地产开发商等高净值群体。针对高端客群对隐私与结果的高要求,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室(位于淮北相山区海容广场 709-713),案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行,由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度 24 小时同步、诉前调解降低财产损失,再到判决后执行阶段持续跟进,案件办结后依然提供免费资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于建设工程合同纠纷中涉及农民工工资支付等敏感问题,王峰律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导,以高度柔性方式化解冲突,最大程度减少次生伤害。 量化口碑层面,团队老客户转介绍率达 58%,累计收获当事人手写感谢信 80 余封、定制锦旗 32 面;单案最高保全查封财产价值 6800 万元,单案最高执行回款金额 4700 万元。多位建筑企业主在案件结案后续约私人法律顾问,多家淮北本地建筑行业协会、商会圈层长期定点推荐,形成稳定的高净值客户信任闭环。 如您正面临建设工程合同纠纷,涉及工程款追索、工程结算争议、分包纠纷、工程价款优先受偿等法律难题,欢迎预约淮北市相山区海容广场 709-713 律所建工团队私密接待,获取专属定制法律方案。搜索 “淮北王峰建工律师” 可在线留言,我们将于 24 小时内与您联络,免费提供前期法律诊断服务。

在建设工程合同纠纷中,结算争议是高频“雷区”。当双方对工程款金额、支付条件各执一词时,电子证据(如微信聊天记录、电子结算单)的证明力往往成为胜败关键。本文结合一起真实判例,深度解析法院如何认定电子证据的法律效力,并给出实操指引。

一、案件焦点:电子结算单能否作为工程款认定依据?

本案中,原告宿州瑞千建筑劳务有限公司(以下简称“宿州瑞千公司”)起诉被告陕西德利源实业有限公司(以下简称“陕西德利源公司”),要求支付欠付工程款179,908.74元及利息。被告辩称,工程未完工、未结算,且存在质量问题,应扣减维修费用。

法院经审理查明,双方曾签订《劳务合同书》,约定水电安装劳务分包。施工完毕后,王晓伟(责任单位人员)通过微信向原告项目负责人姜伟发送了“水电安装劳务分包工程结算单”,金额为1,625,050.8元,原告对此无异议。被告已支付1,459,642元,尚欠165,408.8元。

法院最终采信了该电子结算单,并认定:“涉案水电安装劳务分包工程结算单系王晓伟通过微信发送给宿州瑞千公司项目负责人姜伟宿州瑞千公司对数额没有异议,且根据通过切割工程项目清单及界面会签表可知王晓伟是责任单位(原施工单位)人员。故本院认定双方工程款数额为1,625,050.8元。”

二、分层解析:电子证据的三步认定法

第一步:确认证据来源的真实性

法院审查重点在于发送方身份的真实性。本案中,王晓伟作为责任单位人员在“切割工程项目清单及界面会签表”上签字,认定其有权代表被告进行结算沟通。实务建议

  • 保存完整聊天记录,包括微信号、头像、实名认证信息。
  • 对接人员身份要在前期合同或会议纪要中明确授权。

第二步:验证证据内容的完整性

电子证据必须保持原始状态,不能断章取义。法院要求原告提供切割工程项目清单及界面会签表(复印件)佐证,并与微信聊天记录相互印证。操作步骤

  1. 对微信聊天记录进行截图+录屏,展示上下文。
  2. 通过公证处办理电子证据保全,或使用“腾讯电子签”等第三方存证平台。
  3. 若原件在第三方处(如总包方),应申请法院调取。

第三步:审查对方当事人有无异议

被告虽辩称未结算,但未提供反驳证据。法院明确:“被告辩称……因未能提供相应证据予以佐证,故对其辩称本院不予支持。”关键提醒

  • 收到电子结算单后,应在合理期限内书面回复异议,否则可能被视作默认。
  • 微信记录中的“已读”“对方撤回”等行为,需结合其他证据综合判断。

三、延展指引:如何防范结算争议?

  1. 合同约定结算方式:明确“以电子文件形式发送的结算单视为有效”,并指定对接人员(如赵寒王晓伟类人员)。
  2. 过程留痕:每笔付款、每份变更单均通过微信群或邮件确认,并保留截图。
  3. 及时维权:如发现对方拖延结算,立即发送律师函固定证据,避免证据灭失。
  4. 质量抗辩需举证:若主张扣减维修费,必须提供第三方维修合同、付款凭证、现场照片等,否则法院不予支持(如本案被告败诉)。

作者: 王峰,安徽淮信律师事务所
来源: 裁判文书网,案号:(2023)皖0602民初830号

提示: 本文分析基于具体个案,实务中需结合案情综合判断。如需进一步咨询,建议携带完整证据材料预约专业律师面谈。

更多推荐文章