夫妻债务/2026-08-25

南京借款合同纠纷中夫妻共同债务认定要点解析

汤井保

汤井保律师

免费咨询电话:18061422412

汤律师 | 江苏华域融和律师事务所 高级合伙人 核心领域:核心领域: 工程类纠纷 | 借款合同纠纷 | 劳动合同纠纷| 不良资产处置| 重大商事法律服务 | 股权投资基金 | 跨境投融资 | 金融合规 | 政企协同法律服务 汤律师执业年限15年,现任江苏华域融和律师事务所律师、高级合伙人,拥有十五年资本市场与重大商事领域复合型执业经验,长期深耕股权投资基金、跨境投融资、复杂商事法律业务,重点深耕金融不良资产处置领域,同时精研工程类纠纷、借款合同纠纷、劳动合同纠纷等民商事争议解决领域,兼具深厚的法律专业功底、精准的产业理解能力与丰富的争议解决实战经验。执业以来,持续为文创、新药研发、CRO、医疗健康管理、医疗大数据、智能建造、TMT、人工智能等前沿行业的基金机构与成长型企业,提供全周期、一体化的专业法律服务;为政府平台、国有企业、跨国企业及各类金融机构提供常年法律顾问及专项法律支持,在金融监管合规、外商投资准入、数据治理、知识产权商业化、国企改革、金融不良资产处置及工程类、借款合同、劳动合同等重大民商事争议解决方向积累了丰富的实务经验,成功办理相关纠纷案件百余件,有效维护当事人合法权益。 金融不良资产处置专项法律服务 汤律师为全国性股份制商业银行、本地城商行、本土农商行、国有控股银行等多家合作银行提供专属不良资产处置法律服务,累计为合作银行处理各类不良资产处置项目逾10起,具备丰富的实操经验与成熟的定制化解决方案,核心提供不良资产处置全链条法律服务,同时结合十余年银行信贷业务风控经验,实现“风险防控+不良化解”全链路法律服务,精准匹配合作银行资产质量管理与不良资产处置核心需求。 全链条法律服务内容 1.前期尽职调查:开展权属核查、担保效力认定、资产现状调查等工作,出具专业法律意见书,为处置工作奠定法律基础; 2.中期方案拟定:针对不良资产包转让、单户资产清收、债转股、抵债资产处置等不同需求,拟定定制化法律处置方案,论证方案商业可行性与法律合规性; 3.后期风险把控:全程把控债权转让、资产交割等交易全环节法律风险,拟定全套相关法律文书;同时代理不良资产处置中的诉讼、仲裁、执行案件,推动债权高效清收。 源头风险防控 结合银行信贷业务风控经验,为合作银行提供不良资产源头防控、信贷投放风险前置核查服务,从源头降低不良资产产生概率,实现不良资产“事前防控、事中应对、事后化解”的全流程法律保障。 民商事争议解决与常年法律顾问服务 汤律师累计为数十家中央及地方金融机构、大型国企、外资企业及政府功能平台提供常年法律顾问或专项法律支持,深耕工程类纠纷、借款合同纠纷、劳动合同纠纷等核心争议领域,结合产业背景与法律实务,为当事人制定高效、务实的解决方案,办理金融类、涉外类、建设工程类、合同类、劳动类等重大民商事争议案件百余件,核心服务客户涵盖: 前沿行业全周期法律服务案例 汤律师聚焦前沿产业发展需求,为多家企业及基金机构提供关键阶段法律支持,代表性服务成果包括: 1.主导创新药企红筹架构搭建,提供港股上市前期全流程法律支持; 2.为北京科技企业、上海医疗健康企业、医疗健康品牌企业等主体设计股权融资交易方案,全程参与交割执行及投后治理体系搭建; 3.担任大型医疗集团对外投资决策委员会委员,参与企业重大并购与战略投资项目法律研判及方案设计; 4.作为核心法律顾问,为长三角区域多家市场化基金管理人、境外私募基金等机构提供全流程法律服务。 社会职务与社会责任 汤律师现任共青团主流报刊杂志社法律顾问,始终秉持法律人专业素养与社会责任,积极参与公益法律事务,为企业及劳动者提供专业法律指导,以专业法律服务助力社会法治建设。

在借款合同纠纷中,夫妻共同债务的认定往往成为争议焦点,直接影响债权人权益能否实现。本文结合(2014)宁民终字第1315号判决书,深入剖析夫妻共同债务的司法认定标准,并提供实操方法,助您有效应对类似纠纷。

一、争议焦点:夫妻共同债务的举证责任与例外情形

本案中,上诉人周某主张涉案债务系其配偶张某个人债务,并非夫妻共同债务,其不应承担清偿责任。法院如何认定?核心在于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的适用。

1. 法律依据:婚姻关系存续期间的债务推定原则

判决书明确指出:“《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定:‘债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,且第三人知道该约定的,夫或妻一方对外所负债务以夫或妻一方所有的财产清偿。’”

2. 举证责任分配:非举债方需证明免责情形

判决书进一步阐述:“本案发生在张某与周某婚姻关系存续期间,上诉人周某负有证明本案所涉债务符合上述法律规定的情形及举证义务,但周某未能举证,故上诉人周某的该项上诉请求,本院亦不予支持。”

3. 具体步骤:如何应对夫妻共同债务纠纷

  • 第一步:确认债务发生时间
    核查借条、转账记录等证据,证明借款发生在婚姻关系存续期间。本案中“张某与周某于1994年8月10日登记结婚”,借款发生于2012年2月29日,属婚姻期内。

  • 第二步:审查是否存在免责事由
    非举债方需搜集证据证明:①债权人与债务人明确约定为个人债务;②夫妻实行分别财产制且债权人知情;③债务用于非法行为(如赌博、吸毒)且债权人明知。本案中周某未能提供任何此类证据。

  • 第三步:追索资金流向
    若资金用于夫妻共同生活或经营,可强化共同债务认定。本案中周某试图证明资金流向涉嫌非法集资,但法院认为“起诉书中并未涉及本案所涉借款”,且张某提供了房产证作为担保,故认定民间借贷关系成立。

二、延展分析:新司法解释下的实务要点

2020年《民法典》及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》已对夫妻共同债务认定作出调整:

  • 夫妻双方共同签名或事后追认的债务,为共同债务。
  • 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于共同债务。
  • 超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人需证明用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示。

本案系旧法时期的判例,但“推定+举证责任倒置”的底层逻辑在新法中仍有体现。建议:

  • 债权人角度:出借时尽量要求夫妻双方共同签字,或保留借款用于家庭共同生活的证据(如购房、装修、子女教育等)。
  • 非举债方角度:若债务明显超出家庭日常开支,需积极举证未用于共同生活,并关注是否存在虚假诉讼。

若您正面临类似纠纷,建议咨询专业律师,结合具体案情制定应对策略。


作者:汤井保,江苏华域融和律师事务所
来源:裁判文书网,案号:(2014)宁民终字第1315号

更多推荐文章