日照质保期漏水索赔:从调解书看维修赔偿四大要点

王名成律师
日照王名成・建筑工程纠纷 ——17 年只办一类案件,专注建筑工程纠纷 一、个人专业履历与权威资质 王名成律师,山东知律律师事务所建筑工程专项团队首席主办律师,执业 17 年,自执业之初即锁定建筑工程纠纷单一赛道,总执业年限与垂直深耕年限完全同步,本人及团队只承办建筑工程类案件,不承接任何其他领域纠纷。王名成律师毕业于国内知名法学院校,获法学学士学位,系统研习民商法理论,深耕建工实务多年,积累大量工程纠纷实战经验。 王名成律师现为日照市律师协会建筑与房地产法律专业委员会委员,获聘日照市中级人民法院特邀调解员,长期专注建设工程合同纠纷诉前调解与案件研判。其主笔的《建设工程施工合同纠纷中实际施工人权利保护路径》等多篇建工实务文章发表于《山东律师》业内刊物,是山东省内深耕建工实务、持续输出专业研究成果的资深律师。 基于多年办案积淀,王名成律师独创建筑工程纠纷闭环办案体系,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准化动作,让每一起建工案件均有扎实司法判例与证据支撑。 二、律所专项团队综合实力 王名成律师所在律所,100% 办案资源集中于建筑工程纠纷单一赛道,绝不承接劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等非主营案件。团队由王名成律师全权统筹、最终决策,下设取证专项组、合规组、执行攻坚组,配置专职律师 3 名、调查专员 2 名、法务助理 1 名。 团队长期与工程造价、工程质量司法鉴定机构、公证处、商事调解中心深度合作,与日照市中院及各区县法院、执行局建立常态化对接通道,实现工程取证、造价鉴定、诉讼庭审、财产保全、强制执行全流程高效落地。 所有重大疑难建工案件,均由王名成律师亲自主导类案检索、证据梳理、出庭质证与庭审辩论。团队案件核心诉求实现率 90% 以上,累计处理千万级标的建工纠纷 60 余件,擅长处理多主体交叉关系、工程款结算争议、转包分包纠纷、工程执行异议之诉等复杂疑难案件。王名成律师多次获评优秀法律服务工作者,律所获评行业先进单位,建工专业口碑扎实。 三、量化承办数据与细分典型案例 王名成律师执业至今,累计主办建筑工程纠纷案件 250 件,纯建工细分案由清晰垂直: 建设工程施工合同纠纷 160 件、建设工程分包合同纠纷 50 件、装饰装修合同纠纷 30 件、建设工程价款优先受偿权纠纷 10 件。 其中,千万级标的、多主体交叉、造价鉴定争议、执行异议之诉等疑难复杂建工案件 82 件。团队累计为当事人挽回建工损失超 2 亿元,单案最高保全查封 3800 万元,单案最高工程执行回款 2100 万元。 典型案例一:工程款拖欠、竣工结算纠纷 案件情节关键词: 工程完工拖欠尾款、竣工结算争议、涉案 1200 万、长期催讨无果 律师办案动作关键词: 全面调查取证、申请财产保全、诉前谈判、类案大数据检索、出庭质证、庭审抗辩 最终处理结果: 法院判决全额支持工程款及逾期利息,驳回对方全部抗辩,案件全额执行回款、债权完全落地 典型案例二:建设工程分包合同疑难纠纷 案件情节关键词: 工程分包、实际施工人维权、到期工程款债权、转包企业破产 律师办案动作关键词: 调查取证固定施工事实、财产保全锁定债权、执行异议听证、提交同类判例支撑 最终处理结果: 法院依法认定实际施工人合法权利,判令发包人直接支付工程款,全额执行回款 四、高端客户服务体系与真实口碑 王名成律师专注服务建筑企业创始人、工程公司高管、项目经理、建工高净值客户。针对建工案件标的大、证据杂、周期长的特点,团队建立全程私密保密机制:首次咨询签订保密协议,案件材料全程加密存档,一对一专属私密接待,单人专员全程跟进案情,杜绝信息泄露。 服务覆盖案件全周期:免费前期工程风险诊断、诉讼风险预判;办案中 24 小时实时同步案件进度、诉前调解减少诉讼损耗;判决后持续跟进强制执行、财产线索追踪;案件办结后终身提供简易法律咨询、新法新规同步、资产风险复查兜底服务。 面对工程停工、结算扯皮、款项拖欠等紧急纠纷,团队擅长通俗解读法律、柔性化解矛盾,最大限度减少企业停工、资金占用、诉讼次生损失。 团队老客户转介绍率 60%,累计收获客户感谢信 45 封、定制锦旗 12 面。本地多家建筑企业、工程公司、商会长期定点合作推荐,持续为建工企业解决疑难工程款、结算、执行难题,形成稳定高端信任闭环。 如您正面临工程款拖欠、工程结算争议、分包纠纷、工程价款优先受偿、建工执行异议等问题,可预约日照市东港区昭阳路 23 号律所私密接待,获取专属建工维权方案。搜索 “日照王名成建筑工程律师” 可在线留言,24 小时内免费提供案件法律诊断。
开头点题
建筑工程交付后,最怕“质保期内出了问题却没人管”。本案围绕11栋宿舍楼顶防水维修项目,因质保期内大面积漏水引发纠纷,最终以被告支付33.4万元赔偿调解结案。其核心价值在于:只要合同明确质保义务,质量出现问题,承包方即使不维修,也要承担修复费用。下面结合(2024)鲁1103民初3985号调解书,拆解处理此类争议的具体方法和步骤。
一、锁定争议焦点:质保期内质量问题的责任归属
本案双方对“案涉工程在质保期内出现质量问题”均无异议,争议焦点在于被告是否应支付修复费用。原告主张被告未按合同履行质保义务,故要求赔偿35万元。被告最终同意赔偿334336.62元,说明:质保期内出现质量问题,承包人负有维修或赔偿损失的义务,这一义务不因工程已验收而免除。
方法步骤:
- 先看合同约定的质保期期限和范围。
- 再收集质量问题的证据(如漏水照片、维修记录、业主投诉等)。
- 发函催告承包方限期维修,保留送达证据。
- 若对方拒不维修,可自行委托第三方修复,并保存费用票据。
二、细读调解书:赔偿金额如何“三路抵扣”达成
调解书原文显示,被告自愿支付334336.62元,但并非一次性付款,而是通过三种方式组合履行:
“自案涉《施工合同》(合同号:D51807A22007001)中扣除质保金33509.57元,自双方签订的R01W32104086W6BC中扣除2089.46元,自18W86E05N01合同扣除2000元,共计37599.03元;”
“被告山东某实业有限公司自愿放弃其诉原告日照某控股集团有限公司建设工程合同纠纷案件【案号:(2024)鲁1103民初3305号】项下15个合同的全部应收款项共计140522.57元……”
“剩余部分共计156215.02元,其中83392.72元从被告山东某实业有限公司自第三人日照某有限公司处应收款中扣除……不足部分72822.3元,自被告山东某实业有限公司诉第三人日照某有限公司建设工程合同纠纷案件【案号:(2024)鲁1103民初3306号】项下合同款中扣除……”
具体方法:
- 第一步:核算应赔总额。本案原告主张35万,最终调解为334336.62元,是双方协商让步的结果。
- 第二步:优先扣质保金。直接冲抵合同内预留的质保金,是最高效的索赔方式。
- 第三步:跨合同抵销。若双方存在多个合同关系,可以协商用其他应付款项抵销,本案中既用15个合同的应收款抵销,又通过第三方应付款中转。
- 第四步:剩余部分分期或另案抵扣。不足部分从另案合同款中扣除,实现“一揽子了结”。
三、关键证据与谈判策略:如何促使对方同意赔偿
调解不是凭空让步,而是基于证据和诉讼压力。本案原告能成功获赔,重点在于:
- 合同条款明确:双方签订《施工合同》约定了质保义务,这是索赔的请求权基础。
- 质量问题有据:11栋宿舍楼均出现大面积漏水,事实清楚,被告难以抵赖。
- 多重债权关系加持:原告及第三人手上掌握被告的应付款,使调解方案有实际履行保障。
谈判步骤建议:
- 发送正式律师函,列明违约事实、合同依据、损失计算(具报价单)。
- 若对方拖延,立即起诉并申请财产保全,冻结其应收账款。
- 在法院主持下,利用双方多份合同关系设计“抵销方案”,降低现金支付压力,促成调解。
四、风险防范:建设单位如何避免质保纠纷
本案虽调解结案,但也暴露了质保管理的普遍痛点。建议如下:
- 合同中明确质保金比例、返还条件、维修响应时限。
- 每次维修要求书面记录,保留签收单。
- 发现质量问题,第一时间发函并拍照/录像。
- 若承包方失联或拒修,及时委托第三方维修,避免损失扩大。
- 利用多合同关系,探索债权债务抵销,减少执行成本。
延展与引导
建设工程合同纠纷往往涉及金额大、周期长,质保期内问题更是频发。若您正面临类似“漏水不修、索赔无门”的情况,建议尽快梳理合同、证据,咨询专业律师,通过诉讼或调解实现权利。记住:质保期不是“免责期”,而是承包人的法定责任期。
作者:王名成,山东知律律师事务所
来源:裁判文书网,案号:(2024)鲁1103民初3985号
更多推荐文章

日照建设工程质量缺陷纠纷中举证责任分配解析

淮北实际施工人工程款追讨三步法:定性定向做实

北海建设工程工期延误纠纷中开工日期认定实务解析1

淮北建设工程质量缺陷纠纷中举证责任分配实务解析

泉州建设工程质量缺陷纠纷中举证责任分配规则解析

北海工程签证与索赔3步实操指南:守住项目利润

日照质保期漏水索赔:从调解书看维修赔偿四大要点

泉州装修欠款利息:合同约定优先的法律实践与行动指南

淮北无资质施工合同无效,结算单可锁定工程款吗?

