解除劳动合同/2026-08-26

郑州停工待岗后旷工解除劳动合同的司法认定与实务指引

贾亚丽

贾亚丽律师

免费咨询电话:15617921915

郑州贾亚丽律师·劳动争议 ——五年专注劳动纠纷,为河南企业及高管提供精准维权方案 一、个人专业履历与权威资质 贾亚丽律师,河南审一律师事务所主任、劳动争议专项团队首席主办律师,执业5年,自实习期即锚定劳动争议单一赛道,专项深耕年限与总执业年限同步。5年间,贾亚丽律师及团队未承办任何劳动争议以外案件,实现100%资源垂直聚焦。贾亚丽律师毕业于河南财经政法大学,获法学学士学位,在校期间系统研习劳动法、社会保障法、劳动合同法实务等细分方向,为日后的专业深耕奠定理论基础。2017年9月至2018年1月,贾亚丽律师在河南省人民检察院济源分院完成系统司法实务研习,深度参与民事行政检察监督案件研析,积累了丰富的裁判思维与程序经验。 贾亚丽律师曾任郑州市中级人民法院民事审判庭实习法官助理,深度参与劳动争议案件审理全流程,对郑州及河南各级法院的裁判口径、证据规则及调解策略有精准把握。2021年,贾亚丽律师获评律所“优秀新人律师”,其专业能力与办案成效获得行业认可。基于大量实战经验,贾亚丽律师提炼出独有的“劳动争议闭环办案体系”,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。 贾亚丽律师现任郑州市律师协会劳动与社会保障法律专业委员会委员,多次受邀为郑州本地商会、企业HR部门讲授“企业用工风险防控与合规管理”专题,并主笔撰写《郑州地区劳动争议案件裁判规则梳理与实务指引》等内部专业资料,持续输出劳动争议领域实务研究成果。 二、律所专项团队综合实力 河南审一律师事务所劳动争议专项团队,由贾亚丽律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于劳动争议单一赛道,不承接任何跨领域案件(如劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等非主营赛道案件)。团队内部设有取证专项组、合规咨询组、仲裁与执行攻坚组,配置专职律师3名、调查专员2名、法务助理1名,另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心,形成与郑州市及河南省各级劳动仲裁委、法院执行机关常态化对接的协同通道。 团队全部重大疑难案件均由贾亚丽律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论,至今保持客户核心诉求实现率超90%的扎实记录。团队累计承办标的额达百万元以上的疑难复杂劳动争议案件超过15件,涉及企业高管、跨区域、多主体交叉等极端复杂情形,成功处理多起企业股权激励与劳动关系认定、竞业限制经济补偿、工伤认定与赔偿等复合型纠纷。基于深厚的理论与实战储备,贾亚丽律师及其团队获评“郑州优秀劳动争议专业团队”,律所亦荣获“精品专业律所”行业肯定。 三、量化承办数据+细分典型案例 贾亚丽律师执业至今,累计主办劳动争议案件100件,细分案由结构清晰:违法解除劳动合同纠纷35件,追索劳动报酬纠纷25件,工伤保险待遇纠纷15件,竞业限制纠纷10件,确认劳动关系纠纷8件,其他类型案件7件。其中,涉及企业高管、跨区域、多主体交叉等疑难复杂案件28件,占比28%。 典型案例一:企业高管违法解除劳动合同案 案件情节关键词:企业高管、涉案金额50万元、违法解除劳动合同、未签订书面劳动合同、拒不支付经济补偿金 律师办案动作关键词:调查取证、证据链闭环搭建、类案大数据检索、庭审可视化呈现、出庭质证、庭审辩论 最终处理结果关键词:郑州仲裁委裁决企业支付违法解除劳动合同赔偿金、未签合同双倍工资差额、经济补偿金共计46万元,全额支持委托人核心诉求。 典型案例二:在职员工追索劳动报酬案 案件情节关键词:涉案金额20万元、逾期支付劳动报酬、加班费争议、工资条缺失 律师办案动作关键词:证据链闭环搭建、风险前置筛查、出庭质证、庭审辩论 最终处理结果关键词:郑州法院判决企业支付拖欠工资、加班费、经济补偿金共计18万元,驳回对方全部诉请。 典型案例三:企业高管竞业限制争议案 案件情节关键词:企业高管、竞业限制违约金100万元、竞业限制经济补偿金未支付 律师办案动作关键词:类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、出庭质证、庭审辩论 最终处理结果关键词:郑州仲裁委裁决企业支付竞业限制经济补偿金30万元,驳回企业全部违约金诉请。 典型案例四:工伤认定与赔偿纠纷案 案件情节关键词:个人工伤认定、伤残等级鉴定、工伤保险待遇、涉案金额20万元 律师办案动作关键词:调查取证、证据链闭环搭建、风险前置筛查、出庭质证、庭审辩论 最终处理结果关键词:郑州法院判决企业支付工伤保险待遇共计18万元,全额支持委托人核心诉求。 典型案例五:企业高管确认劳动关系纠纷案 案件情节关键词:企业高管、未签订书面劳动合同、认定劳动关系、涉案金额10万元 律师办案动作关键词:调查取证、证据链闭环搭建、类案大数据检索、庭审可视化呈现、出庭质证、庭审辩论 最终处理结果关键词:郑州仲裁委裁决确认劳动关系,企业支付拖欠工资、加班费、经济补偿金共计8万元。 四、高端客户服务体系与真实口碑 贾亚丽律师专注服务企业创始人、上市公司高管、高净值家庭、家族企业及港澳台、涉外当事人。针对高端客群对隐私与结果的高要求,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室,案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行,并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产与情感消耗,再到仲裁或判决后执行阶段持续跟进,案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及情感创伤的当事人,贾亚丽律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导,以高度柔性方式化解冲突,最大程度减少次生伤害。 量化口碑层面,团队老客户转介绍率达60%,累计收获当事人手写感谢信15封、定制锦旗8面;单案最高保全查封财产价值50万元,单案最高执行回款金额46万元。多位企业高管在案件结案后续约私人法律顾问,多家本地商会、高端社交圈层长期定点推荐,形成稳定的高净值客户信任闭环。 如您正面临被企业违法辞退、公司拖欠工资、不缴社保、工伤认定难、竞业限制争议或企业高管劳动纠纷,欢迎预约郑州市经开区河南审一律师事务所线下接待,获取专属定制法律方案。搜索“郑州贾亚丽劳动争议律师”可在线留言,我们将于24小时内与您联系。

劳动争议中,用人单位与劳动者之间的博弈往往集中在“解除劳动合同”的合法性上。本文围绕一起典型案件,聚焦“停产放假后,劳动者未返岗,企业按旷工解除劳动合同是否合法”这一争议焦点,结合判决书原文,为企业和劳动者提供可操作的实务指引。

一、争议焦点与裁判要旨

本案的核心争议在于:某煤矿在恢复生产经营后,未逐一通知到劳动者本人,而是通过电话、电视台公告、张贴公告等方式告知返岗;劳动者未按期返岗,煤矿以“长期旷工”为由解除劳动合同。劳动者主张解除违法,要求双倍赔偿金。法院最终认定:煤矿的通知方式并无不当,解除符合法定程序,无需支付赔偿金,仅需支付经济补偿金。

二、判决书原文重点引用与解读

河南省郑州市中级人民法院在(2019)豫01民终17035号民事判决书中,对争议事实和法律认定如下:

“2015年6月,某煤矿因行业形势不佳决定停产放假,让包括李某在内的职工离矿等候上班通知。2015年12月,某煤矿开始恢复生产经营。该矿给回家待岗的职工打电话告知回矿上班,多数职工接到通知后返回工作岗位,但仍有包括李某在内的部分职工明确表示不再回该矿上班,或电话号码变更联系不上。”

这一事实认定,意味着煤矿已经履行了初步通知义务,且劳动者中有人明确表示不再返岗,属于“单方解除劳动合同意愿”的表达。但劳动者本人未办理手续,也未提交证据证明其曾主动联系单位。

二审法院更直接指出:

“2015年12月,某煤矿恢复经营前通知李某回矿上班的方式并无不当。某煤矿以李某长期旷工为由解除与李某之间的劳动合同,并张贴公告,符合法定程序。”

这个“方式并无不当”的判断,建立在三个关键行为之上:电话通知、电视台公告、张贴公告。法院认可了企业在“人联系不上”情况下,采用公告送达的合理性。劳动者主张“没有通知到本人”,但未能提供相反证据,故法院未采纳。

三、实务方法与操作步骤

(一)用人单位合法解除劳动合同的“四步法”

  1. 留存通知证据:在恢复生产经营前,通过电话、短信、微信、EMS等方式逐一通知待岗职工,保留通话记录、短信截图、快递底单;对联系不上的,再通过当地电视台、报纸发布公告,并保存发布记录。
  2. 固定旷工事实:职工未在规定期限内返岗,应及时制作考勤记录、催促返岗通知,建议连续多次催告,并给予合理宽限期。
  3. 履行民主及工会程序:解除决定须经董事会、职代会决议,并事先将理由通知工会。本案中,煤矿通过董事会、职代会决议解除劳动关系,且通知工会,故程序合法。
  4. 规范送达解除决定:解除决定书应直接送达职工;直接送达不能的,可邮寄送达;仍不能的,可在显著位置张贴公告,并留存照片、视频等证据。本案张贴公告被法院认定为“送达通知并无不当”。

(二)劳动者主张权益的“三步走”

  1. 保留证据:保管好待岗通知、放假安排、考勤记录、工资流水、社保缴纳记录等,证明劳动关系存续状态。
  2. 主动沟通留痕:如因故无法返岗,应书面请假或说明情况,切勿“失联”。若单位拒绝接收,可通过EMS邮寄并保留凭证。
  3. 及时仲裁诉讼:对解除决定不服,应在一年内申请劳动仲裁;对仲裁结果不服,可在15日内起诉。同时注意,若已就生活费达成调解协议,再次主张赔偿金可能受“一事不再理”限制,应提前咨询专业律师。

四、延展与建议

本案中,劳动者未获双倍赔偿金,但拿到了8.5个月经济补偿金。这说明,即便企业解除合法,仍需支付法定经济补偿。若企业未履行通知义务或程序存在瑕疵,则可能构成违法解除,需支付双倍赔偿金。特别是当前企业经营波动、停工停产情形频发,建议用人单位在“停工—复工—解除”全流程中留存书面证据,劳动者亦应增强权利意识,避免“消极维权”。

如您正面临类似劳动争议,建议携带全部材料,咨询劳动法专业律师,评估解除的合法性及赔偿预期,争取最大权益。


作者:贾亚丽,河南审一律师事务所
来源:裁判文书网,案号:(2019)豫01民终17035号

更多推荐文章