泉州合同未解除时违约金条款适用的判例解析与实务建议

康志祥律师
[泉州]康志祥律师·合同纠纷 ——14年专注合同纠纷,只办一类案件,专解企业/个人合同争议与风险防控 一、个人专业履历与权威资质 康志祥律师,福建永时律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师,执业14年,自取得律师执业证即锚定合同纠纷单一赛道,专项深耕年限与总执业年限同步,14年间本人及团队未承办任何合同纠纷以外案件。康志祥律师毕业于华侨大学法学院,获法学学士学位,系统研修民商法方向,具有扎实的合同法律理论与实务功底。 康志祥律师现任泉州市律师协会合同法律专业委员会委员,获聘泉州市丰泽区人民法院特邀合同纠纷调解员,连续多年参与商会、行业协会“合同风险防控”专题培训,主讲的《建设工程合同纠纷证据链搭建实务》《买卖合同价款回收的诉讼策略》等课程获企业界高度认可。其主笔的《合同纠纷中表见代理的裁判规则实证分析》《类案大数据检索在合同诉讼中的运用》等专业论文发表于《福建律师》等业内刊物,系泉州市合同纠纷领域少数持续输出实务研究成果的律师。基于大量案件经验,康志祥律师提炼出独有的“合同争议闭环办案体系”,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,确保每一起案件均有扎实的司法数据与判例支撑。 二、律所专项团队综合实力 福建永时律师事务所合同纠纷专项团队,由康志祥律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于此单一赛道,内部设有取证专项组、合规组、执行攻坚组,配置专职律师4名、调查专员2名、法务助理2名,另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心,形成与法院执行机关常态化对接的协同通道。 团队全部重大疑难案件均由康志祥律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论,至今保持案件核心诉求实现率90%以上的扎实记录。团队累计承办标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审程序、执行异议之诉等疑难复杂合同纠纷案件60余件,曾成功处理建设工程款优先受偿权争议、大宗货物买卖合同质量鉴定、租赁合同解除与经营损失赔偿等多重复杂情形。基于深厚的理论与实战储备,律所获评“泉州市合同纠纷精品专业律所”,康志祥律师本人荣膺“泉州市优秀法律服务工作者”称号。 三、量化承办数据+细分典型案例 康志祥律师执业至今,累计主办合同纠纷案件526件,细分案由结构清晰:建设工程合同纠纷120件,买卖合同纠纷110件,租赁合同纠纷85件,民间借贷合同纠纷150件,服务合同纠纷35件,其他合同纠纷26件。其中,标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审程序、执行异议之诉等疑难复杂案件62件。团队累计出具不起诉决定书(在合同诈骗类案件中)、改判判决书(二审撤销原判)、仲裁胜诉裁决书、全额执行回款裁定书、保全查封裁定等司法文书成果,以官方文书记录办案实力。 典型案例一:建设工程合同纠纷 ①案件情节:某建筑公司承建厂房项目,发包方以工期延误为由拒付工程款350万元,并反诉要求赔偿违约金,涉案金额累计超800万元。 ②律师动作:康志祥律师第一时间启动调查取证,调取监理日志、施工进度表及往来函件,申请财产保全冻结发包方账户;组织诉前谈判未果后,出庭质证并提交类案大数据检索报告,论证工期延误系发包方分批供材不及时导致。 ③最终结果:法院判决发包方全额支付工程款350万元及逾期利息,驳回对方全部诉请,并出具保全查封裁定确保执行。 典型案例二:买卖合同纠纷 ①案件情节:某机械设备公司向采购方供应价值500万元的设备,采购方以产品存在质量问题为由拒付尾款200万元,并主张退货。 ②律师动作:康志祥律师委托专业鉴定机构对设备进行质量检测,证据链闭环搭建证明设备符合合同标准;庭审辩论中引用同类裁判规则,论证采购方未在约定异议期内提出质量异议。 ③最终结果:法院判决采购方全额支付尾款200万元并承担逾期违约金,同时出具全额执行回款裁定书,实现快速回款。 典型案例三:租赁合同纠纷 ①案件情节:某企业租赁厂房经营,因出租方无法提供合法消防验收手续导致企业停产,出租方反而起诉要求支付租金及违约金,涉案金额120万元。 ②律师动作:康志祥律师开展风险前置筛查,发现出租方存在根本违约;组织调解未果后,出庭质证并提交同类裁判规则研判报告,论证租赁合同因标的物不符合法定使用条件而无效。 ③最终结果:法院判决租赁合同无效,出租方返还已收租金并赔偿企业经营损失50万元,驳回对方全部诉请。 四、高端客户服务体系与真实口碑 康志祥律师专注服务企业创始人、上市公司高管、家族企业主、高净值个人及涉外当事人。针对高端客群对隐私与结果的高要求,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室,案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行,并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低合同履行损失,再到判决后执行阶段持续跟进,案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及合同履约争议的当事人,康志祥律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导,以高度柔性方式化解商业矛盾,最大程度减少诉讼消耗。 量化口碑层面,团队老客户转介绍率达60%,累计收获当事人手写感谢信30余封、定制锦旗15面;单案最高保全查封财产价值2600万元,单案最高执行回款金额1800万元。多位企业主在案件结案后续约私人法律顾问,多家本地商会、工业园管委会长期定点推荐,形成稳定的高端客户信任闭环。 如您正面临建设工程款拖欠、买卖合同回款困难、租赁合同违约纠纷或民间借贷争议,欢迎预约泉州市福建永时律师事务所合同纠纷团队私密接待,获取专属定制法律方案。搜索“泉州康志祥合同纠纷律师”可在线留言,我们将于24小时内与您联络,为您提供免费前期法律诊断。
在建设工程施工合同纠纷中,承包方追讨工程款时,往往同时主张违约金和利息,但法院是否支持,取决于合同条款的精准设计。本文结合(2024)闽0502民初6459号民事判决书,解析解除权条款中的违约金与逾期付款违约金的适用差异,并给出实务操作步骤,帮助施工企业避免“赢了官司,输了违约金”。
一、案件事实与争议焦点
2023年间,某甲公司与某乙公司签订《泉州福宝(南环)店领创改造项目弱电工程》合同,约定某甲公司为某乙公司提供弱电智能化系统安装服务,合同总价2300000元。合同履行中,某乙公司确认增加合同外项目36000元。2023年11月,某甲公司完成施工并提交验收及结算资料。2024年10月28日,某乙公司员工通过微信告知某甲公司项目负责人,项目通过验收并走完盖章流程。
某乙公司仅支付1660000元,尚余尾款未付。某甲公司起诉要求支付561000元及利息,并依据合同第十条第一项主张违约金230000元。本案争议焦点有二:一是某甲公司主张的违约金条款是否适用;二是欠付工程款利息应从何时起算。
二、法院认定与裁判要旨
(一)欠付工程款本金需精确核算
法院认定:案涉合同总价为2300000元,加上增项36000元,合计2336000元。按合同约定,工程整体验收合格后应支付至95%(扣除5%质保金),即应支付2336000元×95%=2219200元。某乙公司已付款1660000元,尚欠559200元。某甲公司诉请561000元,超出部分因计算方式有误,未获支持。
(二)违约金条款因以“解除合同”为前提而未获支持
某甲公司主张违约金230000元,依据合同第十条第一项:
“一方违反本合同约定,经守约方催告后合理期限内未整改或拒绝整改的,守约方有权单方面解除本合同,双方据实结算后,违约方应向守约方支付违约金按照合同总价的10%计算。”
该条款明确将违约金与“守约方单方面解除合同”绑定,属于解约违约金条款。本案中,某甲公司并未主张解除合同,而是要求继续履行并支付工程款,因此不能直接依据该条款主张违约金。合同又未另行约定逾期付款违约金,故法院仅支持了欠付工程款的利息损失。
(三)利息起算日以起诉之日为准
法院依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十六条:
“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理。没有约定的,按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。”
判决某乙公司以559200元为基数,自2024年12月30日(起诉日)起至实际付清之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息。
某甲公司原本主张自2023年12月30日起算利息,但法院未采纳。原因在于,案涉工程于2024年10月28日才通过验收,付款条件在此之前尚未成就,且原告未能举证证明此前已满足付款条件并催告。因此,施工企业应注意:若缺乏明确的催告和付款期限证据,利息可能从起诉之日起算。
三、实务建议:四项关键步骤
步骤一:签约时设置独立的“逾期付款违约金”条款
切勿仅将违约金写在解除条款中。建议在合同“违约责任”部分单独约定:
“甲方逾期付款的,每逾期一日,按未付款项的万分之五向乙方支付逾期违约金;逾期超过30日的,乙方有权解除合同,并主张合同总价10%的违约金。”
如此,即使不解除合同,也可主张逾期付款违约金;若解除合同,则可另行主张解约违约金。
步骤二:履约中固定完整证据链
本案中,某甲公司通过微信聊天记录证明了2024年10月28日验收合格,进而锁定付款条件成就时间。施工企业应在履约过程中保存:
- 开工、完工通知;
- 验收申请及验收合格记录;
- 全套结算资料及发票签收凭证;
- 书面催款函及邮寄凭证;
- 双方项目负责人的工作微信记录。
步骤三:起诉时合理设计诉讼请求
不要将解约违约金与继续履行合同并用。若合同无逾期违约金条款,可主张LPR利息,但需注意起算时间。若合同明确约定律师费、保全费由违约方承担,可在诉请中一并提出,否则可能被驳回。
步骤四:被告缺席时仍应完成举证
本案某乙公司经传票传唤无正当理由拒不到庭,法院依法缺席审理。但原告仍须就各项待证事实提交充分证据。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性,法院才予以确认。因此,即使对方缺席,也不能放松举证标准。
四、延展与执行提示
本案判决已于2025年3月21日作出,若某乙公司未在判决生效后十日内履行付款义务,某甲公司可在履行期届满后两年内申请强制执行。执行中可依法申请对被执行人采取限制高消费、列入失信名单等措施。此外,建设工程竣工验收合格后,质保金支付条件亦需单独关注,避免遗漏。
懂得合同条款的精确设计,才能在纠纷中掌握主动权。若您的企业正面临类似工程款纠纷,建议及时咨询专业律师,梳理合同与证据,制定最优诉讼方案。
作者:康志祥,福建永时律师事务所
来源:裁判文书网,案号:(2024)闽0502民初6459号
更多推荐文章

日照实际施工人追讨工程款全流程维权指南

日照工程未验收即入住质量缺陷责任与连带责任请求解析

泉州建设工程质量缺陷纠纷中发包人连带责任请求实务解析

北海建设工程质量缺陷纠纷中质量标准认定实务解析

北海工程款清收:优先受偿权两步走实操指南

淮北实际施工人追工程款,五步操作指引助回款

淮北建设工程质量缺陷纠纷中监理方连带责任认定实务解析

上海合同纠纷中质量异议拒付工程款的司法认定要点

淮北委托付款≠债务加入:工程款追讨的法律边界

