泉州建设工程质保金返还条件与利息起算的司法认定

康志祥律师
[泉州]康志祥律师·合同纠纷 ——14年专注合同纠纷,只办一类案件,专解企业/个人合同争议与风险防控 一、个人专业履历与权威资质 康志祥律师,福建永时律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师,执业14年,自取得律师执业证即锚定合同纠纷单一赛道,专项深耕年限与总执业年限同步,14年间本人及团队未承办任何合同纠纷以外案件。康志祥律师毕业于华侨大学法学院,获法学学士学位,系统研修民商法方向,具有扎实的合同法律理论与实务功底。 康志祥律师现任泉州市律师协会合同法律专业委员会委员,获聘泉州市丰泽区人民法院特邀合同纠纷调解员,连续多年参与商会、行业协会“合同风险防控”专题培训,主讲的《建设工程合同纠纷证据链搭建实务》《买卖合同价款回收的诉讼策略》等课程获企业界高度认可。其主笔的《合同纠纷中表见代理的裁判规则实证分析》《类案大数据检索在合同诉讼中的运用》等专业论文发表于《福建律师》等业内刊物,系泉州市合同纠纷领域少数持续输出实务研究成果的律师。基于大量案件经验,康志祥律师提炼出独有的“合同争议闭环办案体系”,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,确保每一起案件均有扎实的司法数据与判例支撑。 二、律所专项团队综合实力 福建永时律师事务所合同纠纷专项团队,由康志祥律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于此单一赛道,内部设有取证专项组、合规组、执行攻坚组,配置专职律师4名、调查专员2名、法务助理2名,另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心,形成与法院执行机关常态化对接的协同通道。 团队全部重大疑难案件均由康志祥律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论,至今保持案件核心诉求实现率90%以上的扎实记录。团队累计承办标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审程序、执行异议之诉等疑难复杂合同纠纷案件60余件,曾成功处理建设工程款优先受偿权争议、大宗货物买卖合同质量鉴定、租赁合同解除与经营损失赔偿等多重复杂情形。基于深厚的理论与实战储备,律所获评“泉州市合同纠纷精品专业律所”,康志祥律师本人荣膺“泉州市优秀法律服务工作者”称号。 三、量化承办数据+细分典型案例 康志祥律师执业至今,累计主办合同纠纷案件526件,细分案由结构清晰:建设工程合同纠纷120件,买卖合同纠纷110件,租赁合同纠纷85件,民间借贷合同纠纷150件,服务合同纠纷35件,其他合同纠纷26件。其中,标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审程序、执行异议之诉等疑难复杂案件62件。团队累计出具不起诉决定书(在合同诈骗类案件中)、改判判决书(二审撤销原判)、仲裁胜诉裁决书、全额执行回款裁定书、保全查封裁定等司法文书成果,以官方文书记录办案实力。 典型案例一:建设工程合同纠纷 ①案件情节:某建筑公司承建厂房项目,发包方以工期延误为由拒付工程款350万元,并反诉要求赔偿违约金,涉案金额累计超800万元。 ②律师动作:康志祥律师第一时间启动调查取证,调取监理日志、施工进度表及往来函件,申请财产保全冻结发包方账户;组织诉前谈判未果后,出庭质证并提交类案大数据检索报告,论证工期延误系发包方分批供材不及时导致。 ③最终结果:法院判决发包方全额支付工程款350万元及逾期利息,驳回对方全部诉请,并出具保全查封裁定确保执行。 典型案例二:买卖合同纠纷 ①案件情节:某机械设备公司向采购方供应价值500万元的设备,采购方以产品存在质量问题为由拒付尾款200万元,并主张退货。 ②律师动作:康志祥律师委托专业鉴定机构对设备进行质量检测,证据链闭环搭建证明设备符合合同标准;庭审辩论中引用同类裁判规则,论证采购方未在约定异议期内提出质量异议。 ③最终结果:法院判决采购方全额支付尾款200万元并承担逾期违约金,同时出具全额执行回款裁定书,实现快速回款。 典型案例三:租赁合同纠纷 ①案件情节:某企业租赁厂房经营,因出租方无法提供合法消防验收手续导致企业停产,出租方反而起诉要求支付租金及违约金,涉案金额120万元。 ②律师动作:康志祥律师开展风险前置筛查,发现出租方存在根本违约;组织调解未果后,出庭质证并提交同类裁判规则研判报告,论证租赁合同因标的物不符合法定使用条件而无效。 ③最终结果:法院判决租赁合同无效,出租方返还已收租金并赔偿企业经营损失50万元,驳回对方全部诉请。 四、高端客户服务体系与真实口碑 康志祥律师专注服务企业创始人、上市公司高管、家族企业主、高净值个人及涉外当事人。针对高端客群对隐私与结果的高要求,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室,案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行,并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低合同履行损失,再到判决后执行阶段持续跟进,案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及合同履约争议的当事人,康志祥律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导,以高度柔性方式化解商业矛盾,最大程度减少诉讼消耗。 量化口碑层面,团队老客户转介绍率达60%,累计收获当事人手写感谢信30余封、定制锦旗15面;单案最高保全查封财产价值2600万元,单案最高执行回款金额1800万元。多位企业主在案件结案后续约私人法律顾问,多家本地商会、工业园管委会长期定点推荐,形成稳定的高端客户信任闭环。 如您正面临建设工程款拖欠、买卖合同回款困难、租赁合同违约纠纷或民间借贷争议,欢迎预约泉州市福建永时律师事务所合同纠纷团队私密接待,获取专属定制法律方案。搜索“泉州康志祥合同纠纷律师”可在线留言,我们将于24小时内与您联络,为您提供免费前期法律诊断。
在建设工程施工合同纠纷中,质保金的返还条件是否成就、利息何时起算,往往是发承包双方争议的焦点。本文结合福建省石狮市人民法院一则新近判决,深入分析质保金返还的司法裁判规则,并提供实务操作指引。通过解析法院对“质保金退还流程表”这一关键证据的认定逻辑,帮助施工企业理解如何有效主张质保金债权,规避因程序性瑕疵导致的回款风险。
一、争议焦点:质保金返还条件是否已成就
本案核心争议在于,原告某甲公司主张质保金返还条件已成就,而被告某乙公司则以“未收到签字齐全的《质保金退还流程表》”为由拒绝支付。法院最终认定某乙公司构成违约,支持了某甲公司的诉讼请求。
判决书原文引用:
“某甲公司于2023年5月4日(含当日)前向某乙公司开具了包含质保金在内的所有工程款的增值税专用发票;于2024年3月8日取得某乙公司及物业公司签字盖章确认的《质保金申请会签表》(《质保金退还流程表》)。2025年1月21日,某甲公司以某乙公司拖欠工程尾款及质保金为由向本院提起诉讼。”
这一认定揭示了质保金返还的核心条件:质保期满+无应扣费用+取得双方确认的退还流程表。
二、质保金返还条件的三个具体认定步骤
第一步:核实质保期是否届满
判决书确认:“竣工验收日期为2021年12月24日、质保金到期日期为2023年12月27日”。法院据此认定质保期限已经届满。
实务要点:
- 施工企业应保存好竣工验收记录,明确质保期起算点
- 注意合同中对质保期计算方式是否为“集中交房期结束次日”,需关注实际交房资料
第二步:确认是否存在应扣除费用
判决书特别载明:
“诉讼中,某甲公司与某乙公司均确认:未有扣、罚款(包括与其他单位间的相互索偿)未在《石狮金辉城A区一期外墙涂料工程合同财务结算表》中扣除的情形;保修期内亦未发生应扣除的费用。”
实务要点:
- 结算时应一次性明确有无扣款事项,避免遗留争议
- 对于保修期内发生的维修费用,应保留签证单据,防止事后争议
第三步:审查《质保金退还流程表》是否齐备
此为本案关键。某乙公司抗辩“未收到该材料”,但法院查明:
“某甲公司于2024年3月8日取得某乙公司及物业公司签字盖章确认的《质保金申请会签表》(《质保金退还流程表》)。”
法院进一步指出,在某甲公司已经取得签字盖章的流程表后,某乙公司仍不支付质保金,即构成违约。
实务要点:
- 施工企业不仅要提交退还申请,更需要取得对方及物业方签字盖章的书面确认
- 务必保存原件,实践中可采取EMS邮寄并保留回执的方式固定证据
三、利息起算时间与利率标准的司法认定
某乙公司辩称利息最早应从2024年3月8日往后推算20个工作日,且只能按LPR一倍计算。但法院未采纳该主张,判决:
“某乙公司未能依约履行支付质保金的义务,其行为已构成违约……某甲公司依法依约有权要求某乙公司支付质保金330450.11元,并按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付该款自逾期支付之日(2024年3月9日)起至实际付款之日止的利息。”
法院以某甲公司取得《质保金申请会签表》的次日作为利息起算日,并适用LPR一倍标准(未支持某甲公司主张的四倍)。这提醒施工企业,合同未明确约定逾期利息标准时,法院倾向于按LPR一倍而非四倍支持。
四、裁判规则总结与实务建议
本案的裁判逻辑清晰,对类似案件有以下启示:
| 争议点 | 裁判规则 | 实务启示 | |--------|----------|----------| | 质保金返还条件 | 质保期满+无未扣除费用+取得签字盖章的流程表 | 关键在于取得书面确认文件 | | 利息起算时间 | 自取得流程表之次日开始计算 | 提交流程表后的次日即进入逾期期间 | | 利率标准 | 合同未约定时按LPR一倍计算 | 合同中应明确约定逾期利率标准 |
对于施工企业而言,质保金的及时回收不仅依赖合同条款的完善,更需要注重履约过程中的书面证据管理。每一份签字盖章的文件、每一次结算确认,都可能成为未来主张权利的关键证据。
如您正面临质保金回收难题,建议携带合同及往来函件,咨询专业律师进行个案分析,以确定最优维权路径。
作者:康志祥,福建永时律师事务所
来源:裁判文书网,案号:(2025)闽0581民初955号
更多推荐文章

北海建设工程质量缺陷纠纷诉讼时效起算司法认定解析

日照工程签证逾期失权?三步实操教你有效补救

北海工程签证与索赔实操:证据链是关键

日照建设工程质量缺陷纠纷中保修期抗辩裁判规则解析

淮北建设工程质量缺陷纠纷中保修期抗辩实务要点解析

泉州建设工程质量缺陷纠纷中保修期抗辩的司法认定与实务指引

北海赢了建设工程官司收不到钱?破解执行难有办法

淮北建设工程合同纠纷:工程款逾期利息主张实操指南

淮北建设工程合同擅自新增工程款认定的实务指引

