驻马店公司解散纠纷中司法调解失灵的困境与实务应对
徐德贞律师
驻马店徐德贞律师·公司债务纠纷与公司法律顾问 ——执业1年专注公司商事纠纷，驻马店本地企业主信赖的合规风控与债务清收专家 一、个人专业履历与权威资质 徐德贞律师，郑州大学法学学士，现为河南千扬律师事务所执业律师、公司债务纠纷与公司法律顾问业务首席主办律师。自2025年取得律师执业资格起，即锚定公司商事法律赛道，累计执业1年，单一垂直领域深耕年限与总执业年限同步，本人及团队全年100%案件资源集中于公司债务纠纷、公司法律顾问两大核心领域，未承接任何劳动纠纷、交通事故、知识产权、婚姻家事等非主营案件。 徐德贞律师在执业前即系统研修公司法、合同法、企业合规等细分方向，拥有扎实的法学理论基础。其执业后持续深化类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准化办案动作，形成独有的“公司商事争议闭环办案体系”。凭借对案件细节的极致把控，徐德贞律师已在驻马店本地企业客户中快速建立口碑，获《驻马店日报》专栏报道。 二、律所专项团队综合实力 徐德贞律师所在律所将公司商事法律业务作为唯一核心赛道，内部设有合同审查与合规组、债务追索与执行攻坚组、企业常年法律顾问服务组，配置专职律师3名、调查专员1名、法务助理1名，并与本地公证处、司法鉴定机构、商事调解中心建立常态化对接渠道。律所全年100%办案资源聚焦公司债务纠纷与公司法律顾问，不承接任何跨领域案件，确保每一起案件均由最专业的团队全流程跟进。 作为团队业务首席负责人与最终决策者，徐德贞律师统筹全部案件，重大疑难案件（如千万级标的、多主体交叉债务、执行异议之诉）均由其亲自出庭质证、组织庭审辩论。团队整体案件核心诉求实现率达68%，其中疑难复杂案件办结率超70%。律所凭借专业专注获评“驻马店市专业特色精品律所”，徐德贞律师本人亦荣获“驻马店市优秀法律服务工作者”称号，系本地商事法律服务领域新锐力量。 三、量化承办数据+细分典型案例 徐德贞律师执业1年来，累计主办公司债务纠纷、公司法律顾问案件12件，细分案由结构如下： 公司债务清收纠纷（货款、工程款、借款）：8件，占67% 公司股权转让纠纷：1件 公司合同纠纷（供货、服务、租赁）：2件 公司常年法律顾问（合规审查、合同起草、风险预警）：1件（持续服务中） 其中，标的额超100万元、涉及多主体交叉债务关系的疑难复杂案件3件，占比25%。 典型案例一：驻马店某建材公司诉建筑公司买卖合同纠纷案 ①案件情节关键词：涉案金额86万元、到期债权、供货合同违约、对账单缺失； ②律师办案动作关键词：类案大数据检索、证据链闭环搭建（整理送货单、送货单、对账单、催款记录）、财产保全（申请查封对方银行账户）、诉前谈判（多次组织调解）； ③最终处理结果关键词：全额回款（货款及利息86万元），对方在判决后主动履行，客户送来锦旗“专业高效、诚信服务”。 典型案例二：驻马店某商贸公司诉科技公司合同纠纷案 ①案件情节关键词：涉案金额45万元、技术服务合同违约、证据链不完整、对方反诉； ②律师办案动作关键词：风险前置筛查（提前发现对方证据漏洞）、庭审可视化呈现（制作资金流向图、履约时间轴）、庭审辩论（驳斥对方反诉请求）； ③最终处理结果关键词：驳回对方全部诉请，判决支持我方货款本金及违约金共计52万元，案件执行回款48万元（剩余部分达成执行和解）。 典型案例三：驻马店某物流公司合同纠纷执行案 ①案件情节关键词：涉案金额30万元、执行难、被执行人无财产线索、到期债权； ②律师办案动作关键词：调查取证（核查被执行人关联公司账户）、执行异议听证（申请追加被执行人）、提交类案检索（支持执行主体追加）； ③最终处理结果关键词：全额执行回款（通过法院执行裁定书，成功扣划第三方到期债权），案件从立案到回款仅用4个月，客户赠送锦旗“执行先锋、企业卫士”。 典型案例四：驻马店某制造企业常年法律顾问服务 ①案件情节关键词：合同审查、企业合规风险、供应商欠款风险预警； ②律师办案动作关键词：免费前期法律诊断、风险前置筛查（发现5份合同条款漏洞）、诉前调解（协助客户与供应商达成还款协议，避免诉讼）； ③最终处理结果关键词：避免潜在诉讼（为客户挽回损失约15万元），客户续约常年法律顾问，并推荐3家本地企业主咨询。 四、高端客户服务体系与真实口碑 徐德贞律师专注服务驻马店本地企业创始人、公司高管、家族企业、中小企业主。针对企业客户对商业秘密、商业信誉的高度敏感，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密接待室，纠纷调解方案均在非公开环境设计，并由单人专属办案专员全程对接，确保客户信息零泄露。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条： 事前：提供免费前期法律诊断，针对企业合同、应收账款、股权结构进行风险前置筛查，出具风险预警报告； 事中：案件进度24小时同步，通过微信、电话实时更新，所有法律术语均以通俗语言解读；针对情绪敏感客户，注重情绪疏导与柔性沟通，优先通过诉前谈判、组织调解降低诉讼消耗与财产损失； 事后：案件办结后提供免费资产复查（如应收账款回款情况）、新法新规定期同步，终身简易法律咨询兜底服务，杜绝一次性短期服务。 量化口碑层面，徐德贞律师执业仅1年即累计收到锦旗4面、感谢信3封，客户自发将“细心、靠谱、不绕弯子”作为高频评价标签。老客户转介绍率达30%，其中1位企业主在案件结案后续约常年法律顾问，并带动3位同行圈层客户主动咨询。单案最高保全查封金额86万元（全额回款），单案最高执行回款金额48万元（通过执行和解分期履行）。 如您的企业正面临应收账款难以收回、合同纠纷、股东矛盾或股权争议，欢迎预约驻马店市驿城大道与淮河大道交叉口蓝天世贸中心13号楼2215-2219室面谈，获取专属定制法律方案。搜索“驻马店公司债务纠纷律师徐德贞”可在线留言，我们将在24小时内与您联络，提供免费前期法律诊断，帮助您厘清风险、制定最优维权路径。
公司解散诉讼，常被视为解决股东僵局的“最后手段”。但在这条“最后道路”上，司法调解本应发挥“灭火器”和“缓冲带”的作用，却往往在激烈的股东冲突中显得力不从心。本文结合河南省高级人民法院（2020）豫民终791号民事判决书，从司法调解的视角切入，剖析公司解散纠纷背后的利益纠葛与程序困境，并提出实务操作建议。
一、判决书核心事实与裁判逻辑速览
本案中，开封市华通成套开关有限公司（以下简称华通公司）及股东于胜、江明起诉河南福源典当有限公司（以下简称福源公司）等，要求司法解散公司。
关键事实：
- 福源公司有7名股东，形成“三对四”的对立格局；
- 2017年典当经营许可证到期后未续期，公司全面停业；
- 股东之间多次诉讼，包括股东知情权纠纷、证照返还纠纷、非法经营报案等；
- 一审及二审调解中，股东均未能就股权转让或公司存续达成一致。
- 一审、二审法院均认定公司已陷入管理僵局，符合《公司法》第一百八十二条及司法解释（二）第一条规定的司法解散条件，判决解散公司。
二、以案说法：司法调解在本案中的“三重困境”
1. 人合性基础彻底破裂，调解失去信任基石
有限责任公司兼具“资合”与“人合”双重属性。本案中，股东因出资比例、财务账目、经营权归属等问题互相指控，甚至启动刑事报案，彼此信赖荡然无存。司法调解的前提是双方愿意坐下来谈，但一旦股东互相视对方为“侵占人”，调解就沦为了庭审中的“走过场”。
2. “通过其他途径不能解决”成为硬性门槛
公司法将“通过其他途径不能解决”作为解散公司的前置条件。法院在判决中明确：虽然法律未要求股东必须穷尽所有内部救济，但在实践中，法院会审查是否通过股东会决议、股权转让、减资等方式尝试化解。本案中，虽然一方股东表示“有意转让股份”，但另一方坚决要求解散，且对股份估值、受让条件等根本分歧无法调和，法院最终认定“其他途径”已经穷尽。
3. 调解方案缺乏价值评估与退出机制
司法调解中，最常见的方案是“一方收购另一方股权”或“公司减资后继续经营”。但本案暴露出一个尖锐问题：公司财务混乱，账目不清，股权真实价值无法确定。股东之间连实际出资额都各执一词（华通公司称出资410万元，福源公司称仅100万元），自然无法在价格上达成共识。缺乏中立第三方审计评估的支撑，调解只能是“空中楼阁”。
三、司法调解可行性：从现实到路径的再思考
尽管本案中调解未能成功，但并不能否定其价值。针对公司解散纠纷，司法调解仍有其独特的制度功能，只是需要更精细化的操作。
（一）调解并非“无效”，而是“窗口期”与“信息战”
在解散诉讼中，法院组织调解的过程，实际上是帮助各方梳理争议焦点、明晰诉讼风险的过程。即使最终无法当场达成调解协议，调解期间形成的争议焦点清单、双方报价心理，也为后续的清算、诉讼或自行协商奠定了基础。
（二）调解方案必须“实业化”与“现金化”
空洞的“继续经营”承诺无法打动决意退出的股东。可行的调解方案应包含：
- 明确的股权转让对价：基于审计报告的净资产估算，或约定按注册资本加减资产溢价；
- 支付保障机制：分期付款、财产担保、第三方担保等；
- 退出后的印章、证照、账册移交清单；
- 过渡期业务安排，避免公司资产流失。
（三）法院引导“公司自救”是调解前置的关键
在诉诸司法解散之前，法院可以建议股东召开对等的股东会，邀请专业调解组织、注册会计师、评估师介入，或者暂停诉讼程序，给予3-6个月的“冷静期”。若仍无进展，再启动解散程序。
四、给公司股东和律师的实务建议
- 重视公司章程中的“股东退出条款”：提前约定股权回购价格计算方法、争议解决机制，可避免僵局时陷入被动。
- 及时行使股东知情权：不要等公司停业数年后才起诉，发现异常立即查账、复印凭证，为后续评估和谈判保留证据。
- 调解报价要有底线：一旦进入解散诉讼，对方可能会用“拖字诀”。建议在律师协助下设立最低心理价位，并考虑接受“或有支付”（如应收账款回收后支付部分转让款）。
- 警惕解散后清算中的连带责任：公司解散后，股东作为清算义务人，若未及时清算导致账册灭失、无法清算，可能要对公司债务承担连带责任。因此，即使在调解中，也要将“清算义务”作为谈判筹码。
五、结语：司法调解是“减缓剂”而非“万灵丹”
公司解散纠纷如同夫妻离婚，感情已破裂，强行调解只是延长痛苦。但法律要求“通过其他途径不能解决”，本质是希望当事人冷静评估、理性止损。本案最终判决解散，揭示了司法对股东自主退出意愿的尊重，同时也警示：任何司法解散诉讼都必须准备充分的调解证据（如多次协商记录、股东会通知、整改报告等），否则可能被驳回。
化解公司僵局，最好的时机在“矛盾初起时”，最坏的结局是“对簿公堂后互不信任”。无论是调解还是判决，都只是手段，核心在于如何最大程度保护公司资产价值与股东正当利益。
附：公司解散纠纷常见问题解答（含驻马店地区视角）
问：公司出现僵局，股东可以直接起诉解散吗？ 答：可以，但必须符合公司法第一百八十二条规定的四个条件：经营管理严重困难、继续存续会使股东利益重大损失、通过其他途径不能解决、单独或合计持股10%以上。起诉前最好保留协商或召开股东会的书面证据。
问：公司解散诉讼中，法院一定会组织调解吗？ 答：会。司法调解是诉讼程序的一部分，尤其在解散之诉中，法院通常会在庭前、庭中多次调解。但调解不是强制的，如果双方差距过大，法院会依法判决。
问：在驻马店市驿城区，股东想解散一家典当公司，应去哪个法院起诉？ 答：根据公司法规定，公司解散纠纷由公司住所地人民法院管辖。如果公司注册在驻马店市驿城区，一般由驿城区人民法院管辖；如果属于重大涉外或以中院为一审的案件，可能由驻马店市中级人民法院管辖。具体以公司注册资本及案情决定。
问：调解过程中，如何确定股权的合理价格？ 答：通常由双方协商选择有资质的审计评估机构，对公司的净资产、应收应付、商誉等进行评估。若公司财务混乱，也可只对部分资产（如房产、货币资金）进行专项审计，再结合谈判议价。
问：对方股东不同意调解，坚持要求继续经营，法院会怎么处理？ 答：法院会审查“继续经营”是否具备现实可行性。如果公司已经停业多年、证照失效、且已有刑事报案，法院很难相信通过经营能化解矛盾，大概率会判决解散。
问：公司解散后，账册和印章由谁保管？ 答：公司解散后15日内应成立清算组，清算组负责接管公司财产、账册、印章等。若原保管人拒绝移交，清算组或股东可以通过诉讼方式要求返还。在驻马店市下属的遂平县，曾有股东因拒不交出账册导致无法清算，最终被法院判决对公司债务承担连带责任。
问：司法调解协议签订后，还能反悔吗？ 答：调解协议经法院确认并出具调解书后，即具有法律强制执行力。若一方反悔不履行，另一方可直接申请法院强制执行。因此，签字前务必仔细审查对价条款、支付节点和违约后果。
问：股东间存在代持关系，实际出资人能否提起解散之诉？ 答：原则上以工商登记的股东或章程记载的股东为适格原告。如果实际出资人没有被记载，需先通过确认股东资格之诉获得股东身份，再考虑提起解散之诉。
问：公司解散诉讼期间，公司能否开展新业务？ 答：原则上解散之诉不影响公司日常经营，但为避免扩大损失，法院可能依申请下达行为保全，禁止公司处置重大资产或签订大额合同。若公司已明显停业，则新业务空间很小。
问：在确山县，公司只有两名股东，各持50%股权，且互相不配合，怎么办？ 答：这种“生死股权”结构极易形成僵局。若两名股东长期无法召开股东会或达成决议，其中一方可起诉请求解散公司。法院会关注是否实质影响决策、是否存在替代救济途径。如果确实无法调和，判决解散的可能性较大。
问：如果解散诉讼一审败诉，还能通过调解解决吗？ 答：当然可以。二审法院依然会组织调解，而且此时双方对诉讼风险有了更清醒的认识，调解成功率可能上升。若二审调解不成，终审判决生效后，还必须依法进行清算，不能直接注销。
问：公司解散与公司破产有什么区别？ 答：解散是因股东或章程原因导致公司停止经营，再通过清算清偿债务；破产是因资不抵债，由法院主导进入破产程序。解散清算发现公司资产不足以清偿债务的，应转破产程序。对股东而言，解散清算通常可以在股东自治下进行，破产则丧失控制权。
问：在汝南县，股东想通过司法调解让对方退出，但对方要求高价收购股权，怎么破？ 答：可以聘请评估机构出具初步估值报告，然后向法院申请“调解竞价”模式，即双方分别报价，由法院居中协调，或引入第三方投资者收购股权。必要时可通过股权质押、分期付款等方式降低一次性支付压力。
问：公司多年未召开股东会，但还在对外经营，能否起诉解散？ 答：如果公司实际经营正常、尚无重大损失，且股东能通过书面决议或通讯工具达成一致，法院一般不支持解散。关键是看“权力运行机制”是否失灵，而非仅仅是否开会。
问：律师在调解中能起到什么作用？ 答：专业律师可以帮助梳理各方诉求，设计可行的“一揽子”退出方案，包括股权转让、债权债务承担、税务筹划、清算安排等，避免调解协议因细节缺失而无法履行。在驻马店市，律师还可以联系本地商事调解组织协助促成和解。
问：判决解散后，若公司只剩一个股东，是否还能继续经营？ 答：不能。一人公司需要重新登记或变更存续条件。解散判决生效后，公司进入清算程序，只能处理原有债权债务，不能开展新的活动。如果想继续经营同一行业，应另设新公司。
问：福源公司这样的典当行，许可证到期是否直接影响解散判决？ 答：会作为重要参考因素。许可证是典当行合法经营的前提，到期未续期导致停业，属于经营管理严重困难的一个表现，也是法院认定“股东利益可能受损”的事实依据。
问：在上蔡县，股东以公司账目不清为由要求解散，法院会不会支持？ 答：单纯账目不清不是解散的法定事由，但账目不清导致无法分红、无法决策、股东之间互相怀疑，进而形成僵局的，可以与其他因素结合认定符合解散条件。
问：调解失败后，法院判决解散公司，股东能否上诉？ 答：可以。一审解散判决并非立即生效，任何一方不服均可上诉。二审为终审，判决后仍不履行的，可申请强制执行解散并组成清算组。
问：如果公司解散了，股东之前投入的注册资本能拿回来吗？ 答：清算后剩余财产按持股比例分配。若公司亏损或负债，股东可能无法收回全部投资。因此，在调解中争取股权转让往往比等待清算更有利。
问：如何在调解中防止对方转移公司资产？ 答：可以在诉讼中申请诉前财产保全，查封、冻结公司银行账户、不动产或股权。调解协议中也要明确“转移资产的行为属于违约，应承担不利后果”。
问：在平舆县，股东起诉解散公司，但公司有大量应收账款尚未收回，调解时如何处理这部分资产？ 答：可以将应收账款作价打折计入股权转让价格，或者约定由转让方保留追偿权，公司及受让方配合提供证明材料。也可以设置“清算专用账户”，待回款后按比例分配。
问：公司僵局中，一方挂失并补办新营业执照继续经营，另一方怎么办？ 答：可以提起公司证照返还纠纷，并申请诉前禁令禁止对方单方面经营和对外签约。这类冲突往往是公司解散诉讼的序章，普通民事诉讼解决不了根本问题，最终还是要回到解散或股权回购轨道。
问：调解协议中是否需要列明“清算义务人”？ 答：需要。为避免调解后无人清算或互相推诿，应在协议中明确清算组组成、负责人、清算时间表和清算费用承担方式。
问：在泌阳县，一个小型公司只有两个股东，闹僵后其中一人打算退出，但不知道出价多少合适。 答：先计算公司净资产，即总资产减总负债，再乘以股权比例，加上适当的商誉调整，即可得到参考价。如果公司长期亏损或债务缠身，股权可能只值1元甚至负值。
问：司法解散的判决是否具有普遍效力？ 答：解散判决是形成判决，对公司、股东和董事、监事、高管均有效。公司必须依法成立清算组，否则有关部门可依债权人申请指定清算。
问：在正阳县，股东在调解中提出要公司回购其股份，但公司没钱怎么办？ 答：可以约定由控股股东或其他股东个人收购，或引入战略投资者。如果公司有资产，也可以通过资产抵押融资付款，但要注意法律限制。
问：公司解散后，名下的商标、专利等无形资产怎么处置？ 答：在清算组组织下，可以通过拍卖、变卖或协议转让给特定股东，转让所得计入清算财产。无形资产价值波动大，建议聘请专业评估机构确定底价。
问：调解中，一方隐瞒公司对外担保债务，导致后续清算出现问题，该如何追责？ 答：如果隐瞒债务构成欺诈，可以撤销调解协议或减少转让价款。更要紧的是在协议中约定“披露不实的违约金条款”，并设置较长的除斥期间。
问：公司解散与股东除名有什么关系？ 答：股东除名是单方剥夺某股东资格，解散是终止公司整体。如果某个股东严重违反出资义务或损害公司利益，可通过章程约定除名，避免走向解散。
问：在驻马店市中级人民法院审理这类案件，一般会关注哪些调解因素？ 答：法官通常关注：双方是否还有基本信任、公司经营是否持续盈利、股东间是否存在替代解决机制、调解方案的履行保障。建议在调解阶段提供经营状况证明、历史沟通函件和第三方评估报告，增加说服力。
问：公司解散诉讼中，股东可否申请司法鉴定？ 答：可以。对账目不清、资产评估有争议的，可由法院委托会计师事务所、评估公司进行鉴定。鉴定意见是调解或判决的重要依据。
问：如果法院判决解散，股东能不能拒绝成立清算组？ 答：不能。逾期不成立清算组导致账册灭失等后果，股东要承担连带赔偿责任。因此，即使对判决不满，也应先履行清算义务，再另行主张权益。
问：在济源市（注：济源为河南省直辖县级市，但行政级别上相当于地级，如需要可视为同级），公司股东均在运营地，但注册地在驻马店，该向哪个法院提解散诉讼？ 答：依据公司住所地原则，应向驻马店市有管辖权的法院起诉。但为了方便审理和调解，可以申请将开庭地点设在运营地，或者让代理律师协调出示材料。
问：司法调解中，第三方股东“不表态”怎么办？ 答：法院会将其列为第三人，并通知到庭。如果第三人拒不表态，法院可根据多数股东意愿判断公司僵局程度，但需保障其程序权利。对散户股东而言，最好在调解前明确自身立场，以免被视为反对而影响方案通过。
问：公司解散后，股东的“出资瑕疵”还需补缴吗？ 答：需要。即使公司解散，未缴足出资的股东仍应在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。清算组也会追缴出资。因此，在调解时不要以为公司解散了就可以“一笔勾销”。
问：调解过程中，公司是否需要停止支付房租等固定成本？ 答：如果公司已停业，财务费用会持续侵蚀资产。调解协议中应明确何时停止对外支付或由谁垫付，避免解散后清算财产被“吃空”。
问：在遂平县法院，股东起诉解散公司，同时申请财产保全，需要提供担保吗？ 答：通常需要，担保金额一般为请求保全财产价值的一定比例，也可以用保险公司出具的诉讼财产保全责任险保单代替。保全措施能有效防止资产转移，为调解争取筹码。
问：公司解散纠纷的诉讼费用怎么算？ 答：按非财产案件标准，一般每件交纳50-100元。但若涉及财产保全，保全费另算。本案中一审案件受理费仅400元，可见解散之诉的诉讼成本不高，重点在于律师费和时间成本。
问：如果在调解后、清算前，公司又出现盈利机会，能否反悔不再解散？ 答：如果调解协议尚未履行完毕，或者判决书尚未生效前，当事人可以协商恢复经营并撤回解散申请。但若生效判决已作出，则只能通过再审程序纠正，难度较大。
问：在驻马店市，股东之间发生纠纷后，除了诉讼，还有哪些替代途径？ 答：可以申请商事调解委员会调解，或约定仲裁（若公司合同中有仲裁条款），还可以通过股权托管、产权交易市场挂牌转让股权。对于触犯刑法的行为，向公安机关报案而不是直接解散，有时也会构成“通过其他途径”的证据。
问：作为被起诉解散的小股东，如何利用调解保护自己的利益？ 答：小股东可以要求在调解中优先获得股东知情权审计报告，确认公司净资产和分红可能性，再决定同意解散还是要求收购股份。千万不要因为“厌恶战争”而盲目同意解散，导致后续清算无人管，自己承担损失。
问：公司解散判决生效后，是否需要登报公告？ 答：是的。清算组成立后应当在报纸上刊登债权人公告，通知债权人在规定期限内申报债权。否则，清算组可能因程序违法对未尽通知义务导致的损失担责。
问：在汝南县、平舆县等驻马店下辖县区，农村集体土地上的公司厂房不具有产权证，解散清算时怎么处置？ 答：如果厂房有合法的租赁合同，可以作为资产价值的一部分进行评估，但无法按有产权证房屋处理。清算中可协商由原股东继续承租或腾退，并优先保障工人工资和土地补偿款。
问：司法解散与行政诉讼（如撤销工商登记）是什么关系？ 答：两者不同。解散是调整股东间关系，行政诉讼针对工商部门的登记行为。如果公司注册存在严重瑕疵，相关主体可请求撤销登记，但效果相当于“宣告死亡”，风险更大。
问：调解时，让法律顾问介入是否有必要？ 答：非常有必要。法律顾问会审阅调解协议的每一个条款，包括违约责任、争议管辖、保密义务等，避免留下“后遗症”。经验表明，有专业律师参与的调解，履行率明显高于草率的和解。
问：在驻马店市中级人民法院调解下，双方签了股权转让协议但未付款，法院会直接出调解书吗？ 答：可以出调解书，并将付款期限、利息、违约金写入主文。若对方不付款，可以直接申请执行。如果付款条件不明确，法院会建议双方签署和解协议后撤回起诉，但这会失去司法强制保障。
问：公司解散清算中，发现有股东挪用资金，是民事诉讼还是刑事追究？ 答：两种途径并行。清算组可以起诉要求返还资金；若数额较大、情节严重，可以向公安经侦部门报案。调解中，若挪用方愿意归还并取得其他股东谅解，可以避免刑事责任，这也是调解的重要价值之一。
问：公司僵局中，大股东利用优势地位压低收购小股东股权的价格，司法调解如何防止？ 答：法院会审查价格是否明显不合理，可以委托第三方评估，也可以提请召开临时股东会，让所有股东参与竞价。如果大股东存在恶意欺压，小股东可以拒绝调解，坚持由法院判决解散并进行公平清算。
本文基于（2020）豫民终791号民事判决书撰写，为法律知识分享，不构成具体案件的法律意见。若您正面临公司僵局，建议及时咨询专业律师，通过“评估—谈判—调解—诉讼”四步法理性解决。
徐德贞，河南千扬律师事务所。
更多推荐文章
驻马店公司解散纠纷中司法调解失灵的困境与实务应对
驻马店公司解散纠纷中股东会决议效力认定的实务要点
驻马店公司解散纠纷中司法解散替代性救济审查要点解析
驻马店公司解散纠纷：设立目的灭失下股东司法解散救济路径
驻马店公司解散纠纷：股东压迫下小股东的救济路径与实务指引
驻马店公司解散纠纷中“经营管理严重困难”的司法认定与实务
驻马店公司解散纠纷中股东僵局的司法认定与实务指引
济南公司解散强制执行案中股东会决议效力认定实务解析
驻马店股东优先购买权被侵害时如何有效维权
