郑州租赁关系难阻劳动关系,用工事实是认定核心
贾亚丽律师
郑州贾亚丽律师·劳动争议 ——五年专注劳动纠纷,为河南企业及高管提供精准维权方案 一、个人专业履历与权威资质 贾亚丽律师,河南审一律师事务所主任、劳动争议专项团队首席主办律师,执业5年,自实习期即锚定劳动争议单一赛道,专项深耕年限与总执业年限同步。5年间,贾亚丽律师及团队未承办任何劳动争议以外案件,实现100%资源垂直聚焦。贾亚丽律师毕业于河南财经政法大学,获法学学士学位,在校期间系统研习劳动法、社会保障法、劳动合同法实务等细分方向,为日后的专业深耕奠定理论基础。2017年9月至2018年1月,贾亚丽律师在河南省人民检察院济源分院完成系统司法实务研习,深度参与民事行政检察监督案件研析,积累了丰富的裁判思维与程序经验。 贾亚丽律师曾任郑州市中级人民法院民事审判庭实习法官助理,深度参与劳动争议案件审理全流程,对郑州及河南各级法院的裁判口径、证据规则及调解策略有精准把握。2021年,贾亚丽律师获评律所“优秀新人律师”,其专业能力与办案成效获得行业认可。基于大量实战经验,贾亚丽律师提炼出独有的“劳动争议闭环办案体系”,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。 贾亚丽律师现任郑州市律师协会劳动与社会保障法律专业委员会委员,多次受邀为郑州本地商会、企业HR部门讲授“企业用工风险防控与合规管理”专题,并主笔撰写《郑州地区劳动争议案件裁判规则梳理与实务指引》等内部专业资料,持续输出劳动争议领域实务研究成果。 二、律所专项团队综合实力 河南审一律师事务所劳动争议专项团队,由贾亚丽律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于劳动争议单一赛道,不承接任何跨领域案件(如劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等非主营赛道案件)。团队内部设有取证专项组、合规咨询组、仲裁与执行攻坚组,配置专职律师3名、调查专员2名、法务助理1名,另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心,形成与郑州市及河南省各级劳动仲裁委、法院执行机关常态化对接的协同通道。 团队全部重大疑难案件均由贾亚丽律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论,至今保持客户核心诉求实现率超90%的扎实记录。团队累计承办标的额达百万元以上的疑难复杂劳动争议案件超过15件,涉及企业高管、跨区域、多主体交叉等极端复杂情形,成功处理多起企业股权激励与劳动关系认定、竞业限制经济补偿、工伤认定与赔偿等复合型纠纷。基于深厚的理论与实战储备,贾亚丽律师及其团队获评“郑州优秀劳动争议专业团队”,律所亦荣获“精品专业律所”行业肯定。 三、量化承办数据+细分典型案例 贾亚丽律师执业至今,累计主办劳动争议案件100件,细分案由结构清晰:违法解除劳动合同纠纷35件,追索劳动报酬纠纷25件,工伤保险待遇纠纷15件,竞业限制纠纷10件,确认劳动关系纠纷8件,其他类型案件7件。其中,涉及企业高管、跨区域、多主体交叉等疑难复杂案件28件,占比28%。 典型案例一:企业高管违法解除劳动合同案 案件情节关键词:企业高管、涉案金额50万元、违法解除劳动合同、未签订书面劳动合同、拒不支付经济补偿金 律师办案动作关键词:调查取证、证据链闭环搭建、类案大数据检索、庭审可视化呈现、出庭质证、庭审辩论 最终处理结果关键词:郑州仲裁委裁决企业支付违法解除劳动合同赔偿金、未签合同双倍工资差额、经济补偿金共计46万元,全额支持委托人核心诉求。 典型案例二:在职员工追索劳动报酬案 案件情节关键词:涉案金额20万元、逾期支付劳动报酬、加班费争议、工资条缺失 律师办案动作关键词:证据链闭环搭建、风险前置筛查、出庭质证、庭审辩论 最终处理结果关键词:郑州法院判决企业支付拖欠工资、加班费、经济补偿金共计18万元,驳回对方全部诉请。 典型案例三:企业高管竞业限制争议案 案件情节关键词:企业高管、竞业限制违约金100万元、竞业限制经济补偿金未支付 律师办案动作关键词:类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、出庭质证、庭审辩论 最终处理结果关键词:郑州仲裁委裁决企业支付竞业限制经济补偿金30万元,驳回企业全部违约金诉请。 典型案例四:工伤认定与赔偿纠纷案 案件情节关键词:个人工伤认定、伤残等级鉴定、工伤保险待遇、涉案金额20万元 律师办案动作关键词:调查取证、证据链闭环搭建、风险前置筛查、出庭质证、庭审辩论 最终处理结果关键词:郑州法院判决企业支付工伤保险待遇共计18万元,全额支持委托人核心诉求。 典型案例五:企业高管确认劳动关系纠纷案 案件情节关键词:企业高管、未签订书面劳动合同、认定劳动关系、涉案金额10万元 律师办案动作关键词:调查取证、证据链闭环搭建、类案大数据检索、庭审可视化呈现、出庭质证、庭审辩论 最终处理结果关键词:郑州仲裁委裁决确认劳动关系,企业支付拖欠工资、加班费、经济补偿金共计8万元。 四、高端客户服务体系与真实口碑 贾亚丽律师专注服务企业创始人、上市公司高管、高净值家庭、家族企业及港澳台、涉外当事人。针对高端客群对隐私与结果的高要求,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室,案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行,并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产与情感消耗,再到仲裁或判决后执行阶段持续跟进,案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及情感创伤的当事人,贾亚丽律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导,以高度柔性方式化解冲突,最大程度减少次生伤害。 量化口碑层面,团队老客户转介绍率达60%,累计收获当事人手写感谢信15封、定制锦旗8面;单案最高保全查封财产价值50万元,单案最高执行回款金额46万元。多位企业高管在案件结案后续约私人法律顾问,多家本地商会、高端社交圈层长期定点推荐,形成稳定的高净值客户信任闭环。 如您正面临被企业违法辞退、公司拖欠工资、不缴社保、工伤认定难、竞业限制争议或企业高管劳动纠纷,欢迎预约郑州市经开区河南审一律师事务所线下接待,获取专属定制法律方案。搜索“郑州贾亚丽劳动争议律师”可在线留言,我们将于24小时内与您联系。
劳动争议中,劳动关系认定往往是工伤赔偿、社保缴纳、经济补偿等权益主张的“第一道门槛”。当用人单位以“厂房已出租、工人系他人雇佣”为由否认劳动关系时,劳动者该如何破局?法院又依据什么标准作出裁决?本文结合(2019)豫01民终16460号判决书,拆解该争议焦点的认定逻辑,并给出实操建议。
一、争议焦点:企业能否以“租赁关系”对抗劳动关系?
本案中,上诉人荥阳市五龙铝业有限公司主张:其与案外人孙某签订有《厂房租赁协议》,劳动者何某系受孙某之子指派、由孙某发放工资,故与何某不存在劳动关系。而何某主张自己自2016年3月至2018年8月期间一直在该公司工作,受伤后由公司厂区送医,工作内容与公司经营范围相符。
该争议焦点的本质是:在用人单位与实际用工主体分离的表象下,如何依据用工事实认定劳动关系的归属?
二、判决原文:法院如何说理?
一审法院认为:
“根据被告提供的急救病历、银行明细、证人证言等相关证据,能够证明原、被告之间存在劳动关系的事实。原告要求判令原、被告之间不存在劳动关系,证据不足,一审法院不予支持。”
二审法院进一步确认:
“根据本案案情及相关证据,一审法院驳回荥阳市五龙铝业有限公司要求判决何猛与荥阳市五龙铝业有限公司之间不存在劳动关系的诉讼请求并无不当……一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。”
可见,法院并未被“租赁协议”的表象迷惑,而是通过审查劳动者是否接受公司管理、从事业务是否属于公司经营范围、受伤地点是否在公司厂区等客观用工事实,综合认定劳动关系存在。
三、分步拆解:劳动关系认定“三步法”
第一步:基本事实梳理——从证据链出发
劳动者主张劳动关系,需要形成初步证据链。本案中,何某提供了以下关键证据:
- 急救病历:证明2018年8月20日受伤后,由荥阳市中医院在公司厂区抢救,工作地点与公司住所地重合。
- 银行工资明细:证明工资发放主体及周期,虽然企业辩称系案外人发放,但需进一步审查发放人与公司的关联关系。
- 证人证言:证明日常管理、工作安排等事实。
方法提示:劳动者日常应有意识地保存工牌、考勤记录、工作群聊天记录、工资转账记录、工作成果文件等,形成能证明“接受单位管理、从事单位业务”的证据链。
第二步:审查企业抗辩——租赁协议是否足以排除劳动关系?
企业常以“厂房租赁”“业务外包”“劳务外包”等理由抗辩。但法院需审查:
- 租赁协议是否真实履行?协议签订后,实际生产设备、人员管理、业务安排是否完全由承租人独立经营?
- 劳动者与所谓“实际用工主体”之间是否有明确雇佣合意?仅凭一份协议和口头陈述,不足以否定劳动者长期在原告厂区工作的事实。
- 工资发放、业务管理、劳动工具提供等实质要件归属?本案中,企业虽主张工资由案外人发放,但未能反驳劳动者工作内容与公司经营范围相符、受伤地点在公司厂区等事实。
第三步:综合认定——司法裁判的核心标准
根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条,劳动关系成立需同时具备:
- 用人单位和劳动者主体资格符合法律规定;
- 用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;
- 劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
法院在本案中正是围绕上述要素进行实质审查,而非机械看待合同名称或协议形式。无论企业如何设计合同架构,只要用工管理、业务归属、劳动成果归属于企业,劳动关系即可能成立。
四、实操指南:企业如何避免“假外包、真用工”风险?
对企业而言:
- 真实外包/租赁:确保承租方具备独立经营资质,签订书面协议,明确人员管理责任,避免以出租场地名义行用工之实。
- 规范用工流程:若直接用工,及时签订劳动合同、缴纳社保,否则将承担违法用工的连带责任。
- 证据留存:若确系外包,应保留外包费用支付凭证、外包方员工名册、日常管理记录等,以防被认定事实劳动关系。
对劳动者而言:
- 入职时:要求签订书面合同,明确工作内容、薪资标准、社保缴纳义务。
- 日常中:保留一切能证明“从属关系”的记录——考勤、指派任务截图、工资发放主体信息、工作证等。
- 发生争议后:第一时间申请劳动仲裁,注意时效(劳动争议仲裁时效一般为一年,自知道权利被侵害之日起算)。
五、结语:用工事实永远是判断劳动关系的“试金石”
本案判决再次提示:企业试图用“租赁协议”切断劳动关系,在司法审查面前可能不堪一击。 劳动关系的认定核心在于“实际用工”而非“合同形式”。对于劳动者而言,掌握充分证据是维权的基础;对于企业而言,尊重法律、规范用工才是长远之道。
如果您正面临类似劳动争议,建议立即梳理现有证据,咨询专业律师,并尽快启动仲裁或诉讼程序。
作者:贾亚丽,河南审一律师事务所
来源:裁判文书网,案号:(2019)豫01民终16460号
更多推荐文章

郑州租赁关系难阻劳动关系,用工事实是认定核心

济南非法转包工伤责任:不认劳动关系也需担责的裁判逻辑

襄阳项目部盖章劳动合同,工伤责任谁担?

济南辅助器具配置争议中挂靠经营工伤认定的实务解析

郑州未签劳动合同二倍工资实操指南:证据与时效全解

郑州空壳外包单位无用工能力下劳动关系认定实务解析

郑州未签劳动合同二倍工资主张实操全流程指南

郑州外包业务持续性与岗位专属性对劳动关系认定的影响

郑州外包人员接受发包方直接指挥能否认定事实劳动关系?

