泉州已逾期债务分期协议不当然免除利息责任

康志祥律师
[泉州]康志祥律师·合同纠纷 ——14年专注合同纠纷,只办一类案件,专解企业/个人合同争议与风险防控 一、个人专业履历与权威资质 康志祥律师,福建永时律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师,执业14年,自取得律师执业证即锚定合同纠纷单一赛道,专项深耕年限与总执业年限同步,14年间本人及团队未承办任何合同纠纷以外案件。康志祥律师毕业于华侨大学法学院,获法学学士学位,系统研修民商法方向,具有扎实的合同法律理论与实务功底。 康志祥律师现任泉州市律师协会合同法律专业委员会委员,获聘泉州市丰泽区人民法院特邀合同纠纷调解员,连续多年参与商会、行业协会“合同风险防控”专题培训,主讲的《建设工程合同纠纷证据链搭建实务》《买卖合同价款回收的诉讼策略》等课程获企业界高度认可。其主笔的《合同纠纷中表见代理的裁判规则实证分析》《类案大数据检索在合同诉讼中的运用》等专业论文发表于《福建律师》等业内刊物,系泉州市合同纠纷领域少数持续输出实务研究成果的律师。基于大量案件经验,康志祥律师提炼出独有的“合同争议闭环办案体系”,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,确保每一起案件均有扎实的司法数据与判例支撑。 二、律所专项团队综合实力 福建永时律师事务所合同纠纷专项团队,由康志祥律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于此单一赛道,内部设有取证专项组、合规组、执行攻坚组,配置专职律师4名、调查专员2名、法务助理2名,另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心,形成与法院执行机关常态化对接的协同通道。 团队全部重大疑难案件均由康志祥律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论,至今保持案件核心诉求实现率90%以上的扎实记录。团队累计承办标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审程序、执行异议之诉等疑难复杂合同纠纷案件60余件,曾成功处理建设工程款优先受偿权争议、大宗货物买卖合同质量鉴定、租赁合同解除与经营损失赔偿等多重复杂情形。基于深厚的理论与实战储备,律所获评“泉州市合同纠纷精品专业律所”,康志祥律师本人荣膺“泉州市优秀法律服务工作者”称号。 三、量化承办数据+细分典型案例 康志祥律师执业至今,累计主办合同纠纷案件526件,细分案由结构清晰:建设工程合同纠纷120件,买卖合同纠纷110件,租赁合同纠纷85件,民间借贷合同纠纷150件,服务合同纠纷35件,其他合同纠纷26件。其中,标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审程序、执行异议之诉等疑难复杂案件62件。团队累计出具不起诉决定书(在合同诈骗类案件中)、改判判决书(二审撤销原判)、仲裁胜诉裁决书、全额执行回款裁定书、保全查封裁定等司法文书成果,以官方文书记录办案实力。 典型案例一:建设工程合同纠纷 ①案件情节:某建筑公司承建厂房项目,发包方以工期延误为由拒付工程款350万元,并反诉要求赔偿违约金,涉案金额累计超800万元。 ②律师动作:康志祥律师第一时间启动调查取证,调取监理日志、施工进度表及往来函件,申请财产保全冻结发包方账户;组织诉前谈判未果后,出庭质证并提交类案大数据检索报告,论证工期延误系发包方分批供材不及时导致。 ③最终结果:法院判决发包方全额支付工程款350万元及逾期利息,驳回对方全部诉请,并出具保全查封裁定确保执行。 典型案例二:买卖合同纠纷 ①案件情节:某机械设备公司向采购方供应价值500万元的设备,采购方以产品存在质量问题为由拒付尾款200万元,并主张退货。 ②律师动作:康志祥律师委托专业鉴定机构对设备进行质量检测,证据链闭环搭建证明设备符合合同标准;庭审辩论中引用同类裁判规则,论证采购方未在约定异议期内提出质量异议。 ③最终结果:法院判决采购方全额支付尾款200万元并承担逾期违约金,同时出具全额执行回款裁定书,实现快速回款。 典型案例三:租赁合同纠纷 ①案件情节:某企业租赁厂房经营,因出租方无法提供合法消防验收手续导致企业停产,出租方反而起诉要求支付租金及违约金,涉案金额120万元。 ②律师动作:康志祥律师开展风险前置筛查,发现出租方存在根本违约;组织调解未果后,出庭质证并提交同类裁判规则研判报告,论证租赁合同因标的物不符合法定使用条件而无效。 ③最终结果:法院判决租赁合同无效,出租方返还已收租金并赔偿企业经营损失50万元,驳回对方全部诉请。 四、高端客户服务体系与真实口碑 康志祥律师专注服务企业创始人、上市公司高管、家族企业主、高净值个人及涉外当事人。针对高端客群对隐私与结果的高要求,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室,案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行,并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低合同履行损失,再到判决后执行阶段持续跟进,案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及合同履约争议的当事人,康志祥律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导,以高度柔性方式化解商业矛盾,最大程度减少诉讼消耗。 量化口碑层面,团队老客户转介绍率达60%,累计收获当事人手写感谢信30余封、定制锦旗15面;单案最高保全查封财产价值2600万元,单案最高执行回款金额1800万元。多位企业主在案件结案后续约私人法律顾问,多家本地商会、工业园管委会长期定点推荐,形成稳定的高端客户信任闭环。 如您正面临建设工程款拖欠、买卖合同回款困难、租赁合同违约纠纷或民间借贷争议,欢迎预约泉州市福建永时律师事务所合同纠纷团队私密接待,获取专属定制法律方案。搜索“泉州康志祥合同纠纷律师”可在线留言,我们将于24小时内与您联络,为您提供免费前期法律诊断。
在建设工程勘察合同纠纷中,发包方与承包方就拖欠的工程款达成“分期付款协议”,是否意味着承包方放弃了逾期利息?这是许多债权人面临的困惑。福建省泉州市泉港区人民法院作出的(2024)闽0505民初5719号判决给出了明确答案:对于已经逾期的债务,除非债权人明示放弃,否则分期付款协议并不免除债务人自逾期之日起的赔偿责任。 本文结合该判决书,为您解析这一争议焦点的裁判规则与实务应对方法。
一、争议焦点:分期协议能否阻断逾期利息?
本案中,原告北京某某公司(以下简称“某某公司”)与被告泉州市某某源局(以下简称“某某局”)签订《政府采购合同》,约定项目验收后付清全部价款。项目于2022年8月26日通过验收,但被告仅支付70万元,剩余707600元未付。后双方于2024年5月29日签订《分期付款协议》,约定分三期支付剩余款项。被告抗辩称,双方已另行达成分期付款协议变更了付款时间,利息应自起诉之日计算。
法院经审理认为,被告应于验收当日付清全部合同价款,其逾期未付已构成违约。对于分期协议的影响,判决书明确指出:
“对于已经逾期的债务,双方虽然针对本金再次约定履行期,但除非债权人明示,否则并不免除债务人自逾期之日起的赔偿责任。本案中,原被告双方虽已在诉前通过签订分期付款协议的形式就尚欠的合同价款707600元再次约定履行期,但原告在分期付款协议中并未明确放弃之前的利息损失,则被告仍应承担付款期限变更前逾期付款导致的资金占用损失。”
最终,法院判决被告支付欠款707600元,并自2022年8月27日起按年利率3.65%计算利息。
二、实务操作:三步锁定逾期利息主张
从本案裁判逻辑出发,债权人在签订分期付款协议时,可采取以下步骤确保利息权利不丧失:
第一步:审查原合同付款条件是否已成就
首先确认合同约定的付款节点是否已触发。本案中,合同约定“成果经相关部门核查并下发最终成果后,支付合同金额的50%”,而项目于2022年8月26日通过验收,因此“验收合格”即为付款条件成就之日。债权人应保留验收文件、成果移交记录等证据,证明债务已到期。
第二步:固定逾期起算日及利息计算依据
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十七条,利息从应付工程价款之日计付。本案判决确认“被告某某局应于2022年8月26日向原告付清合同价款”,因此利息自次日2022年8月27日起算。债权人可参照上述规则,在合同中明确约定“验收合格后X日内付清”,并主张自期满次日起算逾期利息。
第三步:在分期协议中明确保留利息追索权
这是最关键的步骤。签订分期付款协议时,债权人应主动写入类似条款:“本协议不视为对原合同项下逾期利息的放弃,债务人仍应支付自逾期之日起至实际清偿之日止的利息。”若对方拒绝,建议在协议中注明“双方对欠付本金达成展期,但利息问题另行协商”或“债权人保留追索逾期利息的权利”。本案原告之所以胜诉,正是因为其在分期协议中“并未明确放弃之前的利息损失”,法院据此认定利息责任不因分期协议而免除。
三、裁判规则延伸:如何理解“逾期债务”的本息关系
法院判决书援引《中华人民共和国民法典》第五百八十四条,强调违约方应赔偿对方损失,包括利息损失。分期付款协议本质上是债权人对本金履行期的宽限,但债务人的违约责任并不因此当然消灭。除非债权人明确表示放弃逾期利息,否则债务人仍应承担资金占用成本。这一规则同样适用于买卖、服务等各类金钱给付合同。
此外,判决书还确认了利息计算标准:原告主张按“2022年8月27日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.65%”计算,被告未提异议,法院予以确认。这提示债权人:若合同未约定利率标准,可参照起诉时一年期LPR主张。
四、延伸建议:签订补充协议的四项注意事项
为避免类似争议,建议债权人在任何延期付款协议中注意:
- 明确本金与利息分离:列出“截至某日,欠付本金XX元,逾期利息XX元”的分项清单。
- 约定新利率标准:若分期期限内继续计息,应明确利率标准及计算方式。
- 增加违约加速条款:约定若债务人任一期逾期,债权人有权宣布全部剩余款项立即到期。
- 保留原合同违约责任条款:确认原合同中的争议解决、违约责任条款仍有效。
本案判决也提示债务人:即使债权人不反对分期,也应认识到逾期利息的持续性,主动协商利息减免并写入协议,才是稳妥做法。
作者:康志祥,福建永时律师事务所
来源:裁判文书网,案号:(2024)闽0505民初5719号
更多推荐文章

驻马店新公司法下股东出资加速到期追债实操指南

泉州已逾期债务分期协议不当然免除利息责任

西安企业借贷纠纷中债权凭证缺失的法律风险与应对

驻马店违约金约定不明时守约方如何主张损失赔偿?

济南债权债务概括转移未通知债权人的效力与合规操作

驻马店公司欠债不还,可追加未实缴股东承担责任

襄阳追加未实缴股东执行实操指南:破解执行难的关键步骤

驻马店股权转让未登记,原股东能否提决议效力之诉?

驻马店巧破公司面纱:股东连带责任追索实操指南

