辩护/2026-08-29

成都认罪认罚案件中如何为无罪辩解保留空间?

朱宁

朱宁律师

免费咨询电话:18483677205

成都朱宁·刑事辩护——32年专注刑事辩护,护航企业高管与高净值人士自由与生命 一、个人专业履历与权威资质 朱宁律师,四川篇章律师事务所创始合伙人、刑事辩护团队首席主办律师,执业32年,自1993年取得律师执业证伊始即锚定刑事辩护赛道,单一垂直领域深耕年限与总执业年限同步,32年间本人及团队未承办任何刑事辩护以外案件。朱宁律师毕业于西南政法大学法学本科,曾于四川省高级人民法院完成系统司法实务研习,深度参与刑事审判庭案件研析,为日后专攻经济犯罪辩护积淀了扎实的裁判思维与程序经验。 朱宁律师现任成都市律师协会刑事法律专业委员会委员,获聘成都市中级人民法院特邀调解员,连续多年担任西南政法大学法学院校外实务导师,定期为四川省内高校、工商联、私人银行高净值客户部门讲授“企业刑事合规与风险隔离”“经济犯罪证据链突破”等专题。其主笔的《虚开增值税专用发票案件中“如实代开”的无罪辩护路径》《合同诈骗罪与民事欺诈的边界认定——基于类案大数据检索的实证研究》等专业论文发表于《四川律师》《成都法治》等业内刊物,系四川省内持续输出刑事辩护领域实务研究成果的主讲人。基于大量案件经验,朱宁律师提炼出独有的“刑事辩护闭环办案体系”,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。 二、律所专项团队综合实力 四川篇章律师事务所刑事辩护专项团队,由朱宁律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于此单一赛道,不承接任何跨领域案件,内部设有取证专项组、合规组、执行攻坚组,配置专职律师6名、调查专员4名、法务助理3名,另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心,形成与公安机关、检察院、法院执行机关常态化对接的协同通道。 团队全部重大疑难案件均由朱宁律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论,至今保持案件核心诉求实现率87%以上的扎实记录。团队累计承办千万级以上标的刑事案件超过80件,曾成功处理多主体交叉法律关系、跨境犯罪资产追缴、家族企业涉税犯罪、再审抗诉等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备,团队获评“成都市优秀刑事辩护专业团队”,朱宁律师本人荣膺“四川省优秀法律服务工作者”称号,律所亦荣获“专业特色精品律所”行业肯定。 三、量化承办数据+细分典型案例 朱宁律师执业至今,累计主办刑事案件826件,细分案由结构清晰:公司犯罪(含虚开发票、合同诈骗、非法吸收公众存款、骗取贷款等)512件,经济犯罪(诈骗、职务侵占、挪用资金等)198件,其他刑事犯罪(开设赌场、走私、毒品等)116件。其中,涉案金额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议等疑难复杂案件215件。 典型案例一: 案件情节关键词: 虚开发票1.2亿元、涉案金额巨大、公司财务总监被羁押 律师办案动作关键词: 侦查阶段介入、调查取证、证据链闭环搭建、申请非法证据排除、提交类案检索报告、庭审辩论 最终处理结果关键词: 检察院作出不起诉决定,当事人被释放,公司生产经营恢复正常 典型案例二: 案件情节关键词: 合同诈骗3亿元、企业法人被批捕、多份虚假合同、资金去向不明 律师办案动作关键词: 审查起诉阶段阅卷、类案大数据检索、组织调解、与承办检察官沟通、提交法律意见书 最终处理结果关键词: 检察院变更强制措施为取保候审,后作出不起诉决定,当事人无罪释放 典型案例三: 案件情节关键词: 非法吸收公众存款5亿元、区域负责人、投资人集体维权 律师办案动作关键词: 侦查阶段取保候审申请、证据链梳理、庭审辩论、提交类案检索报告、量刑协商 最终处理结果关键词: 法院判决缓刑,当事人无需收监执行,企业得以继续运营 典型案例四: 案件情节关键词: 虚开增值税专用发票价税合计8000万元、公司高管被逮捕、关联企业被查封 律师办案动作关键词: 审查起诉阶段申请调查取证、证据链闭环搭建、申请排除非法证据、庭前会议、出庭质证 最终处理结果关键词: 检察院作出不起诉决定,当事人被释放,相关查封资产解封 典型案例五: 案件情节关键词: 骗取贷款罪、涉案金额1.5亿元、公司法定代表人被羁押、银行损失认定争议 律师办案动作关键词: 侦查阶段介入、申请取保候审、证据链梳理、提交类案检索报告、庭审辩论 最终处理结果关键词: 法院判决有期徒刑三年缓刑四年,当事人免于羁押,企业债务重组成功 四、高端客户服务体系与真实口碑 朱宁律师专注服务企业创始人、上市公司高管、高净值家庭、家族企业及港澳台、涉外当事人。针对高端客群对隐私与结果的高要求,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室,案情沟通、非公开调解方案设计均在单独环境进行,并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产与情感消耗,再到判决后执行阶段持续跟进,案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及重大刑事风险的当事人,朱宁律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导,以高度柔性方式化解冲突,最大程度减少对企业和家庭的次生伤害。 量化口碑层面,团队老客户转介绍率达62%,累计收获当事人手写感谢信36封、定制锦旗28面;单案最高保全查封财产价值1.2亿元,单案最高执行回款金额3200万元。多位企业创始人在案件结案后续约常年法律顾问,多家本地商会、高端社交圈层长期定点推荐,形成稳定的高净值客户信任闭环。 如果您正面临刑事风险,欢迎预约成都市西体路2号奥林花园12楼B2四川篇章律师事务所刑事辩护团队私密接待,获取专属定制法律方案。搜索“成都朱宁刑事辩护律师”可在线留言,我们将于24小时内与您联络。

刑事辩护的核心价值,在于于法律框架内最大限度维护当事人权益。当面临认罪认罚从宽制度的“量刑优惠”时,许多当事人陷入两难:不认罪怕重判,认罪又怕冤枉。本文将提供一套实操方法,帮助辩护律师在认罪认罚程序中为无罪辩护保留空间。

一、厘清认罪认罚与无罪辩护的关系

首先要明确:认罪认罚不等于必然有罪。根据《刑事诉讼法》第15条,认罪认罚从宽制度适用于所有刑事案件,但“愿意接受处罚”并不要求当事人放弃无罪辩解的权利。司法实践中,“认事不认罪”“认罚不认罪”等情形均有操作可能。

二、区分两种典型的“无罪辩解”情形

情形一:证据不足型无罪。 即现有证据无法排除合理怀疑,但不代表事实一定未发生。此类案件中,当事人可能出于减轻讼累而愿意认罪认罚,但内心并不完全认可指控。

情形二:定性争议型无罪。 即当事人认为行为事实存在,但不构成犯罪,或罪名认定错误。例如正当防卫被认定为故意伤害、经济合同纠纷被认定为合同诈骗等。

三、在不同阶段的具体操作步骤

侦查阶段(黄金37天)

  1. 提交书面《法律意见书》 :在审查逮捕环节,明确提出在案证据无法形成完整证据链的具体意见。
  2. 同步表达认罪认罚意愿:向办案机关表明“若事实清楚、证据充分,愿意认罪认罚”的附条件态度,为后续谈判留有余地。
  3. 争取不予逮捕:对证据明显不足的案件,力争取保候审,避免“关多久判多久”的被动局面。

审查起诉阶段(核心战场)

  1. 全面阅卷后制作《证据比对表》 :逐项列出指控证据与辩解证据的矛盾点。
  2. 与检察官协商“罪名协商” :若定性有争议,可提出“对较轻罪名认罪认罚,对重罪名不认可”的分步方案,争取以轻罪起诉。
  3. 签署《认罪认罚具结书》时的三句话技巧
    • “我的当事人认可起诉书指控的事实,但对行为定性保留意见”;
    • “我的当事人愿意接受处罚,但认为存在法定从轻情节需在量刑中体现”;
    • “我的当事人认罪认罚系出于自愿,但明确表示不放弃对XX争议焦点的辩解权利”。

审判阶段(最后一公里)

  1. 庭审中“有限度认罪”表达:承认基础事实,但对关键构成要件提出质疑。例如:“对公诉机关指控的转账事实无异议,但对‘非法占有目的’这一要件有异议”。
  2. 提交量刑辩护与无罪辩护并行的《辩护意见》:正文先表明“基于认罪认罚前提,量刑意见如下”;另附“补充辩护意见”明确指出证据不足或定性错误之处。
  3. 利用“上诉不加刑”原则:即使一审认罪认罚被判刑,仍可在上诉中全面展开无罪辩护,因二审不得加重刑罚。

四、风险控制与利益权衡

| 风险点 | 应对策略 | |--------|----------| | 认罪后反悔导致从宽幅度取消 | 在具结书中明确“认罚”系附条件于量刑建议,若法院未采纳则认罚意思表示失效 | | 认罪事实与辩解矛盾引发态度不好评价 | 辩护人发言时适时打断:“被告人认罪认罚态度是诚恳的,但其对XX情节的辩解属于法律认识问题” | | 二审全面辩护导致发回重审加重 | 根据《刑诉法》第237条,发回重审案件除新事实外不得加重刑罚 |

结语与延展

刑事辩护的智慧在于策略性选择。认罪认罚制度下,辩护不是非黑即白的单选题,而是梯度化的动态博弈。当事人和家属应明白:签订认罪认罚具结书并非放弃辩护权的“生死文书”,而是换取量刑优惠的同时,在法律允许范围内继续争取有利结果。

若您或您的亲友正面临此类困境,建议携带起诉书等法律文书与专业律师当面沟通,制定个性化辩护方案。不同罪名、不同证据状况下的操作路径差异很大,切勿套用他人方案。


作者:朱宁,四川篇章律师事务所

更多推荐文章