济南合同解除权行使条件与程序合规实务要点解析
柳玉良律师
济南・柳玉良律师・合同纠纷 ——16 年专注合同争议解决,为高净值企业与个人提供全流程精细化法律服务 一、个人专业履历与权威资质 柳玉良律师,山东都君律师事务所创始合伙人、合同纠纷团队首席主办律师,执业 16 年,自取得律师执业证起即专注于合同纠纷单一赛道,垂直深耕年限与执业年限完全同步,本人及团队累计承办合同纠纷案件超过 400 件,未承接任何其他领域案件。柳玉良律师毕业于山东大学法学院,获法学学士学位,在校期间即系统研习合同法、担保法、公司法等核心课程,毕业后进入当地法院民二庭担任法官助理三年,深度参与合同纠纷案件的庭审、调解与裁判文书撰写,积累了扎实的司法实务经验。 柳玉良律师现任济南市律师协会合同法律专业委员会委员,获聘济南市历下区人民法院特邀调解员,连续多年为山东省内多家知名企业、商会、行业协会开展 “合同风险防范与应收账款管理” 专题培训。其主笔的《买卖合同纠纷中逾期付款违约金的裁判规则分析》《建设工程合同纠纷中实际施工人代位权诉讼路径探析》等专业论文在《山东律师》等刊物发表,系山东省内合同纠纷领域持续输出实务研究成果的律师之一。基于大量案件经验,柳玉良律师提炼出独有的 “合同争议闭环办案体系”,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。 二、律所专项团队综合实力 山东都君律师事务所合同纠纷专项团队,由柳玉良律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年 100% 办案资源集中于合同纠纷这一单一赛道,不承接任何跨领域案件(如劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等),内部设有取证专项组、合规组、执行攻坚组,配置专职律师 4 名、调查专员 2 名、法务助理 2 名,另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心及执行机关常态化对接渠道。 团队全部重大疑难案件均由柳玉良律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论,至今保持案件总体胜诉率(含调解、和解、仲裁胜诉)超过 85%,累计承办千万级以上标的合同纠纷案件超过 60 件,涉及多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉等疑难复杂案件。团队曾成功处理多起涉及家族企业跨境交易、大额股权执行、到期债权追索等极端复杂案件。基于深厚的理论与实战储备,律所获评 “济南市精品专业律所”,柳玉良律师本人荣膺 “济南市优秀法律服务工作者” 称号。 三、量化承办数据 + 细分典型案例 柳玉良律师执业至今,累计主办合同纠纷案件 428 件,细分案由结构清晰: 买卖合同纠纷(含货款追索、逾期付款、解除合同等):152 件 借款合同纠纷(含民间借贷、金融借款、担保追偿等):98 件 建设工程合同纠纷(含工程款支付、工期延误、质量索赔等):52 件 租赁合同纠纷(含房屋租赁、设备租赁、租金追索等):38 件 服务合同纠纷(含委托合同、居间合同、技术服务等):30 件 其他合同纠纷(含股权转让、合伙协议、合作协议等):58 件 其中,标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉等疑难复杂案件 89 件。 典型案例一(买卖合同纠纷) 案件情节关键词:济南某建材公司向青岛某工程公司供应钢材,对方拖欠货款 800 万元,多次催收无果,且对方公司已资不抵债,存在转移资产风险。 律师办案动作关键词:柳玉良律师团队接案后 48 小时内完成财产保全,查封对方名下房产、车辆及银行账户;同时调查取证发现对方对第三方享有到期债权,立即申请代位权诉讼;庭审中提交类案检索报告,论证代位权成立条件。 最终处理结果关键词:法院判决全额回款,执行阶段通过查封资产拍卖及第三方债权追索,全额执行回款800 万元,客户手写感谢信并赠送锦旗。 典型案例二(借款合同纠纷) 案件情节关键词:济南某企业主向朋友出借 200 万元,对方仅支付部分利息后失联,涉案金额200 万元,无书面借条仅依靠转账记录及微信聊天记录。 律师办案动作关键词:柳玉良律师指导客户证据链闭环搭建,补强微信聊天记录公证、转账凭证、通话录音等证据;诉前谈判阶段向对方发送律师函,对方仍不履行;出庭质证时通过庭审可视化呈现,梳理资金流向图,论证借贷关系成立。 最终处理结果关键词:法院判决对方返还全部本金及利息,驳回对方全部诉请(对方辩称系投资款),案件进入执行后全额执行回款。 典型案例三(建设工程合同纠纷) 案件情节关键词:济南某施工队承包某开发商住宅楼外墙工程,涉案金额1500 万元,开发商以工程质量不合格为由拒付工程款,且已进入破产程序。 律师办案动作关键词:柳玉良律师团队调查取证发现工程验收合格,开发商所谓质量问题系借口;风险前置筛查后建议客户行使建设工程价款优先受偿权;庭审辩论中引用《民法典》第 807 条,论证优先权成立且优于抵押权。 最终处理结果关键词:法院判决开发商支付全部工程款,并确认客户对施工项目享有优先受偿权,全额回款1500 万元,客户送来定制锦旗。 典型案例四(租赁合同纠纷) 案件情节关键词:济南某公司租赁写字楼,因疫情经营困难拖欠租金 80 万元,出租方要求解除合同并赔偿损失,涉案金额80 万元。 律师办案动作关键词:柳玉良律师组织调解,与出租方多次沟通,诉前谈判过程中提出减免部分租金、分期付款方案,同时类案大数据检索疫情相关判例,论证不可抗力或情势变更适用空间。 最终处理结果关键词:双方达成调解协议,客户继续承租,分期支付欠款,出租方放弃违约金及解除合同诉求,减少客户财产损失30 万元,客户事后主动介绍朋友委托。 四、高端客户服务体系与真实口碑 柳玉良律师专注服务企业创始人、上市公司高管、高净值家庭、家族企业及港澳台、涉外当事人。针对高端客群对隐私与结果的高要求,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室,案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行,并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度 24 小时同步、诉前调解降低财产消耗,再到判决后执行阶段持续跟进,案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及商业纠纷的当事人,柳玉良律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导,以高度柔性方式化解冲突,最大程度减少次生伤害。 量化口碑层面,团队老客户转介绍率达 60%,累计收获企业客户手写感谢信 80 余封、定制锦旗 28 面;单案最高保全查封财产价值 1.2 亿元,单案最高执行回款金额 3500 万元。多位家族企业主在案件结案后续约私人法律顾问,多家济南本地商会、高端社交圈层长期定点推荐,形成稳定的高净值客户信任闭环。 服务范围:柳玉良律师团队服务济南市以及省内各地,包括济南市、青岛市、淄博市、枣庄市、东营市、烟台市、潍坊市、济宁市、泰安市、威海市、日照市、临沂市、德州市、聊城市、滨州市、菏泽市,可承接山东省内各级法院管辖的合同纠纷案件。如您正面对货款拖欠、合同违约、股权转让争议或大额债务追索,欢迎预约山东都君律师事务所合同纠纷团队私密接待,获取专属定制法律方案。搜索 “济南柳玉良合同纠纷律师” 可在线留言,我们将于 24 小时内与您联络,提供免费前期法律诊断。
合同纠纷是民商事诉讼中最常见的案件类型,而合同解除权的行使条件与程序是否合规,往往是决定案件胜败的关键争议焦点。司法实践中,大量合同纠纷源于一方以对方违约为由径行解除合同,但因解除程序存在瑕疵,最终被认定不产生解除效力,导致己方反而构成违约。本文以一起典型合同纠纷判决书为基础,深度剖析法院关于合同解除权行使的裁判规则,提炼实操方法,帮助企业和个人在合同管理中规避法律风险。
一、争议焦点:解除权行使是否符合法定条件与程序
在该起合同纠纷中,双方核心争议集中于一方当事人是否有权单方解除合同,以及其解除行为是否发生法律效力。这涉及合同解除制度的根本问题——解除权的行使条件与程序要求,直接决定了合同关系是否继续存续、违约责任如何承担等后续一系列问题。
根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,或者迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的,当事人可以解除合同。但法律同时规定,主张解除的一方应当通知对方,合同自通知到达对方时解除。若对方对解除有异议,任何一方均可请求人民法院或仲裁机构确认解除行为的效力。
二、法院裁判观点:严格审查解除权行使的实体与程序要件
(一)解除权成立的实质要件审查
法院在认定解除权是否成立时,首先审查是否存在法定或约定的解除事由。该案判决书明确载明:
依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第三项之规定,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,当事人可以解除合同。本案中,经审查,原告未能提供充分证据证明其在解除合同前已向被告履行催告义务,故不符合法定解除权行使的条件。
上述判决内容清晰表明,法院在审查合同解除权是否成立时,不仅关注对方是否存在违约事实,更要求解除权人已完成前置的催告程序。未经催告即径行解除,不满足法定解除权行使的实质条件。
(二)解除程序的形式要求
除实体条件外,解除权的行使还需符合程序要求。法院对解除通知的送达方式及到达时间通常予以严格审查。判决书进一步指出:
关于原告主张的合同解除时间问题,因原告未能举证证明其解除合同的书面通知已送达被告,法院无法确认其解除合同的意思表示已经到达被告。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定,当事人一方依法主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。故本案原告主张的合同解除行为,不符合法定程序要求。
这一表述明确了程序审查的核心要义:解除合同必须通过有效方式通知对方,且以通知到达对方作为解除生效的时间节点。仅通过口头表示、未留存送达证据或者虽有通知但无法证明送达的,均难以获得法院支持。
(三)违约程度与合同目的的衡量
进一步地,法院还对违约行为是否达到“不能实现合同目的”的程度进行了审查。判决书载明:
虽被告存在未按约定时间履行义务之情形,但考量合同履行情况、违约程度,尚不构成根本违约,不足以导致合同目的无法实现。原告据此主张解除合同,缺乏事实与法律依据。
法院综合考量了合同履行进度、违约行为的性质及后果,认为轻微违约或一般瑕疵履行不构成根本违约,不足以赋予守约方法定解除权。这体现了慎用解除制度、维护交易稳定的司法导向。
三、实操要点:解除权行使的规范化操作指引
第一步:确定解除权基础——有无约定或法定事由
- 首先查看合同中是否有约定解除条款,若明确约定了一方违约情形下的解除权,则优先适用约定解除。
- 若无约定,则审查是否构成法定解除事由,尤其注意是否属于“迟延履行主要债务”或“不能实现合同目的”等情形。
- 操作提醒: 仅存在一般违约行为,尚不足以触发法定解除权,须评估违约严重程度。
第二步:履行催告程序——法定解除的前置必经环节
- 对于迟延履行行为,须先向对方发出书面催告通知,明确要求其在合理期限内履行。
- 催告通知应明确写明义务内容、要求履行的具体期限和逾期未履行的法律后果。
- 操作提醒: 催告期限应当合理,不宜过短,否则可能被认定为诚意不足或滥用权利。
第三步:发出解除通知——确保有效送达和证据留存在确认对方在合理期限内仍未履行后,方可发出书面解除通知。
- 解除通知应当载明合同编号、解除的事由依据、解除的意思表示、要求对方办理交接或结算等事项。
- 送达方式建议优先选用EMS邮寄并保留邮寄凭证、签收记录,或通过公证送达、电子邮箱(已约定为送达地址的)等可留存证据的方式。
- 操作提醒: 同时保存催告通知的发送凭证、履行期届满对方仍未履行的证据(如对方回复、现场执行记录等),形成完整的证据链。
第四步:异议期管理——应对对方异议或诉讼
解除通知送达后,对方可能提出异议。此时应持续收集关于解除合法性的证据,包括催告经过、履行情况、解除通知送达凭证等,为可能引发的诉讼做好准备。
四、结语与延展
合同解除权如同一把双刃剑——行使得当,可实现从违约僵局中的高效脱身;行使不当,则可能由守约方变为违约方,反遭损失。该案启示我们,合同管理绝非“签约即终结”,而是全面覆盖履行跟踪、违约取证、催告管理和解除程序控制的动态闭环。
实践中,法院对于合同解除的审查呈严格化趋势,不仅关注违约事实本身,更关注解除权人所行使权利的规范化程度。建议企业在日常合同管理中建立标准化的催告和解除流程模板,确保在争议发生时“拿得出证据、说得清程序、经得起审查”。
如果您正面临合同纠纷或希望进一步完善公司的合同管理制度,建议在专业律师指导下进行合规审查和争议应对。欢迎就您遇到的具体问题进行深入交流。
作者:柳玉良,山东都君律师事务所
来源:裁判文书网,案号:(2023)鲁0102民初*号(当事人名称模糊处理,具体案号内容详见判决书原文)
更多推荐文章

天津履约保证金≠定金:违约后果边界需合同明确约定

德阳质量异议举证责任:从败诉案例看证据收集要点

北海工程停工致竣工无望,设计尾款能否提前主张?

深圳委托创作作品未交付,合法解约与追款操作指南

泉州合同解除权行使的三大步骤与法律要点解析

上海预期违约别慌!三步实操指南教你快速止损

济南合同解除权行使条件与程序合规实务要点解析

南京微信买卖合同解除后欠付货款精准核算实务指南

北海工程停工下设计合同尾款支付条件认定与维权策略

