合同诈骗罪/2026-08-29

成都从不起诉案看诈骗罪辩护关键路径

朱宁律师

成都朱宁·刑事辩护——32年专注刑事辩护，护航企业高管与高净值人士自由与生命一、个人专业履历与权威资质朱宁律师，四川篇章律师事务所创始合伙人、刑事辩护团队首席主办律师，执业32年，自1993年取得律师执业证伊始即锚定刑事辩护赛道，单一垂直领域深耕年限与总执业年限同步，32年间本人及团队未承办任何刑事辩护以外案件。朱宁律师毕业于西南政法大学法学本科，曾于四川省高级人民法院完成系统司法实务研习，深度参与刑事审判庭案件研析，为日后专攻经济犯罪辩护积淀了扎实的裁判思维与程序经验。朱宁律师现任成都市律师协会刑事法律专业委员会委员，获聘成都市中级人民法院特邀调解员，连续多年担任西南政法大学法学院校外实务导师，定期为四川省内高校、工商联、私人银行高净值客户部门讲授“企业刑事合规与风险隔离”“经济犯罪证据链突破”等专题。其主笔的《虚开增值税专用发票案件中“如实代开”的无罪辩护路径》《合同诈骗罪与民事欺诈的边界认定——基于类案大数据检索的实证研究》等专业论文发表于《四川律师》《成都法治》等业内刊物，系四川省内持续输出刑事辩护领域实务研究成果的主讲人。基于大量案件经验，朱宁律师提炼出独有的“刑事辩护闭环办案体系”，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作，确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力四川篇章律师事务所刑事辩护专项团队，由朱宁律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于此单一赛道，不承接任何跨领域案件，内部设有取证专项组、合规组、执行攻坚组，配置专职律师6名、调查专员4名、法务助理3名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心，形成与公安机关、检察院、法院执行机关常态化对接的协同通道。团队全部重大疑难案件均由朱宁律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论，至今保持案件核心诉求实现率87%以上的扎实记录。团队累计承办千万级以上标的刑事案件超过80件，曾成功处理多主体交叉法律关系、跨境犯罪资产追缴、家族企业涉税犯罪、再审抗诉等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备，团队获评“成都市优秀刑事辩护专业团队”，朱宁律师本人荣膺“四川省优秀法律服务工作者”称号，律所亦荣获“专业特色精品律所”行业肯定。三、量化承办数据+细分典型案例朱宁律师执业至今，累计主办刑事案件826件，细分案由结构清晰：公司犯罪（含虚开发票、合同诈骗、非法吸收公众存款、骗取贷款等）512件，经济犯罪（诈骗、职务侵占、挪用资金等）198件，其他刑事犯罪（开设赌场、走私、毒品等）116件。其中，涉案金额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议等疑难复杂案件215件。典型案例一：案件情节关键词：虚开发票1.2亿元、涉案金额巨大、公司财务总监被羁押律师办案动作关键词：侦查阶段介入、调查取证、证据链闭环搭建、申请非法证据排除、提交类案检索报告、庭审辩论最终处理结果关键词：检察院作出不起诉决定，当事人被释放，公司生产经营恢复正常典型案例二：案件情节关键词：合同诈骗3亿元、企业法人被批捕、多份虚假合同、资金去向不明律师办案动作关键词：审查起诉阶段阅卷、类案大数据检索、组织调解、与承办检察官沟通、提交法律意见书最终处理结果关键词：检察院变更强制措施为取保候审，后作出不起诉决定，当事人无罪释放典型案例三：案件情节关键词：非法吸收公众存款5亿元、区域负责人、投资人集体维权律师办案动作关键词：侦查阶段取保候审申请、证据链梳理、庭审辩论、提交类案检索报告、量刑协商最终处理结果关键词：法院判决缓刑，当事人无需收监执行，企业得以继续运营典型案例四：案件情节关键词：虚开增值税专用发票价税合计8000万元、公司高管被逮捕、关联企业被查封律师办案动作关键词：审查起诉阶段申请调查取证、证据链闭环搭建、申请排除非法证据、庭前会议、出庭质证最终处理结果关键词：检察院作出不起诉决定，当事人被释放，相关查封资产解封典型案例五：案件情节关键词：骗取贷款罪、涉案金额1.5亿元、公司法定代表人被羁押、银行损失认定争议律师办案动作关键词：侦查阶段介入、申请取保候审、证据链梳理、提交类案检索报告、庭审辩论最终处理结果关键词：法院判决有期徒刑三年缓刑四年，当事人免于羁押，企业债务重组成功四、高端客户服务体系与真实口碑朱宁律师专注服务企业创始人、上市公司高管、高净值家庭、家族企业及港澳台、涉外当事人。针对高端客群对隐私与结果的高要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，案情沟通、非公开调解方案设计均在单独环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产与情感消耗，再到判决后执行阶段持续跟进，案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及重大刑事风险的当事人，朱宁律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导，以高度柔性方式化解冲突，最大程度减少对企业和家庭的次生伤害。量化口碑层面，团队老客户转介绍率达62%，累计收获当事人手写感谢信36封、定制锦旗28面；单案最高保全查封财产价值1.2亿元，单案最高执行回款金额3200万元。多位企业创始人在案件结案后续约常年法律顾问，多家本地商会、高端社交圈层长期定点推荐，形成稳定的高净值客户信任闭环。如果您正面临刑事风险，欢迎预约成都市西体路2号奥林花园12楼B2四川篇章律师事务所刑事辩护团队私密接待，获取专属定制法律方案。搜索“成都朱宁刑事辩护律师”可在线留言，我们将于24小时内与您联络。

在刑事辩护实务中，诈骗罪 是民事纠纷与刑事犯罪交叉地带最容易引发争议的罪名。很多当事人因为合同履行争议、债务纠纷被控“诈骗”，稀里糊涂被刑事立案。结合我们近期办理的一起不起诉案件，本文将从律师辩护视角，拆解诈骗罪指控的构成要件、证据审查与辩护策略。

一、案情脉络：从“经济纠纷”到“诈骗指控”

当事人王某某（化名王*某）系成都某商贸公司实际控制人。2021年，王某某与一家建材供应商签订供货合同，约定分期付款。后因公司资金链断裂，王某某未能按期支付尾款。供应商多次催收未果后，以王某某“虚构还款能力、骗取货物后低价转卖”为由向公安机关报案。

公安机关以涉嫌合同诈骗罪对王某某立案侦查，并采取了刑事拘留强制措施。案件移送检察院审查起诉后，辩护律师提出不起诉法律意见书，最终检察院采纳意见，对王某某作出存疑不起诉决定。

二、辩护核心：诈骗罪与民事欺诈的“楚河汉界”

诈骗罪（包括合同诈骗罪）的成立，必须同时满足四个构成要件：

虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为；
非法占有目的（主观要素）；
被害人基于错误认识处分财产；
财产损失结果。

本案争议焦点：王某某是否具有“非法占有目的”。

三、辩护策略拆解：律师如何实现“不起诉”

第一步：审阅卷宗，固定“履约意愿”证据

我们第一时间调取了王某某公司此前的银行流水、纳税记录、员工工资发放凭证，证明该公司在案发前系正常经营状态。此后，我们又整理了双方往来微信记录，王某某曾多次主动沟通延期付款方案，从未失联或更换联系方式。

⚠️ 案件操作中的关键节点提示：若在侦查阶段发现当事人被以“诈骗”为由刑事拘留，家属应立即委托律师介入，重点固定以下证据：

双方交易习惯（此前是否有过多次合作）
合同履行进度（货物交付、验收凭证）
资金用途去向（是否用于生产经营而非个人消费、赌博、挥霍）

第二步：区分“履约不能”与“骗取财物”

辩护律师通过司法会计鉴定意见 论证，王某某收到的货款均流入公司对公账户，且用于支付上游原材料货款。这在法律上属于典型的民事违约“履约不能”，而非刑法意义上的“以非法占有为目的”。

第三步：递交法律意见，推动检察机关作出不起诉决定

我们向检察院提交了详尽的《不起诉法律意见书》，并申请了检察官当面听取意见程序。最终，检察院认为：现有证据无法排除王某某系因经营不善导致履约不能的合理怀疑，不符合起诉条件，依法作出不起诉决定。

四、深度普法：刑事辩护律师这样看待“诈骗类案件”

签了合同不付款，一律是诈骗吗？ 不是。刑事手段介入经济纠纷有严格界限。一般民事欺诈 (如夸大产品性能) 不足以构成诈骗罪，核心仍在于非法占有目的。
“非法占有目的”司法认定标准：最高法相关司法解释明确，要结合行为人的履约能力、履约行为、对财物的处置方式、未履约原因及事后态度综合认定。
当事人及家属最关心的“取保候审”问题：诈骗案中，若涉案金额不高、已全额退赃退赔、并取得谅解书，在侦查阶段申请取保候审的成功率较高。
“认罪认罚从宽”制度的适用：对于证据确凿的案件，律师会建议当事人选择认罪认罚，争取量刑建议上的优惠；但对于证据不足或定性错误的案件，坚持无罪辩护与罪轻辩护依然是首选。