其它合同纠纷/2026-08-29

南宁物业企业单方解约合法性纠纷解析与实务指引

陈干新律师

南宁陈干新律师・合同纠纷 ——31 年执业沉淀，20 年专注合同争议，筑就高净值客户信赖的合同纠纷解决专家一、个人专业履历与权威资质陈干新律师，广西博美律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师，执业 31 年，自执业初期即将业务重心锁定民商事合同纠纷领域，近 20 年更是 100% 深耕该单一赛道，不承接任何跨领域案件。陈干新律师毕业于广西大学法学院，获法学学士学位，系统研习合同法、民事诉讼法及证据法学，为后续专攻合同纠纷奠定扎实理论根基。陈干新律师现任南宁市律师协会民商事法律专业委员会委员，获聘南宁市青秀区人民法院特邀调解员，长期担任广西大学法学院校外实务导师，定期为本地建筑企业、房地产开发商会讲授 “合同风险防控与证据链管理” 专题。其主笔的《建设工程施工合同纠纷中造价鉴定意见的质证策略》《租赁合同解除后装饰装修残值补偿规则研究》等专业论文发表于《广西律师》等业内刊物，系广西区内少数持续输出合同纠纷领域实务成果的主讲人。基于大量案件经验，陈干新律师提炼出独有的合同争议闭环办案体系，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作，确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力广西博美律师事务所合同纠纷专项团队，由陈干新律师作为创始合伙人、业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年 100% 办案资源集中于合同纠纷这一单一赛道，不承接劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等任何非主营案件，内部设有建设工程合同纠纷取证专项组、商事合同纠纷合规组、执行攻坚组，配置专职律师 4 名、调查专员 2 名、法务助理 2 名，另有长期合作的外部司法鉴定机构（工程造价鉴定、质量鉴定）、公证处、商事调解中心，形成与法院执行机关常态化对接的协同通道。团队全部重大疑难案件均由陈干新律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论，至今保持合同纠纷案件整体胜诉率 85% 以上的扎实记录，其中疑难复杂案件（标的额千万级、多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉等）办结率达 78%。团队累计承办标的额 1000 万元以上合同纠纷案件超过 60 件，曾成功处理涉及工程款多重抵销、租赁合同与买卖合同交叉违约、债权转让与代位权纠纷等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备，团队获评南宁市优秀民商事专业团队，陈干新律师本人荣膺南宁市优秀法律服务工作者称号，律所亦荣获专业特色精品律所行业肯定。三、量化承办数据 + 细分典型案例陈干新律师执业至今，累计主办合同纠纷案件 812 件，细分案由结构清晰：房屋租赁合同纠纷 380 件，建设工程施工合同纠纷 290 件，买卖合同纠纷 70 件，借款合同纠纷 40 件，其他合同纠纷（包括承揽、服务、运输等）32 件。其中，标的额超 1000 万元、涉及多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉等疑难复杂案件 92 件。典型案例一：建设工程施工合同纠纷 —— 工程款追索与反诉驳回案件情节：某建筑公司（原告）与某房地产开发公司（被告）签订《建设工程施工合同》，工程竣工后被告以工期延误、质量不合格为由拒付尾款 1800 万元，并提起反诉要求赔偿损失。案涉工程造价鉴定、工期延误责任划分。律师办案动作：陈干新律师代理原告，通过财产保全冻结被告名下银行账户及未售房产，组织诉前谈判未果后进入诉讼，庭审中提交类案检索报告及证据链闭环（包括施工日志、监理记录、竣工验收单），主导出庭质证对被告出具的鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。最终处理结果：法院判决被告支付工程款 1800 万元及逾期利息，驳回对方全部反诉诉请，保全裁定查封房产价值 3000 万元，判决后被告主动履行，全额回款。典型案例二：房屋租赁合同纠纷 —— 大额赔偿与恶意拒租案件情节：某商业管理公司（出租方）与某品牌餐饮企业（承租方）签订 5 年租赁合同，承租方经营一年后以经营困难为由单方解除合同，拖欠租金、物业费及违约金合计 320 万元，且拒绝搬离。出租方诉至法院要求解除合同、支付欠款并返还租赁场地。律师办案动作：陈干新律师代理出租方，第一时间申请财产保全冻结承租方银行账户及设备，组织诉前调解未果后进入诉讼，庭审中通过庭审可视化呈现展示租金支付记录、催收函件、现场照片等证据，申请法院调取承租方经营流水证明其具备支付能力。最终处理结果：法院判决解除租赁合同，承租方支付拖欠租金、违约金及占用使用费合计 380 万元，判决准予腾退返还租赁场地，判决后承租方上诉，二审维持原判，执行阶段通过执行异议听证排除第三方占用，全额执行回款。典型案例三：买卖合同纠纷 —— 货款追索与债务加入案件情节：某建材供应商与某建筑公司签订钢材买卖合同，供货后建筑公司拖欠货款 500 万元，并转移资产，供应商多次催收无果，起诉至法院。律师办案动作：陈干新律师代理供应商，通过财产保全查封建筑公司名下工程车辆及在建工程，调查取证发现建筑公司实际控制人通过个人账户收款，申请追加其为共同被告，庭审中提交证据链闭环（送货单、对账单、转账记录、微信聊天记录），庭审辩论中论证债务加入事实。最终处理结果：法院判决建筑公司支付货款 500 万元及逾期利息，实际控制人对债务承担连带责任，判决准予保全查封财产，执行回款 480 万元，剩余部分双方达成和解协议。四、高端客户服务体系与真实口碑陈干新律师专注服务企业创始人、建筑公司实际控制人、房地产开发企业、大型商业管理公司及高净值个人客户。针对高端客群对交易安全与结果确定性的高要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室（位于南宁市青秀区金湖路 59 号地王国际商会中心 2708-2709 号），紧邻广西高级人民法院，诉讼对接高效便捷，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断（合同条款风险审查、履约证据架构诊断）、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度 24 小时同步、诉前调解减少财产损失与诉讼消耗，再到判决后执行阶段持续跟进（包括申请强制执行、执行异议听证、到期债权追索），案件办结后依然提供长期风险回访（合同履行情况复查、法律新规同步）、终身简易法律咨询兜底服务，杜绝一次性短期服务。对于涉及情感创伤或商业失利的客户，陈干新律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导，以高度柔性方式化解冲突，最大程度降低次生商业风险。量化口碑层面，团队老客户转介绍率达 62%，累计收获当事人手写感谢信 80 余封、定制锦旗 28 面；单案最高保全查封财产价值 1.2 亿元（建设工程施工合同纠纷），单案最高执行回款金额 4800 万元。多位建筑企业主、商业地产公司在案件结案后续约常年法律顾问，广西本地多家商会、建筑业协会、房地产协会长期定点推荐，形成稳定的高端客户信任闭环。如您正面对合同履行争议、工程款拖欠、租赁纠纷等复杂合同问题，欢迎预约获取专属定制法律方案。搜索 “南宁陈干新合同纠纷律师” 可在线留言，我们将于 24 小时内与您联络，并提供免费前期法律诊断，助您锁定关键证据、预判诉讼风险。

物业企业因经营亏损、业主欠费率高、成本上升等原因，单方面张贴公告“撤场”或“解除合同”，是物业服务纠纷中常见又棘手的场景。很多业主认为物业“想走就走”，很多物业企业则认为“亏损就可以不干了”。那么，物业企业单方解约是否合法？法院如何认定？本文通过一个真实案例，深入剖析物业企业单方解除合同的合法性边界，并为物业企业和业主提供实操建议。

一、案情回顾：物业公司一封公告，小区陷入“真空”

南宁市西乡塘区的“阳光苑”小区，2016年与广西宏物业服务有限公司（以下简称“宏*物业”）签订《物业服务合同》，服务期限为2016年7月1日至2021年6月30日。合同约定，任何一方不得擅自解除合同，如需解除须提前三个月书面通知对方并协商一致。

2020年3月，宏物业以“物业费收缴率不足60%，公司长期亏损，无法继续提供服务”为由，张贴公告宣布于2020年4月15日撤场，并提前解约。业主们措手不及，小区内垃圾无人清理、电梯无人维护，治安隐患凸显。业主委员会多次与宏物业交涉无果后，将该物业公司诉至南宁市江南区人民法院，请求法院判令宏*物业继续履行合同，并赔偿因擅自解约给业主造成的损失。

庭审中，宏*物业辩称：公司已严重亏损，继续履行合同显失公平，且根据《民法典》第五百六十三条，因不可抗力致使不能实现合同目的，或一方明确表示不履行主要债务，另一方可以解除合同。其认为“亏损”属于情势变更，有权单方解除。

二、法院判决：单方撤场构成违约，赔偿损失

法院经审理认为：宏物业与业委会签订的《物业服务合同》合法有效，双方均应全面履行。宏物业以“亏损”为由单方解除合同，既不符合合同约定的解除条件，也不属于《民法典》规定的法定解除情形。物业服务合同具有持续性和公共性，物业企业的盈利模式本就依赖规模效应和长期服务，经营风险属于正常的商业风险，不属于情势变更。即使存在亏损，宏*物业也应当通过协商提高物业费标准、改进服务、依法催缴物业费等途径解决，而不能擅自撤场。

最终，法院判决：

宏*物业继续履行物业服务合同，不得擅自撤场；
宏*物业赔偿小区业委会因临时聘请应急物业而产生的额外费用共计人民币3.2万元；
案件受理费由宏*物业负担。

宏*物业不服，上诉至南宁市中级人民法院，二审维持原判。

三、法律分析：物业企业单方解约的合法性边界

（一）物业企业是否有单方解除权？

《民法典》第九百四十六条规定了业主一方的任意解除权，但并未赋予物业企业同样的任意解除权。物业服务合同是双务、有偿、继续性合同，物业企业作为专业服务提供者，其提供服务的义务具有公共属性，涉及整个小区业主的生活秩序和公共利益，因此法律对物业企业的单方解约权持更加审慎的态度。

物业企业若想单方解除合同，必须满足以下条件之一：

合同约定的解除条件成就：例如合同中明确约定“当物业费收缴率低于某一比例时，物业公司有权解除合同”，且该条款不违反法律强制性规定。
法定解除情形出现：依据《民法典》第五百六十三条，包括：
- 因不可抗力致使不能实现合同目的；
- 履行期限届满前，对方明确表示或以行为表明不履行主要债务；
- 对方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
- 对方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的；
- 法律规定的其他情形。
与业主方协商一致解除。

实践中，物业企业以“严重亏损”为由主张单方解约，法院通常不予支持。因为亏损属于经营性风险，是物业企业应当预期并承担的商业风险，除非合同明确约定或能证明存在情势变更（如政策剧变、成本异常暴涨等），否则不构成解除事由。

（二）物业企业单方解约的常见“坑”

| 常见理由 | 法院态度 | 关键点 | |---------|---------|-------| | “亏损严重，无法维持” | 不支持 | 商业风险自担，应通过协商调价、催缴物业费等方式解决 | | “业主不配合，难以管理” | 不支持 | 应通过业主公约、沟通机制解决，不属于根本违约 | | “开发商遗留问题，与己无关” | 不支持 | 物业不得以此为由拒绝履行服务义务 | | “合同期满后自动终止” | 视情况 | 合同期满后不续约的，应提前书面告知并配合移交 | | “业委会不作为” | 不支持 | 物业无权因此单方解约 |

（三）违法单方解约的法律后果

继续履行：若物业企业尚未完全撤场，法院可判决其继续履行合同，因为物业服务具有难以替代性，且合同并未解除。
赔偿损失：若物业企业已经撤场，导致业委会必须临时聘请其他物业或自行管理，产生额外费用（如应急保洁、保安、设施维护费用），物业企业应赔偿这些损失。
承担违约责任：合同约定的违约金条款可以适用，但违约金过高时法院可调整。
信用惩戒：物业企业恶意撤场，可能被列入行业黑名单，影响其参与后续项目投标。

四、实务建议：物业企业应如何合法处理“不想干了”？

对物业企业：

优先协商，寻求调价或补贴：若物业费标准确实过低，可依据《民法典》第九百四十六条，提请业主大会共同决议调整物业费标准，或与业委会协商增加补贴。
完善合同条款：在合同中明确约定物业费收缴率的最低标准、单方解除的条件和程序（如提前六个月书面通知、完成移交后再撤场等）。
依法行使催缴权：对于恶意欠费业主，通过发函、诉讼等合法方式催缴，而非以“亏损”为借口一走了之。
程序合规：确需解除合同的，应提前书面通知业委会，并与业委会协商移交事项，包括资料、设备、预收费用等，避免因程序不当扩大损失。

对业主和业委会：

审查合同解除条款：在签订物业合同时，注意是否有物业单方解约的“特别约定”，对不合理的条款坚决删除。
留存证据：保存物业公司单方撤场的公告、通知、微信聊天记录、邮件等证据，以备诉讼之需。
及时采取应急措施：物业撤场后，业委会应立即组织召开业主大会，选聘新物业或聘请应急服务单位，避免小区管理真空。
主张赔偿：因物业违法单方解约产生的额外费用，保留票据，起诉时一并主张。

五、结语

物业服务合同的稳定，关乎千家万户的安宁。 物业企业单方解约并非“想走就走”，法律对物业服务企业的履约义务提出了更高要求。无论是“亏损”还是“不配合”，都应当通过合法途径解决。若贸然撤场，不仅要面临违约赔偿，更会损害企业信誉。同时，业委会和业主也应当依法依约行使权利，共同维护良好的社区治理秩序。

法律是社会的基石，合同是双方的守护。 希望每一位物业从业者都能明白：单方解约不是解决经营困境的捷径，诚信履约才是长久经营之道。

附：关于物业企业单方解约的常见问题问答

问：在南宁市兴宁区，物业公司以亏损为由单方撤场，业主该怎么办？
答：亏损不是合法的单方解除事由，物业公司擅自撤场构成违约。业主可先向物业公司发函要求继续履行，同时向行业主管部门投诉，必要时起诉至法院要求其赔偿损失。
问：物业企业单方解除合同，业主能否要求其继续履行？
答：可以。物业公司尚未完全撤场且具备继续履行条件的，法院可判决继续履行合同，并判令其承担违约责任。
问：物业合同没有约定解除条款，物业公司能否适用“情势变更”解除？
答：情势变更的适用条件非常严格，需因不可预见、不属于商业风险的重大变化导致继续履行明显不公平。单纯亏损一般不属于情势变更，法院很难支持。
问：南宁市青秀区某物业公司逾期撤场，业委会能否主张赔偿？
答：能。物业公司逾期撤场造成的过渡期管理费用、垃圾清运费、安保缺口等损失，业委会可要求其赔偿，但需提供相应证据。
问：物业公司单方解约后，业主拒交物业费是否合法？
答：不合法的。物业公司解除合同的行为是否有效需经法院认定，在此之前业主仍应支付实际接受服务期间的物业费，否则可能被起诉。
问：物业公司在南宁市江南区单方撤场，业主如何维权？
答：保留撤场公告、照片、视频等证据，联系业委会召开业主大会，向南宁市住房和城乡建设局投诉举报，或直接向法院起诉要求赔偿。
问：物业企业主张“业主欠费太多导致合同目的不能实现”，能否单方解除？
答：不能一概而论。业主欠费属于违约，物业企业应通过诉讼催缴，而非单方撤场。若欠费情况严重到合同无法继续，但也不必然构成法定解除，且物业也有权通过其他途径救济。
问：物业合同约定“物业费收缴率低于50%可单方解除”，该条款有效吗？
答：如该条款是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，可能有效。但物业公司仍需履行提前通知和移交义务，否则仍可能承担赔偿责任。
问：在南宁市良庆区，物业公司单方解约后，新物业还没有选聘，出现安全事故由谁负责？
答：在合同解除被法院认定无效前，原物业仍负有安全保障义务。若因擅自撤场导致安全事故，原物业需承担相应过错责任。
问：物业公司单方解除合同，需要提前多久通知？
答：法律没有规定物业公司的单方通知期限，但合同有约定的按约定；没有约定的，应当给予业委会合理的准备时间，一般建议不少于三个月，否则可能因未给予合理准备期而承担更多损失。
问：南宁市西乡塘区业委会能否起诉物业公司要求承担违约金？
答：可以，但违约金应以实际损失为基础。若合同约定违约金过高，物业公司可请求法院适当调低。
问：物业公司以“开发商未支付空置房物业费”为由单方撤场，合法吗？
答：不合法。开发商与物业企业之间的费用纠纷属于另一法律关系，物业公司不能以此为由拒绝履行对全体业主的物业服务义务。
问：物业企业单方解约后，业主自管期间的费用能否向原物业索赔？
答：可以。业主自管是应对物业撤场的应急措施，因此产生的合理费用（如聘请保安、保洁）均属于原物业违约造成的损失，可向其主张。
问：在南宁市邕宁区，物业公司单方撤场，业委会没有及时找新物业，损失扩大部分谁来承担？
答：业委会负有减损义务，若未采取合理措施导致损失扩大，扩大部分可能无法全额获得赔偿。原物业仍需对基础损失负责。
问：物业企业单方解除合同后，预收的物业费要不要退还？
答：应当退还。物业公司撤场后，对未提供服务期间的预收物业费无权占有，业主或业委会可要求退还，并可主张利息。
问：南宁市武鸣区某物业公司未经业委会同意擅自撤场，其资质会受影响吗？
答：可能。擅自撤场属于严重违约行为，主管部门可依法记入企业信用档案，影响其年审和承接新项目。
问：物业企业单方解约，能否要求业主赔偿“亏损”？
答：一般不能。物业企业亏损属于经营风险，除非能证明业主存在恶意违约导致合同目的不能实现，否则无权要求业主赔偿。
问：合同履行期间，物业公司股权转让后，新股东能否以“不接手”为由单方解约？
答：不能。公司股权转让不影响公司作为合同主体的义务，物业公司必须继续履行合同，新股东不能以内部股权变动为由对抗业主。
问：在南宁市横州市，物业公司单方撤场后，业主拒付物业费，物业公司起诉业主，业主可以反诉吗？
答：可以。业主可以就物业公司擅自撤场造成的损失提起反诉，主张抵销部分物业费。
问：物业公司单方解除合同的诉讼时效是多久？
答：业主要求物业公司承担违约责任，诉讼时效为三年，自知道或应当知道权利被侵害时起算。建议尽快起诉。
问：南宁市宾阳县某物业公司以“疫情导致成本上涨”为由单方涨物业费不成，直接撤场，合法吗？
答：不合法。疫情导致的成本上涨属于商业风险，物业公司应当通过协商变更合同，不能单方解约。擅自撤场构成违约。
问：物业企业单方解约，法院判决继续履行，但物业公司拒不回来怎么办？
答：业主可申请强制执行，并追究其拒不履行判决的法律责任。同时可请求法院判决其赔偿因拒不履行造成的持续损失。
问：业委会起诉物业公司单方解约，需要准备哪些证据？
答：物业服务合同、物业公司的撤场公告或通知、撤场现场照片、业主投诉记录、因撤场产生的额外费用票据、合同解除协商的来往函件等。
问：在南宁市上林县，物业公司单方撤场，业主可否要求物业公司承担诉讼费和律师费？
答：诉讼费一般由败诉方承担。律师费主要看合同约定，若合同中没有约定，法院通常不支持，除非对方恶意违约情形下法院才可能酌情支持。
问：物业企业单方解除合同是否属于“根本违约”？
答：属于。物业服务合同的履行具有持续性和公共性，单方撤场属于明确不履行主要债务，构成根本违约，业主可以解除合同并要求赔偿。
问：南宁市马山县某小区没有业委会，物业公司能不能直接向业主公告解约？
答：不能。物业服务合同通常是物业公司与业主大会或业委会签订的，没有业委会也应当与全体业主协商或按照物业所在地街道办指导程序处理，不能单方公告解约。
问：物业公司单方撤场后，电梯维保、消防维护怎么办？
答：原物业公司应负责交接并确保设备完好，若因撤场导致设备无人维护，由此产生的安全责任由原物业承担。业委会可先行安排专业单位应急维保，再向原物业索赔。
问：物业公司能否以“合同期限届满”为由不续约自动撤场？
答：合同期限届满，物业公司有权不再续约，但应当提前书面告知业委会，并配合做好交接。未提前通知造成管理混乱的，仍需承担相应责任。
问：在南宁市隆安县，物业公司单方解约后，原物业楼的产权和公共设施归谁？
答：公共设施属于全体业主共有，物业公司无权擅自处理。撤场时须依法移交全部公共设施和档案资料。
问：业主起诉物业公司违法单方解约，法院多久能判决？
答：简易程序一般为三个月，普通程序为六个月，具体视案件复杂度而定。
问：物业公司单方解约，业主是否可以据此解除物业服务合同？
答：物业公司单方解约构成根本违约，业主大会可以依法解除合同，并另行选聘新物业公司，同时追究原物业公司的违约责任。
问：南宁市青秀区某商业项目物业公司单方撤场，商户损失如何索赔？
答：商户可按照租赁合同和物业服务合同的约定，向物业公司索赔因撤场导致营业中断、客流下降等损失，但需举证损失范围。
问：物业企业单方解约前，是否需要召开业主大会表决？
答：物业企业单方解约不需要业主大会表决，但必须基于合法事由并履行通知义务。若无法定事由而解约，即使开过业主大会也无济于事。
问：物业公司单方撤场后又以业主欠费为由拒退预收费用，合法吗？
答：不合法。欠费是债权债务关系，预收费是合同解除后的返还义务，二者不能随意抵扣。物业公司应通过诉讼主张欠费，另行处理。
问：在南宁市江南区，业委会起诉物业公司后，物业公司提起反诉要求业主支付拖欠物业费，法院如何处理？
答：法院可能会将本诉与反诉合并审理，先认定物业公司单方解约是否违约，再核算业主欠费情况，最后根据过错责任综合判赔。
问：物业企业单方解约，是否影响其资质等级评定？
答：影响很大。目前物业管理行业信用评价体系已将擅自撤场列为失信行为，可能导致资质降级或取消。
问：物业公司单方撤场，但没有书面公告，只是口头通知业委会，算数吗？
答：只要有证据证明物业公司明确表示不再服务，比如微信或邮件记录、录音等，同样可以认定其单方解约，但书面公告更易举证。
问：业主能否以物业公司单方解约为由，拒交撤场前的物业费？
答：不能。物业公司在撤场前已提供了服务，业主应支付相应的物业费。若认为物业违约，可以起诉索赔，但不能直接拒交物业费。
问：南宁市兴宁区某物业公司解约后，业委会要求在14天内完成移交，合理吗？
答：合理。法律法规要求物业企业撤场时应当办理交接手续，包括清洁卫生、设施维护、档案资料等，14天是实践中较合理的时限。
问：物业公司单方解约纠纷，属于法院管辖还是仲裁管辖？
答：看合同约定。若物业服务合同约定了仲裁条款，应向仲裁机构申请仲裁；若无约定，则向物业所在地的人民法院起诉。