淮北建设工程合同纠纷中微信结算记录的效力解析

王峰律师
淮北王峰律师・建设工程合同纠纷 ——27 年专注建设工程合同纠纷,深耕皖北建工领域高端案件 一、个人专业履历与权威资质 王峰律师,安徽大学法学本科毕业,现执业于安徽淮北,律师执业证号 13406199910570357。自 1999 年取得律师执业资格以来,27 年执业生涯中,从第 3 年起即锚定建设工程合同纠纷单一垂直领域,深耕建工赛道长达 24 年,只专注建设工程类案件,不承接其他领域纠纷。王峰律师深耕淮北及皖北地区,深谙本地法院裁判规则、工程结算标准与类案审判尺度,是皖北地区建设工程纠纷领域资深专业律师。 王峰律师现任淮北市律师协会民事法律专业委员会委员,多次受邀为淮北市建筑行业协会、建筑企业、工程施工单位开展 “建设工程合同风险防范、工程结算与纠纷化解” 专题普法培训。其参与撰写的《建设工程施工合同纠纷中表见代理的认定规则》等多篇建工实务论文,刊发于《淮北律师》等行业专业刊物。 依托 24 年建工案件实战积淀,王峰律师团队独创建设工程纠纷闭环办案体系,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准化办案动作,让每一起建工案件均有完整判例支撑、严谨证据支撑、本地裁判规则支撑。 二、律所专项团队综合实力 王峰律师为律所建设工程合同纠纷专项团队首席主办律师、案件最终决策者,全面统筹所有建工类疑难案件。律所 100% 办案资源聚焦建设工程纠纷单一赛道,不承接劳动、交通、知识产权、行政诉讼等跨领域案件,专业化程度高、办案经验集中。 团队内设建工取证调查组、工程结算合规组、财产执行攻坚组,配置专职律师 4 名、调查专员 2 名、法务助理 2 名,长期与本地工程造价司法鉴定机构、公证处、商事调解中心深度合作,与皖北各级法院、执行机关建立常态化对接通道,实现工程取证、造价鉴定、诉讼庭审、财产保全、强制执行全流程高效推进。 所有重大、疑难、标的额千万级的建工案件,均由王峰律师亲自主导类案检索、证据梳理、出庭质证、庭审辩论及执行异议听证。团队深耕工程欠款、结算争议、分包转包、优先受偿权等疑难问题。王峰律师获评 “淮北市优秀法律服务工作者”,律所获评 “淮北市专业特色精品律所”。 三、量化承办数据 + 细分典型案例 王峰律师执业至今,累计主办建设工程合同纠纷案件 452 件,细分案由精准垂直: 建设工程施工合同纠纷:210 件 建设工程分包合同纠纷:85 件 建设工程价款优先受偿权纠纷:45 件 建设工程设计合同纠纷:32 件 建设工程监理合同纠纷:28 件 其中,标的额超千万、多主体交叉法律关系、工程结算争议、造价鉴定争议、执行异议、再审抗诉等疑难复杂建工案件 168 件,全部依托司法裁定、保全文书、执行文书落地结案,办案经验覆盖建工全场景。 典型案例一:建设工程尾款拖欠纠纷 案件情节:某建筑公司承包淮北某住宅小区项目,发包方以工程量不符为由拒绝支付工程尾款 680 万元,且拒不对已完工工程量进行确认,双方施工合同未约定付款节点,涉案金额巨大。 律师办案动作:王峰律师团队介入后,立即启动调查取证程序,向住建委调取项目备案材料、现场施工日志,组织类案大数据检索梳理同类裁判规则;申请证据保全固定施工现场影像资料;向法院申请财产保全查封发包方名下银行存款及房产;庭审中通过证据链闭环搭建将施工日志、材料采购单、监理签字记录串联成完整证据链,并提交类案检索报告。 最终处理结果:法院判决发包方全额支付工程款 680 万元及逾期付款利息,驳回对方全部诉请,当事人通过法院全额执行回款。 典型案例二:建设工程分包仲裁纠纷 案件情节:某国有建筑企业作为总包方,将工程分包后,实际施工人因总包方拖欠工程款提起仲裁,涉案金额 1200 万元,涉及多主体交叉法律关系。 律师办案动作:王峰律师团队作为总包方代理人,类案大数据检索梳理最高院关于实际施工人权利主张的裁判规则;证据链闭环搭建证明总包方已超额支付分包款;庭审辩论中提出实际施工人未完成合同约定工程量,且存在质量瑕疵;申请司法鉴定对工程质量进行鉴定。 最终处理结果:仲裁庭驳回实际施工人全部仲裁请求,总包方无需支付任何款项,成功驳回对方全部诉请。 四、高端客户服务体系与真实口碑 王峰律师专注服务企业创始人、建筑企业主、房地产开发商等高净值群体。针对高端客群对隐私与结果的高要求,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室(位于淮北相山区海容广场 709-713),案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行,由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度 24 小时同步、诉前调解降低财产损失,再到判决后执行阶段持续跟进,案件办结后依然提供免费资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于建设工程合同纠纷中涉及农民工工资支付等敏感问题,王峰律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导,以高度柔性方式化解冲突,最大程度减少次生伤害。 量化口碑层面,团队老客户转介绍率达 58%,累计收获当事人手写感谢信 80 余封、定制锦旗 32 面;单案最高保全查封财产价值 6800 万元,单案最高执行回款金额 4700 万元。多位建筑企业主在案件结案后续约私人法律顾问,多家淮北本地建筑行业协会、商会圈层长期定点推荐,形成稳定的高净值客户信任闭环。 如您正面临建设工程合同纠纷,涉及工程款追索、工程结算争议、分包纠纷、工程价款优先受偿等法律难题,欢迎预约淮北市相山区海容广场 709-713 律所建工团队私密接待,获取专属定制法律方案。搜索 “淮北王峰建工律师” 可在线留言,我们将于 24 小时内与您联络,免费提供前期法律诊断服务。
在建设工程合同纠纷中,工程款结算往往是矛盾高发点。许多承包方完成施工后,却因结算凭证不足而陷入维权困境。本文结合一起真实判例,解析微信聊天记录作为结算证据的证明力,并给出具体操作步骤,帮你理清诉讼思路,有效追讨欠款。
一、案件事实与核心争议
本案中,原告某建筑公司与被告某钢结构公司签订《钢结构工程施工合同》,约定由原告在淮北市某处制作安装旋转楼梯。原告施工完毕后,双方通过微信聊天对工程款进行了结算,确认总价款为39356元,已付29300元,尚欠10056元。然而被告迟迟未支付尾款,甚至拒接电话、不回消息,原告遂诉至法院。
被告经法院公告送达开庭传票后,无正当理由未到庭应诉,也未提交书面答辩意见。案件的核心争议在于:在被告缺席的情况下,原告提交的微信聊天记录能否作为认定双方结算合意及欠款事实的依据?
二、法院的认定逻辑与判决依据
安徽省濉溪县人民法院经审理,对原告提交的证据依法予以认定。判决书原文载明:
“本院经审查认为,原告所举证据1-3具有真实性、合法性及与本案关联性,能够证明原告为被告提供工程施工应得工程款项以及拖欠工程款数额等内容,依法予以认定。”
同时,法院进一步阐述:
“根据原告提供的钢结构工程施工合同,聊天记录截图等证据,能够证明原告按合同约定完成了施工,被告予以认可工程总价款,并给付部分工款项及尚欠10056元工程价款的事实。”
法院最终判决被告于判决生效之日起十五日内支付原告工程款10056元,并承担案件受理费。这一判决表明:微信聊天记录中双方对工程款的确认,足以构成有效的结算依据;即使一方缺席庭审,法院也会根据证据规则审查认定欠款事实。
三、实务方法与操作步骤
从本案中我们可以提炼出以下可复用的维权路径:
-
签订书面合同,明确核心条款
合同应写明工程范围、施工期限、质量标准、价款计算方式、付款节点及违约责任。本案中,双方签订的《钢结构工程施工合同》是确立法律关系的基础文件。 -
施工过程中保留过程性证据
包括施工照片、进度签证、验收单、材料合格证等。这些证据用于证明你实际完成了合同约定的工作内容,且质量符合要求。 -
完工后及时通过微信等可留存方式确认结算
这是本案胜诉的关键。与对方沟通时,应通过微信文字、邮件等可保存的形式,明确表达“总价款为多少、已付多少、尚欠多少”,并让对方回复确认。注意——千万不要删除原始聊天记录,务必保留手机或备份,以便在庭审中出示原始载体。 -
起诉前整理证据清单,形成完整链条
- 合同文本(证明双方权利义务);
- 微信聊天记录截图及原始载体(证明结算合意及欠款金额);
- 已付款银行转账记录或收据(证明已付金额及欠付差额);
- 催款记录(证明对方拒绝履行或失联状态)。
-
正确应对被告缺席
被告拒不到庭,不代表案件无法审理。法院可依法缺席判决。你只需保证自己的证据真实、合法、具有关联性,法院会全面客观地审查。正如本案判决书所引用的法条:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。” 只要你证据扎实,缺席反而让对方丧失质证和辩论的权利,更有利于你胜诉。
四、胜诉后如何落实权益
判决生效后,若对方仍不付款,你可以向法院申请强制执行。本案判决书附带的《自动履行催告书》明确警示了被执行人:逾期不履行将面临加倍支付迟延履行利息、被限制消费、纳入失信被执行人名单,甚至可能被追究刑事责任。因此,胜诉只是第一步,及时申请执行才能让判决变成“真金白银”。
面对建设工程合同纠纷,切忌“口头结算、口头承诺”。只有握有书面证据,才能立于不败之地。如果你正遭遇类似欠款问题,不妨参照本文方法梳理证据,必要时咨询专业律师,尽早启动法律程序,避免因拖延而扩大损失。
作者:王峰,安徽淮信律师事务所
来源:裁判文书网,案号:(2024)皖0621民初2275号
更多推荐文章

日照建设工程固定总价合同调价争议裁判规则解析

日照签证缺失工程款难要?四步实操法教你依法维权

泉州建设工程价款结算纠纷中固定总价合同调价争议解析

淮北工程结算拖延?用“送审价”条款破解结算僵局

淮北固定总价合同价款调整的裁判规则与实务要点解析

北海建设工程价款结算纠纷中财政评审结论约束力解析

淮北建设工程合同纠纷中微信结算记录的效力解析

北海建设工程欠款五步催收法:从签约到执行全攻略

德阳法院涉合同纠纷时指定管辖的适用逻辑与实务攻略

