建设工程合同纠纷/2026-08-31

北海建设工程保全中购房者排除查封的四要件解析

姜清东

姜清东律师

免费咨询电话:13132793280

[北海]姜清东律师·建设工程 ——28年只办一类案件,专解建设工程合同纠纷与工程款回收难题 一、个人专业履历与权威资质 姜清东律师,北京安博(上海)律师事务所合伙律师、建设工程业务专项团队首席主办律师,北海仲裁委员会仲裁员。执业28年,自取得律师执业证伊始即锚定建设工程赛道,单一垂直领域专项深耕年限与总执业年限同步,28年间本人及团队未承办任何建设工程以外案件,律所全年100%办案资源集中于此单一领域。姜清东律师毕业于山东大学法学院,获法学学士学位,系统研修民商法与建设工程法律实务,曾参与山东省高级人民法院民商事审判庭相关课题研习,积淀了扎实的裁判思维与程序经验。 姜清东律师现任北海市律师协会建设工程与房地产法律专业委员会委员,获聘北海市中级人民法院特邀调解员,连续多年为北海市建筑行业协会、房地产企业高管讲授“建设工程合同风险防控与证据固化”专题。其主笔的《建设工程施工合同纠纷中实际施工人权利保护路径》《工程价款优先受偿权行使的裁判规则研判》等专业论文发表于《广西律师》等业内刊物,系广西区内少数持续输出建设工程领域实务研究成果的主讲人。基于海量案件经验,姜清东律师提炼出独有的“建设工程争议闭环办案体系”,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。 2023年,姜清东律师荣获北海市房地产协会“消费者权益保护优秀律师”称号,同年获评“北海市优秀法律服务工作者”,其主导的建设工程团队亦获“北海市精品专业律所”行业肯定。 二、律所专项团队综合实力 北京安博(上海)律师事务所建设工程专项团队,由姜清东律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。团队内部设立取证专项组、合规组、执行攻坚组,配置专职律师6名、调查专员3名、法务助理2名,另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、工程造价咨询机构及商事调解中心,形成与北海市各级法院执行机关常态化对接的协同通道。 团队全部重大疑难案件均由姜清东律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论,至今保持整体胜诉率92%的扎实记录。团队累计承办标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、发包人破产、实际施工人追索、执行异议之诉等疑难复杂案件超过200件,曾成功处理多起建设工程价款优先受偿权与抵押权冲突、挂靠与转包关系下实际施工人直接起诉发包人、工程款债权与到期债权交叉执行等极端复杂情形。依托深厚的理论研究与实战能力,团队获评“北海市建设工程专业示范团队”,姜清东律师本人荣膺“北海市房地产协会年度优秀律师”。 三、量化承办数据+细分典型案例 姜清东律师执业至今,累计主办建设工程相关案件828件(含普通纠纷与疑难复杂案件),细分案由结构清晰:建设工程施工合同纠纷400件,建设工程分包合同纠纷150件,建设工程设计合同纠纷50件,建设工程监理合同纠纷30件,建设工程价款优先受偿权纠纷70件,实际施工人起诉发包人纠纷100件,建设工程执行异议之诉28件。其中,标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、发包人破产、执行异议等疑难复杂案件212件,承办案件累计为当事人挽回经济损失超过3亿元。 典型案例一:工程款拖欠与优先受偿权确认案 案件情节关键词:工程款拖欠、发包人资金链断裂、停工索赔、工期延误、建设工程价款优先受偿权、实际施工人、代位权诉讼。 律师办案动作:姜清东律师接案后立即启动风险前置筛查,通过类案大数据检索锁定同类裁判规则,指导团队调查取证收集施工日志、签证单、付款凭证等关键证据,并向法院申请财产保全查封发包人名下房产及土地使用权。庭审中,姜清东律师通过庭审可视化呈现工程进度与欠款事实,提交证据链闭环搭建的完整材料,并围绕优先受偿权行使期限与对抗抵押权展开庭审辩论。 最终处理结果:法院判决支持全部工程款本金及利息,确认建设工程价款优先受偿权优先于抵押权,全额执行回款5800万元,出具执行回款裁定书。该案成为北海地区建设工程价款优先受偿权典型案例。 典型案例二:实际施工人直接起诉发包人案 案件情节关键词:挂靠施工、转包、实际施工人、发包人未付工程款、到期债权、多主体交叉法律关系。 律师办案动作:姜清东律师代理实际施工人一方,诉前谈判未果后立即启动诉讼程序,调查取证梳理挂靠协议、转包合同、工程验收记录等,组织调解过程中引导各方确认债权债务关系,提交类案检索报告支持实际施工人突破合同相对性直接向发包人主张权利。出庭质证阶段,针对发包人提出的工程质量抗辩,申请司法鉴定并成功排除瑕疵。 最终处理结果:法院判决发包人在欠付工程款范围内对实际施工人承担支付责任,驳回对方全部诉请,判决支持工程款及逾期利息共计1200万元,撤销原判中关于实际施工人无权起诉的认定,改判支持实际施工人诉请。 典型案例三:建设工程执行异议之诉案 案件情节关键词:工程款执行、案外人执行异议、建设工程价款优先受偿权、执行异议听证、查封财产、大额股权执行。 律师办案动作:代理申请执行人(施工方)应对案外人提出的执行异议,姜清东律师在执行异议听证中提交类案大数据检索报告,证明工程款优先受偿权足以排除普通债权执行,庭审辩论中论证案外人主张的债权性质与工程款无关。调查取证调取工程款结算文件、优先受偿权行使凭证,风险前置筛查预判案外人可能提出的抗辩路径。 最终处理结果:法院裁定驳回案外人执行异议,全额执行回款3000万元,出具保全查封裁定书确认拍卖房产所得优先清偿工程款。该案入选北海市中级人民法院建设工程执行典型案例。 四、高端客户服务体系与真实口碑 姜清东律师专注服务企业创始人、上市公司高管、大型建筑企业、房地产开发公司、家族企业及涉外当事人,聚焦高净值人群专属法律需求,如家族资产隔离、企业事前刑事合规、大额工程款执行、跨境工程纠纷等。针对高端客群对隐私与结果的高要求,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室,案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行,并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低诉讼消耗与财产损失,再到判决后执行阶段持续跟进,案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及建设工程复杂纠纷的当事人,姜清东律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导,以高度柔性方式化解冲突,最大程度减少次生伤害。 量化口碑层面,团队老客户转介绍率达65%,累计收获当事人书面感谢信90余封、定制锦旗28面;单案最高保全查封工程款债权价值1.2亿元,单案最高执行回款金额5800万元。多家大型建筑企业、房地产开发商在案件结案后续约常年法律顾问,北海市建筑行业协会、房地产商会、高端企业家圈层长期定点推荐,形成稳定的高净值客户信任闭环。 如您正面临工程款拖欠、实际施工人追索、建设工程优先受偿权争议或执行难题,欢迎预约北海市北京安博(上海)律师事务所建设工程团队私密接待,获取专属定制法律方案。搜索“北海建设工程律师姜清东”或“广西工程款纠纷律师”可在线留言,我们将于24小时内与您联络,提供免费前期法律诊断。

建设工程施工合同纠纷中,承包人申请财产保全查封被执行人房产,时常波及已购房但未过户的案外人。本文以一则执行异议裁定为样本,解析购房者依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条排除保全查封的四个核心要件,为施工企业及购房者提供风险提示与操作指引。


一、案情与争议焦点

在某建设工程合同纠纷案中,申请人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司(以下简称“G公司”)因与被申请人北海亿博房地产开发有限公司(以下简称“B公司”)、新城万博置业有限公司(以下简称“X公司”)发生工程款纠纷,于诉讼中申请财产保全。法院于2023年2月10日查封了B公司名下多处不动产,其中包括案外人杭州某轻纺进出口有限公司(以下简称“H公司”)已购买并占有的商铺。

H公司提出执行异议,主张其在查封前已签订网签备案的《商品房买卖合同》、付清全款并接收房屋,符合司法解释规定的排除执行条件,请求解除查封。G公司、B公司、X公司均未答辩。

争议焦点: 在金钱债权执行中,购房者对登记在被执行人名下的不动产所提异议,能否依据《执行异议和复议规定》第二十八条排除法院的保全查封?


二、法律依据与要件拆解

法院最终裁定中止对案涉不动产的执行,核心适用的是《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条。该条规定,金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:

  1. 在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;
  2. 在人民法院查封之前已合法占有该不动产;
  3. 已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;
  4. 非因买受人自身原因未办理过户登记。

第一步:审查买卖合同是否在查封前签订并备案

H公司提供了2021年11月12日与B公司签订的《商品房买卖合同(预售)》,签约时间远早于2022年12月20日法院作出保全裁定及2023年2月10日的实际查封。裁定书认定:“案外人杭州某轻纺进出口有限公司与北海亿博房地产开发有限公司在本院查封案涉房屋前已签订合法有效的书面买卖合同”。

实务中,买受人应留存合同原件、网签备案记录,以证明签约时间节点。

第二步:确认是否在查封前合法占有房屋

H公司于2023年1月30日接收案涉房屋并取得钥匙,早于不动产登记中心实际办理查封的2023年2月16日。法院查明:“2023年1月30日,案外人杭州某轻纺进出口有限公司接收案涉房屋,签收钥匙并使用。”占有事实通常以交房确认书、物业费缴纳凭证、水电费单据等佐证。

第三步:核查价款支付情况

H公司于2021年11月19日向B公司一次性付清购房款415635元,并提交了付款凭证。法院认定:“支付了全部购房款”。若仅支付部分价款,则需将剩余价款按法院要求交付执行,方能满足该条件。

第四步:判断未过户是否因买受人自身原因

本案中,房屋未能过户的原因在于出卖人B公司未及时提交办证资料。裁定书明确:“案涉房屋未能办理过户登记至案外人杭州某轻纺进出口有限公司名下,其原因在于房屋出卖人北海亿博房地产开发有限公司未及时在房屋交付后向房屋权属登记部门提交办证资料,而非案外人自身原因故意不予配合办理登记。”

买受人应注意保留催告过户的函件、沟通记录,以证明自身已尽合理努力。


三、裁定结果与延伸启示

法院依据《民事诉讼法》第二百三十四条及上述规定,认定H公司的异议符合排除执行条件,裁定“中止对位于北海市银海区××路××号××幢××号不动产的执行”。

这一裁定对施工企业具有重要警示:建设工程价款优先受偿权虽具有优先性,但在执行程序中不能当然对抗符合法定条件的房屋买受人。 承包人申请保全时,应提前核查被执行人名下不动产是否存在已出售并交付的情形,避免保全“落空”并承担对方提出异议后的程序成本。

对购房者而言,则需牢记四个关键动作:早签约、早占有、早付款、早催办证。 每一步都应有书面证据支撑,才能有效抵御建设工程债权人的保全冲击。


作者:姜清东,北京安博(上海)律师事务所
来源:裁判文书网,案号:(2023)桂0503执异132号

更多推荐文章