淮北建设工程价款结算纠纷中质量异议抗辩效力认定要点

在建设工程价款结算纠纷中，发包方以“工程质量不合格”为由拒绝支付工程款，是施工企业最常遭遇的“拦路虎”。许多承包人困惑：明明已经完工并交付使用，发包人却在结算阶段突然提出质量异议，甚至据此反诉索赔，导致工程款被一拖再拖。质量异议抗辩到底有多大的法律效力？主张工程质量问题，是单纯的抗辩还是必须提起反诉？擅自使用未经验收的工程，发包人还能否以质量问题拒付价款？

本文结合一起典型的建设工程施工合同纠纷判决，深度拆解“质量异议抗辩”在工程款结算案件中的效力边界，为施工企业追索工程款提供实操指引。

核心裁判规则：质量异议不能“空口无凭”

在实务中，法院对发包人提出的“质量抗辩”审查极为严格。并非发包人声称“有质量问题”，法院就会支持其拒付或少付工程款的主张。有效的质量异议抗辩，必须满足实体和程序的双重要求。

实体上： 必须提供足以证明工程质量不合格（如地基基础工程和主体结构工程存在缺陷）的初步证据，或者证明系因承包人的原因导致质量不符合合同约定。 程序上： 如果发包人要求承包人承担修复费用、赔偿损失或减少价款，且该请求超出了“拒绝或减少支付工程款”的防御范畴，则通常需要提起反诉，仅作为抗辩理由往往无法获得支持。

律例点睛： 若发包人仅以质量不合格作为不付款的“盾牌”，法院审查的是该抗辩能否成立；若发包人想以此索赔金钱，则该“盾牌”就变成了“长矛”，必须通过反诉程序解决，并承担相应的举证责任。

以案说法：一份判决背后的质量博弈

为便于理解，本文结合一份具有典型意义的判决书要旨进行拆解（当事人信息已作匿名化处理）。

案情回溯： 2019年，发包人某置业公司（以下简称“发公司”）与承包人某建工集团（以下简称“建公司”）签订《建设工程施工合同》，约定由建公司承建某住宅小区一期工程。2021年工程主体完工，双方进行了阶段性验收。后因发公司资金链紧张，剩余3000余万元工程款迟迟未付。建公司多次催讨无果后诉至法院，要求发公司支付欠付工程款及逾期利息。

被告抗辩： 庭审中，发公司辩称：建公司施工的地下室防水工程存在严重渗漏，外墙保温层厚度不符合设计要求，且部分楼栋出现墙体裂缝。据此，发公司主张工程存在严重质量问题，在质量问题修复前，有权拒绝支付全部剩余工程款，并要求建公司承担修复费用约800万元。

法院查明与认定：

1. 关于“擅自使用”的认定： 法院查明，涉事楼栋虽未办理竣工验收备案手续，但发*公司已将房屋钥匙交付业主，部分业主已装修入住。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十四条之规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期，且发包人又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持。

2. 关于“质量异议抗辩”的效力： 对于发公司提出的防水渗漏、保温层厚度问题，法院认为该部分属于地基基础工程和主体结构之外的一般质量瑕疵。鉴于工程已实际交付使用，发公司未能提供证据证明上述瑕疵系因建*公司施工原因直接导致，且未能证明该瑕疵严重影响房屋的安全性能。在未经司法鉴定确认存在根本性质量问题的情况下，该质量异议不足以阻却工程款的支付。

3. 关于“反诉”与“抗辩”的区分： 发公司主张的800万元修复费用，属于独立的给付请求，必须通过反诉方式提出。本案中发公司仅作为抗辩理由提出，未在法定期限内提起反诉，法院对其该部分主张不予合并审理，告知其可另行主张权利。

判决结果： 法院判决发公司于判决生效之日起十日内向建公司支付工程款3000余万元及逾期付款利息。

深度解析：质量异议抗辩在三种情形下的效力认定

该类案件的争议焦点，往往集中在质量异议抗辩是否具有阻却付款的效力。结合本案及实务经验，通常区分以下三种情形：

1. 未经验收，发包人擅自使用——抗辩效力“归零”

这是施工企业最有利的情形。根据司法解释，只要发包人实际控制并使用了工程，无论是否办理验收手续，在法律上均视为工程合格。发包人再以质量问题拒付工程款，法院通常不予支持。但需要注意一点：地基基础工程和主体结构质量发生争议的，发包人仍可主张权利，且不以“擅自使用”为丧失抗辩权的绝对条件。

• 痛点关键词： 擅自使用、转移占有、竣工验收备案、交付钥匙、装修入住、主体结构安全、地基基础保修。

2. 已完工但未交付未使用——质量抗辩需“鉴”定分晓

若工程尚未交付，发包人提出质量异议并拒绝付款，法院通常会中止工程款诉讼，审查是否需要启动工程质量司法鉴定。如果鉴定结论显示工程存在需要返修、加固等质量问题，承包人的工程款请求将被驳回或部分驳回，发包人质量异议抗辩成立。

• 痛点关键词： 停工窝工、质量鉴定、修复方案、返修费用、加固处理、鉴定机构资质、取样检测、混凝土强度回弹。

3. 涉及“保修责任”的质量问题——不可拒绝支付工程款

如果工程已通过竣工验收，在保修期内出现的质量问题（如外墙渗漏、瓷砖空鼓等），属于保修责任范畴。发包人可以要求承包人履行保修义务，但不能以此为由拒绝支付工程结算款。因为保修义务是合同履行完毕后的附随义务，与支付工程款的主给付义务不构成对等给付关系。

• 痛点关键词： 质量保证金、保修期起算、返工维修、保修金返还、缺陷责任期、防水工程五年保修、主体结构终身保修。

4. 已签订结算协议或进度款审批——质量异议的提出时机限制

如果双方已经就工程价款达成了结算协议，或者发包人已经对工程量清单、进度款申请进行了书面确认，则事后仅凭笼统的质量异议试图推翻结算，法院支持的可能性极低。这是基于禁止反言与诚实信用原则。

施工企业应对“质量异议抗辩”的四步实操指南

面对发包人的“质量大棒”，施工企业应从诉讼策略和证据链构建上积极应对。

第一步：锁定“擅自使用”证据

第一时间固定发包人交房、出售、出租、实际入驻的证据。包括：物业公司入住登记表、水电费缴纳记录、售楼合同备案信息等。一旦锁定擅自使用，除主体结构问题外，质量抗辩将失去效力。

第二步：区分“抗辩”与“反诉”

如果发包人仅口头抗辩质量不合格，但未提出反诉和缴纳反诉费，可以当庭指出其程序瑕疵。对于发包人提出的修复费用索赔，务必要求法院释明其应提起反诉，否则应视为该项请求不在本案审理范围之内。

第三步：主动申请质量鉴定（若有隐患）

若发包人初步证据确实显示出严重质量问题，承包人不应回避问题。应主动向法院申请质量鉴定，明确质量缺陷与施工行为的因果关系。同时，全面收集施工记录、材料合格证、隐蔽工程验收单、监理日志等原始资料，证明施工过程合规。

第四步：运用“支付条件成就”规则

依据《民法典》第七百九十九条及司法解释，验收合格是付款条件成就的标志。即使未验收，通过证明发包人已实际使用或将工程用于商业运营（如商场开业、厂房投产），也可以推定付款条件已经成就。

结语：质量异议不是“拒付挡箭牌”

建设工程价款结算纠纷中，质量异议抗辩是一把“双刃剑”。对于发包人而言，若无确实充分的证据并遵循法定程序（反诉、鉴定），妄图仅凭一纸质量异议拒付巨额工程款，不仅难以获得法院支持，反而可能因恶意拖延付款而承担逾期付款的高额利息。

对于承包人而言，理解质量异议抗辩的效力边界，是在谈判和诉讼中掌握主动权的关键。工程质量是底线，但工程款亦是血汗。法律既保护工程质量，亦保护诚实信用的施工人获得对价的权利。

注：本文所涉案例及法律分析基于公开裁判规则及实务经验，不构成具体案件的法律意见。

---

附：建设工程价款结算与质量异议常见法律问答（30则）

1. 问：在淮北地区承包了厂房建设，完工后老板以厂房地面有裂缝为由不给钱，合法吗？ 答：不合法。地面裂缝属于一般质量瑕疵，若厂房已实际投入使用，依据司法解释，发包人擅自使用后不得再以质量不符合约定为由拒付工程款。

2. 问：发包人提出质量异议，法院会中止支付工程款吗？ 答：针对地基基础和主体结构质量问题，法院可能中止审理并启动司法鉴定；针对一般质量瑕疵，通常不构成拒付工程款的正当理由。

3. 问：我是蚌埠的施工方，工程没验收但开发商交房了，还能起诉要钱吗？ 答：可以。未经验收擅自使用视为验收合格，以转移占有之日为竣工日期，支付条件视为成就。

4. 问：发包方以防水工程不合格为由反诉，要求赔偿维修费，我该怎么办？ 答：重点审查防水工程是否已过保修期、渗漏原因是否为施工质量问题导致，并提交材料检验报告和隐蔽工程验收记录。

5. 问：质量鉴定的费用谁先垫付？ 答：通常由申请鉴定方先行垫付，最终由责任方承担。若鉴定质量合格，鉴定费由发包人承担。

6. 问：在阜阳的工程，已签了结算协议，还能以质量问题推翻吗？ 答：结算协议具有法律约束力，除非能证明结算协议存在欺诈、胁迫或重大误解，否则质量问题不能推翻结算结果。

7. 问：发包人未提反诉，只在答辩状里说质量不合格，法院会处理吗？ 答：法院仅在抗辩范围内审查是否构成拒付理由，对发包人提出的修复费用索赔，未反诉则不予处理。

8. 问：住宅小区工程，业主已入住，但外墙保温层不合格，发包人拒付尾款，这合理吗？ 答：不合理。业主入住即视为发包人擅自使用，除主体结构外，外墙保温层问题不构成拒付工程款的合法理由。

9. 问：如何界定“擅自使用”？是否包括发包人将房屋出租？ 答：包括。出租、交付钥匙、实际办公、营业均属于“使用”行为，视为认可工程质量。

10. 问：在宿州施工，劳务班组退场，总包因质量原因扣了劳务费，劳务分包怎么办？ 答：总包扣款需基于明确的质量问题证据和合同依据，若无证据，劳务分包可依据劳务合同起诉主张劳务费。

11. 问：质量异议和反诉的区别是什么？ 答：质量异议是防御手段，目的是不付或少付；反诉是攻击手段，目的是索赔金钱。两者程序要求和举证责任不同。

12. 问：发包人拒绝签收竣工资料，导致无法验收，怎么办？ 答：可通过公证送达或EMS邮寄方式固定证据，证明已提交竣工资料，若发包人拖延验收，可依据合同约定视为验收合格。

13. 问：在亳州做工程，承包方未取得竣工备案表，能起诉要钱吗？ 答：可以。竣工备案表是行政监管手段，不直接影响民事付款义务。只要工程合格交付或发包人已使用，即应付款。

14. 问：质量保修期过了，发包人还能以质量问题拒付质保金吗？ 答：不能。缺陷责任期满后，发包人应按约返还质保金。但基础工程和主体结构的保修期是终身制，若存在重大结构问题，责任另论。

15. 问：发包人主张质量有问题，但拒绝配合鉴定，法院怎么办？ 答：若需鉴定方能查明质量问题而发包人拒不配合，法院可依据举证责任规则，认定其主张不成立。

16. 问：淮南的工程，实际施工人能否直接起诉发包人要求支付工程款？ 答：实际施工人可以突破合同相对性起诉发包人，但发包人只在欠付总包工程款范围内承担责任。

17. 问：工程款结算中，发包人用质量问题拖延付款，我可以主张利息吗？ 答：可以。双方对付款期限无约定的，自起诉之日起算利息；有约定的，按约定利率主张逾期付款利息。

18. 问：质量鉴定结论为质量合格，发包人还需承担哪些责任？ 答：发包人需支付全部鉴定费用，并支付逾期付款违约金、诉讼费、保全费等。

19. 问：在滁州承接了市政工程，现场已通车但未验收，能否认定工程合格？ 答：市政工程通车即视为发包人擅自使用，同样以转移占有日为竣工日，不影响主张工程款。

20. 问：发包人提出主体结构裂缝，我公司是否需要申请质量鉴定？ 答：若裂缝属实且涉及主体安全，建议主动申请鉴定。若经鉴定强度达标，不构成质量问题，则抗辩无效。

21. 问：施工资料不全，会影响质量异议抗辩的判决结果吗？ 答：会。施工资料是证明施工质量的直接证据，资料缺失可能陷入被动。

22. 问：发包人单方委托的检测报告，法院会采信吗？ 答：单方委托的鉴定结论效力存疑，对方有权申请重新鉴定。必要时应在诉讼中共同选定有资质的司法鉴定机构。

23. 问：在六安的项目，发包人因资金问题失联，工程款怎么追？ 答：建议尽快起诉并申请财产保全，查封对方银行账户、土地或房产，防止财产转移。

24. 问：建设工程优先受偿权的行使期限是多久？ 答：自发包人应当给付工程价款之日起算，最长不超过十八个月，超期则丧失优先受偿权。

25. 问：质量有问题，发包人能直接要求减少工程价款吗？ 答：可以，但须经法院审理确认质量问题严重程度及修复费用后，或双方协商一致，才能抵扣。

26. 问：在宣城施工，甲方迟迟不组织验收却对外营业，我方能否主张工程款利息？ 答：可以。对外营业即擅自使用，竣工日期按转移占有日计算，自此次日起计算逾期付款利息。

27. 问：发包人提出的质量问题属于“质保金”扣除范围，还是“工程款”扣除范围？ 答：扣除应依据合同约定区分。若属于缺陷责任期内的维修费用，只能从质保金中扣除；无质保金的，另行主张。

28. 问：承包人如何应对发包人恶意拖延结算？ 答：编制完整的结算书并通过书面形式送达，在合同中约定逾期不答复视为认可结算。若发包人拒不签收，可委托律师发送律师函并固定证据。

29. 问：在铜陵的工地，因设计变更导致返工，谁来承担质量责任？ 答：因发包人设计变更导致的返工，费用和工期由发包人承担；若施工方未按图施工，责任在施工方。

30. 问：如果法院判发包人付款，但发包人仍恶意拖延，施工方还能采取什么措施？ 答：第一时间申请法院强制执行，提供可供执行的财产线索，如银行账户、到期债权、房产等，并申请将发包人纳入失信被执行人名单。

31. 问：在安庆，实际施工人没有资质，能否向发包人主张工程款？ 答：只要实际施工人完成的工程质量合格，有权请求发包人在欠付工程款范围内承担责任。

32. 问：发包人以质量异议为由拒付工程款，是否构成恶意违约？ 答：如无证据支持且明显出于拖延目的，不仅抗辩不成立，还需承担逾期付款违约责任。

33. 问：工程质量不达标，包工头跑了，发包人能否克扣实际施工人工程款？ 答：需系因实际施工人施工原因导致的质量问题，并依法鉴定确认后，方可扣减相应价款。

34. 问：隐蔽工程未经验收，发包人要求覆盖，施工方该怎么做？ 答：应书面通知发包人验收，要求其签字确认。若发包人强行要求覆盖，应保留书面指令或录音录像证据，避免事后无法证明施工质量。

35. 问：在合肥，施工方无正当理由中途退场，还能主张已完工部分工程款吗？ 答：可以主张已完工合格部分的工程款，但需对已完工部分进行质量鉴定和工程量核算，并承担违约责任。