南京合同纠纷中欠条撕毁还款争议的举证责任解析
汤井保律师
汤律师 | 江苏华域融和律师事务所 高级合伙人 核心领域：核心领域： 工程类纠纷 | 借款合同纠纷 | 劳动合同纠纷| 不良资产处置| 重大商事法律服务 | 股权投资基金 | 跨境投融资 | 金融合规 | 政企协同法律服务 汤律师执业年限15年，现任江苏华域融和律师事务所律师、高级合伙人，拥有十五年资本市场与重大商事领域复合型执业经验，长期深耕股权投资基金、跨境投融资、复杂商事法律业务，重点深耕金融不良资产处置领域，同时精研工程类纠纷、借款合同纠纷、劳动合同纠纷等民商事争议解决领域，兼具深厚的法律专业功底、精准的产业理解能力与丰富的争议解决实战经验。执业以来，持续为文创、新药研发、CRO、医疗健康管理、医疗大数据、智能建造、TMT、人工智能等前沿行业的基金机构与成长型企业，提供全周期、一体化的专业法律服务；为政府平台、国有企业、跨国企业及各类金融机构提供常年法律顾问及专项法律支持，在金融监管合规、外商投资准入、数据治理、知识产权商业化、国企改革、金融不良资产处置及工程类、借款合同、劳动合同等重大民商事争议解决方向积累了丰富的实务经验，成功办理相关纠纷案件百余件，有效维护当事人合法权益。 金融不良资产处置专项法律服务 汤律师为全国性股份制商业银行、本地城商行、本土农商行、国有控股银行等多家合作银行提供专属不良资产处置法律服务，累计为合作银行处理各类不良资产处置项目逾10起，具备丰富的实操经验与成熟的定制化解决方案，核心提供不良资产处置全链条法律服务，同时结合十余年银行信贷业务风控经验，实现“风险防控+不良化解”全链路法律服务，精准匹配合作银行资产质量管理与不良资产处置核心需求。 全链条法律服务内容 1.前期尽职调查：开展权属核查、担保效力认定、资产现状调查等工作，出具专业法律意见书，为处置工作奠定法律基础； 2.中期方案拟定：针对不良资产包转让、单户资产清收、债转股、抵债资产处置等不同需求，拟定定制化法律处置方案，论证方案商业可行性与法律合规性； 3.后期风险把控：全程把控债权转让、资产交割等交易全环节法律风险，拟定全套相关法律文书；同时代理不良资产处置中的诉讼、仲裁、执行案件，推动债权高效清收。 源头风险防控 结合银行信贷业务风控经验，为合作银行提供不良资产源头防控、信贷投放风险前置核查服务，从源头降低不良资产产生概率，实现不良资产“事前防控、事中应对、事后化解”的全流程法律保障。 民商事争议解决与常年法律顾问服务 汤律师累计为数十家中央及地方金融机构、大型国企、外资企业及政府功能平台提供常年法律顾问或专项法律支持，深耕工程类纠纷、借款合同纠纷、劳动合同纠纷等核心争议领域，结合产业背景与法律实务，为当事人制定高效、务实的解决方案，办理金融类、涉外类、建设工程类、合同类、劳动类等重大民商事争议案件百余件，核心服务客户涵盖： 前沿行业全周期法律服务案例 汤律师聚焦前沿产业发展需求，为多家企业及基金机构提供关键阶段法律支持，代表性服务成果包括： 1.主导创新药企红筹架构搭建，提供港股上市前期全流程法律支持； 2.为北京科技企业、上海医疗健康企业、医疗健康品牌企业等主体设计股权融资交易方案，全程参与交割执行及投后治理体系搭建； 3.担任大型医疗集团对外投资决策委员会委员，参与企业重大并购与战略投资项目法律研判及方案设计； 4.作为核心法律顾问，为长三角区域多家市场化基金管理人、境外私募基金等机构提供全流程法律服务。 社会职务与社会责任 汤律师现任共青团主流报刊杂志社法律顾问，始终秉持法律人专业素养与社会责任，积极参与公益法律事务，为企业及劳动者提供专业法律指导，以专业法律服务助力社会法治建设。
合同纠纷中，欠条被撕毁是否意味着债务就此消灭？债务人一句“已还清”就能免责吗？本文从一则真实判决出发，解析撕毁欠条情形下的举证责任分配，帮助您掌握维权关键。
一、案件事实：从购车到欠条撕毁
原告刘某某与被告李某某、薛某某试用买卖合同纠纷一案，经山东省阳谷县人民法院审理。2016年，原告以55000元从被告处购买联合收割机一辆，后因不适应用退还车辆，双方协商由被告退还原告44000元。扣除被告此前已返还的20000元，被告于2016年6月27日向原告出具欠条一张，载明“欠刘某某款贰万肆仟元”。后被告在欠条上先后载明剩余金额为19000元、14000元、9000元，意味着部分履行。2021年1月20日，原告催讨剩余9000元时双方发生纠纷，原告报警称被告将欠条撕毁。2021年3月16日，原告诉至法院，要求被告返还购车款9000元。
被告李某某、薛某某共同辩称：“欠款我已经还清，欠条我已经撕毁，不再承担还款责任。”
二、争议焦点：欠条被撕毁后的举证责任
本案的核心争议在于：剩余9000元是否已经偿还？被告声称已还清，却未能提供任何还款凭证；原告则主张被告撕毁欠条是逃避债务。法院最终将举证责任分配给了被告，并作出了有利原告的认定。
法院在判决书中明确写道：
本院认为，债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。诉讼中，被告已支付原告35000元的事实双方均予认可，本院予以确认。关于剩余9000元，被告辩称已偿还完毕并撕毁欠条的答辩理由，因其未向本院提交充分证据证实已偿还完毕的主张，且原告对此也不予认可，故被告的该辩称理由不能成立，本院不予支持。
这一裁判逻辑体现了民事诉讼中“谁主张、谁举证”的基本原则。被告主张“已经还清”属于权利消灭的事实，应由被告承担举证责任。被告未能举证，就要承担不利后果。同时，法院对欠条被撕毁后原告提供的报警记录、证人证言等证据进行了综合判断，没有机械地认为“欠条撕毁即债权消灭”。
此外，关于夫妻共同债务的认定，法院援引了相关司法解释并指出：
本案被告薛某某代李某某签名，庭审中李某某对薛某某的代签行为也未持异议，因此，被告李某某、薛某某应共同偿还原告刘某某9000元。
三、具体方法与步骤：遭遇欠条被撕毁如何维权？
第一步：第一时间固定证据，保全“撕条”痕迹
- 若欠条被撕毁，切勿急于丢弃，尽量收集残片并拼合拍照，保留原始载体。
- 对欠条的正反面、撕裂口、签名处、金额处进行高清拍摄，形成时间戳记录。
- 如有复印件、扫描件、微信图片等，一并保存。
第二步：整理历次还款记录，确认欠款余额
- 梳理双方认可的还款总额，如本案中法院确认被告已支付原告35000元。
- 注意欠条上是否像本案一样载有“19000元”“14000元”“9000元”等字样，这些手写备注是证明还款进度和剩余金额的重要证据。
第三步：及时报警，获取官方处置证明
- 本案原告在欠条被撕毁当天即向阳谷县公安局大布派出所报警，并取得了处警证明。
- 报警记录能够佐证“欠条被撕毁”的事实，增强法官对债权真实存在的内心确信。
第四步：正确列明被告，关注夫妻共同债务
- 审查欠条上的签名人是否包含配偶。本案中，薛某某代李某某签名，李某某当庭未提异议，法院据此认定夫妻共同债务。
- 起诉时可将夫妻二人列为共同被告，增加债务清偿的保障。
第五步：庭审中坚守举证责任，有效质证
- 明确告诉法庭：被告主张已还清，应提供转账记录、收条、证人证言等证据。
- 若被告仅以“撕毁欠条”作为还清依据，应指出该行为不符合正常清偿习惯，属于消灭债权的非正常方式，不能免除其举证责任。
- 引用本案法院认定，强调“未提交充分证据证实已偿还完毕”的不利后果。
四、延展与总结
欠条被撕毁，不等于债权凭证的效力当然丧失。撕毁行为可能引发证据保全、举证责任分配甚至诉讼时效等一系列法律后果，但债务本身并不因此消灭。只要债权人能提供报警记录、证人证言、还款流水等证据形成完整链条，法院依然可以认定债务真实存在并判决债务人履行。
本案因适用小额诉讼程序，一审判决即为终审判决，快速终结了纠纷，体现了司法对合法债权的有效保护。同时也提醒我们：合同履行中，每一次还款都应当留下明确凭证，而欠条作为债权凭证，更应妥善保管。
若您正面临类似合同纠纷，建议尽早咨询专业律师，全面评估证据、明确诉讼主体，制定有针对性的维权策略，以最大程度保护自身合法权益。
作者：汤井保，江苏华域融和律师事务所
来源：裁判文书网，案号：（2021）鲁1521民初1033号
更多推荐文章
日照合同纠纷追货款：从诉前准备到执行的全流程指南
德阳解除合同通知实操：三步避开无效送达技巧
上海供用电合同纠纷：计量装置争议处理实务要点解析
南京合同纠纷中欠条撕毁还款争议的举证责任解析
天津违约金过高怎么办？三步申请调减实操指南
上海供用电合同纠纷中合同效力与解除条件解析
西安供用电合同纠纷中合同效力与解除条件的裁判规则解析
德阳供用电合同纠纷中供电方违约认定规则解析
南宁供用电合同纠纷中用电方欠费抗辩事由全解析
