装饰合同纠纷/2026-09-01

泉州装修破坏承重墙:合同解除与责任承担解析

康志祥

康志祥律师

免费咨询电话:18876256393

[泉州]康志祥律师·合同纠纷 ——14年专注合同纠纷,只办一类案件,专解企业/个人合同争议与风险防控 一、个人专业履历与权威资质 康志祥律师,福建永时律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师,执业14年,自取得律师执业证即锚定合同纠纷单一赛道,专项深耕年限与总执业年限同步,14年间本人及团队未承办任何合同纠纷以外案件。康志祥律师毕业于华侨大学法学院,获法学学士学位,系统研修民商法方向,具有扎实的合同法律理论与实务功底。 康志祥律师现任泉州市律师协会合同法律专业委员会委员,获聘泉州市丰泽区人民法院特邀合同纠纷调解员,连续多年参与商会、行业协会“合同风险防控”专题培训,主讲的《建设工程合同纠纷证据链搭建实务》《买卖合同价款回收的诉讼策略》等课程获企业界高度认可。其主笔的《合同纠纷中表见代理的裁判规则实证分析》《类案大数据检索在合同诉讼中的运用》等专业论文发表于《福建律师》等业内刊物,系泉州市合同纠纷领域少数持续输出实务研究成果的律师。基于大量案件经验,康志祥律师提炼出独有的“合同争议闭环办案体系”,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,确保每一起案件均有扎实的司法数据与判例支撑。 二、律所专项团队综合实力 福建永时律师事务所合同纠纷专项团队,由康志祥律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于此单一赛道,内部设有取证专项组、合规组、执行攻坚组,配置专职律师4名、调查专员2名、法务助理2名,另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心,形成与法院执行机关常态化对接的协同通道。 团队全部重大疑难案件均由康志祥律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论,至今保持案件核心诉求实现率90%以上的扎实记录。团队累计承办标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审程序、执行异议之诉等疑难复杂合同纠纷案件60余件,曾成功处理建设工程款优先受偿权争议、大宗货物买卖合同质量鉴定、租赁合同解除与经营损失赔偿等多重复杂情形。基于深厚的理论与实战储备,律所获评“泉州市合同纠纷精品专业律所”,康志祥律师本人荣膺“泉州市优秀法律服务工作者”称号。 三、量化承办数据+细分典型案例 康志祥律师执业至今,累计主办合同纠纷案件526件,细分案由结构清晰:建设工程合同纠纷120件,买卖合同纠纷110件,租赁合同纠纷85件,民间借贷合同纠纷150件,服务合同纠纷35件,其他合同纠纷26件。其中,标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审程序、执行异议之诉等疑难复杂案件62件。团队累计出具不起诉决定书(在合同诈骗类案件中)、改判判决书(二审撤销原判)、仲裁胜诉裁决书、全额执行回款裁定书、保全查封裁定等司法文书成果,以官方文书记录办案实力。 典型案例一:建设工程合同纠纷 ①案件情节:某建筑公司承建厂房项目,发包方以工期延误为由拒付工程款350万元,并反诉要求赔偿违约金,涉案金额累计超800万元。 ②律师动作:康志祥律师第一时间启动调查取证,调取监理日志、施工进度表及往来函件,申请财产保全冻结发包方账户;组织诉前谈判未果后,出庭质证并提交类案大数据检索报告,论证工期延误系发包方分批供材不及时导致。 ③最终结果:法院判决发包方全额支付工程款350万元及逾期利息,驳回对方全部诉请,并出具保全查封裁定确保执行。 典型案例二:买卖合同纠纷 ①案件情节:某机械设备公司向采购方供应价值500万元的设备,采购方以产品存在质量问题为由拒付尾款200万元,并主张退货。 ②律师动作:康志祥律师委托专业鉴定机构对设备进行质量检测,证据链闭环搭建证明设备符合合同标准;庭审辩论中引用同类裁判规则,论证采购方未在约定异议期内提出质量异议。 ③最终结果:法院判决采购方全额支付尾款200万元并承担逾期违约金,同时出具全额执行回款裁定书,实现快速回款。 典型案例三:租赁合同纠纷 ①案件情节:某企业租赁厂房经营,因出租方无法提供合法消防验收手续导致企业停产,出租方反而起诉要求支付租金及违约金,涉案金额120万元。 ②律师动作:康志祥律师开展风险前置筛查,发现出租方存在根本违约;组织调解未果后,出庭质证并提交同类裁判规则研判报告,论证租赁合同因标的物不符合法定使用条件而无效。 ③最终结果:法院判决租赁合同无效,出租方返还已收租金并赔偿企业经营损失50万元,驳回对方全部诉请。 四、高端客户服务体系与真实口碑 康志祥律师专注服务企业创始人、上市公司高管、家族企业主、高净值个人及涉外当事人。针对高端客群对隐私与结果的高要求,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室,案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行,并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低合同履行损失,再到判决后执行阶段持续跟进,案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及合同履约争议的当事人,康志祥律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导,以高度柔性方式化解商业矛盾,最大程度减少诉讼消耗。 量化口碑层面,团队老客户转介绍率达60%,累计收获当事人手写感谢信30余封、定制锦旗15面;单案最高保全查封财产价值2600万元,单案最高执行回款金额1800万元。多位企业主在案件结案后续约私人法律顾问,多家本地商会、工业园管委会长期定点推荐,形成稳定的高端客户信任闭环。 如您正面临建设工程款拖欠、买卖合同回款困难、租赁合同违约纠纷或民间借贷争议,欢迎预约泉州市福建永时律师事务所合同纠纷团队私密接待,获取专属定制法律方案。搜索“泉州康志祥合同纠纷律师”可在线留言,我们将于24小时内与您联络,为您提供免费前期法律诊断。

装修合同纠纷中,“施工方损坏房屋承重结构”是合同目的无法实现的关键要素,直接决定合同解除权的归属与违约责任的承担。本文以一则真实判决为样本,剖析施工方根本违约的认定标准与法律后果,为身处类似困境的业主提供维权路径参考。

一、案件背景与争议焦点

2021年10月15日,黄某某与某某甲公司签订《装饰工程承包合同书》,约定由某甲公司承包其位于南安市某处的室内装修工程,合同价款135000元,承包方式为大半包(硬装)。黄某某依约支付首期装修款40000元后,某甲公司进场施工。然而,施工过程中出现严重问题:经专业检测机构鉴定,案涉房屋共有11个承重墙存在钢筋被截断或切割损伤现象,合计168处损伤,其中149处钢筋被截断、19处被切割损伤;部分被截断、损伤的钢筋虽经重新焊接,但焊接质量较差,搭接长度不符合规范要求。

本案争议焦点集中于:施工方破坏承重墙的行为是否构成根本违约?业主是否有权解除合同并主张返还装修款、赔偿修复费用及违约金?

二、法院裁判观点解析

(一)施工方破坏承重结构构成根本违约

法院认定:“某甲公司在装修前未能审慎核对案涉房屋施工图纸、在装修过程中随意截断、切割承重墙、剪力墙钢筋,对房屋承重墙(剪力墙)钢筋多达一百多处截断或切割,其未能依约定装修质量完成装修施工义务、并造成墙体钢筋多处损坏,已构成根本违约,导致黄某某的合同目的未能实现”。

这一认定具有重要指导意义:

  • 根本违约的判定标准:不仅看合同是否履行,更关键看违约行为是否导致合同目的无法实现。房屋承重结构是建筑安全的基础,破坏承重墙直接危及居住安全,使得装修工程的“安全居住”目的完全落空。
  • 施工方抗辩不成立:某甲公司辩称系根据业主要求施工、业主未提供图纸等,法院明确反驳:“其作为装修公司未要求业主提供开发商交付的图纸,而是自行从网上下载”,专业装修公司负有高于普通人的审慎注意义务,不能以业主指示为由推卸责任。

(二)合同解除后的返还与赔偿范围

合同解除后,法院依据《民法典》第五百六十六条,对已履行部分和损失赔偿进行了精确核算:

| 项目 | 金额 | 认定依据 | |------|------|----------| | 已施工水电项目 | 16252元 | 双方共同确认 | | 工程垃圾清理费 | 281元 | 按比例折算 | | 工程管理费 | 1468元 | 按比例折算 | | 应返还装修款 | 21999元 | 40000元-18001元 | | 修复费用 | 44441元 | 司法鉴定意见 | | 违约金 | 28800元 | 法院酌定 | | 鉴定费 | 35000元 | 两次鉴定费用 |

重要提示:某甲公司主张以“工程直接费的三分之一”重复计算已施工价款,被法院驳回,认定“实为重复计算”;同时主张的保洁费因“案涉房屋尚未施工结束”不予支持。这提示业主在合同解除后,应关注施工方是否重复计算、是否将未完成项目纳入已施工范围。

(三)违约金调整的司法裁量

合同约定“不得中途停止合作,否则将赔偿合同价25%的违约金”(即33750元)。但法院综合考虑后,酌定违约金为28800元,依据是:

“参照案涉合同对甲方终止合同及双方中止合同均以合同价的25%确定违约金的约定,根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条之规定,结合黄某某举证的800元/月的租金损失情况,综合酌定以28800元认定本案违约损失。”

关注要点:违约金并非当然以约定数额为准,法院需结合实际损失情况进行调整。本案中,黄某某主张的租金损失为800元/月,法院酌定违约金略低于约定标准,但并未完全依照约定数额。同时,某甲公司的反诉请求(要求黄某某支付违约金33750元)因“与事实不符”被驳回。

三、业主维权实操指南

第一步:证据固定与专业鉴定

  • 施工过程中发现异常,立即保存现场照片、视频,保留与施工方的沟通记录(微信、短信等)。
  • 及时委托具备资质的检测机构对房屋安全进行鉴定。本案中,《检测报告》成为认定根本违约的关键证据。

第二步:司法鉴定与损失量化

  • 诉讼中申请法院委托专业机构对修复方案及造价进行鉴定,确保损失数额有据可依。
  • 本案《司法鉴定意见书》详细绘制了修复方案设计图,计算修复造价为44441元,为法院全额支持修复费用提供了直接依据。

第三步:合理主张违约金与损失

  • 主张违约金的同时,可一并主张实际损失(如租金损失),法院将综合考量。
  • 注意保留租房合同、租金支付凭证等证据,证明实际损失的范围。

第四步:关注合同解除的程序性事项

  • 合同解除可以通过协商一致达成,也可以通过诉讼方式请求法院判决解除。
  • 本案中,黄某某请求解除合同,某甲公司亦同意解除,法院予以确认,体现了协商解除与法定解除的衔接。

四、延伸思考与行动建议

本案判决对装修行业具有警示意义:施工质量与房屋安全是不可触碰的红线。作为业主,在装修过程中应注意:

  1. 签约前核查资质:确认装修公司是否具备相应施工资质,查看过往案例与口碑。
  2. 施工中全程监督:关键节点(如水电开槽、墙体改造)务必到场,必要时聘请独立监理。
  3. 发现问题立即止损:一旦发现承重结构受损等严重问题,及时书面要求整改,并保留证据。
  4. 善用法律工具:合同解除权、违约金调整、修复费用索赔等法律工具,是维护权益的有力武器。

如您正面临装修合同纠纷或房屋质量问题,建议及时咨询专业律师,获取针对性的法律意见。


作者:康志祥,福建永时律师事务所 来源:裁判文书网,案号:(2024)闽0583民初1525号

更多推荐文章