合同解除/2026-09-02

天津房屋买卖合同解除时间节点的司法认定与实操要点

董志远

董志远律师

免费咨询电话:15502288386

天津董志远律师·合同纠纷 ——12年专注合同纠纷,专解企业大宗交易与个人重大合同难题 一、个人专业履历与权威资质 董志远律师,天津道公律师事务所创始合伙人、合同纠纷团队首席主办律师,总执业年限19年,其中单一垂直领域(合同纠纷)专项深耕年限12年。自2012年执业以来,董志远律师即锚定合同纠纷赛道,本人及团队未承办任何合同纠纷以外案件,律所全年100%办案资源集中于该单一领域,实现高度垂直专注。 董志远律师毕业于河北大学法学院,获法学学士学位,在校期间系统研习合同法、民商法理论,为日后专攻合同纠纷奠定扎实学术根基。其现任天津市律师协会民商事专业委员会委员,获聘天津市和平区人民法院特邀商事调解员,连续多年担任天津商业大学法学院校外实务导师,定期为本地企业法务、商会、行业协会讲授“合同风险防控与证据固化实务”。董志远律师主笔的《买卖合同履行僵局中的证据链构建路径》《建设工程合同纠纷中实际施工人权利主张的裁判规则研判》等专业论文发表于《天津律师》等业内刊物,其独创的“合同纠纷闭环办案体系”贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,确保每起案件均有坚实司法数据与判例支撑。 二、律所专项团队综合实力 天津道公律师事务所合同纠纷专项团队,由董志远律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。团队内部设有财产调查与取证专项组、合规分析与策略组、执行攻坚组,配置专职律师6名、调查专员3名、法务助理2名;另与多家司法鉴定机构、公证处、资产评估公司及商事调解中心建立长期合作,形成与天津各级法院执行机关常态化对接的协同通道。 团队全部重大疑难案件均由董志远律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论,至今保持合同纠纷案件核心诉求实现率90%以上,其中疑难复杂案件办结率85%。团队累计承办千万级以上标的合同纠纷案件超过50件,涵盖多主体交叉法律关系、三角债、合同诈骗与民事纠纷交叉等极端复杂情形。基于深厚理论与实战储备,董志远律师荣膺“天津市优秀法律服务工作者”称号,律所荣获“天津市精品专业律所”行业肯定。 三、量化承办数据+细分典型案例 董志远律师执业至今,累计主办合同纠纷案件682件,细分案由结构清晰:买卖合同纠纷215件,借款合同纠纷150件,建设工程合同纠纷85件,租赁合同纠纷60件,服务合同纠纷50件,股权转让合同纠纷42件,担保合同纠纷30件,其他合同纠纷50件。其中,标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、执行异议之诉、再审等疑难复杂案件128件。 典型案例一: 某建材公司与某建筑公司买卖合同纠纷案。案件关键词:货款拖欠、涉案金额1200万元、逾期付款违约金。律师办案动作:董志远律师接受委托后,第一时间启动财产保全程序,查封对方公司银行账户及在建工程项目;同步开展调查取证,调取双方往来送货单、对账单、增值税发票等证据,构建完整证据链;庭审中通过出庭质证与庭审辩论,提交类案大数据检索报告,论证对方逾期付款行为构成根本违约。最终处理结果:法院判决全额支持货款及违约金,随后全额执行回款,当事人送来定制锦旗称赞“专业高效,捍卫权益”。 典型案例二: 某科技公司股东与第三方间的股权转让合同纠纷案。案件关键词:股权转让违约、涉案金额800万元、目标公司资产隐瞒。律师办案动作:董志远律师通过诉前谈判与组织调解,尝试促成和解未果;随后代理诉讼,申请调查取证调取目标公司财务审计报告,发现转让方隐瞒重大债务;庭审中运用证据链闭环搭建技巧,将转让协议、审计报告、往来邮件等证据形成完整链条。最终处理结果:法院判决撤销股权转让协议,转让方返还全部股权转让款并赔偿损失,驳回对方全部诉请。 典型案例三: 某贸易公司因买卖合同纠纷一审败诉后委托代理二审。案件关键词:货物质量争议、涉案金额350万元、一审判决驳回全部诉请。律师办案动作:董志远律师审查一审卷宗后,发现对方证据存在重大瑕疵,新调取第三方质检报告,申请提交类案检索报告,论证一审法院对质量异议期限认定错误;二审庭审中通过庭审辩论与出庭质证,彻底推翻对方证据链。最终处理结果:二审法院采纳律师意见,撤销原判决改判,支持我方全部诉讼请求,当事人事后书面感谢信评价“专业细致,扭转乾坤”。 四、高端客户服务体系与真实口碑 董志远律师专注服务企业创始人、上市公司高管、家族企业、高净值个人及涉外当事人。针对高端客群对隐私与结果的高要求,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室,案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行,并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产与时间消耗,再到判决后执行阶段持续跟进,案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及合同履行僵局的当事人,董志远律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导,以高度柔性方式化解冲突,最大限度减少客户损失。 量化口碑层面,团队老客户转介绍率超过60%,累计收获当事人手写感谢信70余封、定制锦旗32面;单案最高保全查封财产价值1.2亿元,单案最高执行回款金额4800万元。多位企业主在案件结案后续约私人法律顾问,多家本地商会、高端社交圈层长期定点推荐,形成稳定的高净值客户信任闭环。 如您正面临合同货款拖欠、股权转让纠纷或建设工程合同争议,欢迎预约天津道公律师事务所合同纠纷团队私密接待,获取专属定制法律方案。搜索“天津董志远合同纠纷律师”可在线留言,我们将于24小时内与您联络。

合同纠纷中,合同解除时间的认定直接关系到违约责任、资金占用损失及房屋返还义务的起算节点,是案件裁判的核心争议焦点。 本文以(2017)津02民终5370号判决书为样本,深度拆解二审法院如何纠正一审关于解除时间的认定,并提炼当事人实操中的风险防控要点,为处理类似纠纷提供专业参考。


一、争议焦点归纳:解除通知发出日 vs 违约解除条件成就日

本案系一起典型的房屋买卖合同纠纷。上诉人李某某与被上诉人欧宝国签订房产交易合同后,因个人所得税由谁负担产生争议,导致合同未能继续履行。被上诉人于2016年10月25日向对方发出解除合同通知,并于10月28日向一审法院起诉。一审法院确认合同于2016年10月25日解除,但二审法院依法改判,将合同解除时间变更为2016年11月8日。

这一改判背后,折射出合同解除权行使中最为关键的争议焦点:当守约方发出解除通知时,约定解除条件尚未成就,该通知是否有效?合同解除的时间节点应如何确定?

二、规则解析:解除权行使的法律要件与时间认定

  1. 约定解除条件未成就时,解除通知不产生解除效力 根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定,当事人可以约定一方解除合同的条件,解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。而第九十六条则明确,当事人一方主张解除合同的,应当通知对方,合同自通知到达对方时解除。

    具体到本案,核心在于分步法律推演:

    • 第一步,确认违约事实:双方合同明确约定个人所得税由买方(李某某)负担。2016年10月17日办理过户时,李某某拒绝履行该义务,构成违约。
    • 第二步,计算违约持续期间:根据合同第六条第4项约定,若一方逾期超过十五日,视为拒绝履行合同,守约方有权解除合同。也就是说,解除权成就的起算点是2017年10月17日,需要经过15日的宽限期,即2017年11月1日之后,守约方方享有约定解除权。
    • 第三步,比对通知时间与解除权成就时间:欧宝国于2016年10月25日发出解除通知,此时距违约发生仅8日,尚未超过15日,故解除条件并未成就。二审法院明确指出:“10月25日发出解除合同通知并不成就合同解除条件”。
    • 第四步,关键法律拟制——起诉状副本送达视为通知到达:虽然通知发出时条件未成就,但欧宝国随后向法院提起了诉讼。2016年11月8日,李某某签收了起诉状副本,而起诉状中明确包含解除合同的诉讼请求。此时,距10月17日违约已超过15日,解除条件已成就,起诉状副本的送达即视为解除通知的到达。

    二审判决书对此论述精辟:“在11月8日上诉人签收起诉状之时,解除通知到达上诉人,此时上诉人逾期履行合同导致合同解除的条件也已成就,故双方合同解除时点应为2016年11月8日。”

  2. 合同解除的法律效果与违约责任承担并行不悖 合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中,合同解除后,出卖方需返还定金及购房款,买受方需返还房屋、钥匙及租金,并支付违约金。二审法院对一审判决中关于违约金及租金返还的部分予以维持,体现了违约方应承担不利后果的司法态度。

三、实务启示:三步锁定解除权行使的正确姿势

结合本案二审判决的裁判思路,当事人在处理类似合同纠纷,尤其是享有约定解除权时,可参考以下三个具体步骤:

  • 步骤一:精确计算解除权成就的起算日期。 切勿在违约行为刚发生时即贸然发出解除通知。首先核实合同是否有“逾期超过X日方可解除”等宽限期条款。若有,必须从违约之日起完整计算该期间,待期间届满后,再行发送书面解除通知。本案中,10月25日的通知即因提前发出而未被认定为有效。

  • 步骤二:妥善选择解除通知的送达方式。 若在解除条件成就前已经发出过通知,或者担心书面通知送达证据不足,可及时提起诉讼或仲裁。在起诉状中明确列明“请求解除合同”的诉讼请求。依据法律规定,起诉状副本送达对方之日,视为解除通知到达之日。 这不仅是启动司法程序的途径,更是锁定合同解除时间节点的法律保障。

  • 步骤三:完整保留合同履行及违约证据。 包括双方沟通记录、缴费凭证、催告函件、邮件及微信聊天记录等。本案中,上诉人虽辩称被上诉人欲涨价,但因其提供的证据不足以推翻合同明确约定,法院最终未予采信。完备的证据链是支撑守约方主张解除权成就、计算违约金和损失赔偿的基石。

四、延展与思考

本案终审判决在纠正解除时间点的同时,也确认了违约方应承担的租金返还义务,体现了司法在合同解除后果处理上的衡平原则——合同解除并非违约方的“解脱”,而是守约方获得救济的起点。对于出卖方而言,若合同解除,其恢复对房屋的占有权,但须返还已收款项;对于买受方而言,即使解除合同,也无法免除其对占用期间房屋使用费用的支付义务。

值得注意的是,若守约方在发出解除通知后,对方对解除效力有异议,应及时请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。避免因异议期经过或诉讼时效经过,导致权利义务长期处于不确定状态。

在交易中,合同条款即“法律”,签字前务必审慎理解每一条约定,尤其是税费、违约责任及解除条件。发生争议时,更应理性运用法律规则,精准把握解除节点,方能有效维护自身合法权益。


作者:董志远,天津道公律师事务所 来源:裁判文书网,案号:(2017)津02民终5370号

更多推荐文章