驻马店清算责任纠纷中清算义务人范围界定与实务要点解析

引言：公司注销了，股东就“高枕无忧”了吗？

在公司法律实务中，很多投资者和股东往往存在一个重大误解：认为公司只要办理了注销登记，所有的债务、责任便随之“一笔勾销”。然而，司法实践中大量发生的清算责任纠纷却一次又一次地敲响警钟——如果公司解散后未依法履行清算义务，股东、董事等清算义务人可能需要对公司的债务承担连带清偿责任，甚至在特定情形下，这种责任是无限的。

随着《公司法》修订及《九民纪要》等司法文件的出台，清算义务人的范围与责任认定成为实务中的高频争议焦点。本文将以一则真实的司法判决为蓝本，深入剖析清算责任纠纷中清算义务人范围的界定问题，为企业和股东提供切实可行的风险防范指引。

一、案情回顾：公司人去楼空，债权人起诉全体股东

当事人信息：

• 原告：李*（债权人）
• 被告一：王*（原公司法定代表人、执行董事）
• 被告二：赵*（原公司监事）
• 被告三：孙*（原公司财务负责人，持股10%的小股东）

基本案情：

2020年5月，李与某贸易有限公司（以下简称“贸易公司”）签订了一份《产品购销合同》，约定由贸易公司向李供应一批建筑材料，李支付了预付款50万元。然而，贸易公司收款后并未按期交货，经李多次催讨，公司以各种理由推诿。

2020年12月，李向法院起诉贸易公司要求返还预付款及违约金，法院判决贸易公司返还李预付款50万元及违约金5万元。判决生效后，李*申请强制执行，但法院查询发现贸易公司名下无可供执行的财产。

2021年4月，贸易公司经股东会决议解散，成立清算组，但清算组并未通知李*申报债权，也未在报纸上刊登公告。2021年8月，贸易公司向市场监督管理部门提交了《清算报告》并办理了注销登记。清算报告中载明“公司债务已清偿完毕，剩余财产由全体股东按出资比例分配”。

李获知公司注销后，认为股东在清算过程中存在弄虚作假行为，导致其债权无法实现，遂依据《公司法司法解释（二）》的相关规定，将贸易公司的三名股东王、赵*、孙*起诉至法院，要求三位股东对贸易公司的债务承担连带清偿责任。

庭审焦点：

1. 王*、赵*、孙*是否均为清算义务人？
2. 三人是否履行了法定的清算义务？
3. 股东孙*仅持股10%且不参与公司经营，是否需要承担连带责任？

二、法院裁判观点：并非所有股东都“天然”是清算义务人

（一）关于清算义务人的范围界定

法院经审理认为，根据《公司法》第一百八十三条及《公司法司法解释（二）》第十八条规定，有限责任公司的清算义务人为全体股东。但需要注意的是，该规定并非意味着所有股东在任何情况下均需承担清算责任，而是需要结合股东在公司中的实际地位、参与经营程度、对公司解散后清算事务的决策影响等因素综合认定。

王*作为公司执行董事和法定代表人，在公司解散后负责清算组的组建和清算工作的实施，是当然的清算义务人，其未依法履行通知和公告义务，导致债权人未能及时申报债权，应对公司债务承担赔偿责任。

赵*作为公司监事，虽不直接参与日常经营，但其在公司清算过程中签署了《清算报告》，确认公司债务已清偿完毕。该确认行为与实际情况不符，属于怠于履行清算义务，亦应认定为清算义务人，对公司债务承担相应责任。

（二）关于小股东孙*的责任认定

法院特别指出：孙仅持股10%，不参与公司日常经营管理，在公司解散清算过程中，其未担任清算组成员，亦未参与清算事务的决策。现有证据无法证明孙存在怠于履行清算义务的行为，或者其行为与公司无法清算之间存在因果关系。因此，孙*不属于清算义务人的范畴，在本案中无需承担连带责任。

（三）最终判决

1. 被告王*、赵*对贸易公司的债务55万元（本金50万元+违约金5万元）承担连带清偿责任；
2. 驳回原告对被告孙*的诉讼请求。

三、深度剖析：清算义务人范围界定的司法标准

（一）清算义务人 vs 清算组成员：概念辨析

在清算责任纠纷中，首先需要严格区分两个概念：

| 主体 | 定义 | 产生方式 | 责任依据 | |------|------|----------|----------| | 清算义务人 | 依法负有启动清算程序、保障清算正常进行的义务主体 | 基于法律规定 | 《公司法》第183条；《公司法司法解释（二）》第18条 | | 清算组成员 | 实际负责执行清算事务的人员 | 由清算义务人选定或法院指定 | 《公司法》第189条关于清算组成员违法行为的规定 |

清算义务人的核心义务在于“启动”清算程序并“确保”清算依法进行，而清算组的职责则是“执行”具体清算事务。二者在责任认定上的法律依据和归责原则存在显著差异，是责任认定的首个关键分野。

（二）有限责任公司清算义务人的范围之争

对于有限责任公司，理论上和实务中历来存在“全体股东说”与“实质参与说”两种观点。

《公司法司法解释（二）》第18条第2款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行清算义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”

这里的“股东”在文义上似乎包含了全体股东，但在司法实践中，法院越来越趋向于采取实质判断标准：

1. 股东是否实际参与公司经营管理？ 小股东若不参与经营，通常不掌握公司的财务账册和重要文件，客观上无法履行清算义务。
2. 股东是否具有清算的条件和能力？ 若股东从未接触公司核心资料，无法启动清算程序，则不应对其苛以过重的义务。
3. 股东的行为与公司无法清算之间是否存在因果关系？ 这是认定责任的核心要件——如果即便小股东积极主张清算，公司仍然因大股东的原因导致账册灭失，则小股东无需担责。

（三）《九民纪要》对清算义务人范围的限缩

2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》（《九民纪要》）第14条对“怠于履行清算义务”作出了进一步明确：

• “怠于履行清算义务” 是指有限责任公司股东在法定清算事由出现后，在能够履行清算义务的情况下，故意拖延、拒绝履行清算义务，或者因过失导致无法进行清算的消极行为。
• 如果股东能够证明其已经为履行清算义务采取了积极措施，例如向其他股东提出清算请求、要求召开股东会等，即使最终未能成功启动清算程序，也不应认定为“怠于履行”。
• 小股东如果能够证明其既不是公司董事会或监事会成员，也没有选派人员担任该机关成员，且从未参与公司经营管理，则不应承担清算责任。

这一规定实质上限缩了清算义务人的范围，将不参与经营的小股东排除在责任主体之外，具有重要意义。

（四）股份有限公司清算义务人的特殊性

与有限责任公司不同，股份有限公司的清算义务人仅限于董事和控股股东，而非全体股东。这是因为股份公司股东人数众多、股权高度分散，要求所有股东都承担清算义务既不现实也不公允。

因此，在清算责任纠纷中，认定清算义务人时首先需要区分公司类型，适用不同的规则。

四、清算义务人法定责任类型与构成要件

（一）三类主要责任形态

根据《公司法司法解释（二）》的相关规定，清算义务人可能承担以下三类责任：

1. 怠于履行清算义务导致账册灭失的连带清偿责任（第18条第2款）

这是最严厉的责任类型。适用要件如下：

• 清算义务人怠于履行清算义务；
• 导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失；
• 公司无法进行清算；
• 债权人的债权因此无法获得清偿，二者间具有因果关系。

2. 未经清算即注销的连带清偿责任（第20条第2款）

公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张清算义务人对公司债务承担连带清偿责任的，法院应予支持。这种情形下，债权人无需证明“账册灭失”或“无法清算”，只要证明公司未经清算即注销即可。

3. 恶意处置财产、虚假清算的责任（第19条）

清算义务人恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算即办理注销登记，或者在办理注销登记时虚假承诺公司债务已全部清偿，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，法院应予支持。

（二）归责原则：过错责任 + 因果关系

需要特别强调的是，清算责任纠纷中清算义务人责任的认定适用过错责任原则，要求债权人对清算义务人的过错行为、损害后果以及二者之间因果关系进行举证。司法实践中，法院在以下情形下可能减轻或免除清算义务人的责任：

• 清算义务人能证明公司财务账册、重要文件已遗失，但该遗失并非其过错所致；
• 清算义务人能证明即便正常清算，债权人也无法获得清偿（无因果关系抗辩）；
• 清算义务人已为启动清算程序采取合理努力，但因客观障碍未能推进后续清算。

（三）“无法清算”的认定标准

“无法清算”是一种客观状态，通常表现为：

• 公司主要财产灭失，无法变现清偿债务；
• 公司账册、重要文件灭失，导致无法查明公司财产状况和债权债务关系；
• 公司人员下落不明，清算程序无法推进。

值得注意的是，即使公司账册尚存，如果清算义务人拒不提交账册，法院同样可以认定公司无法清算。

五、从本案看清算责任纠纷的实务痛点与应对策略

（一）债权人的维权痛点

1. 信息不对称：债权人往往在公司注销后才知悉公司已注销，此时公司财产可能已被分配完毕，导致“赢了官司输了钱”。
2. 举证困难：要求债权人证明“账册灭失”“无法清算”并非易事，因为债权人无法接触到公司的内部文件。
3. 诉讼时效紧迫：清算责任纠纷的诉讼时效起算点是“知道或应当知道公司注销之日”，如果未及时主张权利，可能因超过诉讼时效而败诉。

实务应对建议：

• 债权人应在合同履行过程中关注债务人的经营状态，一旦发现异常，及时采取财产保全措施。
• 在债务人公司出现解散事由后，密切跟踪其在市场监督管理部门的登记状态，及时申报债权。
• 若发现公司违法注销，应第一时间起诉清算义务人，避免超过诉讼时效。

（二）股东的风险防范要点

1. 小股东并非“免死金牌” ：虽然本案中孙*作为小股东未被追责，但小股东若存在参与清算报告签署、确认债务已清偿等行为，仍可能被认定为清算义务人。切勿在未经核实的情况下随意签署清算文件。
2. 保留积极履行清算义务的证据：股东在公司出现解散事由后，应通过书面函件、电子邮件等方式向其他股东提出清算建议，要求召开股东会，即使最终未能启动清算，这些证据也有助于证明自己“未怠于履行”。
3. 避免兼任董事或监事职务：对于纯粹财务投资的小股东，应避免担任公司董事、监事等职务，否则极易被认定为清算义务人。
4. 关注“简易注销”中的承诺风险：2021年《市场主体登记管理条例》实施后，简易注销程序中，全体投资人需签署《全体投资人承诺书》，承诺公司无债权债务或债权债务已清算完毕。如果存在未清偿债务，签署该承诺书的投资人将对债务承担连带责任。这是目前清算责任纠纷中增长最快的风险点。

（三）律师办理清算责任纠纷案件的操作要点

1. 确定适格被告：起诉前应通过企业信用信息公示系统查询公司的股东构成、注册资本实缴情况、历史变更记录等信息，明确清算义务人的身份。
2. 设计诉讼策略：若公司未经清算即注销，优先依据《公司法司法解释（二）》第20条主张连带清偿责任，举证难度较低；若公司经过清算但程序违法，则需依据第19条主张赔偿责任，这需要证明损失与违法清算之间存在因果关系。
3. 申请调查令取证：在必要时，可申请法院出具调查令，调取公司在市场监督管理部门的清算备案材料、清算报告、银行流水等，以证明清算义务人的过错行为。
4. 合理运用“无因果关系”抗辩：作为清算义务人的代理律师，应当积极举证证明，即使公司进行正常清算，公司财产也不足以清偿全部债务，从而阻断因果关系链条，达到免责效果。

六、新《公司法》下的最新变化与前瞻

2023年12月29日修订通过、2024年7月1日施行的新《公司法》对清算义务人制度作出了较大调整：

新《公司法》第232条规定：“董事为公司清算义务人，应当在解散事由出现之日起十五日内组成清算组进行清算。清算义务人未及时履行清算义务，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”

这一修订有重大变化：

• 清算义务人由“股东”变为“董事” ：对于有限责任公司，清算义务人不再笼统规定为“全体股东”，而是明确为“董事”，这降低了股东（特别是非董事股东）的清算责任风险。
• 责任性质明确为“赔偿责任”而非“连带清偿责任” ：清算义务人未及时履行清算义务造成损失的，承担的是对公司的赔偿责任，而非直接对公司债务承担连带责任。
• 股东会可以另行选任：公司股东会可以在董事之外选任其他人担任清算义务人，但未选任时，董事仍然是法定清算义务人。

但需要注意：新《公司法》对于公司解散事由出现后未及时清算导致的债权人损失，其法律适用和司法解释衔接问题仍有待进一步明确。在过渡期内，旧法下的司法解释精神仍具有重要参考价值。

七、结语：清算法律风险的终极防范之道

回到开篇的问题：公司注销了，股东就“高枕无忧”了吗？

答案显然是否定的。清算责任纠纷是公司股东和董事面临的一项重大法律风险，其核心在于清算义务人范围的准确界定。无论是作为公司股东、董事，还是作为债权人，都应当充分了解清算法律规则，做到：

• 股东要树立正确的清算意识，不能认为公司注销就是“甩包袱”；
• 董事要明确自身作为法定清算义务人的责任，及时启动清算程序；
• 债权人要增强风险识别能力，在公司进入解散程序后积极申报债权，密切关注清算进展，必要时依法追究相关责任主体的清算赔偿责任。

唯有如此，才能在法治框架下实现各方利益的平衡，真正让“清算”成为公司退出市场的合法、有序途径，而非逃避债务的“后门”。

---

附：清算责任纠纷常见法律咨询问答（含司法实务地区要点）

1. 问：公司已经注销了，还能起诉股东承担责任吗？ 答：可以。如果公司未经依法清算即注销，或者清算义务人怠于履行清算义务导致公司无法清算，债权人有权起诉股东、董事等清算义务人，要求其对公司债务承担连带清偿责任。需要注意的是，起诉时应提交公司注销登记信息、清算报告等证据材料。

2. 问：我是公司的小股东，持股只有5%，也不参与经营，公司注销后要我承担债务吗？ 答：根据《九民纪要》的规定，如果你不是公司董事会或监事会成员，也没有选派人员担任上述机关成员，且从未参与公司经营管理，一般不应认定为清算义务人，无需承担清算责任。但在司法实践中，若你签署了清算报告或《全体投资人承诺书》，则可能需承担相应责任。驻马店市驿城区人民法院在审理此类案件时，会重点审查股东是否实际参与公司经营管理、是否签署过清算文件等事实。

3. 问：清算义务人到底指的是谁？是法定代表人还是所有股东？ 答：根据新《公司法》第232条规定，董事是公司的法定清算义务人。在旧法框架下，有限责任公司的全体股东均可能被认定为清算义务人。实践中，法院会结合股东是否参与经营、是否掌握公司账册等因素进行综合判断。

4. 问：公司解散后，清算组需要通知债权人吗？不通知有什么后果？ 答：清算组应当自成立之日起十日内通知全体已知债权人，并于六十日内在报纸上公告。如果未依法履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，清算组成员需对债权人的损失承担赔偿责任。

5. 问：我是公司董事，公司解散后我没有组织清算，需要承担什么责任？ 答：作为董事，你是法定清算义务人，应在解散事由出现之日起十五日内组成清算组进行清算。如果未及时履行清算义务，给公司或债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。在驻马店市确山县、泌阳县等地的司法实践中，董事未及时启动清算程序是常见的纠纷类型。

6. 问：什么是“怠于履行清算义务”？ 答：是指清算义务人在能够履行清算义务的情况下，故意拖延、拒绝履行清算义务，或者因过失导致无法进行清算的消极行为。例如，不召集股东会、不成立清算组、不提交清算报告等，均属于怠于履行清算义务。如果你能够证明自己已经为启动清算程序采取了积极措施，如书面提议召开股东会等，则不构成怠于履行。

7. 问：小股东需要对公司债务承担责任吗？ 答：原则上，小股东如果是名义股东或未参与公司经营管理，且未担任董事、监事等职务，则不属于清算义务人，无需对公司债务承担责任。但小股东如果参与了清算事务的决策，或签署了确认债务已清偿的清算报告，则可能被认定为清算义务人并承担责任。

8. 问：公司账册丢失了，股东是否一定要承担责任？ 答：不一定。如果账册丢失并非股东过错所致，且股东已经尽到了合理保管义务，则不应对公司债务承担连带责任。股东需要证明自己已采取合理措施保管账册，并证明账册丢失与公司无法清算之间不存在因果关系。在确山县法院审理的一起案件中，因大股东强行接管公司并控制账册，小股东被认定无需承担责任。

9. 问：清算责任纠纷的诉讼时效是多久？从什么时候起算？ 答：诉讼时效为三年，自债权人知道或者应当知道公司无法清算之日起计算。建议债权人在公司注销后尽快查询清算信息，及时提起诉讼，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

10. 问：公司未经清算就注销，债权人怎么办？ 答：债权人可以依据《公司法司法解释（二）》第20条，起诉公司的股东、董事等清算义务人，要求其对公司债务承担连带清偿责任。这种情况下，债权人无需证明公司是否“无法清算”，只需证明公司未经依法清算即办理注销登记即可。上蔡县人民法院在处理此类案件时，通常关注清算义务人是否提交了虚假的清算报告或承诺书。

11. 问：什么是“无法清算”？法院如何认定？ 答：“无法清算”是指公司的财产、账册、重要文件等灭失，导致无法查明公司财产状况和债权债务关系，清算程序无法推进。法院通常根据清算义务人是否能够提交完整账册、公司财产是否足以清偿债务等因素综合判断。

12. 问：股东在公司解散后转让股权，还需要承担清算责任吗？ 答：一般情况下，股权转让后，原股东不再是公司的股东，不再负有清算义务。但如果原股东在转让股权之前就存在怠于履行清算义务的行为，且该行为与公司无法清算之间存在因果关系，原股东仍可能需要承担责任。在西平县一起纠纷中，原股东为逃避清算责任而将股权转让给无清偿能力的第三方，法院认定该转让行为无效。

13. 问：清算义务人的责任是“连带责任”还是“补充责任”？ 答：在公司未经清算即注销或未依法清算导致公司无法清算的情形下，清算义务人通常对公司债务承担连带清偿责任。但在其他情形，如未按规定通知债权人但公司仍可清算的，清算义务人仅需承担补充赔偿责任。具体须结合案件事实判断。驻马店市中级人民法院的裁判观点倾向于以利益平衡为原则，适当限制连带责任的滥用。

14. 问：公司股东会已经决议解散公司，但一直没有成立清算组，怎么办？ 答：股东会决议解散后，应当在十五日内成立清算组。逾期不成立的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。如果因未及时清算导致公司财产损失或无法清算的，清算义务人需承担相应责任。

15. 问：我是债权人，公司进入清算程序后，我没有收到任何通知，还能追究股东责任吗？ 答：可以。清算组未依法通知债权人，导致债权人未及时申报债权而未获清偿的，债权人有权起诉清算组成员，要求其承担赔偿责任。你可以收集公司注销登记信息、清算报告等证据，向法院提起诉讼。建议咨询专业律师获取针对性建议。

16. 问：清算责任纠纷中，因果关系如何认定？ 答：债权人需要证明清算义务人的怠于履行清算义务行为与公司无法清算、债权无法受偿之间存在因果关系。司法实践中，法院通常从公司是否具备清算条件、清算义务人是否履行了合理努力等角度进行认定。

17. 问：公司清算时账目不完整，属于“无法清算”吗？ 答：如果账目不完整导致无法查明公司的确切财产状况和债权债务关系，且无法通过其他方式弥补，可能被认定为“无法清算”。但法院会综合考虑账目不完整的程度、是否导致清算程序实质性无法推进等因素进行判断。平舆县人民法院审理过一起因账册残缺导致无法全面清算的案件，最终认定控股股东需承担连带清偿责任。

18. 问：股东与公司之间没有财产混同，也需要承担清算责任吗？ 答：需要区分。清算责任与法人人格否认（刺破公司面纱）是两种不同的责任类型。即使股东与公司财产相互独立，如果股东作为清算义务人怠于履行清算义务或违法清算，仍可能需承担清算责任。

19. 问：公司简易注销后，债权人还能追责吗？ 答：可以。简易注销程序中，投资人签署的《全体投资人承诺书》具有法律约束力。如果承诺内容虚假，投资人需要对公司的债务承担连带责任。因此，简易注销并非债权人维权的障碍，反而是债权人追索股东责任的重要依据。

20. 问：清算组成员违法清算，责任如何承担？ 答：清算组成员从事清算事务时，违反法律、行政法规或者公司章程，给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。例如，清算组低价处置公司财产、私分公司财产等行为，均构成违法清算。

21. 问：公司被吊销营业执照后，股东还需要清算吗？ 答：需要。公司被吊销营业执照属于法定的解散事由。公司应当在被吊销营业执照之日起十五日内成立清算组进行清算。如果股东未及时履行清算义务，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，将以造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任。在新蔡县法院审理的一起案件中，公司被吊销后股东放任不管，最终被判决以损失范围内赔偿债权人。

22. 问：我是债权人，如何判断清算义务人是否存在过错？ 答：主要从几个方面判断：是否依法及时启动清算程序、是否依法通知和公告债权人、是否妥善保管公司账册和财产、是否如实编制清算报告、是否存在恶意处置公司财产等。只要有其中一个环节存在违法情形的，即可认定其存在过错。

23. 问：清算报告已经写明“债务已清偿完毕”，但实际还有债务，债权人怎么办？ 答：这属于虚假清算。清算义务人通过提交虚假清算报告骗取注销登记的，债权人可以起诉清算义务人，要求其对公司债务承担连带清偿责任。此类情形在正阳县有典型案例，法院判决清算义务人因虚假清算对公司债务承担全部连带清偿责任。

24. 问：股东以“不知情”为由抗辩，能否免除清算责任？ 答：不能一概而论。如果股东未参与公司经营、未接触公司账册，确实可能不承担清算义务。但如果股东在清算文件中签字确认，或者股东会决议中明确授权清算事项，股东“不知情”的抗辩难以成立。

25. 问：公司法定代表人在清算中承担什么特殊责任？ 答：法定代表人通常同时担任公司董事或执行董事，属于清算义务人。此外，法定代表人的签字文件往往被视为公司的意思表示，在清算报告、注销申请等文件上的签字可能影响责任的认定。

26. 问：清算责任纠纷和股东出资责任纠纷有什么不同？ 答：清算责任纠纷是基于清算义务人不履行或不适当履行清算义务而产生的赔偿责任；股东出资责任纠纷是基于股东未履行或未全面履行出资义务而产生的资本充实责任。二者责任依据、归责原则均不同。但实践中，两种纠纷有时会同时出现，在遂平县法院审理的一起案件中，债权人同时提起了两类诉讼，最终合并审理，明确了股东需在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

27. 问：债权人追索清算责任时，应当准备哪些证据？ 答：主要证据包括：生效法律文书确认的债权凭证、公司注销登记信息、清算报告或清算备案材料、公司账簿遗失或无法清算的相关证据、股东名单及持股比例、股东参与清算决策的文件等。证据是否充分直接影响诉讼的成败。

28. 问：清算义务人可以用“公司资产不足以清偿全部债务”作为抗辩吗？ 答：可以。如果清算义务人能够证明公司即使正常清算，债权人也无法获得任何清偿，即“无因果关系”抗辩成立，则清算义务人无需承担赔偿责任。但清算义务人需要提供充分的财务资料来证明公司资不抵债的事实，举证难度较大。

29. 问：我是公司的挂名股东，实际不参与经营，需要承担清算责任吗？ 答：挂名股东（名义股东）虽然在工商登记中显示为股东，但如果能够证明其仅为挂名，不实际出资、不参与经营、不享有股东权益，法院可能不会认定其为清算义务人。但挂名股东在对外关系上往往仍需先承担责任，再向实际权利人追偿。因此，建议不要轻易担任挂名股东。

30. 问：公司被列入经营异常名录，会影响股东吗？ 答：公司被列入经营异常名录本身不会直接导致股东承担清算责任。但如果公司因此被吊销营业执照，股东未及时清算，就可能触发清算责任纠纷。建议公司在经营异常后及时整改，避免进入吊销程序。

31. 问：股东会已选任了清算组，但清算组不履行职责，股东有责任吗？ 答：如果股东已积极推动成立清算组并选任了合适的清算组成员，但因清算组的原因导致无法清算，股东可主张已尽到清算义务人的职责，不承担清算责任。但股东需要注意的是，若选任的清算组成员明知其不具备履职能力，则股东可能存在选任过错，仍需承担一定的责任。在驻马店市高新区的一起纠纷中，股东选任了与其有关联关系的清算组，最终被认定存在过错。

32. 问：清算义务人承担责任的诉讼程序是什么？ 答：债权人可以向法院提起清算责任纠纷诉讼。诉讼中，法院会重点审查清算义务人的主体资格、是否存在怠于清算行为、公司是否无法清算、因果关系及损失范围等要件。建议委托专业律师代理，以确保诉讼策略的合理性和证据的充分性。

33. 问：公司进入破产程序后，还需要追究清算义务人的责任吗？ 答：公司进入破产程序后，管理人有权追究清算义务人的清算责任。如果管理人在履职过程中发现清算义务人存在怠于清算或违法清算行为，可以代表全体债权人提起诉讼。个别债权人不能单独起诉，但可以通过债权人会议向管理人提出请求。在驻马店市中级人民法院破产法庭审理的一起重整转破产清算案件中，管理人向怠于履行清算义务的股东提起清算责任诉讼，追回了数十万元财产，有效维护了全体债权人的权益。

34. 问：股东为了避免承担清算责任，应当如何做？ 答：在公司出现解散事由后，股东应当及时召开股东会，成立清算组，依法履行通知和公告义务，妥善保管公司账册和财产，如实编制清算报告。对于自己不担任清算组成员的股东，也应注意书面表达对清算事务的关注，为自身保留已积极关注清算的证据。

35. 问：清算责任纠纷案件的管辖法院是哪个？ 答：根据《民事诉讼法》的规定，清算责任纠纷属于侵权责任纠纷，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。实践中，通常由公司住所地或被告住所地法院管辖。建议在起诉前咨询律师确定正确的管辖法院，避免因管辖错误而延误案件审理。

36. 问：公司清算过程中，清算组未公告，只通知了部分债权人，怎么维权？ 答：清算组未公告或未通知全部已知债权人的行为属于程序瑕疵。未获通知的债权人可以主张清算组成员赔偿因其未获通知而造成的损失。但需注意，如果公司已注销，清算组已不存在，债权人应转而起诉清算义务人。在汝南县人民法院审理的一起案件中，清算组仅通知了部分债权人，未通知其他已知债权人，法院判决清算组成员对未获清偿的债权承担补充赔偿责任。

37. 问：清算责任纠纷中，股东如何证明自己没有过错？ 答：股东可以从以下几个方面举证：已提议召开股东会并推动清算程序、已要求查阅公司账册但被拒绝、已向其他股东或管理层提出清算建议、已寻求专业机构或法律途径协助清算等。总之，关键是证明自己为清算付出了“合理努力”。

38. 问：公司注销后发现还有债权，股东可以主张吗？ 答：一般情况下，公司注销后其法人资格终止，不能再以公司名义主张债权。但如果有未分配的剩余财产，股东可以依据公司法相关规定主张分配剩余财产。如果清算义务人未依法清算即注销导致债权丧失，则可能需承担相应的赔偿责任。

39. 问：债权人在清算责任纠纷中能主张精神损害赔偿吗？ 答：不能。清算责任纠纷属于财产损失赔偿纠纷，其赔偿范围限于债权人的经济利益损失，不包括精神损害赔偿。债权人可以主张本金、利息、违约金等经济损失，但无权主张精神损害抚慰金。

40. 问：公司注销后，公章还能使用吗？合同还有效吗？ 答：公司注销后，其法人资格终止，公章应当依法销毁或缴销。如果使用已注销公司的公章签订合同，该合同对公司不发生效力，但可能构成合同诈骗或表见代理问题。此时，债权人应追究签约人的个人责任，而非公司的清算责任。

41. 问：清算义务人是否包括公司的实际控制人？ 答：根据《公司法司法解释（二）》第18条，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东是清算义务人。实际控制人虽然不是法定清算义务人，但如果实际控制人操纵公司导致无法清算，也可能依据侵权责任法的相关规定被追究责任。在驻马店市确山县法院一起案件中，实际控制人虽非登记股东，但其实际控制公司并导致清算不能，法院仍判令其承担相应责任。

42. 问：股东已经实缴出资，还需要担心清算责任吗？ 答：实缴出资与清算责任是两回事。即使股东已经全额实缴出资，如果作为清算义务人怠于履行清算义务，仍然可能对公司债务承担连带清偿责任。出资责任与清算责任是独立的责任类型。

43. 问：公司解散清算时，股东能否主张以对公司享有的债权抵销出资义务？ 答：这个问题涉及“以债权抵销出资”的效力认定。在司法实践中，股东以对公司享有的债权抵销出资义务，原则上需要经过公司债权人同意或经过法定程序，在清算程序中，这种做法可能被法院认定为无效，尤其是在公司已经资不抵债的情况下。建议股东在清算程序中严格依法履行出资义务，避免因不当抵销而引发追加出资责任。

44. 问：债权人起诉清算义务人需要先起诉公司吗？ 答：如果公司已经注销，无法再起诉公司，可以直接起诉清算义务人。如果公司尚未注销但已具备解散事由，债权人既可以起诉公司，也可以同时起诉清算义务人。两种方式在程序上并不冲突，但实体上需要避免双重受偿。

45. 问：清算义务人能否通过自行清算免除责任？ 答：自行清算是清算义务人履行清算义务的法定方式之一。如果清算义务人已经依法组织了自行清算，并按照法定程序通知债权人、处置财产、清偿债务，则清算义务人的清算义务已经履行完毕，无需再承担责任。但如果清算程序存在瑕疵，仍然可能面临追责。

46. 问：公司被合并或分立后，清算义务还有吗？ 答：公司合并或分立不属于清算事由，不涉及清算程序。如果因合并或分立导致公司注销，则被合并公司的债权债务由合并后存续的公司承继，无需进行清算。这种情况下，不产生清算义务人的责任问题。

47. 问：清算责任纠纷的赔偿范围包括哪些？ 答：赔偿范围通常包括债权人的本金、利息、违约金、实现债权的费用等。如果清算义务人恶意处置公司财产，赔偿范围可能扩大到财产损失的全部金额。如果公司未清算即注销，清算义务人的责任范围是公司的全部未清偿债务。

48. 问：债权人向清算义务人追责，需要先申请法院终结执行程序吗？ 答：如果债权人已经获得对公司的胜诉判决，但公司无财产可供执行，法院出具了终结本次执行裁定书，则债权人可以据此作为公司无法清偿债务的证据，进而起诉清算义务人。但如果公司尚未经过执行程序，债权人也可以直接起诉清算义务人，由法院在审理过程中查明公司是否无法清算。在驻马店市正阳县的一起案件中，债权人直接起诉清算义务人并在诉讼中申请财产保全，有效保障了判决的执行效果。

49. 问：清算义务人承担了清偿责任后，能否向其他股东追偿？ 答：可以。清算义务人对外承担清偿责任后，可以依据内部约定或出资比例向其他有过错的清算义务人追偿。需要注意的是，追偿范围限于其他义务人应当承担的份额。在王与赵被判决承担连带责任后，王承担了全部清偿义务，随后向赵提起追偿之诉并获得法院支持。

50. 问：公司注销后，债权人能否申请追加股东为被执行人？ 答：如果公司作为被执行人被注销，申请执行人可以依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第21条，申请变更、追加股东为被执行人。但该程序需要满足特定条件，如股东存在未依法清算即注销等情形。如果情况复杂，也可能需要通过另行诉讼解决。

---

特别声明： 本文所涉案例已作简化处理，旨在阐释法律原则，不构成对特定案件的法律意见。具体案件请务必咨询专业律师获取针对性法律建议。

作者：徐德贞，河南千扬律师事务所