建设工程合同纠纷/2026-09-02

日照违法分包后总包方承诺付款应否担责?

王名成

王名成律师

免费咨询电话:18263380036

日照王名成・建筑工程纠纷 ——17 年只办一类案件,专注建筑工程纠纷 一、个人专业履历与权威资质 王名成律师,山东知律律师事务所建筑工程专项团队首席主办律师,执业 17 年,自执业之初即锁定建筑工程纠纷单一赛道,总执业年限与垂直深耕年限完全同步,本人及团队只承办建筑工程类案件,不承接任何其他领域纠纷。王名成律师毕业于国内知名法学院校,获法学学士学位,系统研习民商法理论,深耕建工实务多年,积累大量工程纠纷实战经验。 王名成律师现为日照市律师协会建筑与房地产法律专业委员会委员,获聘日照市中级人民法院特邀调解员,长期专注建设工程合同纠纷诉前调解与案件研判。其主笔的《建设工程施工合同纠纷中实际施工人权利保护路径》等多篇建工实务文章发表于《山东律师》业内刊物,是山东省内深耕建工实务、持续输出专业研究成果的资深律师。 基于多年办案积淀,王名成律师独创建筑工程纠纷闭环办案体系,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准化动作,让每一起建工案件均有扎实司法判例与证据支撑。 二、律所专项团队综合实力 王名成律师所在律所,100% 办案资源集中于建筑工程纠纷单一赛道,绝不承接劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等非主营案件。团队由王名成律师全权统筹、最终决策,下设取证专项组、合规组、执行攻坚组,配置专职律师 3 名、调查专员 2 名、法务助理 1 名。 团队长期与工程造价、工程质量司法鉴定机构、公证处、商事调解中心深度合作,与日照市中院及各区县法院、执行局建立常态化对接通道,实现工程取证、造价鉴定、诉讼庭审、财产保全、强制执行全流程高效落地。 所有重大疑难建工案件,均由王名成律师亲自主导类案检索、证据梳理、出庭质证与庭审辩论。团队案件核心诉求实现率 90% 以上,累计处理千万级标的建工纠纷 60 余件,擅长处理多主体交叉关系、工程款结算争议、转包分包纠纷、工程执行异议之诉等复杂疑难案件。王名成律师多次获评优秀法律服务工作者,律所获评行业先进单位,建工专业口碑扎实。 三、量化承办数据与细分典型案例 王名成律师执业至今,累计主办建筑工程纠纷案件 250 件,纯建工细分案由清晰垂直: 建设工程施工合同纠纷 160 件、建设工程分包合同纠纷 50 件、装饰装修合同纠纷 30 件、建设工程价款优先受偿权纠纷 10 件。 其中,千万级标的、多主体交叉、造价鉴定争议、执行异议之诉等疑难复杂建工案件 82 件。团队累计为当事人挽回建工损失超 2 亿元,单案最高保全查封 3800 万元,单案最高工程执行回款 2100 万元。 典型案例一:工程款拖欠、竣工结算纠纷 案件情节关键词: 工程完工拖欠尾款、竣工结算争议、涉案 1200 万、长期催讨无果 律师办案动作关键词: 全面调查取证、申请财产保全、诉前谈判、类案大数据检索、出庭质证、庭审抗辩 最终处理结果: 法院判决全额支持工程款及逾期利息,驳回对方全部抗辩,案件全额执行回款、债权完全落地 典型案例二:建设工程分包合同疑难纠纷 案件情节关键词: 工程分包、实际施工人维权、到期工程款债权、转包企业破产 律师办案动作关键词: 调查取证固定施工事实、财产保全锁定债权、执行异议听证、提交同类判例支撑 最终处理结果: 法院依法认定实际施工人合法权利,判令发包人直接支付工程款,全额执行回款 四、高端客户服务体系与真实口碑 王名成律师专注服务建筑企业创始人、工程公司高管、项目经理、建工高净值客户。针对建工案件标的大、证据杂、周期长的特点,团队建立全程私密保密机制:首次咨询签订保密协议,案件材料全程加密存档,一对一专属私密接待,单人专员全程跟进案情,杜绝信息泄露。 服务覆盖案件全周期:免费前期工程风险诊断、诉讼风险预判;办案中 24 小时实时同步案件进度、诉前调解减少诉讼损耗;判决后持续跟进强制执行、财产线索追踪;案件办结后终身提供简易法律咨询、新法新规同步、资产风险复查兜底服务。 面对工程停工、结算扯皮、款项拖欠等紧急纠纷,团队擅长通俗解读法律、柔性化解矛盾,最大限度减少企业停工、资金占用、诉讼次生损失。 团队老客户转介绍率 60%,累计收获客户感谢信 45 封、定制锦旗 12 面。本地多家建筑企业、工程公司、商会长期定点合作推荐,持续为建工企业解决疑难工程款、结算、执行难题,形成稳定高端信任闭环。 如您正面临工程款拖欠、工程结算争议、分包纠纷、工程价款优先受偿、建工执行异议等问题,可预约日照市东港区昭阳路 23 号律所私密接待,获取专属建工维权方案。搜索 “日照王名成建筑工程律师” 可在线留言,24 小时内免费提供案件法律诊断。

在建筑工程施工领域,总包方违法分包、实际施工人追索工程款是常见纠纷。当与实际施工人没有直接合同关系时,总包方出具的“承诺书”能否成为付款依据?本文结合(2024)鲁1102民初4225号判决书,解析法院对“工程款结算承诺”的认定规则,为建筑企业及实际施工人提供实务指引。

一、案情与争议焦点

某某建设公司承建日照某房地产项目,后将1#、2#、5#、6#楼脚手架工程分包给案外人霍某,霍某又将其中安全防护工程转包给原告牟某。工程完工后,霍某未支付工程款且失联。牟某向某某建设公司主张款项,该公司项目部于2021年2月26日出具承诺书,载明:若找不到霍某,将与牟某按核实价结算。后公司未履行,牟某诉请支付防护工程款及利息。

争议焦点: 在分包合同均无效的情况下,总包方出具的承诺书是否构成独立的付款义务?工程款数额如何确定?

二、法院认定:承诺书构成有效付款合意

法院在判决书中明确:

霍某将其从某某建设公司处分包的搭建涉案安全防护工程部分再次分包给牟某,该行为违反法律的禁止性规定,某某建设公司与霍某签订建设工程施工劳务分包合同及霍某与牟某签订的建设工程施工劳务分包协议均属无效。根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条第一款规定:“建设工程施工合同无效,但是建设工程经验收合格的,可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人”。涉案防护工程已完成并实际交付使用,在霍某未能按照约定向牟某结算涉案工程款的情况下,牟某与某某建设公司就涉案工程款达成合意,协议约定某某建设公司在找不到霍某的情况下,由其向牟某支付涉案工程价款,该协议系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,本院予以确认。

这一认定揭示了两层关键规则:

  1. 合同无效不影响实际施工人请求折价补偿。只要工程竣工验收合格,实际施工人可参照合同约定主张工程款。
  2. 事后达成的结算承诺独立于原无效合同。总包方出具的承诺书构成新的债权债务确认,不因原分包合同无效而失去效力。

三、工程款数额的司法确定方法

针对双方争议的工程款金额,法院依法委托鉴定机构进行造价鉴定。法院采信了补充鉴定意见书,认定涉案防护工程价款为63000元,并指出:

上述鉴定意见书主要依据为牟某提交的三份经霍某签字确认的工程结算单及牟某制作的考勤表,某某建设公司曾在信访事项处理意见书对上述内容认可,且某某建设公司未能提交充分证据证明考勤表中存在重复用工的情况,用工单价亦符合牟某与霍某之间的约定,故对本案鉴定结论涉案防护工程价款为63000元,本院予以确认。

具体操作步骤:

  1. 固定工程量证据:分包协议、结算单、考勤表、施工照片、图纸等原始材料,尽量取得对方签字或盖章。
  2. 借助行政投诉固定事实:本案中,信访事项处理意见书成为法院认定“某建设公司认可相关材料”的重要依据。
  3. 申请司法鉴定:对价款争议大时,及时申请造价鉴定,并保留鉴定费票据,最终由败诉方承担。
  4. 主张利息损失:自约定付款期限届满之日起,按LPR主张逾期付款利息,依法获得支持。

四、实务建议与风险提示

对实际施工人:

  • 施工过程中定期整理结算单、考勤记录,要求项目负责人签字确认。
  • 若总包方口头承诺付款,务必形成书面文件,最好加盖项目部公章或有授权人员签字。
  • 不要只依赖合同相对方,可依据承诺书直接向总包方主张权利。

对总包方:

  • 合同无效并不代表义务终结,切勿随意出具“承诺书”“结算说明”等文件。
  • 项目部印章及签字具有法律效力,应严格授权管理,避免因内部乱象承担额外责任。
  • 违法分包风险巨大,应规范分包审查,确保分包单位具备资质并监督劳务款发放。

本案判决为建筑工程领域无效合同下实际施工人维权提供了清晰路径。若您遇到类似问题,建议及时咨询专业律师,结合具体证据设计诉讼策略,避免因程序失误或证据不足而败诉。


作者:王名成,山东知律律师事务所
来源:裁判文书网,案号:(2024)鲁1102民初4225号

更多推荐文章