装饰合同纠纷/2026-09-03

南京涉刑装修合同纠纷驳回起诉移送公安的应对

汤井保

汤井保律师

免费咨询电话:18061422412

汤律师 | 江苏华域融和律师事务所 高级合伙人 核心领域:核心领域: 工程类纠纷 | 借款合同纠纷 | 劳动合同纠纷| 不良资产处置| 重大商事法律服务 | 股权投资基金 | 跨境投融资 | 金融合规 | 政企协同法律服务 汤律师执业年限15年,现任江苏华域融和律师事务所律师、高级合伙人,拥有十五年资本市场与重大商事领域复合型执业经验,长期深耕股权投资基金、跨境投融资、复杂商事法律业务,重点深耕金融不良资产处置领域,同时精研工程类纠纷、借款合同纠纷、劳动合同纠纷等民商事争议解决领域,兼具深厚的法律专业功底、精准的产业理解能力与丰富的争议解决实战经验。执业以来,持续为文创、新药研发、CRO、医疗健康管理、医疗大数据、智能建造、TMT、人工智能等前沿行业的基金机构与成长型企业,提供全周期、一体化的专业法律服务;为政府平台、国有企业、跨国企业及各类金融机构提供常年法律顾问及专项法律支持,在金融监管合规、外商投资准入、数据治理、知识产权商业化、国企改革、金融不良资产处置及工程类、借款合同、劳动合同等重大民商事争议解决方向积累了丰富的实务经验,成功办理相关纠纷案件百余件,有效维护当事人合法权益。 金融不良资产处置专项法律服务 汤律师为全国性股份制商业银行、本地城商行、本土农商行、国有控股银行等多家合作银行提供专属不良资产处置法律服务,累计为合作银行处理各类不良资产处置项目逾10起,具备丰富的实操经验与成熟的定制化解决方案,核心提供不良资产处置全链条法律服务,同时结合十余年银行信贷业务风控经验,实现“风险防控+不良化解”全链路法律服务,精准匹配合作银行资产质量管理与不良资产处置核心需求。 全链条法律服务内容 1.前期尽职调查:开展权属核查、担保效力认定、资产现状调查等工作,出具专业法律意见书,为处置工作奠定法律基础; 2.中期方案拟定:针对不良资产包转让、单户资产清收、债转股、抵债资产处置等不同需求,拟定定制化法律处置方案,论证方案商业可行性与法律合规性; 3.后期风险把控:全程把控债权转让、资产交割等交易全环节法律风险,拟定全套相关法律文书;同时代理不良资产处置中的诉讼、仲裁、执行案件,推动债权高效清收。 源头风险防控 结合银行信贷业务风控经验,为合作银行提供不良资产源头防控、信贷投放风险前置核查服务,从源头降低不良资产产生概率,实现不良资产“事前防控、事中应对、事后化解”的全流程法律保障。 民商事争议解决与常年法律顾问服务 汤律师累计为数十家中央及地方金融机构、大型国企、外资企业及政府功能平台提供常年法律顾问或专项法律支持,深耕工程类纠纷、借款合同纠纷、劳动合同纠纷等核心争议领域,结合产业背景与法律实务,为当事人制定高效、务实的解决方案,办理金融类、涉外类、建设工程类、合同类、劳动类等重大民商事争议案件百余件,核心服务客户涵盖: 前沿行业全周期法律服务案例 汤律师聚焦前沿产业发展需求,为多家企业及基金机构提供关键阶段法律支持,代表性服务成果包括: 1.主导创新药企红筹架构搭建,提供港股上市前期全流程法律支持; 2.为北京科技企业、上海医疗健康企业、医疗健康品牌企业等主体设计股权融资交易方案,全程参与交割执行及投后治理体系搭建; 3.担任大型医疗集团对外投资决策委员会委员,参与企业重大并购与战略投资项目法律研判及方案设计; 4.作为核心法律顾问,为长三角区域多家市场化基金管理人、境外私募基金等机构提供全流程法律服务。 社会职务与社会责任 汤律师现任共青团主流报刊杂志社法律顾问,始终秉持法律人专业素养与社会责任,积极参与公益法律事务,为企业及劳动者提供专业法律指导,以专业法律服务助力社会法治建设。

在建设工程纠纷中,装饰装修合同纠纷往往看似是“谁违约、谁退款”的问题,但当被告被控“收钱后不施工”,且涉案合同多、金额巨大时,案件就可能滑入刑事程序。很多当事人以为起诉后就能拿回预付款,结果等来的却是一纸驳回起诉的裁定。本文以(2018)苏0104民初7424号之一民事裁定书为样本,聚焦建设工程纠纷中的民刑交叉争议焦点:法院立案后发现涉嫌犯罪,应当驳回起诉还是继续审理,并为你梳理具体的应对方法。

一、争议焦点:合同纠纷遇上刑事嫌疑,民事程序如何走?

本案原告顾某与被告某装饰公司签订装饰装修合同,并支付了工程预付款。后因被告未履行合同,原告起诉要求解除合同、返还预付款并赔偿损失。但法院经审查后,并未就合同是否解除、是否应退款作出实体判决,而是直接裁定驳回起诉、全案移送公安机关。

其核心争议焦点在于:民事诉讼中发现被告涉嫌经济犯罪,法院是继续审理民事纠纷,还是裁定驳回起诉、移送公安?

二、法院裁定:驳回起诉,全案移送公安

法院在裁定书中明确写道:

人民法院立案后,发现涉嫌犯罪的,应当驳回起诉,并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案所涉装饰装修合同,被告收取定金后未履行,且所涉类似合同较多、数额巨大,被告可能涉嫌犯罪。

据此,法院依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定:

一、驳回原告顾某的起诉;
二、本案全案移送公安机关侦查。

这个结果说明:在建设工程纠纷中,如果被告涉嫌合同诈骗等经济犯罪,且民事案件与犯罪嫌疑属于同一事实,法院可能不再作民事审理,而是将全案移交刑事侦查。

三、当事人如何应对:具体方法与步骤

如果你也遇到类似情况,可以参考以下步骤判断和处理:

第一步:判断是否属于“同一事实”涉刑

如果对方在签订、履行合同过程中,虚构事实、隐瞒真相,以非法占有为目的骗取工程款、装修款,且受害人较多、金额巨大,法院大概率会认为涉嫌犯罪。

具体表现包括:

  • 签约后未施工,长期拖延且无正当理由;
  • 收取多户业主大额预付款后失联;
  • 同一项目重复发包、一房多装;
  • 以同样模式与大量业主签约,无法履行。

如果这些事实与你的民事诉求依据是同一事实,民事案件很可能被驳回并移送公安。

第二步:系统固定证据,为“移送侦查”做好准备

即使法院驳回起诉,也不意味着你的证据没有意义。相反,所有材料都应整理成可供侦查使用的形式:

  • 保存施工合同、补充协议、承诺函;
  • 保留转账记录、银行回单、收据、发票;
  • 整理微信聊天记录、短信、邮件等沟通痕迹;
  • 按时间线梳理“签约—付款—未履行—催告—解约—起诉”全过程;
  • 整理维权过程中收到的拖延理由、口头承诺等线索。

这些材料既可用于民事案件审理,也可用于公安侦查阶段的线索移送。

第三步:如不服裁定,可在十日内上诉

裁定书载明:

如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。

因此,若你坚持认为本案应继续民事审理,应当在收到裁定书后10日内提出上诉。上诉理由可以围绕“不属于同一事实”“现有证据不足以证明刑事犯罪嫌疑”“民事部分应当继续审理”等展开。

第四步:移送公安后,通过刑事程序推进追赃挽损

案件移送公安机关后,民事程序暂时“让路”,但你并非无能为力:

  • 主动向公安机关提交线索和证据,配合调查;
  • 关注是否进入刑事追缴、退赔程序;
  • 对于被告通过犯罪手段取得的财物,可依法要求追缴或责令退赔;
  • 待刑事程序处理完毕后,再根据结果评估是否需要另行主张民事权利。

四、延展提示:民刑交叉并非一律驳回

需要特别说明的是,并非所有涉及刑事嫌疑的建设工程纠纷都会被驳回起诉。如果犯罪嫌疑线索与民事纠纷不是同一法律关系,法院通常会继续审理民事案件,同时将犯罪线索移送公安。这就是实践中常说的“刑民并行”与“先刑后民”的区分。

因此,遇到此类纠纷,不要急于放弃民事诉讼,也不要忽视刑事风险。最重要的是:尽快梳理证据、准确判断案件性质、寻找专业律师介入,避免因程序选择错误而错失维权时机。


作者:汤井保,江苏华域融和律师事务所
来源:裁判文书网,案号:(2018)苏0104民初7424号之一

更多推荐文章