南宁执行和解终结执行后债权人权益保障实操指南
陈干新律师
南宁陈干新律师・合同纠纷 ——31 年执业沉淀,20 年专注合同争议,筑就高净值客户信赖的合同纠纷解决专家 一、个人专业履历与权威资质 陈干新律师,广西博美律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师,执业 31 年,自执业初期即将业务重心锁定民商事合同纠纷领域,近 20 年更是 100% 深耕该单一赛道,不承接任何跨领域案件。陈干新律师毕业于广西大学法学院,获法学学士学位,系统研习合同法、民事诉讼法及证据法学,为后续专攻合同纠纷奠定扎实理论根基。 陈干新律师现任南宁市律师协会民商事法律专业委员会委员,获聘南宁市青秀区人民法院特邀调解员,长期担任广西大学法学院校外实务导师,定期为本地建筑企业、房地产开发商会讲授 “合同风险防控与证据链管理” 专题。其主笔的《建设工程施工合同纠纷中造价鉴定意见的质证策略》《租赁合同解除后装饰装修残值补偿规则研究》等专业论文发表于《广西律师》等业内刊物,系广西区内少数持续输出合同纠纷领域实务成果的主讲人。基于大量案件经验,陈干新律师提炼出独有的合同争议闭环办案体系,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。 二、律所专项团队综合实力 广西博美律师事务所合同纠纷专项团队,由陈干新律师作为创始合伙人、业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年 100% 办案资源集中于合同纠纷这一单一赛道,不承接劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等任何非主营案件,内部设有建设工程合同纠纷取证专项组、商事合同纠纷合规组、执行攻坚组,配置专职律师 4 名、调查专员 2 名、法务助理 2 名,另有长期合作的外部司法鉴定机构(工程造价鉴定、质量鉴定)、公证处、商事调解中心,形成与法院执行机关常态化对接的协同通道。 团队全部重大疑难案件均由陈干新律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论,至今保持合同纠纷案件整体胜诉率 85% 以上的扎实记录,其中疑难复杂案件(标的额千万级、多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉等)办结率达 78%。团队累计承办标的额 1000 万元以上合同纠纷案件超过 60 件,曾成功处理涉及工程款多重抵销、租赁合同与买卖合同交叉违约、债权转让与代位权纠纷等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备,团队获评南宁市优秀民商事专业团队,陈干新律师本人荣膺南宁市优秀法律服务工作者称号,律所亦荣获专业特色精品律所行业肯定。 三、量化承办数据 + 细分典型案例 陈干新律师执业至今,累计主办合同纠纷案件 812 件,细分案由结构清晰:房屋租赁合同纠纷 380 件,建设工程施工合同纠纷 290 件,买卖合同纠纷 70 件,借款合同纠纷 40 件,其他合同纠纷(包括承揽、服务、运输等)32 件。其中,标的额超 1000 万元、涉及多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉等疑难复杂案件 92 件。 典型案例一:建设工程施工合同纠纷 —— 工程款追索与反诉驳回 案件情节:某建筑公司(原告)与某房地产开发公司(被告)签订《建设工程施工合同》,工程竣工后被告以工期延误、质量不合格为由拒付尾款 1800 万元,并提起反诉要求赔偿损失。案涉工程造价鉴定、工期延误责任划分。 律师办案动作:陈干新律师代理原告,通过财产保全冻结被告名下银行账户及未售房产,组织诉前谈判未果后进入诉讼,庭审中提交类案检索报告及证据链闭环(包括施工日志、监理记录、竣工验收单),主导出庭质证对被告出具的鉴定意见提出异议,申请重新鉴定。 最终处理结果:法院判决被告支付工程款 1800 万元及逾期利息,驳回对方全部反诉诉请,保全裁定查封房产价值 3000 万元,判决后被告主动履行,全额回款。 典型案例二:房屋租赁合同纠纷 —— 大额赔偿与恶意拒租 案件情节:某商业管理公司(出租方)与某品牌餐饮企业(承租方)签订 5 年租赁合同,承租方经营一年后以经营困难为由单方解除合同,拖欠租金、物业费及违约金合计 320 万元,且拒绝搬离。出租方诉至法院要求解除合同、支付欠款并返还租赁场地。 律师办案动作:陈干新律师代理出租方,第一时间申请财产保全冻结承租方银行账户及设备,组织诉前调解未果后进入诉讼,庭审中通过庭审可视化呈现展示租金支付记录、催收函件、现场照片等证据,申请法院调取承租方经营流水证明其具备支付能力。 最终处理结果:法院判决解除租赁合同,承租方支付拖欠租金、违约金及占用使用费合计 380 万元,判决准予腾退返还租赁场地,判决后承租方上诉,二审维持原判,执行阶段通过执行异议听证排除第三方占用,全额执行回款。 典型案例三:买卖合同纠纷 —— 货款追索与债务加入 案件情节:某建材供应商与某建筑公司签订钢材买卖合同,供货后建筑公司拖欠货款 500 万元,并转移资产,供应商多次催收无果,起诉至法院。 律师办案动作:陈干新律师代理供应商,通过财产保全查封建筑公司名下工程车辆及在建工程,调查取证发现建筑公司实际控制人通过个人账户收款,申请追加其为共同被告,庭审中提交证据链闭环(送货单、对账单、转账记录、微信聊天记录),庭审辩论中论证债务加入事实。 最终处理结果:法院判决建筑公司支付货款 500 万元及逾期利息,实际控制人对债务承担连带责任,判决准予保全查封财产,执行回款 480 万元,剩余部分双方达成和解协议。 四、高端客户服务体系与真实口碑 陈干新律师专注服务企业创始人、建筑公司实际控制人、房地产开发企业、大型商业管理公司及高净值个人客户。针对高端客群对交易安全与结果确定性的高要求,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室(位于南宁市青秀区金湖路 59 号地王国际商会中心 2708-2709 号),紧邻广西高级人民法院,诉讼对接高效便捷,案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行,并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律诊断(合同条款风险审查、履约证据架构诊断)、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度 24 小时同步、诉前调解减少财产损失与诉讼消耗,再到判决后执行阶段持续跟进(包括申请强制执行、执行异议听证、到期债权追索),案件办结后依然提供长期风险回访(合同履行情况复查、法律新规同步)、终身简易法律咨询兜底服务,杜绝一次性短期服务。对于涉及情感创伤或商业失利的客户,陈干新律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导,以高度柔性方式化解冲突,最大程度降低次生商业风险。 量化口碑层面,团队老客户转介绍率达 62%,累计收获当事人手写感谢信 80 余封、定制锦旗 28 面;单案最高保全查封财产价值 1.2 亿元(建设工程施工合同纠纷),单案最高执行回款金额 4800 万元。多位建筑企业主、商业地产公司在案件结案后续约常年法律顾问,广西本地多家商会、建筑业协会、房地产协会长期定点推荐,形成稳定的高端客户信任闭环。 如您正面对合同履行争议、工程款拖欠、租赁纠纷等复杂合同问题,欢迎预约获取专属定制法律方案。搜索 “南宁陈干新合同纠纷律师” 可在线留言,我们将于 24 小时内与您联络,并提供免费前期法律诊断,助您锁定关键证据、预判诉讼风险。
在合同纠纷中,尤其是金融借款合同纠纷里,执行环节的“最后一公里”往往决定债权能否真正落袋。当事人达成执行和解后,法院裁定终结执行,这看似案结事了,实则暗藏风险——若被执行人后续反悔,债权人该如何自救?本文结合一份真实执行裁定书,深度解析“终结执行”与“恢复执行”的法律逻辑,并为债权人提供可落地的操作指南,帮助您在复杂执行程序中牢牢掌握主动权。
一、争议焦点:终结执行后,和解协议不履行怎么办?
本案系金融借款合同纠纷,申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被执行人广西千珍制药有限公司在法院组织下达成执行和解协议,随后法院裁定终结执行。然而,终结执行并非“一终了之”,核心争议在于:若被执行人未按期履行和解协议,债权人能否恢复执行?如何恢复?
判决书原文明确指出:
“终结执行程序后,如申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的,申请人执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。”
这一规定是债权人最核心的救济武器。它意味着,即便案件被裁定终结执行,只要债务人不按和解协议履行,债权人随时可以“唤醒”原判决的执行力,且不受通常两年申请执行时效的限制。但“随时”不等于“无程序”,债权人须遵循法定步骤。
二、实操路径:三步走,锁定债权回收主动权
第一步:留存证据,监控履行节点
和解协议通常约定了分期还款或延期还款的具体时间及金额。债权人应建立台账,逐笔记录应付款项与实际到账情况。一旦发现逾期或不足额履行,立即固定证据(如银行流水、对账单、催收函等),为后续申请恢复执行做准备。
第二步:向法院提交恢复执行申请书
发现违约后,债权人应向原执行法院提交书面《恢复执行申请书》,附上和解协议、履行凭证、违约证明等材料。法院审核后,将恢复对原生效判决的执行,并可加大对被执行人的执行力度。本案裁定书亦载明:
“如被执行人不能如期偿还本案债务,法院将按照原判决强制执行,并加大对被执行人的执行力度。”
注意,恢复执行无需重新起诉,直接沿用原案号,程序高效。
第三步:盯紧查封财产,续封“手慢无”
执行和解期间,法院对被执行人财产的查封可能即将到期。本案裁定书特别向申请执行人提示:
“对尚在查封期间的被执行人的财产,查封期限届满后,申请人需要续行查封的,应当在查封期间届满前七日内,向本院提出续行查封的书面申请,逾期不提出申请的,由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。”
债权人务必在查封到期前7日内向法院递交续封申请,否则因查封失效导致财产被转移,损失只能自担。即便案件已终结执行,只要查封未解除,该风险提示同样适用。
三、延展思考:和解不是“松绑”,而是“带锁的保险箱”
执行和解的本质是双方在法院监督下落地的“双赢”妥协,对债权人而言,它并非放弃既定权利,而是以时间换空间。但这份“空间”需要债权人主动管理。建议债权人建立内部执行案件跟踪机制,定期核查被执行人经营状况、财产线索,一旦发现和解协议可能破裂,立即启动恢复执行程序。同时,可善用“迟延履行期间债务利息”条款,加重违约成本,倒逼债务人诚信履约。
若您正面临类似执行困局,不妨学以致用,从保全证据、督促履行、及时申请续封做起。法律不保护躺在权利上睡觉的人,主动出击,才是实现债权的最佳路径。
作者:陈干新,广西博美律师事务所
来源:裁判文书网,案号:(2019)桂0109执784号之一
更多推荐文章

济南唯一住房可执行?实操要点与策略指南

济南执行终本后申请恢复执行的5步实操指南

济南终本程序合法认定标准与申请执行人维权指南

驻马店终本不终责:公司债务执行困局的破局路径

郑州劳动争议执行难:终本程序要点与劳动者维权路径

南宁执行和解终结执行后债权人权益保障实操指南

济南被执行人拒不报告财产,法院终本是否合法?

济南唯一住房可执行!三步教你申请法院处置房产

日照建筑工程胜诉后执行难:破解债权实现困局的路径

