电力法法规/2026-09-04

南宁供用电合同纠纷中供电方未通知停电违约认定解析

陈干新律师

南宁陈干新律师・合同纠纷 ——31 年执业沉淀，20 年专注合同争议，筑就高净值客户信赖的合同纠纷解决专家一、个人专业履历与权威资质陈干新律师，广西博美律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师，执业 31 年，自执业初期即将业务重心锁定民商事合同纠纷领域，近 20 年更是 100% 深耕该单一赛道，不承接任何跨领域案件。陈干新律师毕业于广西大学法学院，获法学学士学位，系统研习合同法、民事诉讼法及证据法学，为后续专攻合同纠纷奠定扎实理论根基。陈干新律师现任南宁市律师协会民商事法律专业委员会委员，获聘南宁市青秀区人民法院特邀调解员，长期担任广西大学法学院校外实务导师，定期为本地建筑企业、房地产开发商会讲授 “合同风险防控与证据链管理” 专题。其主笔的《建设工程施工合同纠纷中造价鉴定意见的质证策略》《租赁合同解除后装饰装修残值补偿规则研究》等专业论文发表于《广西律师》等业内刊物，系广西区内少数持续输出合同纠纷领域实务成果的主讲人。基于大量案件经验，陈干新律师提炼出独有的合同争议闭环办案体系，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作，确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力广西博美律师事务所合同纠纷专项团队，由陈干新律师作为创始合伙人、业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年 100% 办案资源集中于合同纠纷这一单一赛道，不承接劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等任何非主营案件，内部设有建设工程合同纠纷取证专项组、商事合同纠纷合规组、执行攻坚组，配置专职律师 4 名、调查专员 2 名、法务助理 2 名，另有长期合作的外部司法鉴定机构（工程造价鉴定、质量鉴定）、公证处、商事调解中心，形成与法院执行机关常态化对接的协同通道。团队全部重大疑难案件均由陈干新律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论，至今保持合同纠纷案件整体胜诉率 85% 以上的扎实记录，其中疑难复杂案件（标的额千万级、多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉等）办结率达 78%。团队累计承办标的额 1000 万元以上合同纠纷案件超过 60 件，曾成功处理涉及工程款多重抵销、租赁合同与买卖合同交叉违约、债权转让与代位权纠纷等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备，团队获评南宁市优秀民商事专业团队，陈干新律师本人荣膺南宁市优秀法律服务工作者称号，律所亦荣获专业特色精品律所行业肯定。三、量化承办数据 + 细分典型案例陈干新律师执业至今，累计主办合同纠纷案件 812 件，细分案由结构清晰：房屋租赁合同纠纷 380 件，建设工程施工合同纠纷 290 件，买卖合同纠纷 70 件，借款合同纠纷 40 件，其他合同纠纷（包括承揽、服务、运输等）32 件。其中，标的额超 1000 万元、涉及多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉等疑难复杂案件 92 件。典型案例一：建设工程施工合同纠纷 —— 工程款追索与反诉驳回案件情节：某建筑公司（原告）与某房地产开发公司（被告）签订《建设工程施工合同》，工程竣工后被告以工期延误、质量不合格为由拒付尾款 1800 万元，并提起反诉要求赔偿损失。案涉工程造价鉴定、工期延误责任划分。律师办案动作：陈干新律师代理原告，通过财产保全冻结被告名下银行账户及未售房产，组织诉前谈判未果后进入诉讼，庭审中提交类案检索报告及证据链闭环（包括施工日志、监理记录、竣工验收单），主导出庭质证对被告出具的鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。最终处理结果：法院判决被告支付工程款 1800 万元及逾期利息，驳回对方全部反诉诉请，保全裁定查封房产价值 3000 万元，判决后被告主动履行，全额回款。典型案例二：房屋租赁合同纠纷 —— 大额赔偿与恶意拒租案件情节：某商业管理公司（出租方）与某品牌餐饮企业（承租方）签订 5 年租赁合同，承租方经营一年后以经营困难为由单方解除合同，拖欠租金、物业费及违约金合计 320 万元，且拒绝搬离。出租方诉至法院要求解除合同、支付欠款并返还租赁场地。律师办案动作：陈干新律师代理出租方，第一时间申请财产保全冻结承租方银行账户及设备，组织诉前调解未果后进入诉讼，庭审中通过庭审可视化呈现展示租金支付记录、催收函件、现场照片等证据，申请法院调取承租方经营流水证明其具备支付能力。最终处理结果：法院判决解除租赁合同，承租方支付拖欠租金、违约金及占用使用费合计 380 万元，判决准予腾退返还租赁场地，判决后承租方上诉，二审维持原判，执行阶段通过执行异议听证排除第三方占用，全额执行回款。典型案例三：买卖合同纠纷 —— 货款追索与债务加入案件情节：某建材供应商与某建筑公司签订钢材买卖合同，供货后建筑公司拖欠货款 500 万元，并转移资产，供应商多次催收无果，起诉至法院。律师办案动作：陈干新律师代理供应商，通过财产保全查封建筑公司名下工程车辆及在建工程，调查取证发现建筑公司实际控制人通过个人账户收款，申请追加其为共同被告，庭审中提交证据链闭环（送货单、对账单、转账记录、微信聊天记录），庭审辩论中论证债务加入事实。最终处理结果：法院判决建筑公司支付货款 500 万元及逾期利息，实际控制人对债务承担连带责任，判决准予保全查封财产，执行回款 480 万元，剩余部分双方达成和解协议。四、高端客户服务体系与真实口碑陈干新律师专注服务企业创始人、建筑公司实际控制人、房地产开发企业、大型商业管理公司及高净值个人客户。针对高端客群对交易安全与结果确定性的高要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室（位于南宁市青秀区金湖路 59 号地王国际商会中心 2708-2709 号），紧邻广西高级人民法院，诉讼对接高效便捷，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断（合同条款风险审查、履约证据架构诊断）、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度 24 小时同步、诉前调解减少财产损失与诉讼消耗，再到判决后执行阶段持续跟进（包括申请强制执行、执行异议听证、到期债权追索），案件办结后依然提供长期风险回访（合同履行情况复查、法律新规同步）、终身简易法律咨询兜底服务，杜绝一次性短期服务。对于涉及情感创伤或商业失利的客户，陈干新律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导，以高度柔性方式化解冲突，最大程度降低次生商业风险。量化口碑层面，团队老客户转介绍率达 62%，累计收获当事人手写感谢信 80 余封、定制锦旗 28 面；单案最高保全查封财产价值 1.2 亿元（建设工程施工合同纠纷），单案最高执行回款金额 4800 万元。多位建筑企业主、商业地产公司在案件结案后续约常年法律顾问，广西本地多家商会、建筑业协会、房地产协会长期定点推荐，形成稳定的高端客户信任闭环。如您正面对合同履行争议、工程款拖欠、租赁纠纷等复杂合同问题，欢迎预约获取专属定制法律方案。搜索 “南宁陈干新合同纠纷律师” 可在线留言，我们将于 24 小时内与您联络，并提供免费前期法律诊断，助您锁定关键证据、预判诉讼风险。

核心提示：供电方因设备故障中断供电，未及时通知用电方，导致养殖鱼塘缺氧大量死亡，供电方是否构成违约？损失如何认定？养殖户自身是否需承担部分责任？本文结合广东省河源市中级人民法院一则二审改判案例，深度解析供用电合同纠纷中的供电方违约认定标准、举证要点及赔偿规则。

一、案件基本情况

1. 当事人信息

上诉人（原审原告） ：曾某珍、曾某亮（姐弟关系，共同经营鱼塘养殖场）
被上诉人（原审被告） ：连平县瓮潭水电有限公司（以下简称"瓮潭公司"）
二审法院：广东省河源市中级人民法院
案号：（2025）粤16民终1177号

2. 案情简介

曾某珍、曾某亮自2012年起在连平县大湖镇盘石村承包鱼塘养殖叉尾鱼（又称斑点叉尾鮰），养殖面积约11亩。2023年1月10日，曾某亮与瓮潭公司签订《供用电合同》，由瓮潭公司向该鱼塘养殖场供电，用电设备容量为10千伏变压器G7型50kVA。

2023年9月23日至2024年1月3日期间，瓮潭公司处于引水压力管道改造工程期间，停止自行发电，改为向广东电网河源连平供电局购电后再转供给各用电户。

2023年12月10日凌晨4时左右，因用电量超负荷导致C相接线处及连杆严重烧坏，造成案涉鱼塘养殖场突发停电。当日6时左右，曾某珍发现鱼塘养殖场的鱼全部浮上水面，才意识到停电，随即联系相关人员并投放增氧剂抢救。瓮潭公司经抢修后于当日10时10分恢复供电，但鱼塘内的叉尾鱼已大量死亡，曾某珍、曾某亮估算死鱼约3至4万斤。

曾某珍、曾某亮认为瓮潭公司停电未提前通知构成违约，诉请赔偿经济损失合计510239元（含饲料成本358000元、鱼苗成本29800元、租金成本74439元、人工成本48000元）。

3. 判决结果

一审判决：驳回曾某珍、曾某亮的全部诉讼请求。
二审判决：撤销一审判决，改判瓮潭公司赔偿曾某珍、曾某亮经济损失264000元（按死鱼损失440000元×60%责任比例计算）。

二、法院裁判要旨

争议焦点一：瓮潭公司断电事故与鱼塘鱼死亡是否具有直接因果关系？

二审法院认定：存在直接因果关系。

理由如下：

供电合同合法有效：瓮潭公司与曾某亮签订的《供用电合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。
供电方负有持续供电和通知义务：瓮潭公司作为供电方，负有持续向鱼场供电或在维修和紧急事故第一时间通知用户的义务。
停电导致缺氧死亡符合生活常理：根据曾某珍、曾某亮提供的村委会证明、证人证言、视频、照片等证据，因瓮潭公司未及时通知停电和恢复供电，造成案涉鱼塘鱼只在停电后短时间内大量死亡，可以证明供电中断与鱼只死亡之间存在直接因果关系。
供电方构成违约：瓮潭公司发生停电事故，导致鱼塘养殖场停电、鱼短时间内缺氧死亡。瓮潭公司未履行持续供电义务，也未及时发现异常停电，构成违约。

争议焦点二：损失如何确定及双方责任大小

二审法院认定：瓮潭公司承担主要责任（60%），曾某珍、曾某亮承担次要责任（40%）。

供电方为主要过错方：瓮潭公司因其内部设备C相接线处及连杆严重烧坏属于突发故障，但未及时通知用电人，导致用电人未能在第一时间作出应急处置。瓮潭公司对供电设备检修不足、管理人员疏忽和紧急措施不足，是导致鱼死亡的主要原因。
用电方存在一定过错：曾某珍、曾某亮作为具有多年养殖经验的养殖户，未安排人员在鱼塘夜间值守，亦未自备应急电源或备用增氧设备，导致未能第一时间发现停电并作出补救，对损失结果也存在一定程度上的过错。
损失金额的酌定：曾某珍、曾某亮未及时固定证据，死亡鱼类的数量、重量、种类等无法核实。但综合其及村委、证人自述死鱼4万斤左右，市场收购时价11元/斤，总损失约440000元。综合鱼塘养殖面积、鱼的死亡原因、双方过错程度，参考养鱼成本和市场价计算损失的大小及养鱼风险，法院酌定瓮潭公司承担264000元（440000元×60%）。

三、法律分析：供电方违约认定的核心要点

（一）供电方的法定义务体系

根据《中华人民共和国民法典》第六百五十一条、第六百五十二条及《中华人民共和国电力法》第二十八条、第二十九条之规定，供电方负有以下核心义务：

| 义务类型 | 法律依据 | 具体要求 | |---------|---------|---------| | 安全供电义务 | 《民法典》第651条 | 按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电 | | 连续供电义务 | 《电力法》第29条 | 在发电、供电系统正常情况下，连续向用户供电，不得中断 | | 事先通知义务 | 《民法典》第652条 | 因供电设施检修、依法限电等原因中断供电时，应事先通知用户 | | 及时抢修义务 | 《民法典》第651条 | 供电设施出现故障时，应及时抢修，尽快恢复供电 |

（二）突发故障能否免除供电方的通知义务？

不能当然免除。 本案二审判决明确指出，即使停电是因设备突发故障（C相接线处及连杆严重烧坏）所致，供电方无法提前通知，但供电方仍负有事后及时通知和及时抢修的义务。

瓮潭公司在停电后未能及时发现异常、未主动通知用电方，直至用电方发现停电后主动询问才获知情况，这一消极不作为被法院认定为构成违约。也就是说：

可预见的停电（计划检修、临时检修）：需提前通知，否则违约。
不可预见的突发故障：虽无法提前通知，但应在故障发生后尽快通知并组织抢修，否则仍可能构成违约。

（三）供电方违约后，损失赔偿如何认定？

司法实践中，供电中断致养殖损失的赔偿认定需考虑以下因素：

因果关系认定：停电与损失之间是否存在直接因果关系。本案中，法院根据生活常识（停电将导致增氧机停转→水中溶氧量下降→鱼类缺氧死亡）及村委会证明、证人证言、现场视频照片等证据，综合认定因果关系成立。
损失计算方法：
- 成本法：饲料成本+鱼苗成本+租金成本+人工成本（本案原告主张方式）
- 市场价值法：死亡鱼的数量×市场价格（法院在本案中采用的方式）
- 司法酌定：在证据不充分时，法院综合考量养殖面积、养殖密度、市场行情、双方过错等因素酌情认定
过失相抵规则：《民法典》第五百九十二条规定，当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。本案中，养殖户因未安排夜间值守、未配备备用电源而被认定承担40%责任。

四、案件启示与风险防范建议

（一）对用电方（养殖户等特殊用户）的提示

1. 签订合同时明确特殊用电需求

在供电合同中明确注明用电用途（如养殖、精密制造等对供电连续性有特殊要求的用途）
约定供电方的提前通知义务的具体时间（如提前24小时、48小时通知）
约定供电中断情形下的违约责任和赔偿标准

2. 日常经营中做好风险防范

配备备用发电机或不间断电源（UPS） ，并定期测试确保可用
安装停电报警装置（如缺相报警器、智能监测设备），确保停电时能第一时间获知
夜间安排专人值守或安装远程监控设备
储备充足的应急物资（如增氧剂、备用增氧设备）
控制合理的养殖密度，避免密度过高加重缺氧风险

3. 事故发生后及时固定证据

第一时间拍摄现场照片、视频
及时通知供电方到场确认停电情况
委托有资质的鉴定机构对鱼死亡原因、数量、重量进行鉴定
保留饲料购买凭证、鱼苗购买记录、租金支付凭证等成本证据
记录死鱼数量、称重，邀请村委会等第三方见证并出具证明
注意：村委会出具的证明证明力有限，最好委托专业机构进行损失评估

（二）对供电方的提示

1. 严格履行通知义务

计划检修、临时检修：提前通过短信、电话、公告等多种方式通知受影响的用户
突发故障：在知晓故障后第一时间通知受影响的用户，并说明预计恢复时间
建立完善的用户通知台账，保留通知证据

2. 加强设备巡查维护

定期对供电设施进行巡检、维护
发现隐患及时处理，避免设备带病运行
建立设备缺陷管理台账，保留维护记录

3. 完善应急预案

制定停电事故应急预案，明确抢修流程和时限
配备充足的抢修人员和物资，确保故障后快速恢复供电
对特殊用户（养殖户、医院、化工企业等）建立重点用户名录，优先保障通知和抢修

（三）案件办理实务要点（诉讼视角）

原告方（用电方）举证要点：

供用电合同的签订和内容（证明供电义务）
停电事实的证明（停电时间、持续时长）
损失事实的证明（死鱼数量、种类、大小）
因果关系的证明（通过鉴定或生活常识推定）
成本投入的证明（饲料、鱼苗、租金、人工等支出凭证）
自身已尽合理注意义务的证明（配备发电机未使用成功的原因、发现后的及时抢救等）

被告方（供电方）抗辩要点：

停电系不可抗力或用户自身原因导致
已尽到通知义务（保留通知记录）
用户对损失存在过错（如未配备备用电源、未安排值守、养殖密度过高、抢救不及时等）
用户主张的损失与停电无因果关系（如鱼死亡系病害、水质恶化等）
损失金额的合理性质疑（数量、单价、成本关联性）

五、结语

供用电合同纠纷中，供电方违约的认定并不以"提前通知"为唯一标准。即使在突发故障情形下，供电方仍负有及时通知、及时抢修的合同附随义务。同时，司法实践越来越注重双方过错的综合衡量，用电方特别是特殊用电方，也需承担合理的风险防范义务。

本案二审改判既维护了用电方的合法权益，也体现了过失相抵的公平原则，对类案处理具有重要的参考价值。对于养殖户等对供电连续性有特殊要求的用户而言，签订合同时明确约定特殊条款，平时配备应急设备，事故发生后及时固定证据，是维护自身权益的关键所在。

附：供用电合同纠纷常见问题问答

1. 问：供电公司没有提前通知就停电，导致鱼塘增氧机停转、鱼大量死亡，供电公司是否需要赔偿？ 答：供电公司因检修、限电等原因需要中断供电时，依法应当事先通知用户。如果未履行事先通知义务，导致用户遭受损失，供电公司构成违约，应承担赔偿责任。即使因突发故障停电，供电公司也应在故障发生后及时通知用户并组织抢修，否则仍需承担相应责任。

2. 问：我们这里属于南宁市江南区，供电局在没有任何通知的情况下突然停电，造成养殖场损失，怎么维权？ 答：您需要先固定证据，包括拍摄现场照片视频、联系供电公司确认停电原因和时间、委托鉴定机构对损失进行评估，然后先与供电公司协商，协商不成可以向人民法院提起诉讼。南宁市范围内的供用电合同纠纷案件，根据标的额大小由基层法院或中级法院管辖，您的案件若发生在南宁市江南区，可向江南区人民法院或南宁市中级人民法院起诉。

3. 问：供电公司说是突发设备故障，不是计划检修，所以不需要通知，这种说法有道理吗？ 答：这种说法不完全正确。突发故障确实无法提前通知，但供电公司在故障发生后仍有义务及时告知用户停电情况、预计恢复时间，并尽快组织抢修。如果供电公司未及时通知、未及时抢修，导致损失扩大，仍构成违约。参照（2025）粤16民终1177号判决，法院认定突发故障并非供电方的"免责金牌"。

4. 问：养殖户在鱼塘停电后没有及时使用备用发电机，自己需要承担责任吗？ 答：需要承担一定责任。在司法实践中，法院会审查养殖户是否尽到了合理的风险防范义务。如果养殖户有条件配备备用发电机、备用增氧设备而未配备，或者设备有但未能及时启动，对损失的发生或扩大存在过错，法院会适用过失相抵规则，相应减轻供电公司的赔偿责任。在广东河源中院审理的曾某珍、曾某亮案中，养殖户就因未安排夜间值守、未启动备用设备而被认定承担40%责任。

5. 问：供用电合同中没有约定停电通知条款，供电公司还需要通知吗？ 答：需要。即使合同没有约定，法律也有强制性规定。《民法典》第六百五十二条和《电力法》第二十九条均规定因供电设施检修等原因中断供电时，供电企业应当按照国家有关规定事先通知用户。这是供电方的法定义务，不因合同未约定而免除。

6. 问：鱼塘停电后鱼死亡，但死鱼已经被处理了，没有保留证据，还能索赔吗？ 答：可以索赔，但举证难度会显著增加。法院会综合村委会证明、证人证言、现场照片视频、饲料和鱼苗购买记录等间接证据来认定损失。在广东河源中院审理的曾某珍、曾某亮案中，虽然死鱼未保留，但法院根据证人陈述、村委会证明并结合市场行情，酌定死鱼损失为44万元。建议事故发生后尽量保留相关证据，避免证据灭失。如果您位于南宁市横州市，遇到类似情况可先向云表镇等属地政府反映，同时做好证据固定工作。

7. 问：供电公司停电导致鱼死亡，损失金额怎么算？是按饲料成本算还是按鱼的销售价格算？ 答：《民法典》第一千一百八十四条规定，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。司法实践中，常用方法有：①市场价值法：死鱼数量×市场收购价；②成本法：饲料+鱼苗+租金+人工等投入成本；③司法酌定：法院综合各项因素酌情确定。建议您证据充分时选择最有利的计算方式。

8. 问：我是养鱼的，和供电公司签的供用电合同没有注明是养殖用电，停电造成损失还能索赔吗？ 答：可以，但需要证明供电公司知道或应当知道您的用电用途。建议保存好以下证据：①合同签订时已告知供电公司用电用途的记录；②电费缴纳记录（如按工业或商业电价标准收取）；③供电公司工作人员到现场勘查的记录；④与供电公司人员的微信聊天、通话录音等。本案中曾某亮与瓮潭公司签订的合同虽写了"生活用电"，但因供电公司知晓实际用于鱼塘增氧，法院仍认定其负有相应义务。南宁市马山县等地的养殖户要注意，签订合同时务必注明用电性质。

9. 问：供电公司停电后，我购买增氧剂抢救鱼，这些费用可以主张赔偿吗？ 答：可以主张。因供电公司违约导致的合理施救费用属于损失的一部分，包括但不限于增氧剂费用、发电机租赁费用、聘请人工费用等。建议保留好购物凭证、付款记录、发票等证据。

10. 问：供电公司认为鱼的死亡是病害导致的，不是停电导致的，怎么办？ 答：您需要举证证明停电与鱼死亡之间的因果关系。可以委托有资质的鉴定机构对死鱼进行鉴定，或提供水质检测报告、增氧机停止运行的记录等证据。司法实践中，法院也会运用日常生活经验法则进行判断：停电→增氧机停止→水中溶氧量下降→鱼类缺氧死亡，这一逻辑链条是通说。如果供电公司主张系其他原因导致，举证责任将转移给供电公司。类似广东河源中院判决的案例，在没有证据证明存在病虫害等其他因素时，法院认定停电与鱼死亡具有直接因果关系。南宁市上林县的养殖户应注意，如遇类似问题，可申请广西壮族自治区内的渔业环境监测机构进行鉴定。

11. 问：供电公司停电极短时间（如几分钟），但鱼还是死了，供电公司要负责吗？ 答：关键看停电时长与鱼类缺氧死亡之间的因果关系。如果停电时间极短（如几分钟），且您能证明鱼的死亡确实因这几分钟停电导致增氧机停转引起，供电公司仍可能承担责任。但需注意，养殖户自身也有及时巡查、发现异常的义务。建议安装停电报警设备，确保及时发现。

12. 问：诉讼时效是多久？发现鱼死亡后多长时间内必须起诉？ 答：根据《民法典》第一百八十八条，诉讼时效期间为三年，从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。建议事故发生后尽快维权，避免因拖延导致证据灭失或超过诉讼时效。诉讼时效内应向有管辖权的法院提起诉讼，如南宁市隆安县的案件可向隆安县人民法院提起。

13. 问：供用电合同纠纷应该向哪个法院起诉？ 答：根据《民事诉讼法》规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。供用电合同的履行地一般为供电设施的产权分界处或用电方所在地。如果您位于南宁市宾阳县，可向宾阳县人民法院起诉；如果供电公司位于其他地区，也可向供电公司所在地法院起诉。

14. 问：村委会出具的鱼死亡证明有法律效力吗？法院会采信吗？ 答：村委会证明属于证人证言性质的证据，具有一定的证明力，但因村委会不具备专业鉴定资质，其关于死鱼数量、死亡原因等的证明力有限。在广东河源中院审理的曾某珍、曾某亮案中，村委会出具的证明后来因内容不准确被更正。建议您除村委会证明外，还应委托专业鉴定机构进行损失鉴定，形成完整的证据链。南宁市邕宁区的养殖户在申请村委会出具证明时，要确保内容准确、客观，避免夸大。

15. 问：供电公司让我签了一份"停电责任免责承诺书" ，还有效吗？ 答：根据《民法典》第四百九十七条、第五百零六条，造成对方人身损害的、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。供电公司利用优势地位免除自身法定义务的条款很可能被认定无效。但保险起见，建议不要轻易签署此类文件，已经签署的可主张该条款无效。

16. 问：我家鱼塘增氧机的电费一直按居民用电标准缴纳，停电后可以按居民用电标准索赔吗？ 答：电价标准与损失赔偿金额没有直接关系。赔偿金额主要根据您的实际损失计算（鱼的死亡数量、市场价值、投入成本等），而非根据电价标准计算。如果供电公司对您的鱼塘一直按居民用电收费而未按实际用途收费，可能涉及电价执行违规的问题，可另行投诉举报。

17. 问：供电公司停电后我立即用发电机供电，但发电机功率不够，部分鱼还是死了，供电公司怎么赔？ 答：您使用发电机抢救的行为是积极的减损措施，法院会予以考虑。但因发电机功率不够导致的损失扩大部分，法院可能认为您对损失扩大有一定过错，相应减轻供电公司的责任。建议根据养殖规模配备功率足够的备用发电机，确保应急使用。广西各地如南宁市良庆区等地的养殖户，在配备发电机时尽量选择功率充足的型号。

18. 问：养殖密度过大，会不会被法院认定为对损失有过错？ 答：有可能。如果供电公司举证证明您的养殖密度远超正常标准，增加了缺氧风险，法院可能认定您对损失存在过错，适用过失相抵规则减少赔偿金额。建议按照养殖规范合理控制密度，避免因高密度养殖导致风险扩大。

19. 问：鱼塘里的鱼有不同规格大小，损失金额怎么算？ 答：损失金额根据鱼的实际价值计算，不同规格的鱼单价不同。如死鱼中既有鱼苗又有商品鱼，应按各自的市场价格分别计算。如果无法确定具体规格，法院会根据养殖周期、饲料投入、鱼苗购买记录等综合酌定。广东河源中院在审理曾某珍、曾某亮案时，即按照证人陈述的死鱼总重量乘以市场收购价计算。

20. 问：供电公司赔偿后，保险公司还能理赔吗？ 答：可以。财产保险理赔与供电公司的违约赔偿不冲突，但需注意不能获得双重赔偿。保险理赔后，保险公司可能取得代位求偿权，向供电公司追偿其已支付的保险金。建议在获得供电公司赔偿前，先咨询保险公司理赔政策。

21. 问：电力公司以"因不可抗力导致停电"为由拒绝赔偿，哪些情况下可以成立？ 答：不可抗力通常指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如台风、地震、洪水等自然灾害。一般的设备故障、检修属于供电公司可预见、可管理的事项，不构成不可抗力。即使因不可抗力导致停电，供电公司也应及时通知用户并组织抢修，否则仍可能承担相应责任。南宁市上林县等地山区易受台风影响，供电公司是否尽到通知义务是认定责任的关键。

22. 问：供用电合同中没有约定违约金条款，还能要求供电公司赔偿吗？ 答：可以。违约金条款的缺失不影响您主张实际损失赔偿。根据《民法典》第五百七十七条，违约方应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。您需要举证证明实际损失的存在和金额。法院将根据您的举证情况，结合法律规定和公平原则确定赔偿数额。

23. 问：案件在南宁地区，上诉期是多久？ 答：根据《民事诉讼法》第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。不服第一审裁定的，上诉期限为十日。逾期未上诉的，一审判决即发生法律效力。

24. 问：供电公司已经赔偿了一部分损失，但我觉得不够，还能继续起诉吗？ 答：可以，但需注意"一事不再理"原则。如果之前已经就同一纠纷达成调解协议或判决并履行完毕，再次起诉可能被驳回。如果之前的赔偿并未涵盖全部损失，可就未获赔偿的部分另行主张。建议在达成赔偿协议前，对损失进行全面评估，必要时咨询专业律师。

25. 问：供电公司停电导致我养殖的鱼死亡，死亡鱼的处理费用（打捞、填埋）可以要求赔偿吗？ 答：可以主张。打捞、填埋死鱼产生的合理费用属于因供电公司违约行为导致的损失扩大费用，属于赔偿范围。建议保留好相关费用的支付凭证。广东河源中院在曾某珍、曾某亮案中，虽未单独列支处理费用，但法院在酌定赔偿总额时已综合考量。

26. 问：供电设备产权分界点在变压器处，变压器之前的线路故障导致停电，供电公司负责吗？ 答：供用电双方对供电设施产权分界点的约定主要确定设施维护管理责任，但供电公司对用户承担的安全供电义务不因此免除。即使故障发生在用户侧的线路，供电公司也应及时协助排查检修。具体责任划分需结合合同约定和法律规定判断。南宁市西乡塘区的养殖户如遇类似问题，可先查看供用电合同中的产权分界约定。

27. 问：我经营的是鳗鱼养殖，对供氧要求极高，停电半小时就可能死亡，这种情况需要在合同里特别注明吗？ 答：需要。如果您的养殖品对供电连续性有特殊要求，应在签订供用电合同时向供电公司明确说明，并在合同中增加特别条款，如"供电中断时间不得超过多少分钟""在计划检修前需提前多少小时通知"等，并约定相应的赔偿标准。这样既能让供电公司充分知晓您的特殊需求，也能在发生争议时提供有力的合同依据。像广东河源中院审理的曾某珍、曾某亮案件中，法院认定供电公司因知晓养殖场用电的特殊用途而负有更高注意义务。

28. 问：供电公司工作人员口头承诺会提前通知停电，但没有书面约定，可以相信吗？ 答：口头承诺在法律上有效，但举证困难。建议将重要承诺通过微信、短信等留痕方式确认，或者要求补充签订书面协议。一旦发生纠纷，有书面记录的口头承诺更容易被法院采信。南宁市兴宁区的养殖户可要求供电公司客户经理在微信群中发布停电通知，保留通知记录。

29. 问：法院判决供电公司赔偿264000元，但供电公司迟迟不履行，怎么办？ 答：判决生效后，如果供电公司未在履行期限内主动赔偿，您可以向一审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。法院将依法查封、扣押、冻结供电公司相应价值的财产用于清偿赔偿款项及迟延履行期间的债务利息。如供电公司拒不配合，还可能被列为失信被执行人。

30. 问：供用电合同中"供电方不承担违约责任"的免责条款，什么情况下无效？ 答：以下情况的免责条款无效：①造成对方人身损害的；②因故意或者重大过失造成对方财产损失的；③不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的格式条款。供电合同中的免责条款如果违反上述规定，相应条款无效。在曾某珍、曾某亮案中，瓮潭公司试图以合同第六条第（4）项免责条款抗辩，但法院未予采纳。

31. 问：我在南宁市青秀区经营一家观赏鱼养殖场，因为停电造成名贵观赏鱼死亡，损失较大，应该怎么收集证据？ 答：首先，保留电费缴纳记录和供用电合同；其次，第一时间拍摄死鱼照片、视频，最好有参照物显示鱼的大小；再次，及时通知供电公司到场确认停电，做好记录；第四，聘请专业机构对死鱼的市场价值进行评估；第五，保留所有与损失相关的票据，如鱼苗购买记录、饲料采购凭证、水电费单据等；最后，可申请公证机关对现场证据进行公证。广西南宁市青秀区人民法院有审理类似案件的先例。

32. 问：供电公司中断供电的时间没有超过合同约定的时间，还需要赔偿吗？ 答：即使中断供电时间未超过合同约定的限制，但如果供电公司未履行法定的事先通知义务，仍可能构成违约。合同约定的是最长允许中断时间，而非通知义务的免除。建议您在签订合同时，将通知义务与中断时间同时纳入条款约定。

33. 问：如果鱼塘养鱼和另一个工厂共用一台变压器，对方工厂发生故障导致停电，供电公司有责任吗？ 答：供电公司对供电设施的运行安全负有管理和维护责任。如果因共用变压器故障导致停电，供电公司未能及时排除故障、及时通知，对因此造成的损失可能承担相应责任。具体需结合故障原因和维护职责划分判断。

34. 问：法院酌定损失金额时主要考虑哪些因素？ 答：主要考虑：①养殖面积和养殖密度；②鱼的生长阶段和规格；③饲料投入、鱼苗成本、租金等实际支出；④市场价格行情；⑤当地同类养殖场的平均产出水平；⑥双方过错程度；⑦是否及时采取了减损措施等。法院在综合考量后，基于公平原则酌定合理金额。广东河源中院的判决思路是先确定总损失规模，再按过错比例分配责任。

35. 问：供电公司以"已过诉讼时效"为由拒绝赔偿，这个抗辩有效吗？ 答：根据《民法典》第一百八十八条，诉讼时效期间为三年。如果您的起诉时间距离知道或应当知道权利受损之日已超过三年，且无诉讼时效中断、中止的法定事由，供电公司的时效抗辩可能成立。建议在事故发生后的三年内及时提起诉讼，或者通过书面催告等方式中断诉讼时效。南宁市武鸣区的养殖户要通过微信、函件等方式定期主张权利，避免超过诉讼时效。

36. 问：供电公司停电导致鱼死亡，只赔了鱼的损失，租金和人工费不赔，合理吗？ 答：如果您主张的租金和人工费是因停电直接导致的损失（如鱼死亡后养殖场无法继续经营导致的租金损失、已支付人工工资无法回收等），则应纳入赔偿范围。但需注意，租金和人工费通常属于固定成本，需证明与停电事故的直接关联性。在曾某珍、曾某亮案中，法院虽对租金和人工费未单独支持，但在酌定总赔偿金额时已综合考量成本因素。

37. 问：我是租地养鱼的，停电后鱼死了，出租人还要求我支付租金，这笔钱可以向供电公司索赔吗？ 答：在租赁关系存续期间，您对出租人负有支付租金的合同义务。因供电公司停电导致您的鱼死亡，您实际支付的租金属为生产经营而支出的固定成本，可以主张为损失的一部分。但需提供租赁合同、租金支付凭证等证据，证明租金的实际发生及与养殖经营的关系。

38. 问：请问南宁市江南区人民法院对供用电合同纠纷的管辖有什么要求？ 答：根据法律规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。供用电合同的履行地一般为用电设施的所在地。如果您的养殖场位于南宁市江南区，可向江南区人民法院提起诉讼。诉讼时需提交起诉状、证据材料、身份证明文件等。

39. 问：供电公司是国企，起诉他会不会有难度？法院会偏袒吗？ 答：法律面前一律平等。近年来，人民法院对供电公司等公用企业的司法审查日趋严格，只要证据充分、法律依据明确，法院会依法公正裁判。广东河源中院（2025）粤16民终1177号案件即改判供电公司承担主要赔偿责任，说明法院对供电企业违约行为的裁判立场是公允的。

40. 问：鱼塘停电后，我可以拒绝交电费吗？ 答：供电公司供电服务存在瑕疵或违约，您可以主张相应赔偿，但不应单方拒绝缴纳电费。拒绝缴纳电费可能导致供电公司依法中止供电，反而扩大您的损失。建议先正常缴纳电费，再另行主张赔偿。

41. 问：供电公司停电前的通知方式有规定吗？必须书面通知吗？ 答：法律法规未严格限定通知方式。短信、电话、微信、公告、书面通知等均可能被认定为有效的通知方式。关键看是否让用户实质上知晓了停电信息。供电公司应保留通知记录以证明已履行通知义务。南宁市良庆区的养殖户可主动要求供电公司采用短信加电话的双重通知方式。

42. 问：找律师打这个官司大概需要多少钱？能胜诉吗？ 答：律师费根据案件标的额、复杂程度、律师收费标准等因素综合确定，可以协商风险代理等方式。供用电合同纠纷案件，如果供电公司确实存在未通知或未及时通知的违约行为，且您有充分证据证明损失，胜诉可能性较大。建议携带相关材料咨询专业律师，获取针对性意见。

43. 问：供电公司停电导致鱼死，可以要求赔偿精神损失吗？ 答：供用电合同纠纷属于财产损失纠纷，一般不支持精神损害抚慰金。除非供电公司的违约行为同时侵害了您的人身权益并造成严重精神损害，否则精神损失赔偿请求难以获得法院支持。

44. 问：供电公司停电前未通知，但停电发生后马上送了电，鱼还是死了，供电公司负责吗？ 答：关键在于鱼的死亡是否因停电期间（即使很短）增氧机停止运转导致缺氧所致。如果供电公司未事先通知即中断供电，即使时间较短，但确实直接导致了损失，供电公司仍应承担违约责任。曾某珍、曾某亮案中，停电约6小时，供电公司在发现后抢修并于10时10分恢复供电，法院仍未免除其责任。南宁市宾阳县等地的养殖户，即使短时间停电也应及时固定证据。

45. 问：案件在二审期间，供电公司主动要求和解，我应该同意吗？ 答：是否和解取决于和解条件能否覆盖您的实际损失。建议综合考虑：①已支出的诉讼成本；②继续诉讼的时间成本；③和解金额与判决可能支持的金额的差距；④供电公司的履行能力。和解可以快速获得赔偿，但金额可能低于判决结果，建议在律师协助下审慎决策。

注：本文案例引自广东省河源市中级人民法院（2025）粤16民终1177号民事判决书，文中当事人名称部分隐去。本文仅供参考，不构成法律意见。具体案件请咨询专业律师。

陈干新，广西博美律师事务所