南京卖房得款81万拒还债，获刑一年！
汤井保律师
汤律师 | 江苏华域融和律师事务所 高级合伙人 核心领域：核心领域： 工程类纠纷 | 借款合同纠纷 | 劳动合同纠纷| 不良资产处置| 重大商事法律服务 | 股权投资基金 | 跨境投融资 | 金融合规 | 政企协同法律服务 汤律师执业年限15年，现任江苏华域融和律师事务所律师、高级合伙人，拥有十五年资本市场与重大商事领域复合型执业经验，长期深耕股权投资基金、跨境投融资、复杂商事法律业务，重点深耕金融不良资产处置领域，同时精研工程类纠纷、借款合同纠纷、劳动合同纠纷等民商事争议解决领域，兼具深厚的法律专业功底、精准的产业理解能力与丰富的争议解决实战经验。执业以来，持续为文创、新药研发、CRO、医疗健康管理、医疗大数据、智能建造、TMT、人工智能等前沿行业的基金机构与成长型企业，提供全周期、一体化的专业法律服务；为政府平台、国有企业、跨国企业及各类金融机构提供常年法律顾问及专项法律支持，在金融监管合规、外商投资准入、数据治理、知识产权商业化、国企改革、金融不良资产处置及工程类、借款合同、劳动合同等重大民商事争议解决方向积累了丰富的实务经验，成功办理相关纠纷案件百余件，有效维护当事人合法权益。 金融不良资产处置专项法律服务 汤律师为全国性股份制商业银行、本地城商行、本土农商行、国有控股银行等多家合作银行提供专属不良资产处置法律服务，累计为合作银行处理各类不良资产处置项目逾10起，具备丰富的实操经验与成熟的定制化解决方案，核心提供不良资产处置全链条法律服务，同时结合十余年银行信贷业务风控经验，实现“风险防控+不良化解”全链路法律服务，精准匹配合作银行资产质量管理与不良资产处置核心需求。 全链条法律服务内容 1.前期尽职调查：开展权属核查、担保效力认定、资产现状调查等工作，出具专业法律意见书，为处置工作奠定法律基础； 2.中期方案拟定：针对不良资产包转让、单户资产清收、债转股、抵债资产处置等不同需求，拟定定制化法律处置方案，论证方案商业可行性与法律合规性； 3.后期风险把控：全程把控债权转让、资产交割等交易全环节法律风险，拟定全套相关法律文书；同时代理不良资产处置中的诉讼、仲裁、执行案件，推动债权高效清收。 源头风险防控 结合银行信贷业务风控经验，为合作银行提供不良资产源头防控、信贷投放风险前置核查服务，从源头降低不良资产产生概率，实现不良资产“事前防控、事中应对、事后化解”的全流程法律保障。 民商事争议解决与常年法律顾问服务 汤律师累计为数十家中央及地方金融机构、大型国企、外资企业及政府功能平台提供常年法律顾问或专项法律支持，深耕工程类纠纷、借款合同纠纷、劳动合同纠纷等核心争议领域，结合产业背景与法律实务，为当事人制定高效、务实的解决方案，办理金融类、涉外类、建设工程类、合同类、劳动类等重大民商事争议案件百余件，核心服务客户涵盖： 前沿行业全周期法律服务案例 汤律师聚焦前沿产业发展需求，为多家企业及基金机构提供关键阶段法律支持，代表性服务成果包括： 1.主导创新药企红筹架构搭建，提供港股上市前期全流程法律支持； 2.为北京科技企业、上海医疗健康企业、医疗健康品牌企业等主体设计股权融资交易方案，全程参与交割执行及投后治理体系搭建； 3.担任大型医疗集团对外投资决策委员会委员，参与企业重大并购与战略投资项目法律研判及方案设计； 4.作为核心法律顾问，为长三角区域多家市场化基金管理人、境外私募基金等机构提供全流程法律服务。 社会职务与社会责任 汤律师现任共青团主流报刊杂志社法律顾问，始终秉持法律人专业素养与社会责任，积极参与公益法律事务，为企业及劳动者提供专业法律指导，以专业法律服务助力社会法治建设。
一、引言：一纸判决为何沦为“法律白条”？
在司法实践中，经常有当事人认为“官司打赢了就万事大吉”，但当法院判决生效后，被执行人却通过转移财产、隐匿收入等方式恶意规避执行，导致申请人的债权迟迟无法兑现。这种“执行难”问题，不仅损害了司法权威，更让胜诉当事人的权益沦为“纸面权利”。今天，我们通过南京市栖霞区人民法院审理的一起真实刑事案件，深入解析拒不执行判决、裁定罪的构成要件与法律后果，帮助您了解强制执行中的红线与底线。
本文以（2015）栖刑初字第121号刑事判决书为蓝本，全面还原案情，剖析法律适用，并就当事人最为关心的执行实务问题展开详细解答。
二、案情回放：卖房还债的承诺为何成了空谈？
1. 案件起因：民间借贷引发债务纠纷
2014年，原告李惠明与被告张*（因涉及个人隐私，隐去全名）因民间借贷产生纠纷。南京市栖霞区人民法院于2014年5月22日立案受理了这起民间借贷纠纷案。为保障将来判决能够顺利执行，原告李惠明向法院申请了诉讼保全，法院依法查封了被告张*名下位于南京市栖霞区某路的一套房产。
2. 调解协议：卖房还债的口头承诺
案件审理过程中，双方当事人在法院的主持下进行了协商。经协商，张*同意将上述被查封的房产出售，并承诺用所得房款偿还李惠明的欠款。基于这一合意，双方达成调解协议。
2014年7月2日，南京市栖霞区人民法院下达了（2014）栖霞民初字第275号民事调解书，明确由张分期给付李惠明借款人民币30万元，其中第一期10万元应于2014年10月2日前给付。为确保张能够顺利卖房，法院依据双方协议，在调解书下达后的次日即办理了房屋解封手续。
3. 执行困境：调解书竟成“一纸空文”
然而，调解书生效后，张*并未按照约定履行还款义务。第一期10万元到期后分文未付。2014年10月20日，李惠明依法向栖霞区人民法院申请强制执行。
法院立案执行后，依法向张发出执行通知书和报告财产令，要求其如实申报财产状况。然而，在执行期间，法院查明了一个关键事实：**张已将上述涉案房产以81万元的价格出售，但所得款项并未用于偿还李惠明的债务，而是擅自用于偿还其他债务。**
4. 刑事追责：从司法拘留到锒铛入狱
执行法院进一步调查发现，张名下已无其他可供执行的财产，导致李惠明的30万元债权完全无法实现。鉴于张恶意转移卖房款的行为，2015年1月20日，栖霞区人民法院对张*采取司法拘留15日的强制措施。此后，法院认为其行为已涉嫌刑事犯罪，将案件线索移送公安机关。
2015年2月4日，张因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2015）111号起诉书，指控张犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年4月6日向栖霞区人民法院提起公诉。
5. 判决结果：有期徒刑一年
南京市栖霞区人民法院经审理认为，被告人张*对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。
法院同时查明，张*归案后如实供述了犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。但其至判决时仍未履行生效法律文书确定的义务，量刑时予以综合考虑。最终，法院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决：
被告人张*犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自2015年1月20日起至2016年1月19日止，此前司法拘留一日折抵刑期一日）
三、法律透视：拒不执行判决、裁定罪的构成要件
拒不执行判决、裁定罪，规定于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。本案是典型的因转移财产导致构成该罪的案例，具有重要的普法意义。结合本案，我们来深入剖析该罪名的四大构成要件：
1. 犯罪主体：特殊主体——负有执行义务的人
本罪的主体是特殊主体，即负有履行人民法院判决、裁定确定的义务的人，包括被执行人、担保人、协助执行义务人等人。本案中，张*作为民事调解书确定的债务人，是明确的被执行人，符合主体要件。另外，单位也可以构成本罪，实行双罚制。
2. 主观方面：直接故意
行为人必须明知人民法院的判决、裁定已经生效，自己有义务履行，且有能力履行，但故意采取转移财产、隐匿财产等手段拒不履行。张*在法院解封房产后，确实将房屋出售并获得了81万元房款，完全有能力履行部分义务，却将款项挪作他用，主观恶意明显。
3. 客观方面：有能力执行而拒不执行，情节严重
这是本罪的核心要件。所谓“有能力执行”，是指行为人具有履行判决、裁定所确定的义务的现实可能性。司法实践中，判断标准通常包括：有可供执行的财产、有固定的收入来源、具备履行能力等。
“情节严重”是构成本罪的必备条件。根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》及相关司法解释规定，具有以下情形之一，一般应认定为“情节严重”：
| 序号 | 情形描述 | |:---:|:---| | 1 | 被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的； | | 2 | 担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； | | 3 | 协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； | | 4 | 被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； | | 5 | 具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款、拘留等强制措施后仍拒不执行的； | | 6 | 伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的； | | 7 | 拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的； | | 8 | 与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； | | 9 | 以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的； | | 10 | 对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的； | | 11 | 毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的； | | 12 | 拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。 |
本案中，张*出售房产获得81万元款项后，将款项用于偿还其他债务，直接导致李惠明的30万元债权无法实现，完全符合上述第1种情形，被认定为“情节严重”。
4. 犯罪客体：司法秩序与司法权威
本罪侵犯的客体是人民法院的正常司法活动，破坏了司法公信力。生效法律文书得不到执行，不仅侵害申请人的合法权益，更动摇了社会公众对法治的信任。
四、案件启示：对当事人的风险警示与实务建议
这起拒执罪判例，对正在参与诉讼或执行的当事人具有很强的警示教育意义。无论你是债权人（申请执行人）还是债务人（被执行人），都应从中汲取教训。
（一）对申请执行人的建议
1. 诉讼阶段务必申请财产保全 原告在起诉时，应当尽可能摸清被告的财产线索，并果断申请诉前财产保全或诉讼中财产保全，通过法院查封、冻结被告的银行账户、房产、车辆等财产，防止被告在诉讼期间转移、隐匿财产。本案中，李惠明在起诉时申请了房产保全，这本是极佳的风险防范措施。
2. 执行阶段积极提供财产线索 进入执行程序后，申请执行人不应被动等待法院的调查结果。除了法院通过网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息外，申请执行人还应积极提供被执行人可能存在的隐性财产线索，如到期债权、住房公积金、理财保险、经营中的应收账款等。
3. 善用刑事追责手段 当发现被执行人有转移财产、虚假报告财产等拒不执行行为时，申请执行人可以依法向法院申请移送公安机关立案侦查，或通过刑事自诉途径追究被执行人的刑事责任。刑事追责是打击拒执行为的“最后一道防线”，具有强大的威慑力。
4. 善用多种强制措施 申请执行人应密切关注法院的执行进度，适时申请对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单（俗称“老赖名单”）、限制出境、司法拘留等强制措施，形成多维度惩戒合力。
（二）对债务人的警告
1. 切勿心存侥幸 履行生效判决、裁定是法定义务，任何试图通过转移财产、隐匿财产、虚假诉讼等方式逃避执行的行为，都可能触碰刑事红线。一旦被定罪判刑，不仅身陷囹圄，债务依然存在，还将留下伴随终身的前科记录，对个人征信、子女考公、入伍等产生严重影响。
2. 主动报告财产、配合执行是出路 确实暂时没有履行能力的，应主动向法院如实申报财产状况，积极与申请人协商，争取达成执行和解。即便暂时无法全额履行，诚意和配合态度也是争取申请人谅解、避免刑事追责的重要因素。
3. 转移财产的法律后果极其严重 本案中张*因转移房屋出售款，被判处有期徒刑一年。这一判例警示所有被执行人：藐视司法权威的代价，不仅是民事上的强制执行，更可能是身陷囹圄的刑事制裁。
五、关联法律知识点补充：关于“拒执罪”的四个高频问题
问题一：判决书、调解书、裁定书、支付令，哪些能成为拒执罪的“标的”？
“拒不执行判决、裁定罪”中的“判决、裁定”主要是指人民法院依法作出的具有执行内容的判决书、裁定书。对于民事调解书，司法实践中一般认定：被执行人拒不履行人民法院生效调解书，有能力执行而拒不执行，情节严重的，同样可以构成拒执罪（最高法相关指导案例已明确此观点）。此外，支付令、仲裁裁决、公证债权文书等经法院强制执行时，拒不执行情节严重的，也可追究刑事责任。
问题二：拒执罪的启动方式是怎样的？
主要有两种路径：
- 公诉程序：法院在执行过程中发现被执行人的拒执犯罪线索，移送公安机关侦查，由检察院提起公诉。
- 自诉程序：申请执行人向公安机关报案或向检察院控告，公安机关或检察院不予追究的，申请执行人可以直接向人民法院提起刑事自诉。
问题三：拒执罪与司法拘留有何区别？
司法拘留是法院针对妨害民事诉讼行为的强制措施，最长15日，属于民事制裁范畴。而拒执罪是刑事犯罪，可判处有期徒刑、拘役或者罚金。二者可以先后适用——本案中张*先被司法拘留15日，后又被追究刑事责任，且司法拘留时间折抵了刑期。
问题四：被判拒执罪后，债务还需要还吗？
需要还。刑事责任与民事责任并行不悖，承担刑事责任并不能免除民事债务。被执行人被判刑出狱后，债权人的债权依然受法律保护，债权人仍可申请恢复执行。这也意味着，“以刑抵债”的侥幸心理完全站不住脚。
六、案例延伸：从“执行难”到“拒执罪”——维权路径全解析
司法实践中，拒执罪立案难、起诉难是申请人面临的现实困境。针对这一问题，最高人民法院已明确要求强化拒执罪的自诉适用，为申请执行人开辟新的维权通道。
申请执行人启动拒执罪自诉的步骤：
- 收集被执行人拒不执行的关键证据，如转移财产的银行流水、房产交易记录、虚假申报财产的证明等。
- 向法院执行局提交书面申请，请求将犯罪线索移送公安机关。
- 若公安机关不予立案或检察院不予起诉，可向法院直接提起自诉，同时申请法院调取相关证据。
- 自诉案件审理过程中，被执行人迫于刑事压力，往往会主动履行义务以争取从轻处理——这也是律师在代理执行案件时常用的有效策略。
七、结语
南京市栖霞区人民法院的这份判决，如同一记警钟，再次明确了维护司法权威的坚定态度。对于被执行人而言，“老赖”不是身份标签，而是法律红线；拒执行为不是民事纠纷的“灰色地带”，而是清晰的犯罪路径。 对于申请执行人而言，你手中判决书的重量，不仅取决于法院的执行力度，更取决于你自己是否懂得运用法律赋予的全部武器。
在维护合法权益的道路上，专业的法律服务是您最坚实的后盾。如果您正面临执行困境，或对拒执罪的法律适用存在疑问，建议及时咨询专业律师，依法、理性维权。
八、常见咨询问答（精选30组）
问1：在南京鼓楼区法院打赢了官司，现在对方威胁要转移房产，我该怎么办？ 答：建议立即向法院申请财产保全，查封对方名下的房产、银行账户等财产。如果判决已经生效进入执行阶段，发现对方有转移财产的行为，可以申请法院采取强制措施，并可考虑追究其拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
问2：南京市栖霞区法院判决后，被执行人把名下车子低价卖给了亲戚，算不算拒执罪？ 答：如果被执行人将车辆以明显不合理的低价转让，且导致判决无法执行，属于典型的转移财产行为，情节严重时可构成拒不执行判决、裁定罪。您需要收集转让合同、车辆过户记录等证据，向法院举报。
问3：在南京秦淮区法院申请强制执行后，被执行人一直说没钱，但微信流水显示他每月有上万元消费，这构成犯罪吗？ 答：被执行人虚假报告财产或违反限制高消费令，经法院采取罚款、司法拘留等强制措施后仍拒不执行的，可能构成拒不执行判决、裁定罪。建议您向法院提交其消费记录的线索，申请法院调查。
问4：被执行人把银行账户都注销了，用亲戚的微信收款码做生意，怎么追究他的责任？ 答：这属于典型的隐匿财产、规避执行行为。您可以向法院提供线索，申请对被执行人采取强制措施，并收集其使用他人账户收款的证据，证明其有能力履行而拒不履行，进而请求法院移送公安机关追究其拒执罪的刑事责任。
问5：我是南京建邺区的，对方公司欠我货款，判决后公司账户没钱，但老板个人账户有大额进出，能追究老板个人责任吗？ 答：如果公司是一人公司，且老板个人财产与公司财产混同，您可以申请追加老板为被执行人。若老板在判决生效后转移公司资产，导致判决无法执行，情节严重时老板个人也可能构成拒执罪。
问6：申请强制执行后，法院只查了银行和不动产，对方名下的支付宝、微信余额没查，怎么办？ 答：您可以向执行法官提交书面申请，要求通过网络查控系统查询被执行人的支付宝、微信支付、证券、保险等财产信息。如果法院因故未查询，您也可以提供具体账号线索，请求法院补充调查。
问7：被执行人有一套还建的老房子，没有房产证，法院能执行吗？ 答：对于未办理产权登记但属于被执行人的房产，法院可以预查封或进行现状处置。如果被执行人利用无法过户的漏洞，擅自出售该房屋并将所得款项转移，也可能构成拒执罪。建议您向执行法院提供房产线索。
问8：在南京雨花台区，被执行人在判决生效后把房子过户给了儿子，但没有实际收钱，这算转移财产吗？ 答：这属于典型的无偿转让财产或虚假交易行为，直接导致判决无法执行的，完全可能构成拒不执行判决、裁定罪。您可以依法行使债权人撤销权，同时向执行法院举报其涉嫌拒执犯罪。
问9：拒执罪需要公安机关立案侦查吗？法院可以直接判吗？ 答：拒执罪案件通常由公安机关侦查、检察院公诉。如果公安机关不予立案，您可以向法院提起刑事自诉，不需要经过公安机关。法院可以直接受理并作出判决。
问10：南京江宁区法院判决的案子，执行阶段被执行人把房产卖了钱还了别人，没还我，能报案吗？ 答：可以。被执行人在判决生效后出售房产，将所得款项用于偿还其他债务，导致您的判决无法执行，属于有能力执行而拒不执行的典型情形，您可以向法院举报并请求移送公安机关立案侦查。
问11：劳动争议仲裁裁决书生效后公司不付钱，申请法院执行，公司法人代表转移公司设备，构成拒执罪吗？ 答：劳动仲裁裁决经法院裁定执行后，公司法人代表转移公司财产导致判决无法执行的，可以构成拒执罪。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员追究刑事责任。
问12：被判拒执罪后，主动把钱还了，能减刑或适用缓刑吗？ 答：在一审判决宣告前，被告人履行全部或部分执行义务，取得申请执行人谅解的，可以酌情从宽处罚。实践中，全部履行并取得谅解的，争取适用缓刑的可能性较大。
问13：南京六合区的被执行人常年在外地，法院联系不上他，还能追究他的拒执罪吗？ 答：拒执罪的追究不要求被执行人必须到庭，法院可以缺席审理，公安机关可以进行网上追逃。但为了尽快实现您的债权，建议您尽量协助法院查找被执行人的下落和财产线索。
问14：被执行人被司法拘留15天后放出来了，但他还是不还钱，接下来该怎么办？ 答：司法拘留是强制措施，不代替刑事责任。如果被执行人有能力履行而拒不履行，情节严重，司法拘留后仍不履行是认定“情节严重”的情形之一。您可以继续向法院申请追究其拒执罪的刑事责任。
问15：申请执行人自己可以去公安报案说对方拒执吗？需要准备什么材料？ 答：可以。您需要准备：生效法律文书及送达证明、强制执行申请书、法院的执行裁定书、被执行人有能力执行的证据（如房产、车辆登记信息）、拒不执行的证据（如转移财产的交易记录）、以及情节严重的证明材料。建议委托律师协助整理。
问16：判决书下来了，还上诉了，在上诉期间转移财产构成拒执罪吗？ 答：一审判决尚未生效即提起上诉，此时判决未发生法律效力，一般不构成拒执罪。但如果在二审判决生效后仍不履行且转移财产，则可能构成拒执罪。建议您关注判决生效时间节点。
问17：南京市江北新区发生的借贷纠纷，调解书约定了分期还款，第一期没还，可以申请执行全部欠款吗？ 答：调解书约定分期付款，被执行人任一期未履行，申请执行人可以就全部剩余款项申请强制执行。如果被执行人在执行过程中转移财产，同样可能构成拒执罪。
问18：被执行人每个月有退休金三千多，法院能执行吗？能追究拒执罪吗？ 答：法院可以依法冻结、扣划被执行人的退休金，但需保留其必要的生活费用。如果被执行人有退休金等稳定收入而拒不履行，且通过各种方式规避执行，达到情节严重标准的，同样可能构成拒执罪。
问19：被执行人在判决生效后把自己名下的公司股权转让给了亲戚，这算拒执行为吗？ 答：如果股权转让系无偿或以明显不合理低价进行，且导致法院无法执行到财产，属于转移财产的行为。申请执行人可向法院举报并提供股权转让的工商变更记录等证据。
问20：申请执行后，法院终结本次执行程序了，还可以追究被执行人的拒执罪吗？ 答：**终结本次执行程序（终本）**不代表债务消灭，也不代表无法追究拒执行为。终本后发现被执行人有可供执行的财产或拒执行为证据的，可以申请恢复执行，并可依法追究其拒执罪的刑事责任。
问21：案外人帮被执行人转移财产，也能被追究刑事责任吗？ 答：案外人如果明知被执行人负有履行义务，仍然协助其转移财产，情节严重时可能构成拒执罪的共犯。此外，案外人阻碍执行的行为还可能构成妨碍公务罪等。
问22：南京溧水区法院执行中，被执行人跟妻子离婚，把房子都给了妻子，钱没给债权人，能追究吗？ 答：这属于通过离婚协议恶意转移财产以规避执行的行为。申请执行人可以申请法院审查该离婚财产分割协议，确认其逃避债务的故意，依法予以撤销，并追究被执行人的拒执罪责任。
问23：被执行人只有一套住房，法院能执行吗？不是说唯一住房不能执行吗？ 答：这是一个常见误区。根据司法解释，唯一住房不是不能执行，只要申请执行人同意提供租房补贴或提供小面积住房，法院即可执行唯一住房。利用“唯一住房”逃避执行，情节严重的，同样可能构成拒执罪。
问24：收到法院的财产报告令后，不申报财产有什么法律后果？ 答：拒绝报告或虚假报告财产的，法院可以依法处以罚款、司法拘留。经采取上述措施后仍拒不执行的，将符合拒执罪“情节严重”的认定标准，可能被追究刑事责任。
问25：判决确定的利息和迟延履行金怎么计算？能一并执行吗？ 答：被执行人未按判决指定期间履行义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。利息和迟延履行金均属执行范围，申请执行人可在执行申请中一并主张。
问26：被执行人是外地人，南京的法院管得着吗？ 答：财产在南京或被执行人在南京有住所地的，南京法院依法具有管辖权。若被执行人系外地人且拒不履行，南京法院可以委托当地法院协助执行，也可以依法适用异地执行程序，必要时通过跨区域司法协作机制处理。
问27：执行阶段律师能起到什么作用？ 答：专业律师在执行阶段的作用体现在多个方面：代理申请强制执行、参与执行异议、申请追加被执行人、调查财产线索、与执行法官沟通协调、提起执行监督程序，以及就拒执行为向公安或法院提起刑事控告或自诉等，能够有效提升执行效力和债权回收率。
问28：南京高淳区法院的判决，申请执行后已经两年了，还可以继续追吗？ 答：申请执行的期间为二年，但执行程序启动后，只要申请执行人的债权未获清偿，执行程序不会因时间而自动终止。在“终本”后，您可以随时提供新发现的财产线索，申请恢复执行。
问29：被执行人把钱藏在亲戚家里，法院知道后可以搜查吗？ 答：根据法律规定，法院在执行中可以依法对被执行人的住所及财产隐匿地进行搜查。被执行人的亲属协助藏匿财产的，法院可以对其进行批评教育或罚款，情节严重的也可追究其法律责任。
问30：拒执罪的追诉时效是多久？ 答：根据刑法规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年。拒执罪最高刑期为七年，一般情节追诉时效为五年。从犯罪行为发生之日起计算，因此如果发现拒执犯罪行为，建议尽早启动刑事程序，以免超过时效。
声明：本文基于（2015）栖刑初字第121号刑事判决书创作，人物为化名，内容仅供普法参考。具体案件处理请务必咨询专业律师，根据个案情况制定维权策略。
汤井保，江苏华域融和律师事务所。