天津图纸审查合格不代表设计免责——从电梯设计纠纷看责任边界

“图纸已经通过施工图审查，建设单位也签字确认了，为什么还要为后续的电梯安装问题买单？”这是许多设计单位在遭遇索赔时的普遍困惑。而在司法实践中，施工图审查合格证并非设计质量的“免死金牌”。本文通过一则天津市第三中级人民法院审结的典型案例，深入剖析建设工程设计合同纠纷中关于设计过错、变更责任与设计费结算的核心法律问题，为建设单位和设计单位提供具有操作性的实务指引。

一、 案件全景：一部扶梯引发的三十万元索赔

2022年12月，天津市某农贸市场管理有限公司（以下简称“某甲公司”）作为发包人，与北京某国际工程设计有限公司（以下简称“某乙公司”）签订《天津市建设工程设计合同》，约定由某乙公司承担位于天津市宁河区某农贸市场新建工程的设计工作。设计费单价为40元/㎡，总建筑面积约7500平米，合同总价暂定30万元。

关键节点梳理：

• 2022年11月23日：某甲公司召开项目协调会，会议纪要明确“楼内四部电动扶梯功率每部为11.4kw（具体与设备厂家沟通）”，并要求设计单位结合设备厂家需求进行设计。
• 2023年1月：某乙公司交付第一版设计图纸。
• 2023年3月10日：图纸通过天津市某施工图审查机构审查，取得《天津市房屋建筑和市政基础设施工程设计审查合格书》，总建筑面积确认8516.80㎡。
• 2023年5月18日：某甲公司出具《电梯变更确认单》，要求设计变更（因扶梯无法安装）。
• 2023年7月：某乙公司交付第二版（变更后）设计图纸，再次通过图审。
• 2023年8月24日：案涉农贸市场工程竣工验收合格。

诉讼爆发： 某甲公司认为，某乙公司第一版图纸未预留扶梯安装所需的支撑梁和洞口，导致后期不得不拆除已建钢梁、重新开洞，产生额外造价。某甲公司起诉要求某乙公司赔偿损失295279元及利息。某乙公司则提起反诉，要求某甲公司支付拖欠的设计费尾款85672元及利息。

二、 裁判要旨：两级法院为何驳回建设单位全部诉请？

（一）一审法院观点 一审法院认为，根据会议纪要及微信记录，某乙公司多次与电梯厂家沟通，厂家明确“扶梯不须基坑设计”。同时，图纸交付后某甲公司未提异议，且案涉电梯设计经图审机构审查合格，并出具合格书。据此认定某乙公司设计不存在过错，驳回某甲公司全部诉讼请求。同时，依据图审合格书载明面积8516.80㎡，确认总设计费为340672元，扣除已付255000元，判令某甲公司支付尾款85672元及利息。

（二）二审法院观点 二审法院维持原判，但在说理部分进行了更深入的回应：

1. 关于“基坑”与“洞口”：虽然某甲公司抗辩称“基坑”仅存在于一层，二层以上应叫“洞口”，但法院审查微信沟通上下文后认为，电梯厂家所述“不须基坑”与某甲公司所述“未设计洞口”指向性同一，均指代扶梯底部及支撑结构的设计需求。
2. 关于设计流程：某乙公司设计完成后将图纸交电梯厂家技术部门确认，厂家回复“可以”。后又通过施工图审查。这一系列行为形成了完整的证据链，证明设计单位已尽到审慎注意义务。
3. 关于变更责任：扶梯无法安装的原因并非设计图纸本身存在违反强制性标准的错误，而是原有设计在厂家参数确认后的调整。在设计单位无过错的情况下，后续因甲方需求变化或厂家技术条件变化导致的变更，不可归责于设计单位。

三、 深度解析：设计合同的“质量”与“责任”边界在哪？

本案是典型的 “建设工程设计合同纠纷” ，其核心争议点对行业具有极强的警示意义。

1. 图审合格是否等于“设计无瑕疵”？—— 非绝对免责条款 《房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查管理办法》规定，施工图审查主要针对公共利益、公众安全和工程建设强制性标准进行。图审机构不会对电梯能否安装、支撑梁具体位置等专项技术参数进行逐一核算。 法律层面，根据《建设工程质量管理条例》第十九条，设计单位对设计文件的质量负责。这种责任是合同义务范畴，其标准不仅是“符合强制性规范”，更包括 “满足发包人要求”与“达到设计目的” （即《民法典》第八百条规定的“按约定交付合格工作成果”）。 本案中，法院之所以未认定设计单位过错，并非仅仅因为图审合格，而是因为：

• 发包人未提出异议：建设单位在接收图纸后未对支撑梁、洞口问题提出书面异议，视为对图纸内容的确认。
• 设计单位尽到沟通义务：设计单位严格遵循了协调会要求，与电梯厂家进行了多轮确认，厂家未提出支撑梁需求。 因此，图审合格是最低标准，而非合同标准。

2. “设计变更”不等于“设计过错”—— 关键是变更原因 施工过程中的设计变更是常态。变更的责任承担，取决于导致变更的原因力。

• 因设计单位笔误、计算错误、遗漏导致的变更：设计单位应承担返工损失。
• 因发包人需求调整、设备厂家参数变更、现场施工条件变化导致的变更：设计单位配合修改属于合同义务，但不承担由此产生的拆改费用。 本案中，扶梯无法安装的根本原因在于设备厂家技术确认环节——厂家在前期沟通中未对“支撑梁”提出明确设计要求，甚至表述为“不须基坑”。在此情况下，设计单位依据厂家指示出图，不存在主观过错。后因厂家安装条件变更（需增加洞口支撑）导致的调整，应由提出变更的主体（某甲公司）自行承担费用。

3. 设计费结算依据：以“审批面积”还是“实测面积”？ 实践高发争议点在于设计费的计费基数。本案合同约定“具体设计面积以实际方案报规面积为准”及“最终设计费以实际规划审批的建筑面积据实结算”。法院最终采用图审合格书载明的总建筑面积8516.80㎡作为结算依据，而非某甲公司主张的“地籍测绘面积”。 这提示设计单位：图审合格书是确定设计规模最权威、最客观的文件。 若建设单位试图以不动产登记面积（可能因公摊、架空层计算规则不同）或施工图预算面积进行“砍价”，缺乏合同依据。

4. 电梯厂家的“技术确认”风险 —— 设计与采购脱节的痛 本案中最具参考价值的细节在于：某乙公司虽未与电梯厂家见面，但通过微信进行了反复沟通和书面确认。某甲公司虽申请电梯厂家出具《情况说明》称图纸未预留洞口，但该说明与历史微信记录相悖，法院最终采信了原始电子数据。 律师提醒：设计单位在涉及专业设备（电梯、锅炉、幕墙）的设计时，务必保留设备厂家的书面确认文件（微信、邮件、盖章确认函）。若设施设备由甲方另行采购，设计单位应以“甲方提供厂家技术参数”为设计前提，并在图纸会审或设计交底时书面提醒甲方复核。

四、 实务操作建议：两类当事人的避坑指南

基于本案二审判决逻辑，对相关市场主体提出以下细化建议：

（一）对建设单位的特别提示（南京市、杭州市、广州市等经济活跃地区农贸市场、商业综合体项目同样适用）

1. 前期文件要闭环：切勿仅通过会议纪要笼统表述“以厂家为准”。应明确要求设计单位提供**《设备提资确认单》**，将电梯基坑尺寸、支撑梁位置、预留洞大小等参数形成书面附件，由设计方、发包方、设备供应商三方会签。
2. 图纸审查要较真：接收图纸后，不能仅看是否图审通过。要组织造价、工程部、监理组成“图纸会审小组”，重点关注专业交界面（如电梯井道、扶梯洞口、幕墙预埋件）。若发现缺漏，务必在7日内发《工作联系单》书面提出。
3. 变更签证要留痕：若确需变更，应由发包人发出《设计变更指令》，说明变更原因（甲方原因/厂家原因/设计原因）。若属于厂家原因，应同时向设计单位提供厂家的《技术条件变更函》。
4. 尾款结算要依法：即使发生质量索赔争议，也不应擅自扣留全部设计费。建议将争议金额提存公证，仅支付无争议部分的尾款，避免被反诉承担逾期付款违约金（通常按LPR的1.5倍）。

（二）对设计单位的风险防控策略

1. 合同措辞需精确：建议在补充条款中增加：

   “因发包人提供的设备技术参数等基础资料错误，或设备供应商变更技术参数，导致设计文件需修改或返工的，发包人应额外支付设计变更费用，且工期相应顺延；若因此造成造价增加，由发包人承担。”

2. 沟通记录需存证：尽量避免仅通过电话沟通。重要技术问题一律使用书面形式（微信聊天记录需包含对方身份信息，邮件需有自动回复功能）。
3. 利用“设计交底”免责：《建设工程勘察设计管理条例》第三十条规定了设计交底义务。务必在施工前进行设计交底，并形成《设计交底纪要》，明确告知施工单位及建设单位图纸中涉及的危险点与特殊结构要求（如扶梯处仅预留荷载范围）。
4. 条款中的“批复”与“审查”：出图前，应向发包人发出《施工图出图前审查函》，函中载明“本图已按双方确认条件完成设计，若贵方对设备安装条件有特殊要求，请于X日内书面告知，逾期视为确认”。

五、 结语

宣判中那句“指向性同一”的法言法语背后，折射出设计行业的一个深层道理：设计责任是对“准确履行约定”的责任，而非对“包治一切安装”的无限兜底。 无论是天津的农贸市场，还是超一线城市的超高层综合体，只要涉及复杂设备系统，厘清“厂家技术确认”与“设计单位审图义务”的边界，永远是避免百万级索赔的关键。

通过本案，我们应看到司法裁判对于“实质公平”的追求：建设单位不能因为“图纸看起来深奥”就完全甩锅，设计单位也不能因为“图审合格”就高枕无忧。只有以合同为轴、以数据为证、以沟通为链，方能构建良性的建设工程设计法律生态。

董志远，天津道公律师事务所。

---

相关问答

1. 问：我是天津宁河区的一家地产公司，设计院出的图纸导致电梯无法安装，但图审合格了，我们能索赔吗？ 答：能否索赔取决于导致电梯无法安装的直接原因。若设计院未按设备厂家提供的技术参数预留洞口或支撑梁，且厂家已书面提资，则设计院存在过错，可索赔。若厂家自身参数变更或贵司未向设计院提供厂家提资资料，则设计院无过错。建议先调取设计院与电梯厂家的全部微信、邮件沟通记录，判断过错方。

2. 问：天津和平区的项目，设计院交付的图纸只有电子版，连竣工验收都结束了，还找我要尾款，但之前图纸好多错漏，我不想要尾款了，法院会支持吗？ 答：根据《民法典》第五百二十六条，若您未在合理期限内提出书面质量异议，且工程已竣工验收合格，法院通常会认定设计院已完成合同主要义务。您拒付尾款可能构成违约。建议就图纸错漏问题另案起诉索赔，但要提供监理通知单、返工签证等证据，仅凭“感觉图纸有问题”难以对抗尾款债权。

3. 问：听说设计变更导致的拆除费用，设计院应该承担，都是因为原设计不对，是这样吗？ 答：并非必然。需区分变更原因。根据天津高院关于建设工程施工合同纠纷的解答（参考），若变更是因建设单位调整使用功能或设备选型，而非设计违反强制性标准，则拆改费用由建设单位承担。若设计院虽有瑕疵但未达严重程度，法院可能酌定设计费打折承担部分损失。

4. 问：天津河西区有个商业项目，设计院在设计扶梯时，电梯厂家口头说不需要预留洞口，现在厂家又反悔要加钱开洞，我们怎么办？ 答：请注意收集固定“厂家口头确认”的证据，如电话录音、微信语音。若无法证明，则可能认定设计院未尽审慎义务。建议贵司与设计院、厂家共同开技术碰头会，形成书面《技术核定单》，明确原设计是否包含洞口，若不包含，由谁承担变更费用。

5. 问：我们是北京一家设计公司，承接了天津津南区的住宅项目，建设单位以“图纸未通过消防审查”为由拒付前期设计费，合理吗？ 答：不合理。若贵司交付的图纸符合合同约定期限及深度要求，消防审查未通过若是因建设单位报规手续、消防水池位置调整等非设计原因，建设单位不能以此拒付已完成部分的设计费。建议核实未通过的《审查意见书》中的具体意见，若是设计责任，应免费修改；若非设计责任，应书面发函说明并催告付款。

6. 问：天津南开区法院判决设计单位返还设计费的条件苛刻吗？ 答：非常苛刻。根据《民法典》第八百条，只有设计单位未按期完成设计导致工期严重延误，或完成的设计质量低劣无法修复，致使合同目的不能实现时，才支持返还设计费。普通瑕疵仅支持维修费用折价，不支持全额返还。建议在诉前进行图纸质量鉴定，若鉴定结论为“重大缺陷，无法指导施工”，则胜诉率较高。

7. 问：天津东丽区的工程，施工图审查合格书上的面积是1万㎡，但实际规划许可证是9000㎡，设计费按哪个算？ 答：按图审合格书及规划许可证中建筑面积较大者计算更为稳妥。合同约定“实际方案报规面积”通常指报送规划部门批准的方案面积，即图审合格书载明的面积。若合同无明确约定，依据《民法典》第五百一十一条，应按有利于实现合同目的的方式解释，司法实践多采纳规划审批面积。

8. 问：设计院因与厂家沟通不畅导致钢结构荷载不足，但图审通过了，我们施工单位按照图纸干活出了事故，谁负责？ 答：施工单位根据《建设工程质量管理条例》第二十八条，有义务对施工图进行“施工性审查”，若发现结构安全隐患仍继续施工，需承担相应责任。若图审机构已审查通过但仍有荷载计算错误，设计单位和图审机构均可能被追责。建议立即停工，委托原设计院进行荷载复核验算，并形成会议纪要确定责任主体。

9. 问：天津北辰区的项目，因为设计院未交纸质蓝图，安监站不给我们办施工许可，我们能要求设计院赔偿停工损失吗？ 答：可以主张。设计院未按合同约定交付蓝图构成违约。但需注意，若双方仅约定交付电子版，则设计院无责。另外，若仅缺少盖章签字，设计院可补充盖章，损失较小。建议先发函催告交付，并明确恢复施工的期限，超期后根据实际损失（人工、机械租赁）索赔。

10. 问：设计院破产了，我们建设单位尚欠其设计费，还需要付吗？ 答：需要。根据《企业破产法》第十六条，债务人的债务人（即贵司）应向管理人清偿债务。若设计费属于破产债权，贵司应主动申报。若设计院未履行完毕设计义务，贵司可向管理人申报同时履行抗辩权，要求减价或赔偿后再清偿。

11. 问：我们设计公司经常转包给其他小院出图，现在甲方告我们图是假的，我们要承担责任吗？ 答：绝对要承担。根据《建设工程质量管理条例》第十八条，禁止设计单位转包业务。转包合同无效，且贵司仍应对整体设计质量负责。若转包院设计错误，贵司赔偿后向转包院追偿。但甲方若知道转包行为并默许，可能承担部分过错责任。

12. 问：天津蓟州区的乡村旅游项目，合同没约定设计费支付节点，现在甲方说设计费在竣工验收后才能付，合法吗？ 答：不合法。若无约定，根据《民法典》第五百一十条，设计费支付节点适用行业惯例或交易习惯。通常在交付全部施工图后即应支付大部分设计费（不少于60%），剩余部分配合施工验收后支付。若甲方以未竣工验收拖延付款，可起诉要求支付已交付阶段对应的设计费。

13. 问：设计院把我们给的钱拿去炒股没开发票，现在税务局查我们，怎么举证？ 答：这属于索取发票纠纷。设计院收取设计费后应开具发票，但“未开发票”不构成拒付设计费的合法理由。建议贵司先行支付，再向税务机关举报其偷漏税。关于发票金额与合同额不一致，需调取银行流水，证明实际付款金额。

14. 问：天津市武清区的农民自建房三层楼，找设计院画图纸，没有签订书面合同，现在邻居说影响采光要我们拆，设计院有责任吗？ 答：自建房若由专业设计院设计，设计院应对建筑间距、日照分析负责。若因日照计算错误导致建房被认定违法，设计院应承担相应损失赔偿责任。但若因贵司私自加建导致，设计院免责。建议申请专业鉴定机构进行日照分析复核。

15. 问：我们甲方要求设计院变更设计，但设计院说“变更要加钱，不加钱不改”，而其第一次设计的图纸确实有问题，怎么办？ 答：如果第一次图纸确实存在质量问题（如尺寸错误、管线冲突），设计院必须无条件免费修改，且承担逾期修改导致的工期违约金。若第一次图纸合格，仅是贵司更换装修风格，则属于二次设计，设计院有权要求增加费用。建议先委托审图机构对原图进行“合规性审查”作为证据。

16. 问：天津西青区的写字楼，设计院设计的幕墙抗风压等级不够，被质监站要求整改，工程直接损失50万，能起诉设计院吗？ 答：能。幕墙抗风压属于工程建设强制性标准，设计院应保证满足当地风压要求。若设计瑕疵导致整改，设计院应承担由此产生的拆除、重做、工期延误损失。起诉时需准备：原设计图纸、质监站整改通知书、造价鉴定报告。

17. 问：设计院没有资质，挂靠在有资质公司名下，甲方起诉设计院赔偿，挂靠公司要不要连带责任？ 答：需要。根据《建筑法》第六十六条，对因无资质或者超越资质等级许可的范围承揽工程造成损失的，由承包单位与挂靠人承担连带赔偿责任。建议起诉时将挂靠公司列为被告。

18. 问：我们公司是天津滨海新区的总包单位，设计院的设计深度不够，导致我们无法编制工程量清单招标，产生的招标代理费损失该谁来承担？ 答：设计深度不够违反合同附随义务，发包人可以拒绝接收图纸并要求设计院完善。若因设计不完善导致招标延期或废标，产生的费用属于可预见损失，设计院应赔偿。但需证明招标失败与设计深度不够的直接因果关系。

19. 问：天津和平区的甲级写字楼，设计院设计的电梯厅宽度不足1.5米，违反了《民用建筑设计统一标准》中的规定，可以索赔拆除墙体扩大空间吗？ 答：可以。电梯厅宽度属于强制性条文中的“安全疏散宽度”，设计院违反强条属于明显过失。经造价鉴定后，可要求设计院赔偿拆除及恢复费用。另，该处设计院同时面临行政处罚（罚款+记入信用档案）。

20. 问：我们是外地设计院，第一次在天津滨海新区做业务，对接人不是法定代表人，只有微信聊天记录，这些证据有效吗？ 答：有效。根据《民法典》第四百九十条，书面形式包括合同书、信件、电报等可以有形地表现所载内容的形式。微信聊天记录属于数据电文，具有证据效力。但需提供对方身份证明、原始载体（手机）以备法庭核对。

21. 问：天津宁河区的项目，因设计院逾期交图，导致施工许可证晚办了一个月，我们要设计院赔偿银行同期贷款利息，合法吗？ 答：合法。逾期交图导致的损失包括：管理人员工资、机械闲置费、贷款利息等。赔偿范围计算以“若按时交图本可避免的支出”为限。若施工许可证申领并未实际影响开工（如已先行施工），法院可能仅支持部分象征性赔偿。

22. 问：某项目，设计院要求按照《天津市建筑节能设计标准》设计，但该标准与国标冲突时以哪个为准？ 答：地标为推荐性标准，国标为强制性标准。当地方标准高于国标时不作冲突适用；若低于国标，则按国标执行。若设计院按地方推荐标准设计了节能率，未达国标强制要求，应承担由此产生的设计缺陷责任。

23. 问：诉讼中，如何认定设计院已按合同约定“完成全部设计任务”？是否要出具《设计任务完成确认书》？ 答：关键在于合同约定的交付成果。一般包括：方案设计（文本+效果图）、初步设计（概算+各专业图）、施工图（通过图审并盖章）。若双方约定“设计完成后，经发包人书面确认”，则需确认书。若无此约定，设计院提交全部蓝图及合格书即视为完成。建议在合同中明确“书面确认视为验收合格”。

24. 问：天津河西区有一商业楼，设计院说图纸已改完，但未通过图审机构复核，导致项目停工，甲方想解除合同并索赔，法院支持吗？ 答：若设计院经催告后在合理期限内仍未能通过“图审复核”，属于迟延履行主要债务致使不能实现合同目的，甲方可主张解除合同。但起诉前需发送书面《解除通知函》并给予宽限期。

25. 问：我们项目是钢结构设计，设计院注明“钢柱脚锚栓定位需厂家二次设计”，结果是厂家未做，导致基础返工，谁承担责任？ 答：此为典型的“设计接口空白”。若设计要求厂家二次设计，但厂家未做，属于深化设计缺失。设计院未书面明确二次设计的移交时间、深度及责任归属，应承担管理不善责任。建议贵司起诉设计院与生产厂家为共同被告。

26. 问：天津津南区的项目，设计院计算地基承载力时用错地勘报告，造成楼体倾斜，赔偿是否包含土地贬值损失？ 答：包含。因设计错误导致的建筑物倾斜、拆除重建，不仅包含直接工程损失，还包含土地使用权价值减损。赔偿以恢复原状或赔偿损失为原则，基于评估报告综合认定。

27. 问：建设工程设计合同争议，天津的法院管辖一般在哪里？ 答：根据《民事诉讼法》第三十四条，建设工程设计合同纠纷由工程所在地或被告住所地人民法院管辖。天津地区项目在宁河区、和平区等工程所在地基层法院或对应中院；案件标的额特别巨大或由中级法院管辖。若为涉外设计，可约定仲裁。

28. 问：签合同时设置的设计费收费条件为“通过实测容积率审核后支付”，但规划局核发的实测报告迟迟没出来，甲方可以一直不付款吗？ 答：不能。该约定属于“附条件”已成就，但因为核发延迟，甲方不能随意拖延。设计院可起诉请求法院认定条件已具备（如以申请规划局出具证明）并要求甲方支付设计费。建议合同中将“审核通过”改为“审核通过后30日内支付”。

29. 问：天津东丽区的项目，设计院提供图纸时，未附《结构计算书》。施工图审查要求补充时，设计院迟迟不交，算违约吗？ 答：算。交付结构计算书是设计合同附随义务。若因未附计算书导致审查周期延长，产生的审图费增加、工期延误损失由设计院承担。但设计院可主张其“口头已经回复数据准确”，证据不充分时法院不采信。

30. 问：设计院设计的化粪池位置与市政管网冲突，导致排污验收不合格，这属于设计质量问题吗？ 答：属于设计质量缺陷。设计院有义务在方案阶段通过地勘报告或地下管线物探报告了解地下障碍物。若未调查或调查不实，设计院应承担责任。若甲方隐瞒地下管线信息，则基于过错相抵，设计院可减轻责任。

31. 问：设计费和误工费可否同时主张？法院会怎么处理？ 答：可以同时主张，但需分别举证。设计费属于合同对价，误工费属于损害赔偿。若设计院因未按时交图导致甲方停工，甲方除拒付或减付设计费外，可要求赔偿停工人员工资、机械闲置费。法院将对比双方过错比例判决。

32. 问：天津滨海新区某项目，设计院承诺“设计终身负责制”，其已经注销了，还能追究个人责任吗？ 答：可以。根据《建设工程五方责任主体终身负责制》，注册建筑师、注册结构工程师实行个人执业责任。尽管公司注销，该注册人员还在其他单位执业，需以其个人名义承担赔偿责任。

33. 问：与设计院对账时，发现设计院擅自把设计费提高（如把40元/㎡改成45元/㎡），但我方签字人在非授权范围内签了字，合同还有效吗？ 答：合同原则上无效，但相对人有理由相信行为人有代理权的，构成表见代理，合同有效。务必提供贵司的《授权委托书》证明该签字人无权限，否则签字行为视为公司行为，需按45元结算。

34. 问：天津河北区的项目，项目已停工两年，设计费还能要吗？有没有诉讼时效限制？ 答：诉讼时效为三年，从约定付款期限届满或知道权利受损之日起算。若停工期间仍未付款，且贵司未发过催款函，可能已过时效。建议发出催收函，让甲方签收确认，以中断时效。

35. 问：设计院拿着图纸去申请了专利，说图纸中的造型设计有自主知识产权，不让我们用，合理吗？ 答：除非合同中明确约定“设计成果的知识产权归属甲方”，否则设计成果通常归设计院所有。但委托方享有在特定建设工程范围内的使用权。若贵司将图纸用于其他项目，则构成侵权。建议在合同中增加：本项目设计成果知识产权归委托人所有，设计人不得另作他用。

36. 问：天津蓟州区的文旅项目，设计院设计的仿古建筑不符合消防新规，需要返工，设计院说“按图审意见已改完”推卸责任。 答：图审机构审查通过不等于设计院免责。消防新规属于强制性标准，设计院必须自觉遵守。若按图审意见修改后文件仍然违反新规，设计院仍需承担设计过错责任，不能以“已按图审意见”为由免责。

37. 问：设计院提出“先付清全款再交蓝图”，我们公司怕钱给了图纸有问题，可以要求先交部分图纸再付款吗？ 答：民法典第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序的，应当先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。若合同约定“交图后付款”，设计院无权要求先付款。若约定“付款后交图”，则应按约定。实践中常采用“交图付80%，竣工后付20%”的折中方案。

38. 问：天津红桥区有项目，设计院出的图纸是英文版，现场施工技术员看不懂，造成的质量问题谁负责？ 答：国内建设工程设计文件必须使用中文。若使用外文，未经翻译、校对、加盖资格章，视为无效图纸。因图纸无效导致返工，设计单位承担主要责任，建设单位未尽审查义务承担次要责任。

39. 问：鉴定机构说设计错误，但设计院不同意，诉讼中法院会如何采信？ 答：法院会综合审查鉴定机构的资质、鉴定程序、鉴定依据。若设计院认为鉴定意见错误，可申请鉴定人出庭质证，并可提交相反证据（如标准图集、专家论证意见）。若鉴定意见经质证无明显瑕疵，法院通常予以采信。

40. 问：天津宁河区项目，设计院分包给新疆的设计院做，图纸出了错，我们应该告新疆那边还是天津当地？ 答：起诉合同相对方，即与贵司直接签约的天津设计院（或北京设计公司）。分包合同关系不影响委托人对总包人的权利。总包人赔偿后，可向分包人追偿。建议将总包与分包列为共同被告，便于查明事实与执行。

41. 问：设计院拖欠审图公司的审图费，导致审图公司扣住合格证不放，我们能扣设计费吗？ 答：可以。根据《民法典》第五百八十四条，当事人一方违约造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于违约所造成的损失。该审图费若按合同约定应由设计院承担，其未支付导致证照受阻，贵司可主张直接从应付设计费中扣除，但需留好代付凭证。

42. 问：天津西青区某项目，设计院出具的两套图纸（方案版和施工版）不一致，实际按施工版施工，但方案版未通过报规，如何定责？ 答：以施工图为准，但方案版未报规划通过，导致施工图无法审查，责任在设计院。设计院应报审通过的方案进行施工图设计，若前后不一致导致无法开工，设计院应修改并赔偿损失。

43. 问：合同签订时设计院承诺“包通过消防审查”，承诺书有法律效力吗？ 答：有。该承诺属于对设计成果质量的有力保证。若设计成果因本身缺陷未通过消防审查，属于未完成合同义务，应无条件整改至合格。但若因消防规范修订或政策性原因导致未通过，而非设计缺陷，则承诺书不构成违约。

44. 问：天津滨海新区海洋高新区项目，设计院设计的室外管网标高比市政标高低了60cm，雨天积水严重，可追究何种责任？ 答：属于设计质量事故。可要求设计院赔偿积水导致的路面损坏、设备泡水损失，并可主张修复重做费用。同时，该设计缺陷属于“不符合功能要求”，可请求法院酌定扣减部分设计费。

45. 问：我们在天津河东区购买了烂尾楼的设计图纸，原设计院已不存在，新设计院审查后说原图需要大量修改，增加的费用我们能否向原设计院股东索赔？ 答：若原设计院已注销，其股东未依法清算即注销，股东应在接受财产范围内承担责任。若原设计院仍存续，但无履约能力，可起诉其要求赔偿，胜诉后执行不到财产时，可申请追加未实缴出资的股东为被执行人。

46. 问：设计院的基础文件我们签了字，但后来发现数据有假，还能推翻吗？ 答：签字确认是一种自认，推翻需有充分证据证明“签字系受欺诈、胁迫”，且数据造假程度危及设计安全。若仅是签字时未仔细审查，司法实践中很难推翻。建议签字前由技术人员复核关键数据。

47. 问：天津宁河区的农贸市场项目，因设计变更导致我们多花了几十万，但设计院说变更不是他们造成的，拒绝赔偿，该怎么办？ 答：为解决此问题，核心在于固定“设计变更指令”的来源。建议制作详细的《变更对比表》，列明原设计图纸编号、变更后图纸编号、变更内容、导致变更的原因。同时，务必调取工程例会会议纪要及关联微信记录。若变更指令由监理或甲方工程师签发，则与设计院无关。若设计院未保留其过错导致变更的证据，法院将按举证规则分配责任。建议尽快委托专业律师进行证据梳理。

48. 问：天津宝坻区的项目，设计院在图纸中引用了“图集”但没有标注图集页号，施工方买错了材料，设计院要担责吗？ 答：设计文件深度应足以指导施工。引用了错误图集页号导致材料采购错误，属于设计缺陷。设计院应承担相应的材料浪费及更换费用，但施工方作为专业单位，未能核对图集信息亦有轻微过失，可减轻设计院部分责任（如三七开）。

49. 问：打官司时，设计院不配合出具《设计变更联系单》，说“口头说说就行”，怎么办？ 答：口头承诺不具有可诉性。设计院拒绝出具书面变更单，是企图在诉讼中否认变更事实。贵司可先发送《关于要求出具设计变更文件的函》并保留快递单、邮件截图。后续若因设计院未出具书面变更导致损失扩大，该部分损失由设计院负担。

50. 问：天津静海区的项目，工程还没竣工，设计院就起诉要设计费，我们能以“未竣工验收”为由拒付吗？ 答：不能一概而论。若合同约定“竣工验收后付款”，且工程未竣工验收，约定条件未成就，设计院起诉请求支付全部尾款可能被驳回。但若设计院已交付全部图纸并配合图审，仅因甲方拖延验收，法院可能判决支付部分款项（如除质保金外的款项）。建议仔细审查合同中关于付款节点的约定。

51. 问：我们与设计院签了固定总价合同，但施工期间设计院以“钢材涨价”为由要求加价，否则停工，合理吗？ 答：固定总价合同在履行期内价格上涨，设计单位通常不得主张调价，除非合同明确约定“价格随市场波动调整”或出现《民法典》第五百三十三条情势变更情形。若设计院以此要求停工，构成违约，甲方可要求限期复工并索赔延误损失。

52. 问：天津东丽区的项目，设计院在投标时承诺“免费优化设计”，中标后却说“免费只限于方案阶段”，怎么办？ 答：招投标文件属于合同组成部分。若招标文件及投标函中明确“免费优化设计”范围含施工图阶段，该承诺有效。若仅表述模糊，法院倾向于按行业惯例，优化设计是指在不改变功能前提下的图纸深化，不包含重大方案调整。

53. 问：设计院设计的配电箱位置与精装图纸打架，导致二次拆改，作为甲方如何起诉索赔？ 答：属于不同专业间协同设计的典型错误。起诉时需提交二版图纸（机电图与装修图），证明二者存在矛盾。索赔范围含拆改人工、材料及垃圾清运费。若设计院证明系因甲方提供装修方案过晚导致，可减轻其责。

54. 问：天津北辰区的办公楼项目，设计院未经我方同意，擅自用“优化”之名缩减了电梯数量，导致实际无法投入使用，能要求恢复吗？ 答：可以。缩减电梯数量属于重大设计变更，未经发包人书面确认，单方缩减构成严重违约。贵司可起诉要求设计院无偿恢复设计（增加梯井），或赔偿因无法使用造成的营业收入损失，并承担诉讼相关费用。

55. 问：仲裁和诉讼相比，解决天津设计合同纠纷哪个更好？ 答：仲裁一裁终局，保密性强，速度快，但费用较高且不能上诉。诉讼有上诉程序，但在当地法院审理，相对熟悉。若设计费标的小（低于200万），建议选择天津仲裁委员会；若涉及工程主体结构安全的大型复杂案件，选择在工程所在地中院诉讼，便于申请造价鉴定及财产保全。

56. 问：天津和平区的项目，设计院授权代表在图纸上签字，但他并非注册建筑师，该图纸可被认定为无效吗？ 答：依据《注册建筑师条例》，设计文件应由注册建筑师签字并加盖执业专用章。若无签字，图审机构无法通过，实际也无法使用。若图纸已使用并造成事故，该设计单位和不具备资格签字的个人应承担连带赔偿责任。若未签订书面合同，设计院真实性难核实，维权难度大。

57. 问：天津滨海新区项目，设计费拖欠，但设计院起诉前发现我们公司要申请破产，他们还能告吗？ 答：可以起诉确认债权，再向破产管理人申报。若法院已受理破产申请，则只能向破产管理人申报债权，不能提起新的诉讼。贵司的抗辩理由（如设计有缺陷）必须在破产程序中提出，否则视为放弃。

58. 问：建设工程设计合同纠纷，天津法院判决后，对方不履行，可以强制执行设计图吗？ 答：不能直接强制执行“出图”这种行为，但可强制执行赔偿款。若判决设计院支付违约金或赔偿金，其拒不支付，法院将查封其银行账户、拍卖其办公设备。若设计院有注册执业人员，可申请法院对其限制高消费。

59. 问：天津蓟州区某项目，设计院设计的图纸实际比合同约定面积超出600㎡，图审费也是我们出的，能要求设计院承担这部分的图审费吗？ 答：若面积超出的原因是设计院未按委托范围设计（如乙方随意扩大规模），该项费用应由设计院自担。若是甲方后期增加功能需求导致，则甲方承担。关键看设计任务书中限定的面积指标。

60. 问：天津宝坻区的项目，设计院故意留了“后门”，设计文件设置了加密密码，导致我们无法修改和使用，属于侵权吗？ 答：属于违约及侵权。设计合同履行中，发包人有权在特定项目上使用设计成果，设置密码阻碍使用违反协助义务。贵司可要求其提供密码或备份文件，并要求赔偿由此产生的工期损失。若处理无果，可申请法院进行证据保全，强制解密。