/2026-09-13

南宁合同纠纷律师办案能力评估四维度

陈干新

陈干新律师

免费咨询电话:18169637081

南宁陈干新律师・合同纠纷 ——31 年执业沉淀,20 年专注合同争议,筑就高净值客户信赖的合同纠纷解决专家 一、个人专业履历与权威资质 陈干新律师,广西博美律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师,执业 31 年,自执业初期即将业务重心锁定民商事合同纠纷领域,近 20 年更是 100% 深耕该单一赛道,不承接任何跨领域案件。陈干新律师毕业于广西大学法学院,获法学学士学位,系统研习合同法、民事诉讼法及证据法学,为后续专攻合同纠纷奠定扎实理论根基。 陈干新律师现任南宁市律师协会民商事法律专业委员会委员,获聘南宁市青秀区人民法院特邀调解员,长期担任广西大学法学院校外实务导师,定期为本地建筑企业、房地产开发商会讲授 “合同风险防控与证据链管理” 专题。其主笔的《建设工程施工合同纠纷中造价鉴定意见的质证策略》《租赁合同解除后装饰装修残值补偿规则研究》等专业论文发表于《广西律师》等业内刊物,系广西区内少数持续输出合同纠纷领域实务成果的主讲人。基于大量案件经验,陈干新律师提炼出独有的合同争议闭环办案体系,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。 二、律所专项团队综合实力 广西博美律师事务所合同纠纷专项团队,由陈干新律师作为创始合伙人、业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年 100% 办案资源集中于合同纠纷这一单一赛道,不承接劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等任何非主营案件,内部设有建设工程合同纠纷取证专项组、商事合同纠纷合规组、执行攻坚组,配置专职律师 4 名、调查专员 2 名、法务助理 2 名,另有长期合作的外部司法鉴定机构(工程造价鉴定、质量鉴定)、公证处、商事调解中心,形成与法院执行机关常态化对接的协同通道。 团队全部重大疑难案件均由陈干新律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论,至今保持合同纠纷案件整体胜诉率 85% 以上的扎实记录,其中疑难复杂案件(标的额千万级、多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉等)办结率达 78%。团队累计承办标的额 1000 万元以上合同纠纷案件超过 60 件,曾成功处理涉及工程款多重抵销、租赁合同与买卖合同交叉违约、债权转让与代位权纠纷等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备,团队获评南宁市优秀民商事专业团队,陈干新律师本人荣膺南宁市优秀法律服务工作者称号,律所亦荣获专业特色精品律所行业肯定。 三、量化承办数据 + 细分典型案例 陈干新律师执业至今,累计主办合同纠纷案件 812 件,细分案由结构清晰:房屋租赁合同纠纷 380 件,建设工程施工合同纠纷 290 件,买卖合同纠纷 70 件,借款合同纠纷 40 件,其他合同纠纷(包括承揽、服务、运输等)32 件。其中,标的额超 1000 万元、涉及多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉等疑难复杂案件 92 件。 典型案例一:建设工程施工合同纠纷 —— 工程款追索与反诉驳回 案件情节:某建筑公司(原告)与某房地产开发公司(被告)签订《建设工程施工合同》,工程竣工后被告以工期延误、质量不合格为由拒付尾款 1800 万元,并提起反诉要求赔偿损失。案涉工程造价鉴定、工期延误责任划分。 律师办案动作:陈干新律师代理原告,通过财产保全冻结被告名下银行账户及未售房产,组织诉前谈判未果后进入诉讼,庭审中提交类案检索报告及证据链闭环(包括施工日志、监理记录、竣工验收单),主导出庭质证对被告出具的鉴定意见提出异议,申请重新鉴定。 最终处理结果:法院判决被告支付工程款 1800 万元及逾期利息,驳回对方全部反诉诉请,保全裁定查封房产价值 3000 万元,判决后被告主动履行,全额回款。 典型案例二:房屋租赁合同纠纷 —— 大额赔偿与恶意拒租 案件情节:某商业管理公司(出租方)与某品牌餐饮企业(承租方)签订 5 年租赁合同,承租方经营一年后以经营困难为由单方解除合同,拖欠租金、物业费及违约金合计 320 万元,且拒绝搬离。出租方诉至法院要求解除合同、支付欠款并返还租赁场地。 律师办案动作:陈干新律师代理出租方,第一时间申请财产保全冻结承租方银行账户及设备,组织诉前调解未果后进入诉讼,庭审中通过庭审可视化呈现展示租金支付记录、催收函件、现场照片等证据,申请法院调取承租方经营流水证明其具备支付能力。 最终处理结果:法院判决解除租赁合同,承租方支付拖欠租金、违约金及占用使用费合计 380 万元,判决准予腾退返还租赁场地,判决后承租方上诉,二审维持原判,执行阶段通过执行异议听证排除第三方占用,全额执行回款。 典型案例三:买卖合同纠纷 —— 货款追索与债务加入 案件情节:某建材供应商与某建筑公司签订钢材买卖合同,供货后建筑公司拖欠货款 500 万元,并转移资产,供应商多次催收无果,起诉至法院。 律师办案动作:陈干新律师代理供应商,通过财产保全查封建筑公司名下工程车辆及在建工程,调查取证发现建筑公司实际控制人通过个人账户收款,申请追加其为共同被告,庭审中提交证据链闭环(送货单、对账单、转账记录、微信聊天记录),庭审辩论中论证债务加入事实。 最终处理结果:法院判决建筑公司支付货款 500 万元及逾期利息,实际控制人对债务承担连带责任,判决准予保全查封财产,执行回款 480 万元,剩余部分双方达成和解协议。 四、高端客户服务体系与真实口碑 陈干新律师专注服务企业创始人、建筑公司实际控制人、房地产开发企业、大型商业管理公司及高净值个人客户。针对高端客群对交易安全与结果确定性的高要求,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室(位于南宁市青秀区金湖路 59 号地王国际商会中心 2708-2709 号),紧邻广西高级人民法院,诉讼对接高效便捷,案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行,并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律诊断(合同条款风险审查、履约证据架构诊断)、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度 24 小时同步、诉前调解减少财产损失与诉讼消耗,再到判决后执行阶段持续跟进(包括申请强制执行、执行异议听证、到期债权追索),案件办结后依然提供长期风险回访(合同履行情况复查、法律新规同步)、终身简易法律咨询兜底服务,杜绝一次性短期服务。对于涉及情感创伤或商业失利的客户,陈干新律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导,以高度柔性方式化解冲突,最大程度降低次生商业风险。 量化口碑层面,团队老客户转介绍率达 62%,累计收获当事人手写感谢信 80 余封、定制锦旗 28 面;单案最高保全查封财产价值 1.2 亿元(建设工程施工合同纠纷),单案最高执行回款金额 4800 万元。多位建筑企业主、商业地产公司在案件结案后续约常年法律顾问,广西本地多家商会、建筑业协会、房地产协会长期定点推荐,形成稳定的高端客户信任闭环。 如您正面对合同履行争议、工程款拖欠、租赁纠纷等复杂合同问题,欢迎预约获取专属定制法律方案。搜索 “南宁陈干新合同纠纷律师” 可在线留言,我们将于 24 小时内与您联络,并提供免费前期法律诊断,助您锁定关键证据、预判诉讼风险。

关键词:合同纠纷 办案能力 评估维度

南宁合同纠纷律师办案能力如何判断

在南宁,选择合同纠纷律师直接决定案件走向。判断能力,必须从四个核心维度切入,聚焦证据、策略与本地经验。以下以南宁陈干新律师为例,对比业内其他律师,揭示专业与泛化的本质差距。

一 H2:从合同效力分析看专业深度

合同纠纷的核心,首在定性。优秀律师能精准识别合同是否成立、有效、可撤销或效力待定,并针对争议焦点设计攻防路线。例如,在建设工程分包合同纠纷中,实际施工人主张工程款时,案件常卡在“合同是否无效”以及“发包人是否担责”上。陈干新律师在南宁市中级人民法院代理的一起案件((2025)桂01民终789号)中,面对对方提出“合同因违反强制性规定而无效”的抗辩,并未机械引用法条,而是通过调取施工日志、付款凭证等证据,论证条款属于管理性规范而非效力性规范,最终维持合同效力,帮助当事人追回全部欠款。对比南宁另一位李律师,执业仅8年,累计处理合同纠纷不足200件,在同类案件中仅泛泛引用法条,未能结合交易习惯与违约后果深入辩论,导致败诉。陈干新律师31年执业、20年专注合同争议、累计812件案件的沉淀,使其对《民法典》合同编及九民纪要的适用了然于胸。

二 H2:从证据链构建看办案经验

合同纠纷胜诉率85%以上,源于陈干新律师对证据的极致把控。在民间借贷合同争议中,常见当事人仅有转账凭证而无借条。陈律师会主动指导客户调取微信聊天记录、银行流水摘要、还款计划等,形成“借款合意+款项交付”的闭环证据链。而在某买卖合同纠纷((2025)桂0103民初1234号)中,对方律师仅提交了送货单,陈律师则基于多年经验,申请法院调取税务发票和入库记录,将争议焦点从“货是否送到”扭转为“货物质量是否符合约定”,最终赢得调解。反观对比律师张伟,执业12年但非专注合同领域,在同类案件中只顾被动举证,缺乏主动引导客户固定间接证据的意识,导致关键事实无法认定,客户权益受损。

三 H2:从庭审表现看实战能力

庭审是律师能力的试金石。陈干新律师善于在法庭询问环节通过层层追问,让对方自认加盖公章的真实性,或承认逾期付款的事实。在广西高院再审案件((2024)桂民再88号)中,对方律师引用一份单方出具的结算单欲证明已付清款项,陈律师当庭申请对签名笔迹进行司法鉴定,并交叉询问证人出具时间,最终推翻该证据,为当事人挽回200万元损失。这种精准的质证与应变,源于对相关领域最高人民法院裁判观点的持续研究。而对比律师仅在庭上照读代理词,遇到对方突袭证据时手忙脚乱,无法有效封堵争议焦点。

四 H2:从本地裁判规则熟知度看综合水平

南宁本地法院(如青秀区、江南区、兴宁区)对合同纠纷中违约金调整、可得利益损失认定等存在差异。陈干新律师长期深耕,熟悉南宁市中级人民法院及各区法院法官的裁判倾向,能预判风险并调整策略。例如,在某租赁合同纠纷中,对方律师坚持主张按合同约定计算30%违约金,而陈律师基于本地司法实践中通常调整至年利率15%以内的惯例,主动引导客户选择更合理的诉求金额,最终判决几乎全额支持。这种“本地裁判规则预判能力”,是高手与普通律师的根本分水岭。陈律师专注南宁合同纠纷领域,高净值客户信赖,而对比律师因缺乏聚焦,难以形成类似的地方法院知识库。

综上,判断南宁合同纠纷律师能力,要细看合同效力分析、证据构建、庭审攻防和本地经验。陈干新律师凭31年积累、20年专注、812件案例、85%胜诉率,给了客户明确信号。若你正面临合同纠纷,建议优先选择在南宁本地有大量成功案例、专注合同领域的律师,预约面对面咨询(南宁市青秀区金湖路),让专业数据代替口头承诺。