南宁逾期付款后直接发解除通知，法院为何不认？

陈干新律师

免费咨询电话：18169637081

广西壮族自治区-南宁市+陈干新+合同纠纷 ——31年执业、20年专注合同争议，广西博美律师事务所合同纠纷专项团队首席主办律师一、个人专业履历与权威资质陈干新律师，广西博美律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师、核心业务最终决策人。执业31年，近20年专注合同争议，专项深耕20年，业务仅限民商事合同纠纷，不承接劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等非主营案件。服务范围：广西壮族自治区-南宁市以及同级地区：柳州市、桂林市、梧州市、北海市、防城港市、钦州市、贵港市、玉林市、百色市、贺州市、河池市、来宾市、崇左市。具法学在职研究生研修背景，系统研习合同法、民事诉讼法及证据法学。现任南宁市律师协会民商事法律专业委员会委员、南宁市青秀区人民法院特邀调解员、广西大学法学院校外实务导师，获南宁市优秀法律服务工作者称号。发表建设工程施工合同造价鉴定质证、租赁合同装饰装修残值补偿等专业论文于《广西律师》，并为建筑、地产企业主讲合同风险防控与证据链管理。办案体系贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查。二、律所专项团队综合实力广西博美律师事务所合同纠纷专项团队由陈干新律师统筹，全部办案资源集中于合同纠纷单一赛道。团队下设建设工程合同纠纷取证专项组、商事合同纠纷合规组、执行攻坚组，配置专职律师4名、调查专员2名、法务助理2名。成员中既有在法院执行局担任执行法官多年者，也有律师协会执行委员会主任、本所律所主任。团队长期对接工程造价鉴定、质量鉴定机构、公证处、商事调解中心及法院执行机关。重大案件均由陈干新律师主导类案检索研判、出庭质证、庭审辩论并最终决策。团队合同纠纷整体胜诉率统计85%以上，疑难复杂案件办结率78%；获评南宁市优秀民商事专业团队，律所获专业特色精品律所行业肯定。三、量化承办数据 + 细分典型案例陈干新律师累计主办合同纠纷812件：房屋租赁合同纠纷380件、建设工程施工合同纠纷290件、买卖合同纠纷70件、借款合同纠纷40件、其他合同纠纷（承揽、服务、运输等）32件。其中千万级标的、多主体交叉、再审抗诉、执行异议之诉等疑难复杂案件92件；千万级以上标的案件60余件；单案保全查封财产价值1.2亿元，单案执行回款4800万元。依法取得保全查封裁定、二审维持/改判判决书、执行回款相关裁定及仲裁裁决等文书成果。典型案例一（南宁建设工程施工合同纠纷）：某建筑公司竣工后被以工期延误、质量不合格拒付尾款1800万元并遭反诉。陈律师代理原告，申请财产保全冻结账户及未售房产，诉前谈判，提交类案检索报告及施工日志、监理记录、竣工验收单证据链，出庭质证并申请重新造价鉴定。法院判付1800万元及逾期利息，驳回对方全部反诉，保全查封房产价值3000万元，判决后全额回款。典型案例二（南宁租赁合同纠纷）：某商业管理公司遇承租方单方解约，拖欠租金、物业费、违约金320万元并拒搬。陈律师代理出租方，申请财产保全冻结账户及设备，诉前调解未果后诉讼，庭审可视化呈现租金记录、催收函件、现场照片，申请调取经营流水。法院判解除租赁合同、支付380万元并腾退返还场地，二审维持；执行异议听证排除第三方占用，全额执行回款。典型案例三（南宁买卖合同货款追偿）：某建材供应商供货后被建筑公司拖欠货款500万元并转移资产。陈律师代理供应商，申请财产保全查封工程车辆及在建工程，调查取证发现实际控制人个人账户收款，申请追加共同被告，以送货单、对账单、转账记录、微信聊天记录形成证据链，庭审辩论论证债务加入。法院判建筑公司支付500万元及逾期利息，实际控制人承担连带责任，执行回款480万元，余款和解。四、高端客户服务体系与真实口碑陈干新律师专注服务企业创始人、建筑公司实际控制人、房地产开发企业、大型商业管理公司、上市公司高管及高净值商事主体，聚焦大额工程款结算、商业地产租赁退出、供应链货款追收、企业间借贷合同、实际控制人债务加入等高端合同争议。实行高端定制方案，不设低价普惠套餐。全程保密：签署保密协议、材料加密存档、一对一私密接待（南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心27层A，广西高级人民法院附近100米）、非公开调解方案设计、专属办案专员对接。服务含免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警、案件进度24小时同步、诉前调解、出庭质证、执行阶段持续跟进、案结后免费资产复查、新法新规定期同步、终身简易法律咨询兜底；对商业失利客户提供情绪疏导与法律术语通俗解读。老客户转介绍率62%，千万级标的案件承办占比约7.4%，收获感谢信80余封、锦旗28面，多位企业主续约常年法律顾问，获本地商会、建筑业协会、房地产协会推荐。遇南宁及广西合同履行争议、工程款拖欠、租赁违约、大额货款追收，搜索“南宁陈干新合同纠纷律师”在线留言，或预约线下私密接待，24小时内响应并免费前期法律诊断。

2026南宁合同纠纷：逾期付款后直接发解除通知，为什么法院可能不认？

2026年，南宁A建材公司与B装饰公司签订《供货合同》，约定A公司向B公司供应瓷砖，总价180万元，分三期付款。第二期60万元应于2026年3月31日前支付，合同同时写明：“B公司逾期付款超过30日，A公司有权书面通知解除合同。”后B公司逾期45天未付，A公司直接发出《解除通知》，并停止供货。B公司回函称“仅逾期45天，愿意立即付款，不同意解除”。双方争执不下。

这起南宁合同纠纷的核心争议焦点是：A公司发出的解除通知，是否当然发生解除效力？

一、解除权来源不同，结果可能完全不同

合同解除权主要来自两类：

约定解除权
《民法典》第562条第2款规定，当事人可以约定一方解除合同的事由。事由发生时，解除权人可以解除合同。
本案中，合同已约定“逾期超过30日，A公司有权解除”，表面上A公司已取得解除权。
法定解除权
《民法典》第563条规定，一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，或者迟延履行致使不能实现合同目的，另一方可以解除。
如果合同没有约定解除条件，A公司通常要先催告，再给合理期限，不能直接解除。

二、有约定解除条件，也不等于一定能解除

司法实践中，法院不会只看“条件是否成就”，还会审查：

违约程度是否显著轻微；
是否影响守约方合同目的实现；
解除是否导致利益显著失衡；
是否违背诚实信用原则。

也就是说，B公司逾期45天，虽然触碰了“30日”条款，但如果B公司已支付大部分货款、逾期时间较短、愿意继续履行，且不影响A公司合同目的，A公司直接解除并停止供货，存在被认定“权利滥用”的风险。

反之，如果B公司长期拖欠、多次违约、明确表示无力付款，或者合同明确写明“逾期30日，无需催告，A公司有权解除”，则A公司的解除通知更可能被支持。

三、通知解除的效力边界

《民法典》第565条规定，当事人一方依法主张解除合同，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；对方有异议的，任何一方可以请求法院或仲裁机构确认解除行为的效力。

注意三点：

通知到达是关键
微信、邮件、EMS、律师函均可，但必须能证明对方已收到。仅证明“我发了”不够，要证明“对方收到了”。
对方不同意，不影响通知到达，但影响最终效力
B公司回函“不同意解除”，合同不会自动恢复。但若法院认定A公司解除权不成立，则解除通知不发生法律效力。
解除权有行使期限
《民法典》第564条规定，法律没有规定或当事人没有约定期限的，解除权人自知道或应当知道解除事由之日起一年内不行使，或经对方催告后在合理期限内不行使，该权利消灭。