上海税务案件选律师：关键节点改变定性
陈科嘉律师
自2003年7月起就职于上海立信会计金融学院，曾兼职在学校招投标管理办公室法务中心从事合同审核工作三年，具有较丰富的教育法治实务工作经验。目前就职于该学院法学院，任金融法律与政策中心副主任，上海陆同律师事务所兼职律师、副主任、财税法律服务团队负责人。主要从事金融法、婚姻家事、公司税收筹划与企业主财富保护与传承法律研究。税盟060号天使盟员、终身三星级盟员、税盟上海盟友会会长; 上海立施税务师事务所负责人、陈科嘉律师具有十九年涉税法律服务经历，现担任数家大型企业常年法税顾问，服务企业项目最大标的额达15亿余元，擅长解决复杂税企争议，为涉案企业或犯罪嫌疑人提供涉税法律咨询与辩护，为企业设计优化商业经营模式与股权架构，在合规经营的同时实现税负优化，在企业并购重组、资产并购等重大资产交易的税务筹划方面具有丰富的实务经验。编写专著两部，编写了《企业合理节税避税经典案例讲解》，发表论文七篇，其中核心期刊三篇。本人还曾担任上海市律师协会社会公益与法律援助业务研究委员会委员。
2026上海税务案件如何选专业律师
税务案件的结果，常在稽查或侦查阶段已定。选律师，不看头衔，看能否在关键节点改变定性。
一、看能否阻断“行刑衔接”移送。
上海税务稽查中，若企业存在真实交易但票货分离、挂靠开票，律师应调取合同、物流、仓储、聊天记录，论证无骗抵税款目的，争取仅作行政处理，不移送经侦。已移送时，能否在37天黄金期提交无逮捕必要法律意见，直接影响后续走向。
二、看是否懂“三流不一致”辩护。
虚开案核心是主观故意与税款损失。律师要区分：如实代开、善意取得、变名开票。资金回流能否解释为借款、保证金、账外循环？受票方已抵扣但补缴，能否争取不起诉或缓刑？逃税案则抓税务处理、处罚前置，首次补税、滞纳金、罚款后，是否阻却刑责。
三、看能否量化税额与罪名。
税额认定常涉税率、税目、留抵、进项转出。律师应请税务师、司法会计逐笔核对，打掉重复计算、无实际抵扣部分。若定性从虚开转为逃税，刑期可能大幅下降。对“有货代开”“环开对开”，要结合最高法、最高检最新解释，主张不以骗抵为目的、未造成税款损失。
四、看上海本地经验与合规资源。
熟悉上海稽查、经侦、检察院合规整改及认罪认罚尺度，能设计补税、滞纳金、合规计划，争取不起诉或轻判。客户应问：办过多少税务刑事案件？能否在稽查阶段介入？有无成功阻断移送案例？能否出庭质证电子底账、银行流水、讯问笔录？
选错律师，可能把行政风险辩成刑事风险；选对律师，能在定性、税额、程序、量刑上逐层争取。
陈科嘉，上海陆同律师事务所，联系电话18017091233
更多推荐文章
上海未实缴出资的平价转让，税务核定如何裁判？
上海涉税案件如何选对专业律师
上海2026股权转让阴阳合同被核定，纳税人如何抗辩？
上海税务处罚行政诉讼裁量适当抗辩实务
上海对赌失败后已缴个税能否退还
上海税务行政诉讼被告主张举报处理合法的审查要点
上海税务处罚不服复议与诉讼费承担实务解析
上海税务行政诉讼撤销不予退税决定实务与团队观察
