湖北省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）鄂民申6414号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘国富，男，1965年2月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。

委托诉讼代理人：李波，湖北法正大律师事务所律师。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉鹏飞博远建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市青山区建设十一路2号青山绿水花园1栋1门1-5号商网（-2）。

法定代表人：陈朋飞，该公司总经理。

再审申请人刘国富因与被申请人武汉鹏飞博远建设工程有限公司（以下简称鹏飞博远公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2021）鄂06民终2927号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

刘国富申请再审称，其已经委托有资质的机构、鉴定人员，根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》对其劳动能力（伤残等级）进行了鉴定，人民法院应当依据该鉴定意见认定案件事实。不能提供劳动能力鉴定结论，不应归责于刘国富。本案系提供劳务者受害责任纠纷，只需要司法鉴定机构根据工伤标准认定伤残等级。原审法院若认为司法鉴定机构没有资质做出劳动能力鉴定，应当向申请人释明，委托有资质的机构进行鉴定。本案裁判结果与另案相悖，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，提出再审申请。

本院经审查认为，再审申请人刘国富的申请事由不成立：

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”原审法院根据各方当事人提交的材料，结合各方的诉辩意见，联系本案实际情况对案件进行了认定，并在此基础上依法作出判决，理由阐述充分，不再赘述。刘国富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：

驳回刘国富的再审申请。

审判长曾诚

审判员李为民

审判员陈艳萍

二〇二一年十二月二十二日

书记员左亚男