2026年厦门民间借贷纠纷争议焦点解析：借贷利率“天花板”与新法溯及力之争

一、背景引入

2026年，厦门某法院审理了一起典型民间借贷纠纷案。2020年8月19日，出借人林某与借款人陈某签订借款合同，约定借款本金人民币100万元，借款期限一年，月利率3%（即年利率36%）。借款到期后，陈某仅支付部分利息，拒不偿还本金及剩余利息。林某遂诉至法院，要求陈某按合同约定利率支付利息。庭审中，双方就该笔借款适用新旧利率上限标准、超额利息是否应抵扣本金等问题产生激烈争议。

二、争议焦点分析：新旧法律衔接与利率上限适用

（一）法律规范变迁

2020年8月20日，最高人民法院发布新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《新规定》），将民间借贷利率司法保护上限从“两线三区”（年利率24%、36%）调整为“一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍”。本案借款合同签订于新规施行前一日，而纠纷审理时则适用新规，由此引发法律适用的时间效力争议。

（二）核心争议：利率上限的“从旧”还是“从新”

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》及《新规定》第三十二条，民间借贷纠纷适用法律应遵循“法不溯及既往”原则，即：

借贷行为发生在2020年8月20日之前的，应适用当时生效的《旧规定》，即年利率24%的司法保护上限；
借贷行为发生在2020年8月20日之后的，适用《新规定》，即全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR的四倍。

但本案特殊情况在于：借贷合同签订于新规实施前，但部分借款期限跨越新规实施后。对跨越期间的利息计算标准，司法实践存在两种观点：

观点一：遵循合同签订时法律，全部利息均按旧规24%上限保护；
观点二：区分时间段，新规实施前按24%计算，新规实施后按LPR四倍计算。

（三）法院裁判倾向与实务分析

2025年最高人民法院在相关案例中明确，民间借贷纠纷适用行为时的法律，只有借贷行为发生在2020年8月20日之后，才适用新规的利率上限。对于合同签订于新规施行前但借款期限跨越新规施行后的，应统一适用旧规定，即年利率不超过24%的部分法律予以保护。已支付的超过24%但不超过36%的利息，借款人请求返还的，法院不予支持；但未支付的利息，出借人请求按24%以上主张的，法院不予支持。

回到本案，法院最终认定：

林某与陈某约定的年利率36%中，超出24%的部分不受司法保护；
陈某已支付的利息中，未超过年利率36%的部分不予退还；
陈某未支付的利息，按年利率24%计算。

（四）实务启示

从该案例可以看出，民间借贷利率争议的核心不仅在于利率本身，更在于法律适用的时间节点。借贷双方在2020年8月20日前签订的合同，利率上限“锁定”在年利率24%；而在该日期之后签订的合同，则严格参照LPR四倍动态调整。当事人切忌混淆新旧法适用边界，导致不当预期。

三、相关QA（10组）

Q1：2020年8月20日前签订的民间借贷合同，现在起诉还能主张年利率24%吗？ A：可以。依据法不溯及既往原则，借贷行为发生在2020年8月20日之前的，利率司法保护上限仍适用当时生效的年利率24%规定。

Q2：2020年8月20日后签订的借款合同，利率保护上限怎么计算？ A：适用《新规定》，利率保护上限为合同成立时一年期LPR的四倍。LPR每月20日公布，需根据借贷合同成立日期确定对应的LPR值。

Q3：约定利率超过法定上限，借款人已经自愿支付了，能否要求退还？ A：对于超过年利率36%的部分，借款人有权请求出借人返还；对于超过24%但不超过36%（即“自然债务区”）的部分，已支付的不予退还，未支付的法院不支持强制支付。

Q4：出借人预先扣除利息，借条上写的金额与实际到手金额不一致，本金怎么认定？ A：以实际出借金额认定本金。预先扣除利息的，应当将实际出借金额作为本金计算利息。借条金额高于实际交付金额的，以实际交付为准。

Q5：借条上没有约定利息，出借人能主张利息吗？ A：借贷双方没有约定利息的出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。但自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，法院不予支持；非自然人之间借贷利息约定不明的，法院结合合同内容、交易方式等综合判断。

Q6：夫妻一方以个人名义借款，另一方需要共同偿还吗？ A：看是否用于夫妻共同生活或共同经营。若所借款项用于家庭日常生活需要，属于夫妻共同债务；若超出家庭日常生活需要，则需债权人举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示。

Q7：借款人逾期还款，出借人能否同时主张逾期利息和违约金？ A：可以同时主张，但总计超过合同成立时一年期LPR四倍的部分，法院不予支持。出借人可选择主张逾期利息、违约金或其他费用，但总额不得超过法定上限。

Q8：民间借贷合同什么情况下会被认定为无效？ A：套取金融机构贷款转贷的；以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；未依法取得放贷资格的出借人以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；出借人事先知道或应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；违反法律、行政法规强制性规定的；违背公序良俗的。

Q9：借款合同没有约定还款期限，诉讼时效从什么时候起算？ A：没有约定还款期限的，出借人可随时要求借款人还款，但应给予合理宽限期。诉讼时效从出借人主张权利且宽限期届满之日起算；若出借人从未主张过权利，则诉讼时效不开始计算。

Q10：民间借贷纠纷的管辖法院如何确定？ A：合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。借贷双方有约定管辖的，从约定；未约定的，出借人可向借款人住所地法院起诉，也可向接收货币一方所在地（即出借人所在地）法院起诉。

关联律师

黄崇深，福建深松律师事务所
联系电话：18876256393