广东省江门市新会区人民法院

刑 事 判 决 书

（2025）粤0705刑初975号

公诉机关江门市新会区人民检察院。

被告人翁某。

辩护人黄劲涛，广东练达律师事务所律师。

辩护人凌杰，广东练达律师事务所律师。

江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2025〕690号起诉书指控被告人翁某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2025年11月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月5日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员叶健民出庭支持公诉，被告人翁某甲及其辩护人黄劲涛、凌杰到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，被告人翁某甲于2025年6月12日4时许，酒后驾驶XXX号牌小型轿车由江门市新会区会城圭阳北岗往圭峰山方向行驶，行驶至雍某路段时碰撞前方从左往右横过道路的被害人梁某甲，造成梁某甲经送医院抢救无效于当天死亡及车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人翁某甲血液样本中的酒精浓度定量检测结果为125.40mg/100ml，被害人梁某甲系因巨大钝性暴力致大血管破裂死亡；经认定，被告人翁某甲承担事故的主要责任。

公诉机关提供了接处警110警情表，常住人口登记表，归案经过、破案经过，道路交通事故认定书，抽血照片，行政强制措施凭证，民事裁定书、民事判决书、财产保全告知书，血样提取登记表、血液样本提取笔录，鉴定委托书、司法鉴定委托书、机动车辆检验鉴定委托书、痕迹司法鉴定委托书，违法犯罪经历情况查询证明，社会危险性情况证据表，情况说明，机动车辆保险拒赔通知书，收据，居民死亡医学证明书、遗体火化证，被害人家属身份证明，机动车信息查询结果单、行驶证复印件，驾驶员信息查询结果单，交通事故责任强制保险单，现场检测报告书，认罪认罚具结书，和解协议书、谅解书；证人梁某乙、张某甲、张某乙、翁某乙的证言；被告人翁某甲的供述和辩解、辨认监控视频截图；司法鉴定意见书，车辆技术检验报告，死因鉴定文书；道路交通事故现场勘查笔录和照片；行车记录仪、路面监控等证据证实。

公诉机关认为，被告人翁某甲违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人翁某甲一年二个月有期徒刑，如积极赔偿被害人家属，建议判处一年有期徒刑，可考虑适用缓刑。

被告人翁某甲对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

辩护人提出的辩护意见是：一、被告人翁某甲具有自首情节，依法应从轻或减轻处罚；二、被告人翁某甲积极赔偿损失并获得被害人家属谅解，量刑时应予以从宽处理；三、被告人翁某甲自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；四、被告人翁某甲系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性较小；五、请法庭对被告人翁某甲适用缓刑，实现惩罚与教育相结合。

经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人翁某甲明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。2025年6月20日，被告人翁某甲向被害人梁某甲家属梁某乙支付丧葬费13800元。

再查明，吴某、梁某乙、梁某丙、梁某丁与翁某甲、张某甲、中国某有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2025年11月4日作出（2025）粤0705民初10237号民事判决。本案审理过程中，被告人翁某甲家属已与被害人梁某甲家属达成调解协议，支付赔偿款，并获得被害人家属谅解。

本院认为，被告人翁某甲违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人翁某甲在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且在法庭上自愿认罪，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚。综合被告人翁某甲的犯罪事实、情节、悔罪表现以及社会危险性考虑，可对其适用缓刑。辩护人提出从轻、从宽处罚的辩护意见合法有据，予以采纳。公诉机关的上述量刑建议适当，应予采纳。

依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：

被告人翁某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审 判 员朱晓燕

二〇二五年十二月十二日

法官助理汤晓茵

书 记 员李宇阳