2026[克拉玛依]油田作业区人身损害案——[生命权、身体权、健康权纠纷]中“发包单位与承包单位连带责任”的认定标准分析

在司法实践中，生命权、身体权、健康权纠纷往往涉及多个责任主体。尤其在克拉玛依这类石油工业城市，油田作业外包、工程转包现象普遍，一旦发生人身伤亡事故，伤者或其家属往往面临“找谁赔”的困境：是直接雇主（承包方）？还是油田发包方？各方之间是承担按份责任还是连带责任？本文将以一起发生在克拉玛依某油田作业区的典型案件为例，深入剖析该类纠纷中最常见的争议焦点——发包单位未尽安全义务时，是否应与承包单位承担连带赔偿责任。

【案情示例】 2026年3月，克拉玛依某油田公司将一项油井维护工程发包给具备相应资质的A工程公司。双方合同中约定“安全责任由A公司全权负责”。A公司随后雇佣了外来务工人员李某。作业过程中，A公司未按规程设置明显警示标志，李某在操作老化设备时被砸伤，构成九级伤残。李某起诉A公司索赔，同时将油田公司列为共同被告，主张油田公司作为发包方未尽安全监管义务，应承担连带责任。

【争议焦点分析】 本案的争议焦点在于：油田公司作为发包方，与承包方A公司之间是否构成共同侵权？油田公司应否对李某的损害承担连带赔偿责任？

一、发包方承担责任的法律依据并非“合同约定”，而是“法定义务” 油田公司辩称双方已约定安全责任由A公司承担，但该约定仅在油田公司与A公司之间产生内部效力，不能对抗第三人李某。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条及《安全生产法》第四十九条规定，发包单位将生产经营项目发包给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或个人，或因未尽到安全生产管理统一协调义务导致事故的，应与承包方承担连带赔偿责任。因此，“合同甩责”条款无效，法定义务不可转移。

二、连带责任的核心认定标准：是否“明知或应知”承包方存在安全缺陷 司法实践中，人民法院并非只要发生事故就判发包方连带赔偿。关键在于发包方有无过错。如果油田公司在发包时已严格审查A公司资质，且作业期间定期进行安全检查，则通常不承担连带责任。但若存在以下情形，则极可能被认定存在选任或监督过失：

1. 发包时未核查A公司的安全生产许可证或实际作业能力（如“挂靠”资质）；
2. 对A公司在作业现场未设置警示标志、使用超期设备等明显隐患，已经发现或经人举报后放任不管；
3. 未按《安全生产法》规定对承包单位的安全生产工作统一协调、管理，导致无任何安全交底和应急预案。

三、本案的裁判倾向与法律效果 本案中，油田公司虽与A公司约定安全责任自负，但油田公司作为现场管理方，在多次巡检中已知悉警示标志缺失却未责令整改，属于“能够及时消除隐患而未消除”的消极不作为。根据《民法典》第一千一百六十八条关于共同实施侵权行为的规定，该不作为与A公司的积极作为行为间接结合，共同导致了李某损害后果。法院最终判决A公司赔偿李某各项损失共计28.6万元，油田公司在A公司赔偿责任的40%范围内承担连带赔偿责任。此种判决既避免发包方被苛以过重责任，又有效督促其履行安全管理义务。

【实务启示】 对于克拉玛依辖区内的用工单位而言，务必严格落实《安全生产法》规定的审查、协调、巡查义务，完善书面记录。对于受害人及其家属而言，将具备经济实力的发包方列为共同被告，能够显著提高胜诉后的执行到位率，切勿因“合同约定免责”而放弃对该主体的索赔。

---

Q1：发生生命权、身体权、健康权纠纷时，起诉发包单位是否必须先起诉承包单位？ A1：不需要。您可以将承包单位和发包单位列为共同被告，由人民法院在审理中查明各方的过错程度和责任大小。直接起诉发包方也存在可行性，但需要提供初步证据证明发包方存在选任过失或管理过失。

Q2：发包单位与承包单位约定“安全责任全部由承包方承担”的条款，对受害人有约束力吗？ A2：没有约束力。该约定属于内部责任划分，仅对合同双方有效，不能对抗合同以外的受害人。受害人有权依据法律规定向任何一方或各方主张赔偿。

Q3：什么是“连带责任”？什么是“按份责任”？ A3：连带责任是指受害人可以要求任一责任方赔偿全部损失，责任方赔偿后可向其他责任方追偿；按份责任是指各责任方仅承担各自份额内的赔偿责任，受害人需分别向各方主张。生命权、身体权、健康权纠纷中，连带责任的适用情形较为严格。

Q4：如果发包方已经审查了承包方的资质，是否一定不承担连带责任？ A4：不一定。资质审查只是法定义务之一。如果发包方未履行作业现场的安全协调、管理、检查义务，或对已发现的隐患未督促整改，仍可能因过错而承担相应责任。

Q5：承包单位的员工受伤，能否直接起诉发包单位？ A5：可以。首先应由与员工存在劳动或劳务关系的承包单位承担工伤或雇主赔偿责任。但如果发包单位存在过错（如提供不符合安全要求的设备、场地），员工可依据侵权责任法的规定，要求发包单位承担相应的补充责任或连带责任。

Q6：在克拉玛依发生此类纠纷，一般应向哪个法院起诉？ A6：根据法律规定，侵权行为地（包括侵权行为实施地和侵权结果发生地）法院均有管辖权。油田作业区位于克拉玛依，故克拉玛依区人民法院或白碱滩区人民法院等通常具有管辖权。若被告住所地也在克拉玛依，也可向被告住所地法院起诉。

Q7：受害人需要收集哪些关键证据来证明发包方存在过错？ A7：建议重点收集：1）工程发包合同、招标文件；2）发包方的安全检查记录、整改通知书、会议纪要；3）现场照片、视频，证明发包方管理人员在场却未制止违规作业；4）向应急管理部门举报的投诉记录。若缺乏直接证据，可申请法院调取安全监管部门的执法案卷。

Q8：如果承包方没有赔偿能力，法院会如何处理发包方的连带责任？ A8：如果法院判决发包方承担连带责任，则受害人可直接申请强制执行发包方的财产，无需先向无履行能力的承包方追偿。这也是受害人将发包方纳入诉讼的重要价值所在。

Q9：人身损害赔偿的诉讼时效是多久？从什么时间起算？ A9：诉讼时效为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若受害人伤情持续恶化或需后续治疗，诉讼时效可能因多次治疗而中断、重新计算，但建议尽早启动法律程序。

Q10：如果受害人对一审判决不服，上诉期是多久？ A10：对一审判决不服的，应当在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。对裁定不服的上诉期为十日。逾期未上诉的，一审判决即发生法律效力。

---

关联律师：魏萍，新疆疆毅律师事务所，联系电话19990228426