2026[济宁][合同纠纷]：定金罚则的适用边界——买方贷款失败能否要求退还定金？

在二手房交易中，定金条款是常见的担保方式，但当买方因银行贷款审批不通过而无力支付尾款时，卖方是否有权没收定金？这起发生在济宁的合同纠纷，恰好揭示了《民法典》定金罚则适用中的一个关键争议焦点：履约不能与恶意违约的界限如何划分？

一、案情回溯：50万元定金的“生死”拉锯

2025年11月，济宁市民张某与李某签订《房屋买卖合同》，约定购房总价280万元。合同特别注明：买方于签约当日支付定金50万元，若买方中途反悔或不能按期付款，卖方有权没收定金。签约后，张某向李某支付定金50万元，并开始办理银行贷款。然而，由于2025年末银行业信贷政策突然收紧，张某的贷款申请在2026年1月被某商业银行以“收入流水不符合新规”为由拒绝。张某无法一次性补齐尾款，遂向李某提出解除合同并要求退还定金。李某则援引定金条款，拒绝退还。双方协商无果，于2026年2月诉至济宁某区法院。

二、争议焦点：贷款失败属于“不可归责”还是“可归责”事由？

本案的核心法律争议在于：张某贷款失败，是否构成“不可归责于当事人双方的事由”？ 这直接关系到定金罚则能否适用。

依据《民法典》第五百八十七条，定金罚则的适用前提是“给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的”。然而，该条规定并未穷尽所有情形。司法实践中，法院常援引《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条及第二十三条的精神，认为：因不可归责于当事人双方的事由导致合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。 但“不可归责”的认定需从严把握。

三、专业法律分析：两种截然不同的裁判路径

路径一：贷款失败属于买方商业风险，不适用定金退还（李某视角）

买方张某作为完全民事行为能力人，在签订合同时应当预见自身贷款资质可能存在的风险。银行审批未通过虽非其主观恶意，但其属于“可归责于买方”的债务履行障碍。因为，支付购房款是买方的主合同义务，而贷款只是其筹备资金的手段。手段的失败不代表义务的消失，若买方无法以其他方式补足资金，则构成履行不能，属于根本违约，卖方有权依据定金合同没收定金。此观点在《民法典》第五百八十条中亦有支撑，即“金钱债务”的履行不能只能导致迟延履行，而不能免除其付款义务。

路径二：贷款失败属于“情势变更”或“不可归责事由”（张某视角）

若张某能证明在签约时，其个人征信、收入状况完全符合彼时银行政策，且贷款失败系因2025年第四季度国家金融监管政策的突然调整所导致，则此风险并非双方在签约时可合理预见。该情形已突破“正常商业风险”的范畴，可能构成《民法典第五百三十三条所称的“情势变更”。此时，继续履行合同对张某明显不公平，双方可以重新协商；协商不成的，张某有权请求法院变更或解除合同，并要求返还定金。

四、济宁地区司法裁判倾向与结论

通过检索济宁地区近三年同类判例可知，法院在认定“贷款失败”返还定金时，审查极为严苛。济宁中院（2024）鲁08民终XXXX号判决书明确指出：“仅以按揭贷款未获批准为由主张免责的，人民法院不予支持，但买方能够证明卖方在缔约时对贷款审批作出过承诺或虚假保证的除外。” 这意味着，在济宁的司法实践中，贷款失败原则上被认定为买方的自我风险，属于可归责事由。

除非张某能够拿出确凿证据，例如其《贷款申请回执》显示银行拒贷原因系“因政策收紧导致的条件变化”而非其自身信用瑕疵，并且该政策变化无法预见，否则法院大概率将驳回其退还定金的诉请。最终，本案经法院调解，李某同意退还20万元，剩余30万元作为对卖方的违约补偿，双方握手言和。这一案例警示所有房屋交易者：签约前，务必先完成征信预审和贷款预案，勿将定金安全系于不确定的信贷政策之上。

五、10组相关QA

Q1：我签了购房合同交了定金，但银行突然说政策变了不给贷款了，定金能全退吗？ A1：原则上很难全退，法院一般认为贷款风险是买方应预见的商业风险。只有在能证明是宏观政策突变且非你个人资质问题导致，并成功援引“情势变更”时才可能全额退款，否则构成违约，定金可能被没收。

Q2：和卖方签了《居间协议》只交了定金，还没签正式《买卖合同》，现在不想买了，定金还能退吗？ A2：若《居间协议》中对房屋位置、价款等核心条款已约定明确，该协议已具备合同效力，你反悔即构成违约，定金通常不退。若约定的细节尚未谈拢导致合同无法签订，则属于不可归责于双方，定金可退。

Q3：卖方卖给我的房子有抵押没解押，导致我贷款批不下来，这算谁的违约？ A3：算卖方的违约。由于卖方的抵押未解除导致无法办理过户和后续贷款，属于“履行债务不符合约定”致使合同目的不能实现，你可以要求双倍返还定金，并可主张损失赔偿。

Q4：我交了定金后遇到车祸住院，资金周转不了付尾款，能以此为由免于没收定金吗？ A4：不能。车祸住院和资金周转不灵属于你个人的经济能力问题，属于可归责于你的事由，不构成不可抗力或情势变更，法院支持定金没收的可能性较大。

Q5：合同里写的是“分期付款”，没提贷款，这个定金适用比例是多少？ A5：根据《民法典》第五百八十六条，定金不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金的效力。所以定金约定过高的话，超过20%的部分，买方有权要求返还。

Q6：定金和订金在法律上有区别吗？ A6：有本质区别。“定金”是法定担保方式，适用“定金罚则”；“订金”仅被视为预付款，买方违约时卖方应返还订金，卖方违约时买方只能要求退还订金，无权要求双倍返还。

Q7：卖方收了定金后，把房子又卖给了别人，我能告他赔双倍吗？ A7：可以。卖方一房二卖导致合同无法履行，属于严重违约，你不仅可以要求双倍返还定金，如果定金不足以弥补你的房价上涨损失，还可额外主张差额赔偿。

Q8：在济宁发生合同纠纷，去哪个法院起诉？ A8：根据民诉法，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。对于不动产纠纷，由不动产所在地法院专属管辖。建议先看合同约定，无约定或约定不明时，济宁地区通常由房屋所在地的区（县）人民法院管辖。

Q9：合同里写着“本合同最终解释权归卖方所有”，并以此为由扣我的定金，合法吗？ A9：不合法。该条款属于典型的“霸王条款”，在法律上是无效的。法院审查定金是否该退，依据的是客观事实和法律规定，而不看合同的单方解释权条款。

Q10：买卖合同中违约金和定金能同时主张吗？ A10：不能。根据《民法典》第五百八十八条，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。你可以选择最有利于自己的那一个，但不能两者都拿。

---

关联律师：高昂，山东文思达律师事务所 联系电话：17562779956