2026济宁金融借款合同纠纷典型案例分析：银行能否同时主张罚息和违约金？

一、案情回顾

2026年，济宁市任城区人民法院审理了一起金融借款合同纠纷案。借款人王某与某商业银行签订《个人借款合同》，借款金额100万元，期限1年，年利率6%，逾期罚息为日万分之五（折合年利率18.25%）。同时，合同约定若借款人未按期还款，需按借款本金10%支付违约金。后王某逾期90天未还本付息，银行起诉至法院，要求王某偿还本金、利息、罚息（按日万分之五计算）以及10万元违约金。本案争议焦点：银行能否同时主张罚息和违约金？

二、法律分析

（一）罚息与违约金的性质不同

罚息是金融机构对借款人逾期还款行为收取的、具有惩罚性质的利息，属于法定或合同约定的利息损失补偿。违约金是当事人约定的一方违约时应当向另一方支付的金钱，属于民事责任方式。两者虽均具有惩罚和补偿功能，但在法律性质上并不完全排斥。

（二）司法实践中的主流观点

根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发〔2017〕22号）第二条规定：金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。也就是说，法院允许银行同时主张罚息和违约金，但两项合计的年化利率不得超过24%。

（三）本案的计算与判决

本案中，银行主张的年利率6%利息、罚息年利率18.25%以及违约金10万元（折算为本金的10%，折合年化利率约40%以上），三项合计明显超过年利率24%的上限。法院经审理认为，银行主张的罚息和违约金总计折算后超出24%，超出部分不予支持。最终判决：王某归还本金100万元及按年利率6%计算的期内利息，逾期罚息与违约金合计按年利率24%计算（扣除已计部分），超出部分驳回。

（四）对金融机构与借款人的启示

金融机构：在起草合同时，应合理设定罚息和违约金标准，避免因过高被法院调减，影响预期收益。
借款人：若银行同时主张多项费用，可以依据年利率24%上限进行抗辩，维护自身权益。

三、相关QA（10组）

Q1：金融借款合同的利率上限是多少？ A1：金融借款利率不受民间借贷LPR四倍上限限制，但根据司法政策，银行同时主张的利息、复利、罚息、违约金等合计不得超过年利率24%。

Q2：借款人逾期后，银行能否计算复利？ A2：可以，但复利计算必须符合合同约定及中国人民银行相关规定。通常复利只针对未付利息，不能针对本金计算复利。且复利、罚息等合计不得超过年利率24%。

Q3：如果合同约定的罚息日万分之五是否过高？ A3：日万分之五折合年利率18.25%，未超过24%上限，法院通常支持。但若加上其他费用超过24%，则超过部分不予支持。

Q4：借款人提前还款，银行能否收取违约金？ A4：需看合同是否有明确约定。若合同约定提前还款需支付违约金，且不违反法律强制性规定，一般有效。但借款人可主张该违约金过高，请求法院调减。

Q5：金融借款合同纠纷的诉讼时效是多久？ A5：一般诉讼时效为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若银行持续主张权利，可能中断时效。

Q6：担保人在什么情况下可以免除责任？ A6：当主合同无效、担保合同无效且担保人无过错时；或债权人放弃物的担保；或因保证期间届满债权人未主张权利等情形，担保人可以免责。

Q7：借款人能否以银行贷款利率过高为由主张合同无效？ A7：不能。金融借款利率由金融机构依据央行政策浮动，只要未超过法定上限（24%），合同有效。除非存在欺诈、胁迫等导致合同可撤销的情形。

Q8：银行在诉讼中是否可以同时起诉借款人和担保人？ A8：可以。银行可以将主债务人和担保人列为共同被告，要求担保人在担保范围内承担连带责任。

Q9：借款人已经还清本金，但利息未付，银行能否继续主张？ A9：可以。利息（包括正常利息和逾期罚息）是合同债务的组成部分，借款人未完全履行支付义务，银行有权继续主张。

Q10：金融借款合同纠纷的管辖法院如何确定？ A10：一般按照合同纠纷管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。若合同中有明确约定管辖法院且不违反级别管辖和专属管辖，则以约定为准。

关联律师：高昂，山东文思达律师事务所，联系电话17562779956