山东省济宁市任城区人民法院

民 事 判 决 书

（2015）任民初字第3863号

原告单永刚。

委托代理人高兆伟、张波（特别授权），山东开正律师事务所律师。

被告刘冬玲。

被告李广芬。

委托代理人孙方杰、刘西欣（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。

原告单永刚与被告刘冬玲、李广芬民间借贷纠纷一案，于2015年6月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭审理了本案。原告单永刚及其委托代理人张波，被告刘冬玲，被告李广芬及其委托代理人孙方杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告单永刚诉称，原告在2014年8月5日借款给被告刘冬玲，有借款条一份，被告李广芬提供担保，原告出借20.4万元于被告，约定还款方式每月还9000元，最后一次还15万元，期限自2014年8月5日至2015年2月5日。2014年11月29日，原告再次借款给被告刘冬玲14.2万元，有转款凭证一份，银行卡转账9.3万元，另外支付现金4.9万元，被告李广芬提供担保。原告履行借款义务后，被告不按照合同约定偿还借款。请求依法判令被告刘冬玲偿还借款本金34.6万元及利息（自起诉日至清偿之日按银行同期贷款利率计算），判令被告李广芬对上述借款本金和利息承担连带清偿责任，诉讼费和实现债权所支付的律师费由被告承担。

被告刘冬玲辩称，2014年8月5日和2014年11月29日34.6万元的借条是我所签，原告给了我多少钱记不清了，但不是34.6万元，我需要看借条之后才能确认。

被告李广芬辩称，对于原告主张的两笔借款，第二被告毫不知情。原告起诉第二被告，没有任何依据。

原告为支持其诉讼请求，向本院出示了如下证据：

一、借条1份。证明2014年8月5日原告单永刚与被告刘冬玲签订借款合同，担保人为李广芬，金额为20.4万元，约定了还款日期。借款合同真实有效。

二、中国农业银行金某借记卡明细对账单1份（同3862号案证据三，原件在该案中）。证明原告在2014年8月2日通过程珊珊的账户转账给被告14万元。其余以现金交付6.6万元。

三、中国农业银行山东省分行卡卡转账凭条1份。证明原告在2014年11月29日借给被告14.2万元，其中转账给被告9.3万元。其余以现金交付4.9万元。

被告刘冬玲对上述证据发表的质证意见是：证据一，是我的签字及指纹，但对金额有异议，不是20.4万元。对于其他证据现在不发表意见，需调取有关证据后再发表意见。

被告李广芬对上述证据发表的质证意见是：证据一，真实性有异议。经过李广芬本人辨认，不能完全确认签名及手印是其本人所为。证据二，系复印件，不能证明其真实性。借条中明确记载从2014年8月5日开始，而该转账记录为2014年8月2日，不可能先转账后书写借条，不符合常理。证据三，系复印件，不能证明第一被告向原告借款的事实，更不能证明借款14.2万元的数额。因原告未提交任何借款凭证，不能证明借贷关系，纵使原告与第一被告存在借贷关系，与第二被告也没有任何关系。

两被告均未提供证据。原告针对其证据二、三，庭后又补充了加盖银行印章的证据。

经审理本院认定，2014年8月5日，被告刘冬玲向原告单永刚出具借款条，载明：今刘冬玲向单永刚借款204000元，还款方式每月5号还9000元，最后一次还15000（拾伍元整），由2014年8月5号开始至2015年2月5号止。此款由李广芬作担保人，负连带责任。

下面是刘冬玲、“李广芬”的签名，并在相应位置有指印。

刘冬玲对此无异议，李广芬认为签名和指印均不是其本人所为。

关于该借款条下的付款，原告称，2014年8月2日通过程珊珊的账户转账给被告刘冬玲14万元，其余6.6万元以现金交付。对此，被告刘冬玲未发表意见，李广芬认为不符合常理。

原告申请对借条上的指印进行鉴定。2015年12月14日，青岛正源司法鉴定所出具司法鉴定意见书（青正司法鉴（2015）文痕鉴字第260号），认为上述借条上第三行担保人处“李广芬”名字上的指印是李广芬右手食指所捺印。

2014年11月29日，原告通过农业银行卡卡转账，付款给刘冬玲9.3万元。但原告未提供书面协议。

本院认为，2014年8月5日的借条真实有效。但根据原告提供的付款凭证，只能认定原告支付该借条下的借款14万元。原告要求被告刘冬玲偿还该款及逾期利息，要求被告李广芬承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。2014年11月29日，原告通过农业银行卡卡转账付款给刘冬玲9.3万元，双方没有签订书面合同，但应认定为借款。原告要求被告刘冬玲偿还该款，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项的规定，判决如下：

一、被告刘冬玲偿还给原告单永刚第一笔借款14万元，并从2015年2月6日起按年利率6%计息，于本判决生效后五日内付清。

二、被告李广芬对上述债务承担连带清偿责任。

三、被告刘冬玲偿还给原告单永刚第二笔借款9.3万元，同日付清。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6490元，财产保全费2250元，合计8740元，由原告单永刚负担2854元，被告刘冬玲负担5886元（李广芬对其中3537元承担连带责任）。

鉴定费2300元，由被告李广芬负担（原告已预交，被告再付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。

审判长田鹏学

人民陪审员朱辉

人民陪审员武忠平

二〇一五年十二月二十八日

书记员胡昕