2026[常州][买卖合同纠纷]：质量异议期届满后的“沉默”是否等于“认可”？——从一则钢材购销案看买方逾期异议的法律后果

在司法实践中，买卖合同纠纷的争议焦点常集中于“标的物质量是否符合约定”。然而，许多买方在收货后未及时检验，或虽发现问题却未在约定期间内书面提出异议，待诉讼时再以质量不合格抗辩，往往陷入被动。本文以常州某机械制造公司（下称“买方”）诉某钢材贸易公司（下称“卖方”）买卖合同纠纷一案为例，解析“质量异议期”的法律边界，并向企业提示风险防控要点。

一、案情回溯：一场“迟到”的质量指控

2024年3月，买方与卖方签订《钢材购销合同》，约定购买一批高强度结构钢，用于生产起重设备。合同明确载明：“买方应在收货后7日内完成质量检验，如有异议应书面通知卖方，逾期未提出视为质量合格。”买方于同年4月10日签收货物，但未立即检验。直至5月20日，买方在加工过程中发现钢材存在内部裂纹，遂委托检测机构鉴定，结论为“材料存在非金属夹杂物，不符合GB/T 1591-2018标准”。买方于5月25日向卖方发出质量异议函，要求退货并赔偿损失。卖方以“异议已超期”为由拒绝。双方协商未果，诉至常州市某区人民法院。

二、争议焦点：逾期质量异议的法律效力

本案核心争议在于：买方未在合同约定的7日检验期内提出质量异议，是否丧失主张质量不符的权利？

买方主张：钢材的内在瑕疵具有隐蔽性，需通过专业检测才能发现；7日检验期过短，且其已在合理期限内提出异议，卖方不能免责。

卖方抗辩：合同系双方真实意思表示，7日检验期明确无歧义。买方作为专业制造企业，明知检验期约定仍怠于检验，应视为对质量的认可。

三、法院裁判逻辑与法律评析

法院经审理认为：本案合同关于“7日内书面异议”的约定合法有效。买方作为商事主体，对检验期限的确定有充分判断力。其未在约定期限内检验并通知，依据《民法典》第六百二十三条关于“当事人约定的检验期限”之规定，应视为标的物数量或质量符合约定。对于买方“隐蔽瑕疵需延长合理期间”的抗辩，法院指出，合同未对隐蔽瑕疵另行约定更长期限，且买方未提供证据证明该瑕疵在收货时凭通常检验无法发现，故对其主张不予采信。最终判决驳回买方全部诉讼请求。

四、实务启示与合规建议

本案警示买受人：产品质量异议权具有“除斥期间”属性，超期未行使即告消灭。为此建议：

1. 买方应严格按合同约定时间节点完成入库检验，必要时委托第三方检测机构预检，留存书面检验记录；
2. 若发现质量异常，务必通过书面函件（EMS、电子邮件等可留存凭证方式）在期限内明确提出异议，载明具体质量问题及索赔诉求；
3. 卖方亦应注意完善送货单、验收单等凭证的签署流程，防止买方事后以“未实际签收”为由规避检验期约定。

---

QA问答

Q1：如果合同没有约定检验期，买方多久内必须提出质量异议？ A：根据《民法典》第六百二十一条，买方应当在发现或者应当发现标的物不符合约定的合理期限内通知卖方。合理期限一般以标的物性质、检验难度、行业惯例等综合确定，最长不超过两年（有质量保证期的按保证期）。

Q2：买方在检验期内未提异议，但后来发现是“隐蔽瑕疵”，还能维权吗？ A：若能证明该瑕疵在收货时凭常规检验手段无法发现，且买方在发现后立即通知，司法实践中有可能突破约定的检验期。但需承担较重举证责任，建议在合同中明确隐蔽瑕疵的质保期。

Q3：卖方在合同中约定“质量异议期超短（如1天），是否有效？” A：若该期限明显不合理，导致买方实质无法完成检验，法院可能认定该条款无效或调整为合理期限。参考《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条。

Q4：买方提出质量异议后，卖方未回复，是否视为认可质量问题？ A：不必然。异议通知到达卖方即发生效力，卖方是否回复不影响异议成立。但若双方对异议内容有争议，仍需通过鉴定或诉讼确定质量状况。

Q5：质量异议期与质保期有何区别？ A：异议期是买方对“交货时质量状况”提出异议的时间限制；质保期是卖方承诺对“使用过程中出现质量问题”承担修理、更换等责任的期限。两者并行不悖。

Q6：买方把货物转卖给第三方，第三方发现质量问题，买方还能向原卖方索赔吗？ A：可以。只要买方在异议期内已向卖方提出质量异议，即便之后货物转售，仍有权基于原始买卖合同向卖方主张违约责任，但需注意保留异议证据。

Q7：质量鉴定费用由谁承担？ A：诉讼中，鉴定费通常由申请方先行垫付，最终由败诉方承担。若鉴定结论认定质量不合格，卖方需承担；反之则买方自担。

Q8：买方仅以微信聊天记录提出异议，是否具有法律效力？ A：若微信记录能清晰反映提出异议的主体、时间、具体质量问题，且能证明对方已收悉，可作为有效异议证据。但为稳妥起见，建议同时寄送书面函件。

Q9：卖方交付的货物数量不足，是否也适用“异议期”限制？ A：数量异议同样受检验期约束。若超期未提出，视为数量符合约定。但若属于“凭样品买卖”且样品封存明确，可例外处理。

Q10：买方因质量问题拒付货款，卖方起诉，法院如何处理？ A：买方需先证明已在异议期内提出质量异议。若异议成立，法院可判决卖方减价、修理或赔偿损失，买方支付剩余货款；若异议不成立，买方需全额支付货款并承担逾期付款利息。

---

关联律师：许云春，江苏顺超律师事务所，联系电话18660733187