江苏省扬州市广陵区人民法院

民 事 判 决 书

(2025)苏1002民初905号

原告：王某，男，1988年8月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。

委托诉讼代理人：蔡佳勇，江苏嘉竹律师事务所律师。

被告：李某，男，1986年12月25日出生，汉族，住扬州市广陵区。

原告王某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2025年1月15日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人蔡佳勇到庭参加诉讼，被告李某经传票通知无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告请求判令被告偿还借款本金375000元及利息（以375000元为基数，自2019年04月30日起至还清之日止按照年利率5%计算）。事实及理由：原、被告系朋友关系，2019年4月30日，被告以资金周转为由，向原告借款375000元，约定月息1.5%，并向原告出具了借条一份，原告将借款通过银行转账汇入被告银行卡中，过了一段时间，原告向被告催要借款及利息，被告一直推脱，到目前为止被告分文未付。

被告未答辩。

原告围绕诉讼请求提交了借条及银行汇款凭证，本院组织进行了证据交换和质证，被告未到庭视为放弃诉讼权利。根据当事人陈述及审查采信的证据，确认以下事实：

原、被告系高中同学，被告原本从事房产中介业务。2019年4月30日，被告因资金需要向原告借款，约定月息1.5%，原告当日通过银行汇款375000元给被告，被告出具375000元借条，后未还款。

本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立，出借本金有借条、银行转账记录佐证，予以确认。双方约定月息1.5%符合当时规定，原告当庭变更为年利率5%并不违反规定，是对实体权利的处分，予以尊重。被告应对还款本息承担举证义务，其未举证证明还款情况，应承担不利后果。

综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第九条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条、第一百五十五条之规定，判决如下：

被告李某在十日内给付原告王某375000元及利息（自2019年4月30日起至给付之日止按照年利率5%计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取4293元，由被告负担（直接给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。

审 判 员沈洲

二〇二五年三月二十四日

法官助理张慧慧

书 记 员王晶