打印遗嘱上只有签字没有手印，法院怎么判？——2026[济南][继承纠纷]中的遗嘱形式要件争议

一、案情引入

2024年，济南市市中区人民法院审理了一起继承纠纷案件。被继承人王某某（化名）于2023年去世，其名下有一套位于济南市历下区的房产及存款若干。王某某生前共育有两子一女：长子王甲、次子王乙、女儿王丙。

王甲持有一份打印遗嘱，内容为“本人王某某，将名下位于济南市历下区XX路XX号房产由长子王甲继承，存款由次子王乙与女儿王丙平均分配”，落款处有王某某签名及手印，日期为2022年10月。王乙、王丙对该遗嘱的真实性提出异议，认为该遗嘱系打印形成，仅有签名无逐页签字，且无见证人，不符合法定形式要件，要求按法定继承处理。

二、争议焦点：打印遗嘱的形式要件如何认定？

本案的争议焦点集中在打印遗嘱是否有效。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条规定：“打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。”

该条规定是民法典新增内容，明确了打印遗嘱的法定形式要件。而王甲所持遗嘱，仅有被继承人签名和手印，无见证人，亦未在每一页签名，显然不符合上述规定。

三、法律分析

1. 打印遗嘱的性质

打印遗嘱是指使用电脑、打印机等设备将遗嘱内容打印出来，由遗嘱人签名的遗嘱形式。其本质介于自书遗嘱与代书遗嘱之间，但因打印内容无法体现书写人笔迹，真实性难以通过笔迹鉴定确认，因此法律对其设置了更严格的形式要求。

2. 形式要件的强制性

民法典第一千一百三十六条设定的形式要件属于强制性规定。缺少任何一个要件，该打印遗嘱即为无效。司法实践中，法院对遗嘱形式要件的审查历来从严掌握，原因在于遗嘱关乎被继承人最终意思表示的确定性，形式要件的缺失容易引发伪造、篡改等道德风险。

3. 两个以上见证人的意义

见证人的法理意义在于：通过无利害关系第三人的在场见证，确保遗嘱内容系遗嘱人真实意思表示，且在遗嘱人精神状态正常、未被胁迫欺骗的情况下作出。本案遗嘱无见证人签字，使得遗嘱的真实性完全无法获得外部印证。

4. “每页签名”的细节要求

对于多页打印遗嘱，“每页签名”的要求是为了防止遗嘱内容被抽换、替换。如果遗嘱有两页以上而仅最后一页有签名，则无法排除前几页内容被调换的可能性。本案遗嘱虽为一页纸，但同样未满足见证人要求，不因单页而豁免其他条件。

5. 签字与手印的效力

手印在民法上并非遗嘱的法定必备形式，但在诉讼中可作为辅助证明遗嘱人身份及真实意思的佐证。值得注意的是，仅有手印而无签名同样不符合打印遗嘱的要求——签名是法定必备要素，手印不能替代签名，反之亦然。

四、法院裁判思路与启示

在2026[济南]继承纠纷实务中，法院对于不符合法定形式的打印遗嘱，通常直接认定无效，转而按照法定继承规则处理遗产。这意味着王甲可能无法单独继承房产，房产将由三名子女依法定继承份额分割。

对当事人的启示：

立遗嘱人若选择打印遗嘱，务必严格遵照民法典第一千一百三十六条要求，邀请两名以上无利害关系的见证人全程在场，并在遗嘱每一页签名、注明年月日。
见证人应当具有完全民事行为能力，且不能是继承人、受遗赠人或与其有利害关系的人。
为避免日后的继承纠纷，建议优先选择公证遗嘱或由专业律师协助见证的遗嘱形式，降低形式瑕疵风险。

继承无小事，一纸文书的形式瑕疵，可能导致被继承人真实意愿的落空。在继承纠纷中，形式要件不是刻板教条，而是保障真实意愿得以实现的必要屏障。

耿霞

济南打印遗嘱只有签字没有手印，法院怎么判？